Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo  2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Ej Elit 2021-05-05 21:46 #7222

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-05-05 21:30:

Finns det någon separat stapel som endast innehåller sjukvårdspersonal som vårdat covidsmittade och samtidigt haft andningsskydd? Eller vilken sjukvårdspersonal som helst som burit andningsskydd hela tiden?

Långt ifrån all sjukvårdspersonal har burit andningsskydd, och har inte det nu heller. Att arbeta på en vårdcentral och själv på sin höjd bära kirurgiskt munskydd och visir samtidigt som många av ens patienter inte bär någonting alls säger som ingenting om andningsskydd.
Zerbembasqwibo 2021-05-05 21:30 #7221

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-05-05 21:16:

Du kan ju snegla på diagrammen i denna.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/2196ac08bde24bc4bc7d4abfd6775001/forekomst-covid-19-olika-yrkeskategorier-delrapport-2.pdf

De visar att vårdpersonal smittats i högre grad är skolpersonal. Om jag inte läser det galet, då får du gärna rätta mig.
Ej Elit 2021-05-05 21:16 #7220

Svar till inlägg av Undran, 2021-05-05 21:07:

Beror väl på hur man tolkar data. Vill minnas att det finns en korrelation mellan brottslighet och antal poliser, men betyder det att poliser är dåligt? Likaså finns det gott om länder med munskydd med många döda. Men hur hade det sett ut utan munskydden, ännu värre skulle jag tro. Eller med munskydd om de länderna samtidigt levde mer skandinaviskt och inte höll på med kindpussar eller bodde hela familjen med 3+ generationer i samma hushåll.

Men exempelvis andningsskydd är certifierade för diverse nivåer och uppnår det. Vårdpersonal som vårdar covidsjuka verkar ha undgått att bli smittade av patienterna från när de fick korrekt skyddsutrustning.
Undran 2021-05-05 21:07 #7219

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-05-05 19:56:

Och det har fungerat?
Ej Elit 2021-05-05 19:56 #7217

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-05-05 19:17:

Finns massvis med saker att göra. Andra länder har infört betydligt mer åtgärder. Svårt sjuka föräldrar med barn i skolor har vidtagit åtgärder för att inte få in smittan i hemmet. Långt ifrån alla barn har friska föräldrar med normal motståndakraft mot infektioner. Det handlar inte bara om att som förälder ha otur och hamna på sjukhus med covid - det finns föräldrar som redan är i riskgrupp av egna sjukdomar även en folkhälsomyndigheten tycker olika. Föräldrar med lungsjukdomar, organtransplanterade, föräldrar med cancer och pågående cellgiftsbehandling, diverse medfödda sjukdomar, funktionshinder. Deras barn går också i skolan, förutom de föräldrar som håller barnen hemma då. Föräldrar som sätter ett himla andningsskydd med smittklass FFP2 eller högre på barnet. Föräldrar som isolerar sig i källaren, sommarstuga eller liknande om ekonomin tillåter.

Väldigt många länder har munskyddskrav på barn. Öppna fönster under lektionerna för att få ordentligt luftutbyte. Vissa kör med lunch i klassrummen istället för i en stor matsal.

Hur skulle du ställa dig till om ditt barn, som går i skolan, skulle vilja leka hemma hos en kompis? Barnet som går i en klass med 31 andra barn i samma klassrum och vistas där väldigt många timmar per vecka, träffar otaliga andra barn i korridoren på rasterna, skollunch, kollektivtrafik. Ska du då förbjuda barnet att träffa 1 kompis i några timmar?
Zerbembasqwibo 2021-05-05 19:17 #7216

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-05-05 19:03:

Ja, stor del av spridningen sker idag på skolorna. Men är det en enkel åtgärd att stävja det?

Vi har ju en skolplikt och även en omtanke av de elever som verkligen behöver komma till skolan som den trygga punkten i livet. Och distansundervisningen ger ju 'så där' resultat.

Ja, svåra och tuffa viktningar med för- mot nackdelar måste göras. Jag har då inte svaret.

Jag läste att elever i en skola i grannkommunen hade infört en del hårdare restriktioner, ungefär att man vidtog åtgärder (isolering eller hemklassrum/distansundervisning) i en klass om nåt barn visar enklare symptom eller nån i dennes familj. Elever kände skam och därför mörkade en del och gick till skolan likväl. Så de hårdare tagen fick motsatt effekt. Oväntat? Kanske. Med detta sagt: det är inte så lätt att göra rätt i hur man ska minska spridningen via skolorna.
Ej elit 2021-05-05 19:03 #7215

Svar till inlägg av insider, 2021-05-05 17:26:

Skolorna är katastrof. Eftersom man nu skickar barnen dit utan någon form av social distansering eller munskydd så kan barnen få orientera också. Om man däremot faktiskt gjorde något åt skolsituationen skulle orienteringen kunna pausa under en period för att få bort smittan. Sila mygg och svälja kameler är onödigt.
PS 2021-05-05 18:58 #7214

Svar till inlägg av insider, 2021-05-05 17:26:

Något måste ju barnen aktivera sig med och då är ju orientering en av de säkrare sakerna man kan ägna sig åt. Att sätta dem på em stol och spela datorspel hemma kanske är säkrare om man ser endast på smittspridning men är nog inte så nyttigt på lång sikt.
insider 2021-05-05 17:26 #7213

Svar till inlägg av ?!, 2021-05-05 15:56:

Man ska nog ta det jävligt lugnt även med ungdomarnas aktiviteter. Har ett 12-årigt barnbarn som smittat sin pappa så att han blivit inlagd.
Arg och besviken 2021-05-05 17:25 #7212
Labyrintorientering är ju lika mycket orientering som innebandy är bandy. Bara dåligt för sporten.
insider 2021-05-05 17:22 #7211

Svar till inlägg av xerxes1, 2021-05-05 07:22:

Har inte det redan körts, någon sorts labyrintorienteringsfjant på Friends? Eller har jag haft en mardröm?
?! 2021-05-05 15:56 #7210

Svar till inlägg av Jösses, 2021-05-03 23:21:

Kan bara instämma, men strunta i Old, han är sur för att han inte får tävla. Hoppas dock att det kan bli positiva besked för ungdomarna inom kort, behövs, och det gäller inte bara orientering.
xerxes1 2021-05-05 07:22 #7209

Svar till inlägg av ., 2021-05-04 21:31:

Såg att Niklas Strömstedt föreslog orientering inne på Friends arena. Det är väl enda möjligheten. För om ett förändrat beslut kommer ifrån regeringen - så sammanfaller det med vårdatum-stoppet. Resa till Norrland är ett alternativ
hp 2021-05-04 23:02 #7208
Håller er till trådämnet tack. Raderat inlägg. /hp, admin
2021-05-04 22:49 #7207

Inlägget är raderat

2021-05-04 22:48 #7206

Inlägget är raderat

. 2021-05-04 21:31 #7205

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 14:14:

Fotbollsfansen är upprörda att SOFT som ensamt idrottsförbund nu är egen remissinstans så nog har SOFT lobbat hårt.
https://twitter.com/thingsic/status/1389624412803108865?s=21
old 2021-05-04 18:42 #7204

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 16:59:

Jag skrev inte vilket maxantal som kan vara lämpligt. Nu är det väl 20 på begravning? Och 8 i en jättekyrka!
PS 2021-05-04 17:54 #7203

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 16:59:

Varför inte? För min del får det gärna vara 1000 deltagare på ett bröllop eller en begravning så länge de kan arrangera det på ett sätt så att avstånd hålls. Den där begränsningen på 8 personer är ju ett stort skämt så länge det är helt andra saker som gör att smittan sprids. För övrigt är smittan tydligt nedgående nu om man ser till hela landet så de som gnäller om läget i sin egen bekantskapskrets kanske ska se över vad som kan göras i närområdet snarare än att försvara en massa konstiga begränsningar.
Alltså 2021-05-04 16:59 #7202

Svar till inlägg av old, 2021-05-04 16:53:

Jag är inte helt säker på att begravnings- eller bröllopsgästen håller med dig om att dina förslag är träffsäkra för dem. Själv tror jag att det krävs ganska mycket klurande för att få till det för alla, men det är ju bra att ni tycker det är klart som korvspad!
old 2021-05-04 16:53 #7201

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 16:45:

Maxantal på begränsad (liten) yta. I övrigt avstånd 2 m och t.ex. 100 kvm/person.
Alltså 2021-05-04 16:45 #7200

Svar till inlägg av PS, 2021-05-04 15:15:

Ja? Problemet är väl att det är så många olika människor och perspektiv den ska vara träffsäker för. Det tar nog ganska lång tid och mycket arbete för att både formulera detta och definiera den uppsjö av aktiviteter och evenemang den ska vara träffsäker för. Hur skulle du göra en lagstiftning som är träffsäker för alla?
Sören NP 2021-05-04 16:27 #7199
Frågor från både DN och Radio Jönköping till FoHM om att t.ex. orienterare inte har möjlighet för ungdomstävlingar ännu. Tack till dem och SOFT/RF som gjort ett jättebra jobb med sprida info om denna skevhet i nuvarande regleverk! Bara att hoppas smittan fortsätter gå ned och regeringen vågar ta beslut om anpassning av pandemireglerna nästa vecka (bl.a. 150 pers på motionslopp)!
PS 2021-05-04 15:15 #7198

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 14:09:

Om jag ska behöva mata dig med sked så kan jag ju tex ta:
"Åtgärderna ska vara träff-säkra" [sic]
2021-05-04 15:08 #7197

Inlägget är raderat

2021-05-04 15:03 #7196

Inlägget är raderat

2021-05-04 14:48 #7195

Inlägget är raderat

Alltså 2021-05-04 14:14 #7194

Svar till inlägg av Urbat, 2021-05-04 14:10:

Håller med! SOFT har gjort ett bra jobb. Problemet är väl att det finns så mycket andra perspektiv som man måste ta hänsyn till o som överrider orienteringens.
Urbat 2021-05-04 14:10 #7193

Svar till inlägg av 0808, 2021-05-04 13:49:

SOFT har väl synts mer än de flesta? Många ickeorienterare har sett och hört Sara påvar och varannan PK. Jag tolkar det som ett medvetet lobbyarbete i samverkan med att komma ut i andra medier och jobba via RF. Min känsla är att SOFT jobbat hårt, synts mycket men ändå inte nått ända fram
Alltså 2021-05-04 14:09 #7192

Svar till inlägg av PS, 2021-05-04 13:57:

Eh, ja? Vad vill du säga-förtydliga gärna.
Prop. 2020/21:79 2021-05-04 14:00 #7191

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 13:21:

"Skälen för regeringens förslag:"

"Som Barnombudsmannen ochRiksidrottsförbundetuppmärksammar innebär det bl.a. att barns behov av att delta i olika typer av fritidsaktiviteter ska tillmätas stor vikt."

"Det blir också möjligt att, som Riksidrottsförbundet efterfrågar, ta hänsyn till den yta som t.ex. en idrottstävling ska genomföras på."
0808 2021-05-04 13:49 #7189
Kan nog tycka att det är SOFTs ansvar att bevaka orienteringens intressen. Delar också den sura åsikten att med facit i hamn så hade SOFT behövt göra ett betydligt större lobbyingarbete för att få orienteringen mer uppmärksammad och i bättre dager. Hoppas bara SOFT lärt läxan inför framtiden
Alltså 2021-05-04 13:21 #7188

Svar till inlägg av PS, 2021-05-04 13:13:

Vet du, jag tror att de hade liiiite andra perspektiv i åtanke än ensamidrotters när pandemilagen skapades. Vad tänker du att vi vinner på att säga att det borde ni ha insett?
PS 2021-05-04 13:13 #7187

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 12:47:

Du tycker inte att de borde ha förutsett det med tanke på att det var just den typen av orimlighter som blottades när vi enbart hade ordningslagen att luta oss mot?
Alltså 2021-05-04 12:47 #7186

Svar till inlägg av PS, 2021-05-04 11:25:

Nej, det är klart att pandemilagen lämnar övrigt att önska och behöver ses över. Lagstiftaren hade säkert inte förutsett att det kunde bli sådana här orimligheter när lagen skulle användas skarpt. Jag förutsätter att man ser över detta när man nu kommer att få mer arbetsro och det är klart att man ska påpeka när en lag inte fungerar som tänkt vilket förtjänstfullt görs av tex Maria Helgesson mfl . Men att gapa om att Amanda Lind är en idiot tror jag inte gynnar orienterarnas sak och får dessutom skrikhalsen att se ut som en jubelåsna..
.... 2021-05-04 12:02 #7185

Svar till inlägg av Problemet? , 2021-05-04 06:30:

Om du fortsatt läsa på samma sida (gissar jag) så fortsätter texten med mer info..

Åtminstone punkt 1, 3 och 6 nedan stämmer väl bra på en ol-tävling

....

En tillställning kräver en anmälan åtminstone då den
- är stor (flera hundra besökare)
- ordnas utomhus på offentlig plats (i synnerhet trafikleder)
- riktar sig till särskilda grupper
- pågår till sent på kvällen eller in på natten (efter kl. 22.00)
- behöver ordningsvakter eller trafikledare
- har utskänkning
- måste ha säkerhetsplanering (tillställningar med över 200 besökare)
- väcker starka känslor (risk för att någon vill störa tillställningen).
insider 2021-05-04 11:50 #7184

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-05-04 11:29:

Förvirrade hälsomyndigheten (FOHM) har väl hittills inte haft någon vidare koll. I en sjätteklass jag har viss koll på är var och varannan unge smittad. Ungarna har förvisso inte blivit svårt sjuka, men de har dragit hem smittan och syskon och föräldrar är nu drabbade. I vissa fall riktigt illa.
Ej elit 2021-05-04 11:29 #7183

Svar till inlägg av Alltså, 2021-05-04 11:12:

För tillfället är det totalt kaos i en del skolor. Det lär inte gå över på länge. När en skola är klar börjar nästa. Man kan hänvisa till det om man vill, farligt farligt att barn ska orientera.

Samtidigt har FOHM tyckt (tycker fortfarande?) att barn inte smittar. Så vad är problemet? Varför har inte barn kunnat få tävla? Föräldrar hade kunnat släppa av barn som nått självgående ålder och äldre barn hade kunnat guida de yngre.

Mycket i sveriges pandemihantering beror på vad ett fåtal personer tycker och vill.

Senast kommenterat

Söndag 28/4

15:18

Fri minutstart

61

 

14:22

Sverigelistan

414

 

Fredag 26/4

21:51

-Arrangemangsreklam-

978

 

16:19

Maraton tider!

39

 

12:36

10-mila från 2024

1749

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Onsdag 10/4
Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng