Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Banlängder 2025?

OL-man 2024-10-23 18:05

Vid förbundsmötet i våras beslutades om att ändra tillbaka till att det är banlängder som gäller i stället för tider. Har hört rykten om en remiss.
Som banläggare 2025 skulle det vara intressant att få veta vad som kommer att gälla.
Någon som vet?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Orkaloggain 2024-11-27 17:08 #57

Är det inte bara en tabell och tre fyra meningar med instruktioner? Och så skippar man att säga att man ska ta hänsyn till km-tider samt att de har ett välkänt samband mellan åldrar och kön.

Länk webbinarium 2024-11-27 16:49 #56

https://www.orientering.se/forening/foreningsnytt/webbinarium-nya-banlangder-2025/

mmm 2024-11-27 16:03 #55

Webbinarium i kväll kl 19-20.

Surfer 2024-11-09 18:05 #54

Svar till inlägg av xx, 2024-11-08 18:25:

Det finns redan nu möjlighet att filtrera resultaten i en klass på olika åldrar i Eventor.

Låt arrangören göra själv 2024-11-09 17:58 #53

Svar till inlägg av Jakaj, 2024-11-08 20:31:

Jag hade inte på autocorrect på min enhet... :) Jo tack bra, själv då? Ska vi gå in på ämnet igen eller vill du prata om min hälsa mer?

Olle> Nya reglerna löser nåt som jag inte ser som ett problem idag. Men det är väl inte heller nåt problem som det nu blir. Låt oss testa och se om det blir 10 000 fler orienterare nu! Lite synd med stelbenta OF. Utveckling drivs ju genom dispenser.

Jakaj 2024-11-08 20:31 #52

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 19:59:

Du verkar lite förvirrad. Hur mår du?

Olle 2024-11-08 20:14 #51

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 19:18:

Jo, det finns sådana. Men jag tänkte mest på att du skrev att man krånglar till det med de nya reglerna. Det måste ju ändå vara krångligare att söka dispens än att slippa det. Även om dispenser går igenom.

Låt arrangören göra själv 2024-11-08 19:59 #50

jakaj, jag vet inte, nån annan vet?

Demokrat, röstar vi inte in folk på posterna i OF? Eller hur går det till? Om nån propp sitter i din tekniska kommitte, kan man inte prata med valberedningen?
Nej du har nog rätt det är ofta en odemokratisk process.. men kör på då. Vad kan hända?

Jakaj 2024-11-08 19:27 #49

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 19:18:

Behövs det dispenser?

Demokrat 2024-11-08 19:26 #48

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 19:18:

Hur röstar man bort en sådan stoppbock?

Låt arrangören göra själv 2024-11-08 19:18 #47

Svar till inlägg av Olle, 2024-11-08 12:54:

Finns det OF som är så stelbenta att de inte ger OK till såna dispenser?

Man KAN ju rösta bort såna stoppbockar i så fall.

Krysset 2024-11-08 19:14 #46

Det är kanske dags att gå tillbaka till de gamla klasserna istället: 35, 43, 50, 56, 62...

Äldre 2024-11-08 18:40 #45

Svar till inlägg av xx, 2024-11-08 18:25:

De finns väl redan då ofta dessa klasser slås ihop på en del tävlingar?

xx 2024-11-08 18:25 #44

Svar till inlägg av Äldre, 2024-11-08 18:16:

Extrajobbet blir väl i och för sig för de som utvecklar de tävlingsadministrativa programmen och inte för arrangören. Men jag tycker också att det räcker med en lista.

Äldre 2024-11-08 18:16 #43

Svar till inlägg av MF, 2024-11-08 17:14:

Blir ju bara extrajobb för arrangör, vi löpare på så små tävlingar räcker att vi får en resultatlista att kolla på.

MF 2024-11-08 17:14 #42

Svar till inlägg av mmm, 2024-11-08 16:07:

Men är inte mitt förslag genialiskt? Du springer H55-64 och får tre resultatlistor att titta på. En H55-lista, en H60-lista och en totallista med alla som sprungit samma bana. Och så får var och en välja vilken lista som man bryr sig mest om.

Äldre 2024-11-08 17:06 #41

Svar till inlägg av mmm, 2024-11-08 16:07:

Blir knappast färre deltagare om det typ bara är 2-3 i varje klass. Vi äldre har nog inget emot det och blir ju bara roligare med lite större klass. Vi lär ju känna varandra sen många år också.

AJ 2024-11-08 16:21 #40

Svar till inlägg av mmm, 2024-11-08 16:07:

För egen del springer jag hellre i en klass med 10 deltagare och åldersspann på 10 år, än en klass med 5 deltagare och åldersspann på 5 år, men gissar att de finns de som inte gör det.

mmm 2024-11-08 16:07 #39

Svar till inlägg av AJ, 2024-11-08 13:56:

Det är inte så roligt för en 64-åring att ställas mot en 55-åring eller ännu värre, en 74-åring mot en 65-åring. Det resulterar i färre deltagare. Då borde vi ha ett handikappsystem i så fall.

AJ 2024-11-08 16:02 #38

Svar till inlägg av DrJ, 2024-11-08 15:52:

Nice! Då får vi hoppas att fler anammar det.

DrJ 2024-11-08 15:52 #37

Svar till inlägg av AJ, 2024-11-08 13:56:

Det kan man. På Gotland kör man så, tex.

MF 2024-11-08 14:32 #36

Svar till inlägg av AJ, 2024-11-08 13:56:

Instämmer. För min del kan man gärna slå ihop fler klasser på små tävlingar. Men gärna med möjlighet att filtrera fram en lista per ålderskategori och kön i resultaten i Eventor.

AJ 2024-11-08 13:56 #35

För min del hade det inte gjort något om man som arrangör kunde välja att ta bort varje 0-klass och bara körde 35, 45, 55 osv. Om man har en mindre tävling är det roligare att slå ihop klasserna så det blir fler i klassen. Självklart funkar det inte på lite större tävlingar där H45 snart skulle få för stort startdjup.

madcap 2024-11-08 13:31 #34

Utifrån mitt eget perspektiv som motionär så tycker jag det är bättre att man tar bort 40 än 35. När jag var 35 så var jag rätt nöjd att få kortare bana och slippa möta de snabbaste seniorerna i H21. När jag passerade 40 så gjorde det inte så stor skillnad om jag sprang 35 eller 40-klassen, det var ungefär samma banlängd och konkurrensen ungefär på samma nivå.

Olle 2024-11-08 12:54 #33

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 09:26:

Kan en arrangör redan idag välja att ta bort tex H40 på en tävling? Behövs ingen dispens för det?

Olle 2024-11-08 12:53 #32

Svar till inlägg av BMS66, 2024-11-08 09:47:

Jo, fast man kan ju också göra bedömningen att kroppen inte åldras så mycket mellan 35-44 så de kan tävla i samma klass.
Men jag skulle också kunna köpa att ta bort 35.
Jag tycker i alla fall det ät bra att se över klassindelningen med jämna mellanrum. För det ser inte ut som på 80-talet längre. Då var man väl nästan slut när man passerade 30? I dag kan man ju prestera på VM när man är över 40.

DrJ 2024-11-08 11:36 #31

Svar till inlägg av ml, 2024-11-08 09:07:

Håller med!

BMS66 2024-11-08 09:51 #30

Svar till inlägg av ml, 2024-11-08 09:07:

Jag håller med dig. Hade inte läst ditt inlägg när jag skrev mitt förra inlägg.

BMS66 2024-11-08 09:47 #29

Svar till inlägg av Olle, 2024-11-08 09:06:

Seniorklass 21-34 har vi väl för att man bedömt att i det åldersspannet kan kroppen antas kunna prestera på samma fysiska nivå under hela tidsperioden. Från 35 blir vi veteraner och kroppen börjar så långsamt åldras, det är väl därför vi har 5-årsintervaller i klassystemet?
Fast det finns andra idrotter (t.ex tyngdlyftning) där man blir veteran först vid 40. Kanske borde vi inom orienteringen höja gränsen för att bli veteran till 40 istället?

Xxxxxx 2024-11-08 09:41 #28

Svar till inlägg av Låt arrangören göra själv, 2024-11-08 09:26:

Skulle säga att det är motsatsen till krångligt…

Låt arrangören göra själv 2024-11-08 09:26 #27

Snacka om att krångla till det! Det finns ju redan regler för att stryka/slå ihop klasser.

ml 2024-11-08 09:07 #26

Svar till inlägg av Surfer, 2024-11-08 08:55:

Känns mer logiskt att 35 stryks och att veteran startar vid 40 med 5 års intervaller

Olle 2024-11-08 09:06 #25

Svar till inlägg av Surfer, 2024-11-08 08:55:

Fast egentligen är det väl inte konstigare än att de som är 30 måste springa H21 istället för H30?

Surfer 2024-11-08 08:55 #24

Svar till inlägg av BMS66, 2024-11-08 08:33:

3 st H35 och 20 st H40. Då ska det väl vara H35 som blir klassen? Annars blir det trist i H35?
Det borde vara antalet H35 som styr om det blir H40 eller inte?
Men ändringen känns konstig speciellt för de som verkligen vill springa H40

Fem Myror... 2024-11-08 08:39 #23

Svar till inlägg av BMS66, 2024-11-08 08:33:

Rimlig gräns: fler än 8 i både HD35 och DH40?

BMS66 2024-11-08 08:33 #22

Svar till inlägg av OL-man, 2024-11-07 22:21:

Jag hade tänkt nämna just det dvs att vid förväntat stort deltagarantal så får DH40 anordnas men jag var lite för ivrig att posta inlägget för att hålla det kort. Det blev lite för kort.
Men precis som du skriver kanske allt blir som det har varit. Då banlängderna för 35 resp. 40 enligt dokumentet ska vara lika långa kan man lika gärna bjuda in till både 35 och 40-årsklasser.
Till sist en fundering. Begreppet "förväntat stort deltagarantal", ungefär var går den gränsen? Jag undrar om SOFT resonerat kring det.

4 Punkter 2024-11-08 08:26 #21

Svar till inlägg av En gång i tiden H35, 2024-11-08 07:26:

Nej i praktiken tar man bort H40 och puttar ner dessa att möta ev 35-39-åringar som är nybörjare eller avdankade elitlöpare. ;)

Olle 2024-11-08 08:16 #20

Svar till inlägg av OL-man, 2024-11-07 17:19:

Men syftet med ändringarna var väl inte att förändra banlängderna så mycket? Det var att förenkla för förvirrade banläggare. Ska man anpassa segrartiden efter den bästa i landet? Efter de man tror anmäler sig till tävlingen? Eller efter hur det brukar vara i distriktet?
Ska H50 ha längre banan H40 om man tror att det kommer anmäla sig bättre löpare där?
Nu blir det mycket tydligare.

En gång i tiden H35 2024-11-08 07:26 #19

I praktiken innebär detta att man tar bort HD35 och att de HD35: or som inte vill springa huvudklass kan springa HD40 (omdöpt till HD35).

H62 2024-11-07 23:05 #18

Svar till inlägg av ml, 2024-11-07 21:51:

Behövs analys? Med tanke på att de flesta i H35 oftast springer H21 så brukar H35 vara väldigt tunn, så logiskt att kanske slå ihop dem kan jag tycka. I varje fall på ”mindre” tävlingar, typ Fräknefejden. Inte många startande i H35 där, och inte H40 heller. H21 40 st, H35 2 st, H40 4 st, H45 12 st.

Senast kommenterat

Fredag 9/5

08:58

Orienteringslåtar