Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Hur många fortsätter tävla efter orienteringsgymnasium?

Fråga? 2023-06-02 09:47

Enligt en kandidatuppsats på det idrottsvetenskapliga programmet i Östersund runt frågeställningen varför fler tjejer än killar slutar att tävla på längdskidor efter junioråldern. Idag fortsätter bara 1 av 10 tjejer efter avslutade studier på skidgymnasium.

Hur ser motsvarande ut inom orientering?
Har det gjorts sådan studie inom orientering?
Skulle vara intressant att se både dam och herrsidan.

https://www.skidor.com/idrotter/langdakning/nyheter/2023/2023-04-24-karolina-hedenstrom-undersoker-varfor-manga-tjejer-slutar-tavla-tidigt

https://www.expressen.se/sport/langdskidor/skracksiffrorna-som-skakar-svenska-skidstjarnorna/

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nja 2023-06-05 11:04 #26

En annan skum sak är att många orienteringsgymnasier verkar köra intervaller inomhus på vintern.
Jag skulle vilja påstå att väldigt få elitlöpare på längre sträckor än 800 m tränar på det viset längre pga skaderisken.
Så att träna rehab prehab och alternativt flera dagar i veckan och sedan springa intervaller på 200 m bana med snäva klurvor känns som felanvänd tid.
Vill man inte springa utomhus så kör det flesta intervaller på löpband.
Jag tror de flesta orienerare dock skulle kunna köra intervaller i parker eller lättlöpt terräng året runt.
Så jag förstår inte vad man gör inomhus så mycket, ofta två gånger i veckan.

Nja 2023-06-05 10:35 #25

Jag vill inte påstå att man inte skall hålla på med rehab och prehab. Men grundproblemet när man går på OLGY är att många får för mycket fokus på träningen.
Jag tror för de flesta hade resultat blivit precis lika bra av att träna löpning 3 ggr i veckan under vintern och 5 ggr under sommaren. Sen lagt till lite innebandy, cykel, skidor osv.
Man hade då sluppit skador, sluppit rehab och haft en roligare tid med sin idrott.

Nja 2023-06-05 10:16 #24

Svar till inlägg av eh, 2023-06-05 09:26:

Jag tror dig. Jag tycker också det är ett klassiskt misstag att man stegrar löpträningen för mycket och tror att man kan undvika skador med rehab och prehab.
Det enda som fungerar är att stegra löpningen långsamt och inse att olika människor klarar olika mycket löpträning.
I princip är det lurendrejeri att påstå att rehab är lösningen på skador. I princip kan det vara så att om man rehabar eller tränar alternativt kan det vara svårare att komma tillbaka då man är stark i musklerna bra kondition men inte van med löpning.
Det kan medföra att man springer för fort och för mycket för tidigt.

eh 2023-06-05 09:26 #23

Svar till inlägg av Pappa, 2023-06-03 10:39:

Delar verkligen inte din uppfattning. Går man på orienteringsgymnasium får du hur mycket hjälp och utbildning kring rehab och prehab. Typ det enda som görs. Mycket fokus läggs på dom skadade och dåliga. Som högpresterande du får i regler mindre backning.

Nja 2023-06-04 10:54 #22

Svar till inlägg av .... , 2023-06-04 08:22:

Det finns väldigt många platser på OLGY så jag tror inte på det du säger. Många har säkert tränat flera idrotter och därmed fått många timmar. Det är inte samma som att plötsligt börja springa 6-7 dagar I veckan under vintern från att kanske sprungit 3-4 ggr.
Tror också man ofta saknar säsongsvila som många löpare förespråkar. Dvs 2-4 veckor med väldigt lite och lugn löpning på hösten för att reparera eventuella skador i förebyggande syfte.

Hemmaplan 2023-06-04 09:42 #21

Svar till inlägg av Klubbledare, 2023-06-03 23:21:

Nej, men det är för många med inflytelse inom sporten som försörjer sig på det så det är svårt att göra något åt det.

.... 2023-06-04 08:22 #20

Svar till inlägg av Nja, 2023-06-04 06:42:

Jag tror väldigt få som antas på OLGY har visat de resultat de har för att de har talang. Snarare har de tränat mer och hårdare än sina konkurrenter. Det kanske också därför många stannar i sin utvecklingskurva och slutar under/efter gymnasiet. Måste vara svårt att se potential i en 15-åring med så olika förutsättningar när de ska tas ut.

Nja 2023-06-04 06:42 #19

Svar till inlägg av Klubbledare, 2023-06-03 23:21:

Nej, men det är lite svårt att vända på det nu. Ett problem tror jag är att många skulle må bättre av att träna 3 ggr i veckan men hamnar på OLGY för att de hade talang. Borde finnas OLGY med bredare inriktning mot hälsa och ledarskap. Man försöker idag utbilda för många elitidrottare i förhållande till antalet ledare och motionärer. Balansen är fel.

Klubbledare 2023-06-03 23:21 #18

Svar till inlägg av Hemmaplan, 2023-06-03 14:13:

De bästa 16 åringarna hamnar på OLGY. Övriga lägger av när de på OLGY inte kommer till klubbträningarna. Många på OLGY får en överdos av orientering och vill göra annat efter OLGY. Är systemet med OLGY verkligen bra för sporten?

Tidigare elev 2023-06-03 22:52 #17

Svar till inlägg av Pappa, 2023-06-03 10:39:

Intressant att det är din uppfattning. Min erfarenhet under min studietid var den precis motsatta, tränarna la mest tid på att få med de skadade och lägst presterade eleverna. Var man en av de högpresterande och hela så "klarade man sig på egen hand" och fick inte samma stöd. Det var viktigast att få upp alla till dräglig nivå snarare att skapa framtida stjärnor åtminstone under mina år på RIG, men klart det skiljer åt mellan olika årgångar och tränare.

Olof 2023-06-03 21:16 #16

Svar till inlägg av Pappa, 2023-06-03 10:39:

Nja, jag skulle nog säga att det finns mycket bra miljö för skadade på dagens OLGY. Däremot kanske man bör jobba ännu mer skadeförebyggande första året med att stegra träning långsamt (även om jag upplever att det jobbas aktivt där också).

Snarare borde fokus ligga på att skapa riktigt bra miljöer vid högskolorna, där både elit och "sociala orienterare" får plats, vilket verkar finnas i ex. Göteborg och Linköping. Kan man få till det i de flesta större studentstäder så kan det bli mer naturligt att fortsätta springa, om inte annat för det sociala! Om studentföreningar bara får rätt stöd så organiserar de det själva...

Oj 2023-06-03 14:30 #15

Efter gymnasiet studerar väl väldigt många orienterare vidare och där finns det bra upplägg för många skulle jag tro.

Rehab 2023-06-03 14:22 #14

Svar till inlägg av Pappa, 2023-06-03 10:39:

Där har vi nog de lägst sittande frukterna att plocka.

Hemmaplan 2023-06-03 14:13 #13

Svar till inlägg av Pappa, 2023-06-03 10:39:

Vem orkar hålla igång juniorverksamhet på hemmaplan när juniorerna flyttat och går på OLGY?

Pappa 2023-06-03 10:39 #12

Svar till inlägg av BC, 2023-06-03 10:18:

Det är ett jätteproblem att de som går på Olgy och skidgym inte får hjälp med rehab och sjukvård. Hela system inom både orientering och längdåkning går ut på att göra de bästa bättre, inte ta hand om skadade potentialen. Egentligen (vilket säkert tränarna tycker är mindre kul) borde fokus ligga på rehab och få med alla istället för att utveckla toppen.

Dessutom har jag med bekanta märkt att det både inom orientering och skidor finns en tro från förbundshåll / RIG/NIU att eleverna har tränare och stöd på hemmaplan. Många har bara gymnasiet och träningsmiljön där. Klubbträningar och klubbtränare är nog ett minne blott i båda idrotterna.

BC 2023-06-03 10:18 #11

Det blir allt mindre del av Sverige där det faktiskt enkelt går att motionera eller träna på skidor och snö. Konstsnö, betalspår och rullskidor är inte samma sak. Där har orienteringen inte samma problem för en fortsatt karriär under eliten. Men minskande antal orter och klubbar med aktivitet kan vara liknande problem för både skidor och orientering, De flesta bor ju ändå relativt tätbefolkat och söderut så det är en fördel för orientering ändå.

Kanske 2023-06-03 10:02 #10

Utan att ha läst uppsatsen så skulle jag tro att de menar att 90 % lägger av med skidor helt. De
tävlar inte vidare på någon av de fem nivåerna oavsett traditionell eller långlopp.

Internationellt dvs Världselit
Nationselit dvs Nationselit
Region dvs Regionelit
Distrikt dvs Distriktelit
Motionär utan placering eller resultatnivå

Är faktiskt rädd att orienteringen kan ha liknande siffror kanske någon procent uppåt 2/10?
Kan beror på att allt kretsar kring de två översta nivåerna och att det inte känns kul att lägga ner tid för att komma dit. De övriga nivåerna hägrar inte.

1982 2023-06-03 08:48 #9

Den ökade tillväxt/satsning för långlopp och team ger fler möjligheter att fortsätta satsa även utanför landslag. Om det fortsätter så blir det förmodligen fler som fortsätter på hög nivå.

SK 2023-06-03 01:19 #8

Svar till inlägg av SK, 2023-06-03 01:14:

Ett exempel är Leo Johansson som året innan åkte OS. Att det skulle finnas ”mycket mer pengar” inom längd stämmer alltså inte helt förutom för de allra bästa. https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttsport/sport/a/0QBL2G/varldscupakare-lever-pa-7000-i-manaden

SK 2023-06-03 01:14 #7

Svar till inlägg av Money, 2023-06-02 12:46:

Absolut. Men bara de allra bästa får ta del av pengarna. Det finns åkare i landslagsgrupper som behöver leva på sina föräldrar. För de som är utanför landslaget skiljer det sig inte något mellan skidåkare och orienterare gällande pengar.

skillnader... 2023-06-03 00:17 #6

Intressant men gissar det är bättre inom orientering.

- Betydligt bredare tävlingsidrott och klubbverksamhet. Orienterare fortsätter tävla oavsett nivå och med något undantag är elit och bredd samma tävlingar, de stora stafetterna ger behov och sammanhang även om man inte siktar på landslag, bred träningsverksamhet för olika åldrar. Skidor har ungdomsverksamhet, vissa klubbar junior och elit, en SM-stafett i princip för elit och vasaloppet.

- Tradition att kombinera studier med elitsatsning. Många landslagslöpare genom tidrna har kombinerat studier med elit/landslag. Vilka har gjort det inom skidor? Astrid Jacobsen, han med pilotbrillorna (numer långlopp) och Lars Nelson, kanske några fler. Gör att man inte lika tydligt måste välja mellan studier och tävlande.

- Geografisk spridning. Orientering kan bedrivas på många orter där man kan fortsätta satsa och hitta miljöer att utvecklas. Skidor har väl Östersund och Mora/Falun och möjligen Umeå.

Sedan är det säkert fler killar än tjejer som fortsätter inom skidor. Mer socialt accepterat att fortsätta satsa hårt även om det inte ger så mycket resultat och mindre press att "skaffa sig ett liv". Man kan träna på heltid (700-800 timmar) och ta ströjobb, ha nån lokal sponsor och placera sig som 15-25 på ett SM åtminstone upp till 25-årsåldern utan att det är lika suspekt. För tjejerna blir det nog mer landslag eller göra något annat.

Rut 2023-06-02 12:55 #5

Svar till inlägg av Money, 2023-06-02 12:46:

Och medias roll är helt avgörande. SVT dopar skidåkningen

Money 2023-06-02 12:46 #4

Svar till inlägg av SK, 2023-06-02 12:35:

Det finns mycket mer pengar inom skidor vilket skapar utrymme för explicita elitsatsningar för betydligt fler än inom OL. Hur många heltidsproffs har vi egentligen inom OL?

SK 2023-06-02 12:35 #3

Tror det är färre orienterare som ser sig själv bedriva en ”elitsatsning”, även om de tränar seriöst, jämfört med skidåkare. Det tror jag grundar sig i att orienterare generellt är mer akademiskt drivna än skidåkare.

YOLO 2023-06-02 11:05 #2

Håller med föregående skribent. Det hade också varit intressant att vända på frågeställningen. Hur kommer det sig att så många fler killar fortsätter med elitsatsning efter junioråldern? Varför har killar inte i samma utsträckning ett driv att utforska andra möjligheter/utmaningar i livet?

Oj 2023-06-02 09:59 #1

Står det hur många killar det är som fortsätter?

Annars tycker jag inte det är så konstigt att många slutar med en elitsatsning i den åldern. Är väldigt få som faktiskt kan leva på skidåkningen och det är så mycket annat de kan (eller bör?) prioritera i den åldern.

Senast kommenterat

Fredag 11/10

20:13

25-manna 2024

193