Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

JVM - uttagningen

Per Mårths 2012-05-18 12:29

Då vill jag presentera min line-up inför JVM. Visst, det återstår ett ointressant event uppe i Hälsingland men det racet har ingen betydelse på min uttagning.
Grabbar:
Regborn
Högstrand
Wängdahl
Börjeskog
Svensson
Svensk
Reserver
Edén
Aldén

Tjejer:
Karlsson
Sandberg
Risby
Hagström
Heinrup
Axelsson-Meyerson
Reserver
Bjärrenholt
Björklund

Sedan finns det en gåta i Hallqvist som jag inte tycker platsar här. Tove lär köra ett annat VM.
Lägg sedan till de HD18 som kommer bli uttagna inom kort av mig till Ungdoms-EM.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Löpare 2012-05-30 20:56 #56

Även fast man bara får ta ut sex tjejer som ska springa alla distanser så borde man ändå kunna välja någon som är lite vassare på långdistans, men "värdelös" på t.ex. sprint. Alla löpare kan ju inte ta guld eller medalj, så man borde satsa på att få med någon suverän löpare på varje distans. Fast i den här åldern så är ju oftast de bästa på långdistans även vassa på medel och lång, eftersom att ingen har valt att specialisera sig riktigt tror jag

Volt 2012-05-30 20:36 #55

Svar till inlägg av Coachen, 2012-05-30 20:26:

Det känns ju som ett direkt hån mot både Aldén och Bjärrenholt att dom inte ens blir reserver, då jag iaf tror att Aldén har en någorlunda bra chans till en medalj på en sprint jämfört med dom som nu är uttagna.

Coachen 2012-05-30 20:26 #54

Håller med löpare fullständigt, allt för många i truppen som inte är nog bra att springa, alltså inte kapacitet för medalj! utan kanske vara 15-20 på alla distanser.
Jag ser hellre en löpare mmedaljchans på en distans, so what om den löparen sen blir 39:a eller 44:a på de andra distanserna.
Dessutom halvskadade och löpare helt ur slag i truppen!

Löpare 2012-05-30 16:52 #53

Svar till inlägg av Anonym, 2012-05-30 11:53:

Du är ju inte ute efter en jämn löpare som kan ta en säker tjugondeplats. Man måste ju chansa på folk som har potentialen för en pallplats under rätta förutsättningar. Det är ju liksom ingen serie där det gäller att vara jämn hela vägen

2012-05-30 16:50 #52

Inlägget är raderat

.,.,.,.,., 2012-05-30 12:17 #51

är inte imponerad av laget som presenterades detta år heller..

Skandaluttagning 2012-05-30 12:04 #50

Bjärrenholt har ju slagit och slår Heinrup 9 gånger av 10 en normal dag på jobbet.

Hon har ju dessutom ett år kvar som junior vilket enligt förbundskaptenen var ett viktigt argument vid uttagningen av sandberg/hagström.
Var ligger isåfall konsekvensen

Anonym 2012-05-30 11:53 #49

Det känns vågat att ta ut både Börjeskog och Eden före Svensson, då de har liknande kvaliteter. Snabba men ojämna. Borde man inte satsat på en av dem och Svensson, som har presterat jämnare och bättre överlag istället?

inte heller herrarna.. 2012-05-30 11:18 #48

Svar till inlägg av Varför inte ta ut bästa laget ?, 2012-05-30 10:10:

Man är konsekvent och tar inte heller ut herrjuniorer utifrån prestation och form!

Per Mårths 2012-05-30 11:03 #47

Svar till inlägg av Fundersam, 2012-05-30 10:40:

Så här är det: Heinrup är liksom Svensson bland killarna de två som varit med och slagits om den sista platsen i tjej resp killaget. Som UK har man då plockat ut de fem som går först och självklart vill och ska man ha utrymme att få ta med ex den sista löparen på lite andra premisser. Här finns en rad exempel på sådana uttagningar, senast Hallqvist vid EM.
Sedan tycker jag personligen att bland killarna finns inte riktigt den där intressanta, spännande coming man som UK borde tagit ut som sista löpare - en 17-18årig Simon Hector saknas men Anton Johansson duger ju bra även om han blir reserv. Jag hade gärna sett Aldén som minst reserv då jag tror att han har en jättepotential att bli något redan till nästa år som är hans sista juniorår. Edén eller Svensson som sjättegubbe går på ett ut.
Bland tjejerna blev alltså åldersfaktorn mer intressant och här tog man ut Sandberg och Hagström av ovan skäl - helt rätt anser jag! Heinrup och A-M givna reserver i det läget.
Summa en bra och tämligen given uttagning och där man ALLTID kan diskutera kring valet av "sjätte" löpare.

Fundersam 2012-05-30 10:40 #46

Svar till inlägg av Varför inte ta ut bästa laget ?, 2012-05-30 10:10:

Undrar hur dom motiverar att Heinrup bara är reserv, medan t.ex Hagström är med?

Varför inte ta ut bästa laget ? 2012-05-30 10:10 #45

Ja inte tog dom ut damjuniorerna utifrån prestationer och form.

Skeptikern 2012-05-28 22:55 #44

Svar till inlägg av Prestation före önsketänkande, 2012-05-26 22:57:

"..ett landslag tar man ut efter utförda prestationer och inte efter vad som någon kan (önske)tänkas prestera under vissa (ideala) förutsättningar.." Där håller jag bara delvis med dig. Bästa färska exempel som motbevisar din tes är Michaela Hallqvist, eller hur?!

Inte antika meriter 2012-05-27 23:31 #43

Svar till inlägg av Gamla meriter, 2012-05-27 21:24:

Visst har Bjärrenholt gamla meriter men inte blir man uttagen till JVM för att man vann en herrans massa oringen föra decenniet.

Däremot är hon pågång! De syns på senaste veckornas resultat.

Gamla meriter 2012-05-27 21:24 #42

Svar till inlägg av Kanske, men, 2012-05-24 15:18:

Bjärrenholt vann väl USM och en 5-6 O-ringen tom D16 sedan gjorde hon ett skolår i USA och är nu på G igen

Från resultatlistorna 2012-05-27 21:14 #41

Resultat söndagens jaktstart på Silva league i D20 E

1 Alexandra Bjärrenholt Vallentuna-Össeby OL 56.29
2 Helena Karlsson IFK Lidingö Skid o OK 56.46
3 Elin Månsson OK Löftan 58.03

Resultat lördagens medeldistans på Silva league i D20 E

1. Johanna Erlandsson OK Skogsfalken 33.03
2. Elin Månsson OK Löftan 33.37
3. Alexandra Bjärrenholt Vallentuna-Össeby OL 34.03
4. Helena Karlsson IFK Lidingös Skid o OK 34.13

Per Mårths 2012-05-27 20:42 #40

Svar till inlägg av Per Mårths, 2012-05-27 20:38:

Sorry, menar naturligtvis D18-duon Hagström och Sandberg.

Per Mårths 2012-05-27 20:38 #39

Svar till inlägg av Prestation före önsketänkande, 2012-05-26 22:57:

Håller även efter helgens lopp fast vid mitt Dream Team vad gäller killarna, se rubriknotisen! Detta gäller även reserverna.
Dock mer knepigt med tjejerna, mycket pga blandningen av D18 som kan bli aktuella för JVM framför Ungdoms-EM. Givna tjejer är: Alexandersson, Månsson, Karlsson. Sedan vågar jag inte sia längre då jag egentligen tycker att D18-trion är aningen vassare än Heinrup, Risby och A-M - de har bättre potential helt enkelt.

hello 2012-05-27 09:07 #38

Svar till inlägg av Prestation före önsketänkande, 2012-05-26 22:57:

Om vi nu ska köra på fakta --> Kollar man på JVM-testerna så är chansen hyfsat stor för Aldén också...

Volt 2012-05-26 23:47 #37

Svar till inlägg av Prestation före önsketänkande, 2012-05-26 22:57:

Hoppas verkligen dom tar Regborn på sista, är han i sån form som han var på JVM testern är han svårslagen... Men det avgörs ju av prestation under veckan.

Prestation före önsketänkande 2012-05-26 22:57 #36

Mycket spekulationer av klubbkamrater och vänner som det verkar. Men ett landslag tar man ut efter utförda prestationer och inte efter vad som någon kan (önske)tänkas prestera under vissa (ideala) förutsättningar. När jag läser inläggen nedan och ser på faktiska prestationer under våren så är fem herrar givna: Högstrand, Regborn, Wängdal, Svensson och Svensk. Börjeskog fajtas med Edén om sista platsen. Signaturerna Per Mårths, bl och Insatt verkar vara de som också går på fakta.
Gissar att Susanne redan egentligen bestämt sig och att morgondagens jaktstart endast handlar om Silva League-placeringar och inte JVM-platser. Gott så!

Eller.. 2012-05-26 22:05 #35

Svar till inlägg av Bosse, 2012-05-26 21:37:

Skulle säga att varken Svensk eller Börjeskog är givna, Svensson har varit bättre än båda dessa killar...
Sen så kommer nog förstalaget vara:
Regborn
Wängdahl
Högstrand

Bengt 2012-05-26 21:43 #34

Svar till inlägg av Insatt, 2012-05-26 19:25:

Håller med Bosse! Börjeskog känns klar tillsammans med de 4 givna Svensk, regborn, wängdahl och Högstrand!
Sista platsen är svår att sia om! Svensson är stabil med edén har kanske högre kapacitet och är en som är med i truppen! Vi får se imorgon hur det går!

Bosse 2012-05-26 21:37 #33

Svar till inlägg av Insatt, 2012-05-26 19:25:

Börjeskog är given i laget pga sin kapacitet och han kavleförmogenheter. Given förstasträckalöpare i Sverige 1.

Insatt 2012-05-26 19:25 #32

Dagens tävling ger klar fördel för Börjeskog och Svensson över Svensk och Edén. Svensk och Edén sprang tillsammans från 2an till mål, och placerade sig ändå bara 11a (FE) och 21a (ES). Börjeskog och Svensson sprang ensamma start till mål, och endast 4 s skilde dem i mål, trea och fyra. OS visade även att han fått upp farten då han inledde med två enminutersbommar på första och andra.
Herrtruppen:
Högstrand
Regborn
Wängdahl
Svensk
Svensson
Börjeskog
Reserver:
Edén
Sintring

Löpare 2012-05-26 13:02 #31

Svar till inlägg av Från JWOC, 2012-05-25 18:22:

Eller så är det som så att de har anmält hur stor truppen ska vara, utan namn. Som när du t.ex. anmäler till 10-MILA. Då behöver du ju bara anmäla laget, inte vilka löpare som ska ingå

Volt 2012-05-25 18:33 #30

Svar till inlägg av Från JWOC, 2012-05-25 18:22:

Anmälan hur många som kommer? Preliminär anmälan? Klart dom inte anmält dom slutgiltiga.

Från JWOC 2012-05-25 18:22 #29

17th May 2012
We have receivied preliminary entries from 38 countries: AUS, AUT, BEL, BLR, BUL, CAN, CHN, CRO, CZE, DEN, ESP, EST, FIN, FRA, GBR, GER, HKG, HUN, IRL, ISR, ITA, JPN, LAT, LTU, MDA, NOR, NZL, POL, POR, RSA, RUS, SLO, SUI, SVK, SWE, TUR, UKR, USA. Altogether there are 335 athletes (156 W, 179 M) accompanied by 88 coaches.

Antar att det betyder att löpare för SWE anmäldes redan innan JVM-testerna

... 2012-05-24 17:42 #28

Svar till inlägg av Från resultatlistorna, 2012-05-24 14:21:

Tror varken Lejon-lind eller Bjärrenholt är nära en Jwoc plats. Är det jämt mellan några så väljer man nog den eller de som presterat bäst på slutet dvs testerna. Man kan ju kolla på kriterierna för utttagningara. Det står tydligt att man tittar på hela det senaste året. Sista platsen står mellan heinrup och Meyerson på damsidan.

001 2012-05-24 15:42 #27

Satsa på vinnare, och inte på någon som blir runt 20-30 på alla distanser!
Orienteringen måste börja inse att det finns specialister på olika distanser!

Kanske, men 2012-05-24 15:18 #26

Svar till inlägg av Från resultatlistorna, 2012-05-24 14:21:

det som komplicerar framförallt tjejernas uttagning är att det finns D18-tjejer med i leken och här kan man som uttagare prioritera mot EYOC istället för JVM. Leijon-Lind lär hamna på EYOC gissar jag knepigare med Sandberg och även Hagström som bägge mer har potential att platsa på bägge eventen.
Kul med Bjärrenholt som med fina tester sätter uttagningen på prov - hur tungt väger just testerna enbart och hur mycket tas på gamla meriter?
Bland killarna är det lättare då inga H18 har med JVM att göra detta året.

Från resultatlistorna 2012-05-24 14:21 #25

Svar till inlägg av Såhär:, 2012-05-24 11:36:

I det stora hela men jämför med vem som slagit vem och hur ofta så faller faller ju både Henrup och Axelsson-Meyersson bort mot två uppstickare som är på G
Bjärrenholt och Leijon-Lind

Såhär: 2012-05-24 11:36 #24

Tjejer:
Självklara: Alexandersson och Månsson
Slåss om de fyra övriga platserna gör: Karlsson, Sandberg, Risby, Heinrup och Axelsson-Meyrsson. En ska bort :(

Killar:
Självklara: Högstrand, Wängdahl, Regborn
Klara: Svensson och Svensk
Slåss om sista platsen: Edén och Börjeskog, med lite plus för Edén

Ganska väl underbyggt om jag får säga det själv :)

SA 2012-05-22 22:03 #23

Svar till inlägg av Några ska bort, 2012-05-22 20:08:

Om du säger att Svensson har jämnhet som signum i år så borde Svensk ha superjämnhet.
Lite stats över de 8 värdetävlingarna hittills i år:
Emil har 5 vinster över Oskar, 2 st placeringen bakom och 1 lite mer efter.
Totala rankingpoängen på tävlingarna. Emil 67 och Oskar 99. Högsta poäng, Emil 11,49, Oskar 33,48. Lägsta poäng, Emil 3,84, Oskar 6,84.
Detta säger det mesta, så byt gärna ut Oskar mot Emil på din lista.
Jag är dock medveten om att Oskar tog Emil på 2 testtävlingar men om man vill ta ut någon på jämnhet borde man kolla lite mer på hela säsongen.

Några ska bort 2012-05-22 20:08 #22

Tyvärr är MG given att åka ut först ur "Insatt"´s lista, han har inte presterat tillräckligt denna vår. Detta gäller även Edén. Däremot röstar jag för att Aldén är den av samtliga som har potential att göra det där lilla extra, speciellt i sprint samt att han har ett år till som junior. Börjeskog likaså, kan göra topplopp men också blanda med sämre. Svensson rena motsatsen och jämnhet som signum.
De tre givna är : Wängdahl, Högstrand och Regborn. Sedan bör Svensson Börjeskog med och sista sjätte står mellan Svensk och Aldén.

Löpare 2012-05-22 17:07 #21

De borde väga tyngre att prestera bra på JVM-testerna tycker jag. Vissa kanske satsar på att springa bra på just dessa tävlingar och att hålla sig någorlunda jämn under SL, där du tjänar mycket på att gå jämnt hela tiden

Bosse 2012-05-22 16:48 #20

Svar till inlägg av ?, 2012-05-22 16:36:

...och Börjeskog diskades på medeln i Stockholm och sprinten i Linköping.

? 2012-05-22 16:36 #19

Svar till inlägg av ?, 2012-05-22 16:33:

Inbördes placering alltså mellan dessa? Upplyser t.ex. om att MG (Magnus Glännefors?) inte sprang medeln på JVM-testet

? 2012-05-22 16:33 #18

Svar till inlägg av Insatt, 2012-05-22 16:15:

Skriv gärna vilka personer du pratar om och vad siffrorna betyder...

Insatt 2012-05-22 16:15 #17

det blev lite fult format.... hoppas "tabellen" är förståelig!

Senast kommenterat