Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vart är vi på väg Alternativet?

OL 2011-12-12 23:06

Vill ställa samma fråga till er som ni ställt till soft.
Jag har fått ett dåligt intryck av alternativet senaste månaden jag har verkligen gillat det ni gjort förr men nu tvekar jag.

Har Alternativet förvandlats till en kanal för att främja några få personers åsikter, ett maktspel?
Ena sekunden lägger de fram motioner med undersökningen som underlag nästa så smutskastar de undersökningen? Folk som sitter hos SOFT/Styrelse mm som är rädda att tappa makt/bli sparkade?

Dessutom läskigt när personer i redaktionen hos Alternativet skriver kränkande svar till de som kommentarer!

De allmänna diskussionerna på o-snack är fortfarande goda.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Gammelmånen 2011-12-22 19:11 #36

Svar till inlägg av TN, 2011-12-22 18:38:

Har läst igenom alla motionerna nu och ställer mig också frågande. Tycker nästan tvärtom att de är lite för positiva med en stor portion kreativt nytänkande.

Tog mig också äntligen tiden att läsa igenom de två omtalade artiklarna och om ens hälften av det som står är sant är det allvarligt nog och ja, vi bör definitivt fråga oss vart sporten är på väg. Sen är det skönt att se att några orkar lägga ner så mycket tid på att göra en alternativ analys och komma fram till helt andra slutsatser än SOFT. Det är sällan det bara finns en sanning och det är väl främst det alternativets artiklar pekar på. Ska bli intressant att se om alla tokiga idéer går igenom på FM i mars. Eller så har distriktens representanter vaknat tills dess.

TN 2011-12-22 18:38 #35

1981>> Hur tänkte du bittert? Jag kan mer förstå att vissa har ansett att våra två - vid det här laget ganska omskrivna - artiklar kan tolkas åt det hållet (även om jag givetvis inte håller med eftersom jag varit med och skrivit dem). Men motionerna är väl allt annat än bittra? Vi vill, som signatur "nymånen" skrivit, mer utreda, se över, vara lite proaktiva etc.

1981 2011-12-22 12:41 #34

Har inte årets motioner har något bitter över sig? Annars mycket bra att någon/några försöker påverka efter sina tankar och idéer. Bra!

Nymånen 2011-12-22 12:31 #33

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-12-22 08:53:

Haha! Kan väl tilläggas att ingen av motionerna tar ställning i någon särskild fråga heller. Alla är mer av karaktären "se över", "utreda" osv. Ganska harmlösa med andra ord.

Zerbembasqwibo 2011-12-22 08:53 #32

Svar till inlägg av FBD, 2011-12-22 01:02:

Om nu motionerna är skrivna av 1) och de i grupp 2) inte håller med kan grupp 2) skriva det. Om 1) skiter i det och ändå halsstarrigt lämnar in motionerna, kommer antingen 1) att ha påverkat 4) vilka är de som bara läser här men inget skriver så att de röstar igenom 1)'s motioner på FM, eller så har 1) helt fel i sina motioner och ingen stödjer dem på FM. Ett till alternativ är att 2) påverkar 4) i stödjande eller motverkande mening, men resultatet blir väl detsamma: om det är bra motioner = många gillar dem, så röstas de igenom, om det inte är det så röstas de ner. Sen om det är 1 eller 1000 som skrev motionerna är ingen avgörande punkt.

FBD 2011-12-22 01:02 #31

Svar till inlägg av madcap, 2011-12-20 10:42:

jo, men
Det finns två alternativet som kan blandas ihop (eller tre beroende på hur man räknar):
1) personerna bakom denna diskussionssida
2) alla vi som diskuterar, eller bara käbblar, här
3) själva sidorna med diskussion
Det luriga är att alternativet är att Alternativet nr 1 inte alls behöver ha stöd för sina motioner från alternativet nr 2.
Vet inte om det blev klarare nu, nån som kan förklara dilemmat bättre?

madcap 2011-12-20 10:42 #30

Svar till inlägg av FBD, 2011-12-17 23:57:

Jag förstår inte vad du menar är lurigt. Här kan man väl tycka till om det mesta som har med orientering att göra, eller?

FBD 2011-12-17 23:57 #29

Att tråden gick åt skogen är inte så konstigt, frågan är bevisligen rätt känslig. "OL" kanske överdriver, men alternativets motioner känns inte helt klockrena - liksom försvarstalen. Sedan är det lurigt med alternativet - de flesta ser det nog som ett ställe där man kan tycka till om det mesta kring orientering, medan de som driver det bevisligen har större ambitioner, vilket är lite lurigt, jag kanske ska sluta skriva och läsa här och se om nån kan starta ett rent diskussionsforum.

Zerbembasqwibo 2011-12-16 08:29 #28

Svar till inlägg av Mad Man, 2011-12-16 08:02:

Vart är vi på väg? Åt skogen!

Mad Man 2011-12-16 08:02 #27

Inte ens 30 inlägg och tråden är redan helt OT.

8 p 2011-12-15 06:11 #26

på vägen passerar vi en blöt klubb som verkar ha luft under vingarna. Väl framme så har molnen skingrat. Om du tycker att prata baklänges är lätt, prova skrik.

10 p 2011-12-14 23:44 #25

fångar upp denna: startar där ET och hans gelikar inte är så aktiva längre och reser mot liten klubb

10p 2011-12-14 15:46 #24

Svar till inlägg av surfer, 2011-12-14 15:35:

Rätt! Från Visby mot skränig (OK Måsen) ort med sitt järn-/stålverk (IRONiserar)
Ständigt återkommande - nja, årlig stafett iaf och en ö heter Femöre.
Who´s next?

surfer 2011-12-14 15:35 #23

Oxelösund kanske med Måsen och femöre..

stavfel 2011-12-14 15:34 #22

Svar till inlägg av Ja, Vart är vi på väg?, 2011-12-14 13:28:

skränig ska det vara och inget annat

8p 2011-12-14 15:16 #21

På orten används bekant valuta, faktum är att femöre kan räcka långt. Inom OL-sammanhang är man ständigt återkommande.

Godsvagnen 2011-12-14 14:52 #20

Svar till inlägg av jj, 2011-12-14 14:34:

Vi vill höra 8p också.

jj 2011-12-14 14:34 #19

Svar till inlägg av Ja, Vart är vi på väg?, 2011-12-14 13:28:

Vi i första klass gissar på Falun...

Ja, Vart är vi på väg? 2011-12-14 13:28 #18

10p Vi går från tidigare handelscentrum på en nordnordvästlig kurs mot skräning ort där man gärna ironiserar

PS 2011-12-14 12:57 #17

Svar till inlägg av j, 2011-12-14 08:19:

Tacka för att aktiviteten har sjunkit rejält. Jag skriver ju inte alls lika mycket längre ;-)

j 2011-12-14 08:19 #16

Svar till inlägg av OT, 2011-12-13 13:24:

Det är möjligt att min känsla inte stämmer. Men det säger inte så mycket att ta siffror från 2012 utan att ha några gamla siffror att jämföra med.

Fattar inte riktigt 2011-12-13 15:55 #15

Menar möjligen signaturen "OL" att t.ex. Skogskarlarna skulle vara ett bättre alternativ som extern påverkare till SOFT? Ja, OL föreslår inte detta men va fan tror han - så inaktiva föreningarna är och därmed även distriktsförbunden så måste vi bara ha vår alternativa kanal!
Amen

Mad Man 2011-12-13 15:54 #14

Svar till inlägg av k, 2011-12-13 13:28:

Först skriver du en massa saker för att avsluta med att du inte tänker läsa kommentarerna. Ungefär som att säga något i telefonen, för att sedan lägga på och förvänta sig att höra något i luren.

Smart

Anonym2 2011-12-13 15:43 #13

OL>> Vilka personer i redaktionen menar du skriver kränkade svar? Det är bara fyra att välja på: http://www.orienterare.nu/p/red

Emanuel får väl stå till svars som chef eller ta konsekvensen (för att ta ett berömt citat)?

Anonym 2011-12-13 13:46 #12

Svar till inlägg av k, 2011-12-13 13:28:

Nedanstående är hämtat från sidan Allmänna villkor (via fotnoten längst ner). Kan vara något att reflektera över.

"Inläggsförfattare har rätt att vara anonyma. Anonymiteten gör alla röster lika mycket värda, oavsett vem som skriver eller varifrån de kommer. Denna demokratiska möjlighet som nätet erbjuder vill vi ta fasta på."

Nu är jag inte superbra påläst på motionerna men är det någon av dem som egentligen tar ställning i någon fråga?

LL 2011-12-13 13:38 #11

Svar till inlägg av LL, 2011-12-13 13:36:

k>> Dessutom: det som spelar roll är väl vad förbundsmötet tycker om motionerna!
En motion är ett förslag, inte ett beslut. Det är förbundsmötet som tar besluten.

Kanske har du inte riktigt förstått arbetsgången?

Om du har andra, bättre förslag så är det fritt fram för dig att via de demokratiska kanaler som finns presentera ditt förslag / din motion!

LL 2011-12-13 13:36 #10

Svar till inlägg av k, 2011-12-13 13:28:

k>> Jag förstår fortfarande inte konkret vilka motioner du tycker är dåliga och vad det är i dem du inte gillar. Om du förklarar detta skulle jag kunna bedöma vad du menar. Om du eller någon annan uttryckt det du menar under en annan signatur: peka ut för mig var det står, så läser jag med glädje!
Att bara säga att motionerna är dåliga blir helt meningslöst.

k 2011-12-13 13:28 #9

Svar till inlägg av LL, 2011-12-13 13:02:

Det har jag redan gjort, under ANNAN signatur. Finns motioner som skrivits med grund av vad enstaka personer skrivit här utan att saken undersökts på riktigt. Slut för mig.

OT 2011-12-13 13:24 #8

Svar till inlägg av j, 2011-12-13 12:35:

Förstår lite vad du menar med känsla, men ser man till statistiken i antal inlägg här på o-snack verkar den säga något annat:

Silly season 2012: 374
25-manna: 320
VM - medeldistansfinal: 234
VM Medelfinalen: 207

LL 2011-12-13 13:02 #7

Svar till inlägg av k, 2011-12-13 12:59:

Även om det rent hypotetiskt skulle kunna antas att det vore samma människa bakom samtliga signaturer, så behöver det väl inte betyda att motionerna som lämnas in till förbundet är dåliga?

Kom istället med konkret kritik på vad du inte gillar i de motioner som skrivs.
Därefter kan jag bedöma vad det är du egentligen menar.

k 2011-12-13 12:59 #6

Håller med. Tycker också de e konstigt att det läggs in massor av motioner till förbundet med diskutioner i detta forum som underlag, då 99/100 som skriver här är anonyma. Skulle lika gärna kunna vara samma människa som går under samtliga signaturer.

j 2011-12-13 12:35 #5

Visst har aktiviteten på Alternativet minskat ganska mycket de senaste åren? Min känsla är även att det minskat en del sedan nya sidan. Finns det någon statistik på det?

Mikael Andersson 2011-12-13 10:05 #4

OL, Du får gärna komma med dina synpunkter och vara med i diskussionerna, du är också välkommen att bli medlem i Alternativet om du vill försöka få fram något mer.

Har ingen personlig åsikt i senaste artiklarna men jag tycker det är bra att saker händer. Och så länge de håller sig till fakta så tycker jag det är fritt fram.

Vilka inlägg tycker du är kränkande? Anmäl så kan de granskas. Bli medlem och påverka själv, vad tycker du föreningen ska ta upp och skriva och skicka in för motioner? du når oss via styrelsen@alternativet.nu Välkommen!

Vaken 2011-12-13 08:20 #3

OL, vad menar du? Dom lägger väl mest fram fakta med källhänvisning och ställer kniviga frågor.

Vaken 2011-12-13 08:20 #2

OL, vad menar du? Dom lägger väl mest fram fakta med källhänvisning och ställer kniviga frågor.

Observer II 2011-12-13 06:59 #1

Jag instämmer i kritiken, de senaste artiklarna har inte lämnat någon bra eftersmak.

Senast kommenterat

Onsdag 4/6

18:29

Jukola 2025