Soft

Softare 2016-04-06 23:33

Hur skulle ni vilja att ett svenskt orienteringsförbund skulle jobba om du fick önska fritt?
Plus / minus nuvarande hierarki?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

PS 2016-04-12 10:11 #6

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-12 00:25:

Jag tror snarare att de diskret avstår från att tävla om de har möjligheten. Om de tvingas att springa så påverkas både träningsupplägg och stämningen i landslaget till det sämre. Störningar är sällan någon fördel.

Zerbembasqwibo 2016-04-12 00:25 #5

Svar till inlägg av PS, 2016-04-11 22:46:

Ja då kan ju nån oflexibel VM-löpare högljutt klaga i TV, vilken grej!

PS 2016-04-11 22:46 #4

Svar till inlägg av pk, 2016-04-11 22:23:

Sena ändringar brukar få oväntade konsekvenser helt enkelt för att man inte har hunnit analysera konsekvenserna. I detta fall är riken överhängande att löpare inte kan/vill starta eftersom deras planering har en lång horisont.

pk 2016-04-11 22:23 #3

Mer dynamiskt. Tex våga kasta om tävlingsprogrammet i sent skede för att få mer/bättre mediatid. Vilken plats i idrottshierakin har vi skogsvandrare? Hur prioriterar en sportredaktion i valet att bevaka?

Magnus H 2016-04-07 08:47 #2

Sent? Det är i god tid! Dags att börja nu om man skall ha en bra plan till nästa gång.

PS 2016-04-07 00:00 #1

Är inte det här en fråga som man tar upp på förbundsmötet så det är väl lite sent? Nåja, det blir ju fler möten.

Senast kommenterat

Fredag 20/5

23:20

Vårdatumstoppet gick i graven -- Leve nya vägledningen?