Telefonledningar - varför inte på kartan?

Nyfiken Stockholm 2024-08-25 22:17

På DM stockholm i dag korsades terränget av en tydlig telefonledning. På kartan var den helt riktigt inte markerad förutan att trasén var delvis ritad med en rak stig och lite gult. Många ungdommar blev förbryllade av ledningen som var tydlig i terränget, men korrekt inte inritad.

Förutom att man kanske saknade lite förtydligande kring telefonledningen i PM så var tävlingen jättebra med riktigt roligt terräng.

Men varför er just telefonledning inte med på kartan när betydligt mera utydliga detaljer som staket och liknande ritas in?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

old 2024-08-26 20:02 #8

Svar till inlägg av Per Forsgren, 2024-08-26 16:40:

Då har du ju gjort den bedömning man ska göra och inte bara konstaterat att kabelledningar inte ska redovisas.

Per Forsgren 2024-08-26 16:40 #7

Svar till inlägg av old, 2024-08-26 14:28:

Det var jag som reviderade upp denna del av kartan. Jag anser inte att ledningen är särskilt tydlig, och valde därför (precis som tidigare kartritare) att inte ta med den. Däremot ansåg jag att gatan som den går i bitvis - där den skär genom lite tätare yngre tallskog, var tillräckligt tydlig för att markeras med 508.

old 2024-08-26 14:28 #6

"ledningen som var tydlig i terränget, men korrekt inte inritad."
Varför skriver du "korrekt inte inritad"? Det som är tydligt i terrängen ska ritas in.

Generellt för ledningar är väl att man ritar ledning om man uppfattar den som ledning, som "drivningsväg" eller gult om det är gatan som är dominerande eller inte alls om man inte tycker att varken ledning eller gata är tydlig.

huh 2024-08-26 13:55 #5

Behövs väll inte mer onödigt svart på kartan, bättre att rita det med gult.

MOS 2024-08-26 13:01 #4

I detta fall var ledningsgatan vissa delar av sträckan markerad med kartecken 508 Rågång, drivningsväg eller annan smal öppning.
Men var det en telefonledning? Var det inte en mindre elledning?

Surfer 2024-08-26 12:30 #3

Svar till inlägg av xx, 2024-08-26 10:48:

Håller med!
Hur gör man med en ledning som bara bitvis är tydlig?

xx 2024-08-26 10:48 #2

Telefonledningar känns som klart utrotningshotade. Lär väl inte finnas några kvar om några år?
Men hur ska man tolka kartnormen när det gäller kraftledningar? De har ju också minskat i antal och samtidigt är många inte lika tydliga som förr. Med isolerade kablar är de inte lika utmärkande och gatorna inte så tydliga som förr. Vad gäller här? Och finns det någon viss strömstyrka en ledning måste ha för att vara med? Eller går man enbart så synintrycket, vilket vore det rimliga? Men i så fall borde en tydlig telefonledning också kunna platsa.

Knutte 2024-08-25 22:22 #1

Ofta tas de inte med, för att de är svåra att se (från marken) om du korsar dem. Staket som är ännu otydligare ska ej med på kartan.

Senast kommenterat

Onsdag 27/5

21:36

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)