Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Hur stort är problemet med överbelastade telefonnät?

ai 2011-08-18 23:20

Det känns som med de smarta telefonernas intåg i var persons ficka så kommer det bli ett allt större problem med våra telefonnätsstyrda tjänster, så som gps och onlinekontroller. Oftast finns det bara en mast i tävlingsområdet. Det känns som att det finns några tävlingar som har stött på problem av det här slaget den senaste tiden...

Hur undviker vi problemen nu när vi vant oss vid så pass suverän bevakning av tävlingar?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Chang 2016-07-06 05:48 #24

Ja, vi äter hund i Korea.

Jag har hört att man kan kommunicera bra med 2G och 1G. Vissa telefoner går fortfarande på 2G. Det är ju bara det nu att "trådlöst fiber" lanseras och dem har uppfunnit 5G i Sydkorea. Men det har alla inte råd med ännu!

Däremot kan man nog med en vanlig xperia (sony/ericsson) gå ut på 2G-nätet på en OL-tävling. Detta kan ju störa ut.

Peter L 2016-07-05 23:44 #23

Svar till inlägg av Peter L, 2016-07-05 21:06:

Kuriosa, vid Ultralång SM nu i helgen så kom det ju ett rejält åskväder in i området som slog ut Telias nät totalt under 30 minuter (ingen service) vilket plockade bort några av radiokontrollerna samt de flesta av GPSerna.
På arenan användes även NET1 för streaming / liveresultat men även det nätet slogs ut under samma tidsperiod.
Enbart de radiokontroller som gick på eget radionät (jSH/TinyMesh) fortsatte leverera stämplingar.

do 2016-07-05 21:07 #22

Svar till inlägg av PS, 2011-09-16 20:23:

Rätt säker på att alla operatörer använder en gemensam "läckkabel" i tunnelbanorna, med jämnt fördelad kapacitet. Dvs Telia borde bäl vara det sämsta alternativet då de har störst kundbas, och de mindre operatörerna (Telenor eller 3) borde alltså vara bättre i det här fallet...

Peter L 2016-07-05 21:06 #21

Svar till inlägg av SG, 2016-07-05 20:54:

Efter 4g uppgradering så är net1s nät inte i närheten av så bra täckning som tidigare, bra hastighet i städer men dålig / ingen täckning i skogen där man tidigare hade bra net1 täckning. med hög mast och riktantenn kommer man rätt långt men näe, mina net1 modem är på väg i soptunnan..

SG 2016-07-05 20:54 #20

Lagom till 25manna förra året flyttade Net1 till 4G och det innebar mycket sämre uppkoppling än några veckor före tävlingen. Är det någon som kört Net1 i år?

OdenXT 2016-07-05 16:27 #19

Svar till inlägg av Per L, Tullinge SK, 2016-07-05 16:14:

Trådarkeolog, grattis!

Per L, Tullinge SK 2016-07-05 16:14 #18

På radiokontroller och förvarning på Medel-SM 2015 använde vi ROC och Net1-modem med extern antenn. Det fungerade utmärkt. Ett enda kort avbrott på grund av överhettat Net1-modem, förståeligt för det låg i en stängd väska inbäddat i skumgummi...
Sen finns mer eller mindre mogna tester av teknik för lokala radionät med mesh-teknik.
/Per

ai 2011-09-19 14:45 #17

Svar till inlägg av Student, 2011-09-19 13:01:

Jag tycker inte man kan jämföra årets tävlingar och tidigare år då smartphone-användningen har exploderat sen dess.

Nessie: Problemet är att du måste ha rätt bra grejer för att stödja att så många användare kopplar upp sig på ditt trådlösa. Kostnadsfråga?

Även GPS-enheterna går på telianätet.

Student 2011-09-19 13:01 #16

Svar till inlägg av PS, 2011-09-18 22:23:

På SM-Lång i fjol användes NMT nätet till all rapportering från arenan och även hämtning av radiokontroller. Allt flöt på bra från arenan och vi blev till och med tilldelad några uppkopplingar med prioriterad datatrafik. Men det stora problemet i sammanhanget var de radiokontroller från sport-ident som strulade och körs via Telia nätet om jag inte har fel.

Vi körde problemfritt video/ljud, online kopplingar till ola etc. över NMT med hjälp av Net1. Visst har NMT inte samma hastighet men vi fick ett par olika uppkopplingar så trycket blev aldrig stort.

Nessie 2011-09-19 12:15 #15

Vid medel-SM nu i helgen löste leverantören lite av problemet genom att tillhandahålla ett eget trådlöst nätverk på arenan som besökarna kunde använda för att slippa blockera nätet för GPS-enheterna.

PS 2011-09-18 22:25 #14

Hoppsan, seg dator men den mindes tydligen ...

PS 2011-09-18 22:23 #13

Svar till inlägg av Jonas, 2011-09-18 13:46:

Det förutsätter att inte för många i publiken använder sådana modem för jag tror att kapaciteten är ännu lägre där. Troligen klarar det sig dock för det är väl i alla fall inga telefoner på det nätet.

PS 2011-09-18 22:23 #12

Svar till inlägg av Jonas, 2011-09-18 13:46:

PS 2011-09-18 22:23 #11

Svar till inlägg av Jonas, 2011-09-18 13:46:

tant m 2011-09-18 17:16 #10

Svar till inlägg av Jonas, 2011-09-18 13:46:

emits radiokontroll-"boxar" kör på mobilnätet, men har norska simkort, vilket gör att de inte är knutet till en specifik leverantör, och således väljer det nät som fungerar, är Telia fullt kan det gå på 3 och vice versa. blir lite dyrare datakostnader, men mycket större sannolikhet att det fungerar. att smartphones sinkar hela nätet stämmer, men röstsamtal går alltid först av säkerhetsskäl, så en äldre juppinalle bidrar också till raka gps-spår i gps saeuranta eller vad det nu heter.

Jonas 2011-09-18 13:46 #9

Detta är ett aktuellt bekymmer som vi försöker hantera inför en tävling nästa år. Att använda sig av NMT nätet för att skicka upp data borde vara ett sätt att komma runt det hela. Visst minskar kapacitet men bättre än inget. Borde gå att använda för radiokontroller med.

PS 2011-09-16 20:23 #8

Så äe det säkert. Tyvärr tillbringar jag numera en hel del tid på tunnelbanans blå linje i rusningstid och på grund av citybanebygget är otroligt mycket folk somkliver av vid Fridhemsplan. Fram dit är det nästan hopplöst att använda internet på telefonen medan det sedan funkar perfekt fram till Rådhuset. Det lär knappast bero på att täckningen är så mycket bättre i den delen av tunneln. Är det förresten någon som vet om någon operatör är bättre i denna gudsförgätna del av Sverige så att man har något argument gentemot Telia.

hans 2011-09-16 15:33 #7

Funderar på om det också förklarar varför så många av GPS-spåren saknar en del datapunkter närmast arenan!?

ai 2011-09-15 08:35 #6

Test av nätet på arenan för Lång-SM, 0,02Mbps. Allting fungerade kalas tills dess att folken kom. Och då var det ändå inte jättemycket folk på tävlingen. Kvalet fungerade ypperligt, samt de kontroller som togs emot av en annan mast. Men vi löste det hyfsat på gammal traditionell väg.

Kojak 2011-08-19 22:46 #5

Testat Rakel?

PS 2011-08-19 11:23 #4

Svar till inlägg av gsb, 2011-08-19 07:22:

Om man lägger resultaten på en server direkt på sitt eget nät ute vid tävlingen så får man ju ner trafiken över nätet ganska rejält vilket minskar belastningen både bandbreddsmässigt och belastningsmässigt i RNC/BSC.

Bästa sättet att få mer tillförlitlig tracking tror jag annars är att använda GPS-sändare som buffrar det de inte kan sända över direkt. På det viset kan det visserligen bli stopp ett tag men man får ju i alla fall spåret lite senare.

Ulfen 2011-08-19 08:30 #3

Om man som arrangör vill ha liveresultat och annat som kräver Internet är Net1 ett riktigt bra alternativ. Det vore ju fint att kunna köra onlinekontroller och GPS över samma nät, men för tillfället verkar det lite knepigt/dyrt att få till.

gsb 2011-08-19 07:22 #2

Svar till inlägg av Magnus H, 2011-08-19 00:15:

Jodå det funkade ju, men man var ju fortfarande uppkopplad mot telefonnätet, trots det.

Magnus H 2011-08-19 00:15 #1

Man gör som på Scottish 6-days, slänger upp ett eget trådlöst nät för WiFi, där all resultat serveras direkt från systemet. Det lär hålla nerdarna sysselsatta, så de inte belastar mobilnätet. ;)

Senast kommenterat

Lördag 5/7

07:35

JVM- och EYOC-truppen 2025

283