Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Färg på OL skärmen

Bengt 2017-03-08 09:02

Borde inte färgen på dagens orienteringsskärmar vara grön-svart istället?
Orange-vit blir väldigt ögoninfallande. Dessutom är dagens kartor mycket bättre mot förr.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ingemar 2017-03-18 07:31 #43

Nej

Zerbembasqwibo 2017-03-17 23:20 #42

Svar till inlägg av Nattorienteraren, 2017-03-17 22:57:

Man vet ju aldrig i förväg vilka som kommer besöka kontrollen då det ljusnat.... :)

Nattorienteraren 2017-03-17 22:57 #41

När det gäller nattkontrollerna på Tiomila, brukar det väl de väl alltid vara utmärkta både med reflex och skärm?

PS 2017-03-09 13:02 #40

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-09 11:24:

Vilket gav chansen till ett dubbelt så bra kartlyse ;-)

BjornG 2017-03-09 11:24 #39

Svar till inlägg av PS, 2017-03-09 08:56:

Den "risken" tror jag vi är ganska eniga om att den är noll, å andra sidan var det väl 2 lampor på de flesta kontrollpunkter på tiomila?

PS 2017-03-09 08:58 #38

Svar till inlägg av PS, 2017-03-09 08:57:

... lättare än utan ...

PS 2017-03-09 08:57 #37

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-03-08 22:21:

Jo, kanske det men lättare utan någon lampa alls ...

PS 2017-03-09 08:56 #36

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-08 23:10:

Hur stor risk tror vdu att det hade varit för att de strukit Tiomila bara för att en lykta hade försvunnit. Troligen mindre än för att det efteråt uppdagas att gafflingen varit felaktig vilket hänt några gånger och en gång kanske till och med avgjorde segern i damkavlen.

Farsan 2017-03-09 07:09 #35

Har nu inte läst alla inlägg, men grön/svart är väl inte lämpligt för de med synfel?
Orange-vit är väl valt just p g a av detta. En tag när man hade röd-vita skärmar så kompletterade man med en blå rand.
Storleken känns väl avväg, men det såg jag att man har diskuterat varför.

BjornG 2017-03-09 00:12 #34

Svar till inlägg av sp, 2017-03-08 23:23:

Jo, men det motsvarar ju att plocka med sig en skärm på en vanlig tävling - man plockar bort kontrollmarkeringen och då blir väl klassen struken om det drabbar andra tävlande...

sp 2017-03-08 23:23 #33

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-08 23:10:

tror ps menar att man plockar lampan som kartlyse när ens egen lampa går sönder.

BjornG 2017-03-08 23:10 #32

Svar till inlägg av PS, 2017-03-08 21:31:

Det är försåvitt sannt. Men, om man skulle tagit lampan från en kontroll på sin egen bana så borde ju klassen blivit struken (om man inte var alldeles sist till kontrollen) och då har man ju ingen tävlingsmässig nytta av att ta lampan utan kan lika järna knalla hem. Ska man ha någon nytta av sitt lamptjuveri så måste man ta en lampa från en kontroll man inte har - och nu tycker jag det börjar låta som väldigt stora krav på innovativ förmåga...

OL-man 2017-03-08 22:25 #31

Skärmarna är onödigt stora. Hälften så stora skulle räcka bra, samma med reflexerna iofs.

Zerbembasqwibo 2017-03-08 22:21 #30

Svar till inlägg av PS, 2017-03-08 21:31:

Är det inte hemskt svårt att se bruna höjdkurvor med rött lyse....? Men detta var väl så länge sen att kartorna var svartvita nära på...

nybörjare 2017-03-08 21:49 #29

Varför ska man ha en reflex eller lys på kontrollen? Om man har klarat att hitta till rätt föremål så ser man ju utan något som helst problem en vanlig kontroll.

PS 2017-03-08 21:31 #28

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-08 16:50:

En reflex är nog inte fullt lika användbar som kartlyse. Jag har aldrig tänkt på det men det kan nog tänkas att en och annan innovativ löpare med slocknad lampa ryckte en kontrollampa och eventuellt tog bort det röda glaset om det gick (minns inte riktigt hur de var konstruerade).

Bengt 2017-03-08 17:02 #27

Svar till inlägg av Z, 2017-03-08 12:01:

Helt otroligt. Den spikade du. Det var precis så jag egentligen menade om man läser mellan raderna i tråden.

BjornG 2017-03-08 16:50 #26

Svar till inlägg av ah, 2017-03-08 12:59:

Tja löpare med slocknad lampa rycker nog reflexstavar i samma grad?

Om batterier: hört talas om lysdioder som inte drar just mycket ström?

1982 2017-03-08 16:47 #25

Svar till inlägg av PS, 2017-03-08 14:28:

Såklart, men det var i de sammanhangen man kan ha överseende med den typen av kontrollhängningar, då är ju ofta inte tiden det viktigaste. Men det stör såklart flytet man vill ha. Poäng till dig!

Slatan 2017-03-08 15:29 #24

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2017-03-08 12:20:

Älskar't!

Ninoliin 2017-03-08 14:30 #23

Man kan också teknikträna utan skärmar, då lär man sig att orientera till kontrollföremålet.

PS 2017-03-08 14:28 #22

Svar till inlägg av 1982, 2017-03-08 14:07:

Det kan väl accepteras på någon enstaka träning om man vill testa hur löpare klarar störningar men generellt går väl teknikträningar ut på att hitta flyt och då känns det inte som en bra idé.

PS 2017-03-08 14:26 #21

Svar till inlägg av Bengt, 2017-03-08 11:10:

Hela poängen är ju att skärmarna i största möjliga utsträckning ska placeras så att man inte har någon fördel av att se stämplande löpare jämfört med att det inte finns någon löpare där. Sett ur det perspektivet är dagens skärmars storlek och färger väl avvägda så länge man inte trycker ner dem i någon grop eller skreva. Vill man nödvändigtvis ha kontrollen i öppen platt skog så får man helt enkelt ta smällen och sätta skärmen väl synlig. Det är en rättvisefråga.

1982 2017-03-08 14:07 #20

Sen kan det väl vara okej på träningar och sånt att man sätter själva kontrollen lite lurigt, typ om det ska vara höjden norra sidan så klämmer man in den där nere bakom lilla granen så man knappt ser den, eller in med den i klippskrevan där kontrollpunkten är branten, foten. Men på tävlingar tycker jag att kontrollen ska sitta tydligt. Det viktiga är ju framförallt vägen mellan kontrollerna och då blir det lite fel om det blir ett slumpartat inslag att sen hitta kontrollen också, eller om den sen som någon som stämplar får stor hjälp av det. Det senare går såklart inte att minimera helt men kan undvikas också till viss del.

Ninoliin 2017-03-08 13:34 #19

Och för att vidareutveckla iden om VRglasögoneb kan HD70 ha en 1x1m platta som ligger under ytan i sankmarken, medan HD21E kan ha en platta 2x2cm i sydvästra hörnet av sankmarkwn, under ytan. Leta!

Ninoliin 2017-03-08 13:32 #18

Svar till inlägg av Z, 2017-03-08 12:01:

Absolut, låt oss ha dem på marken. Har vi tur korsar flera banor varandra där, så att andra löpare glatt trampar på kontrollen då de inte ser att den ligger där. Sen placerar vi den i blåbärsris, färgad grön med blå prickar, eller liggandes på en sankmark så att folk kan gömma den under ytan 😇

insider 2017-03-08 13:16 #17

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-08 12:44:

Mysigare med fotogenlampa, som det var på min tid. Ibland kunde man lukta sig fram till kontrollen.

ah 2017-03-08 12:59 #16

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-08 12:44:

Som slocknade pga dåliga batterier, eller stals av löpare med slocknad lampa...

BjornG 2017-03-08 12:44 #15

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-03-08 11:19:

Varför inte utveckla tillbaka till det vi använde innan vi började med reflexer: svaga röda lampor, syns på samma avstånd oavsett vilken lampa man springer med...

Zebraochmosquito 2017-03-08 12:20 #14

Svar till inlägg av Z, 2017-03-08 12:01:

Go idé. Sen kan man också kedja fast tigrar vid några utvalda kontrollpunkter. Löparna bara: "Var är enheten?" Och tigern bara hoppar fram från under en gran och bara: "rawr, jag äter upp dig"

j 2017-03-08 12:16 #13

Svar till inlägg av Z, 2017-03-08 12:01:

Då är det vi lika bra att köra med virtuella kontroller. Alltså inte hänga ut något alls utan bara ha en gps-tracker med sig och sedan ska man vara inom 5 meter från kontroller för att bli godkänd.
Eller kör man med vr-glasögon på sig och ser kontrollerna där. Då kan HD90 ha kontroller som är 2x2 meter stora och HD21 5x5 cm.

Z 2017-03-08 12:01 #12

Bäst vore det väl med endast en sportident enhet på marken.
Lätt och snabbt att sätta ut, kan man gör i löpfart och ha många med sig.
Dessutom måste deltagaren veta att hen är exakt rätt för att kunna hitta enheten.
Det bör kompletteras med minst 7 minuters startmellanrum så man inte drar nytta av att andra löpare letar efter enheten.

nybörjare 2017-03-08 11:31 #11

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-03-08 11:19:

Ja, varför ska man ha reflexer på nattorientering? En skärm utan reflex är ju tydlig på 15-20 metershåll om man använder en lampa på natten.

Problemet eller hur man nu ska se det är väl hur man ska få till en skärm plassering som syns lätt när man är lagom nära men som inte syns på väldigt långt håll.

Det är ju långt ifrån alltid som man på ett naturligt sätt kan sätta en kontroll på fel sida om föremålet.

Att se kontrollen innan man ens har börjat med finorienteringen som man ibland kan göra är ju inte bra.

Bengt 2017-03-08 11:24 #10

För övrigt har orinteringsskärmen ändrats både i färg, form och storlek genom åren. Finns säkert någon som kan den historian bättre än jag.

Mr Crowley 2017-03-08 11:19 #9

Reflexer på nattorientering då?

Jag tycker det är bättre att man strävar efter att sätta kontrollen på "fel" sida om föremålet så man inte kan se den på långt håll, framförallt på nattorientering där man kan se en reflex på långt håll. När man däremot är inom 15-20 m från kontrollen så ska man tydligt se skärmen om man tittar mot den.

Surfer 2017-03-08 11:18 #8

Kontrollen ska inte göras svårare genom att gömma skärmen!
Bra är att få till en skärmplacering så att man först ser kontrollföremålet och sedan skärmen.
Det ska inte vara så att man ser branten springer fram till den, ser ingen skärm, rotar runt lite och sedan upptäcker skärmen under en gan när en annan tävlande ser den.
För grön, vit och för vissa gula kontroller kan skärmen fungera som vägledning till kontrollpunkten

Bengt 2017-03-08 11:10 #7

Jag tycker dagens banor är oftast är bra, men det händer ganska ofta att man ser skärmen på långt håll och därmed missar finorienteringen in till kontrollen. Jag talar inte om att ta bort skärmen utan göra den mindre ögoninfallande. Jag menar, ta det motsatta och sätt upp en gul reflexväst vid kontrollpunkten, hur kul blir det.
Deltagares kläder är ovidkommande, ty löpare måste finnas i skogen.

Ninoliin 2017-03-08 11:07 #6

Nej, tycker det är bra som det är. Finns redan möjlighet att "gömma" skärmarna genom att lägga de på en passande sida av stenen, vid foten av branten när man kommer uppifrån, bland ett virrvarr av punkthöjder eller i område med tät sikt.

På träning eller naturpasset har ibland skärmarna varit gömda eller väldigt små. Ingen kul alls att tro man är rätt och sen irra för att man inte ser skärmen/kontrollen! I tävlingafart är den ännu viktigare att runda stenen och se kontrollen direkt. Självklart är synliga kontroller på tallhed inte att efterfråga på svart.

1982 2017-03-08 10:29 #5

Fast då borde väl alla orienteringskläder, skor, pannband, etc, också vara grön-svarta? För på en tävling med många deltagare är det inte alltid skärmen man ser först när man närmar sig kontrollpunkten utan kanske någon som stämplar eller precis har stämplat.

Mr Crowley 2017-03-08 10:29 #4

Kommer ihåg när jag var med på ultrasprinten på Uppsala träningshelg för ett par år sen. Hade aldrig sprungit det innan. Kung Björns hög. En extremt liten punkthöjd som förstakontroll. Hade bra koll och spikade kontrollen men enda kontrollmarkeringen var sportidentenheten. Trampade nästan på den men såg inte den. Irrade runt i nästan två minuter på ett område på 10x10m. Så var det loppet förstört.

Senast kommenterat

Torsdag 8/5

22:54

Eventor nere igen...

877