Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Skatt på närtävlingar?

Gungorna och karusellen 2015-12-21 13:56

SOFT förbereder förslag på att även beskatta närtävlingar som veterantävlingar, motionsorientering mm som finns med i Eventor.

"Avgifter närtävlingar
Mot bakgrund av diskussionerna kring projektet Flera och Mera och möjligheterna att
ta ut en avgift från närtävlingar och andra bredd- och motionsarrangemang diskuterar
styrelsen olika alternativ. Avgiften tas ut för att kunna finansiera utvecklingen av den
framtida bredd- och motionsverksamheten.
Styrelsen beslutar
att ge kansliet i uppdrag att ta fram ett underlag för beslut på för förbundsmötet."

Är detta ett rimligt förslag som kommer att accepteras av rörelsen eller kommer motionsarrangemangen att försvinna från Eventor?

http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_111015/cf_78/Styrelsens_sammantr-de_nr_815.PDF

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

nybörjare 2016-02-22 11:11 #199

Svar till inlägg av PS, 2016-02-22 11:05:

I förslaget står det att pengarna ska användas för just motionsorientering så då borde ett alternativ vara att inte använda mer penger på motionsorienteringen.

PS 2016-02-22 11:05 #198

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-02-22 10:56:

Om de inte behövs så skulle man ju i princip kunna sänka någon annan avgift. Det som irriterar mig lite här är att många tycker att det är självklart att man ska försöka trixa sig runt avgifter. För ungefär 20 år sedan så fanns det en stor acceptans för svartjobb i Sverige men numera upplever jag det som att den har minskat avsevärt. Det kanske är dags även för orienterarna att inse att det är fel att försöka lura systemet och att man i längden bara lurar sig själv.

nybörjare 2016-02-22 10:56 #197

Svar till inlägg av PS, 2016-02-22 08:59:

Det är ju också viktigt att tänka på:
Vad pengarna ska användas till.
Om pengarna behövs.
Eventuella nackdelar med beskattningen.

PS 2016-02-22 10:51 #196

Svar till inlägg av PS, 2016-02-22 08:59:

Svaret blir förhoppningsvis inte "jag" utan "ja". Ibland undrar jag hur mina felstavningar går till ... ???

Zerbembasqwibo 2016-02-22 09:26 #195

Svar till inlägg av PS, 2016-02-22 08:59:

Jag är ingen expert på enkätfrågor, men du är på rätt spår. Det räcker inte med en enkel fråga utan man måste fråga bredare och sedan dra slutsatser. Men det är kanske redan gjort?

PS 2016-02-22 08:59 #194

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-02-22 08:17:

Vilken fråga tänkte du att de skulle ställa? Om de ställer frågan om man vill ha skatt på denna typ av tävlingar så är det väl troligt att det blir ett nej men det är ju inte det som är den verkliga frågan utan vad man ska gör och hur det ska finansieras.
På radio i helgen pratade någon om vilka frågor politiker har att ta ställning till och då kan det vara frågor av karaktären: "Ska vi lägga pengar på att rädda fler liv inom sjukvården eller i trafiken?". Frågar man allmänheten bara om vi ska rädda fler liv inom sjukvården blir svaret jag och detsamma om man frågar om vi ska rädda liv i trafiken men det är ju inte så det ser ut i verkligheten utan i sista änden måste man välja var man ska lägga mest pengar.
I vårt fall skulle man alltså lite tillspetsat kunna säga att frågan gäller om vi ska lägga skatt på denna typ av tävlingar eller om vi ska höja den på högkvalitativa tävlingar.

Zerbembasqwibo 2016-02-22 08:17 #193

Vet man inte detta (om förslaget kommer accepteras eller om man tar bort motionsarrange? Jag menar, ett sånt här förslag borde ju komma från nån slags enkäter eller undersökningar utifrån vad klubbarna tycker.
Har Eventor nån funktion för snabbenkäter som en från varje klubb kan besvara?

statistik 2016-02-21 23:49 #192

Ett större problem är nog att SOFT kommer att få ett klart minskat deltagandeantal i sin redovisning av aktiviteter. Inte på grund av att deltagandet minskar utan då närtävlingar/träningar inte kommer att läggas in i Eventor längre. Många klubbar har varit lojala och lagt in sina träningar i Eventor då distrikten peppat dem att göra så eftersom det är ett PR-vapen för SOFT att visa på stor aktivitet. Jag tror att en hel del av uppgången som SOFT visar på har sin grund i detta.

För övrigt så är det gratis för ungdomar i vår kommun att vara med på närtävlingar men det finns ett enkelt clearingsystem för ersättning mellan klubbarna. Skall detta också beskattas?

AJN 2016-02-21 22:04 #191

Svar till inlägg av Z, 2016-02-21 21:00:

Varför skulle inte det vara ok med årskort på motionsorienteringar? Vårt upplägg är inte att förväxla med varianter av medlemsavgifter i föreningar som inkluderar ett antal tävlingar som vissa klubbar kör med.

Z 2016-02-21 21:00 #190

Svar till inlägg av AJN, 2016-02-21 08:52:

Finns många frågor på hur de tänker räkna deltagare och avgift.
Sedan är det inte helt OK med friskvårdsbidrag för årskort av den typen.
Men det är ju företagens problem, de som får smällen.

AJN 2016-02-21 08:52 #189

Ser ut som om detta kan bli verklighet, 10 % verkar vara nivån.

Men hur ska det genomföras i praktiken, vi här i västvärmland kör med en variant som kan krångla till det. Vi är 4 klubbar som turas om att arrangera 2 motionsorienteringar i veckan blir en dryga 30 tillfällen per säsong.

Kostar 40 kr per tillfälle, eller 600 kr för årskort. Årskorten har blivit populärt och de flesta som springer frekvent kör med årskort. Gör också att det går att nyttja friskvårdspengar för de som är anställd och har den möjligheten.

Men hur ska dessa årskort beskattas? Kan Eventor hantera något sånt här?

Sonny 2016-01-23 23:18 #188

Svar till inlägg av SG, 2016-01-23 23:12:

Sentimental afton ikväll +1 på det!

SG 2016-01-23 23:12 #187

Svar till inlägg av Sonny, 2016-01-23 21:33:

Sonny > :-)

I min barndom så duperade anmansv oss. Det var tex så att en fick frågan om han skulle springa tävlingen, sedan berättade hon för nästa att andra funderar att springa och fortsätter sedan tills alla är bearbetade samt att vi vat och en sagt ja i tron att alla andra ska vara med. Funkade kanon, vi hade aldrig varit så stort gäng annars.

Nisse 2016-01-23 22:29 #186

Svar till inlägg av PS, 2016-01-23 22:10:

Ja det håller jag med om är bra att man kollar av om ungdomarna har skjuts. Det som är konstigt är de orienterare som inte har fattat att nu är det är de som borde ringa, utan de tror att de som ringde förr i tiden var någon annan sorts människor.

PS 2016-01-23 22:10 #185

Svar till inlägg av Nisse, 2016-01-23 21:28:

På "min tid" funkade det tvärtom. Föräldern som skulle åka ringde och frågade om jag och brorsan ville följa med innan anmälningstiden gick ut. Detta var alltså när vi var riktigt unga och det var nog mycket därför vi kom igång att tävla så mycket. När vi blev lite äldre så betydde den gemensamma avfärden väldigt mycket. Mina föräldrar var visserligen med och provade på någon nybörjarkurs för vuxna någon gång när lillsyrran provade men det var väl ingen av dem som blev bitna (inte syrran heller). Jag är mycket tacksam för att denna förälder och en annan ledare ringde där i början för når man inte är född in i "sekten" så har man inte så bra koll. Det gällde då och det gäller nog fortfarande trots att informationen finns tillgänglig för den som vet var man ska leta.

Sonny 2016-01-23 21:57 #184

Svar till inlägg av Nisse, 2016-01-23 21:40:

Jag vill också poängtera värdet med alla stafetter, som spås en dyster framtid, att det finns tillräckligt många stafetter för ungdomar så klubbarna kan skapa den viktiga "vi" känslan för att stärka och behålla en solid gemenskap.
Ensam är inte stark!

Nisse 2016-01-23 21:40 #183

Svar till inlägg av Sonny, 2016-01-23 21:33:

Håller med, jag tror inte anmälningssättet är ett problem, det handlar om viljan att få dit ungarna.
Om det finns flera i en klubb som strävar mot att få med många så brukar de flesta hinder inte vara några problem.

Sonny 2016-01-23 21:33 #182

Svar till inlägg av Nisse, 2016-01-23 21:24:

Har klubben bra ekonomiska förutsättningar med avgifter osv kan man köra en fuling på ungdomsträningarna och bara fråga ungdomarna om de vill springa. Vilket de oftast vill (om föräldrarna inte är där). Hugger man isten så kan klubben ta hand om den "felanmälda" klubbanmälan :-)
Den seriösa klubbledaren duperar och manipulerar hela familjen att den här tävlingen är kanon och man skapar ett positivt grupptryck!

Nisse 2016-01-23 21:28 #181

Svar till inlägg av En somm var med, 2016-01-23 21:21:

Det är ju inte så svårt för en förälder att ringa upp kompisens föräldrar och fråga om de får åka med heller. Men om man inte orkar det utan bara vill lämpa av ungen på en parkeringsplats ja då blir det svårt.

Nisse 2016-01-23 21:24 #180

Svar till inlägg av Clint Eastwood, 2016-01-23 21:13:

Eller så är det vi vuxna som är mer egoistiska nuförtiden så vi bryr oss inte så mycket om de andra barnen kommer dit. De flesta var nog egoistiska föräldrar förr i tiden också, men eldsjälarna var fler. Att varje klubb skulle ha en anmälningsansvarig som sitter och ringer runt fol är ju en omöjlighet idag då alla har så "viktiga" jobb.

En somm var med 2016-01-23 21:21 #179

Svar till inlägg av En somm var med, 2016-01-23 09:30:

Eftersom det inte längre är gemensam avfärd till tävlingarna måste alla ungdomar ha skjuts av sina föräldrar. Det kan vara svårt om inte alla barnen orienterar. Svårt att kombinera skjuts till orientering, ridning, fotboll, innebandy ...

Clint Eastwood 2016-01-23 21:13 #178

Svar till inlägg av nostalgiker, 2016-01-23 19:39:

Där tror jag du satte fingret på den ömma punkten. Det ''enklare'' anmälningsförfaradet har lett till ett stort tapp bland ungdomar tror jag, kanske för andra också.

Nisse 2016-01-23 21:10 #177

Svar till inlägg av nostalgiker, 2016-01-23 19:39:

Du tror inte att anmälningsansvarige också var en förälder och att det kanske är din tur att peppa ungdomar nu?

Mitt namn 2016-01-23 21:09 #176

Svar till inlägg av Analys, 2016-01-23 20:08:

Antalet utövare har väl växt något under de senaste åren?

Analys 2016-01-23 20:08 #175

Ja tänk när vi körde på vänster sida till våra välbesökta tävlingar. Det var tider det. Men grejen är väl att det tydligen numera finns en stark tro att digitala plattformar ska rädda sporten. Jag är tveksam m.t.p. den utveckling som skett under de senaste åren sett till antalet utövare på våra tävlingar trots att vår sport måste vara en av de mest digitaliserade. Ett nytt analysprogram är kanske inte bästa medicinen mot sotdöden?

nostalgiker 2016-01-23 19:39 #174

Svar till inlägg av En somm var med, 2016-01-23 09:30:

Förr fanns det också en anmälningsansvarig i klubben som tog hand om anmälningspärmen och skickade in anmälningarna gemensamt. Ofta var det en som hade koll och ringde till de ungdomar som saknades på listan och peppade dem att vara med. Nu är det barnens föräldrar som får ta initiativ själva.

1979 2016-01-23 17:35 #173

ah och Pk> visst tror också att alla "orienteringshypokondriker" tyckte de blev lite jobbigt när sträcktider kom. Men kan inte gölma frustrationen när man inte kunde räkna hem bommarna till att stämma med tappad tid. Ofta gick det men när det fattades 3 minuter och man inte fattade var dom försvann så skulle jag velat haft dagens tidtagning :)

OL-Karlsson 2016-01-23 12:31 #172

Under de senaste tjugo åren har det uppstått många veterantävlingar och närtävlingar. Det här är ett direkt resultat av SOFT-styrelsens och ett förbundsmötes rekommendationer som tillkom efter att SOFT-kansliet totalt misslyckats i förhandlingarna med Naturvårdsverket. Resultatet av de förhandlingarna blev kraftigt förkortad vårsäsong och begränsningar i deltagarantal på vissa tävlingar. Ungefär samtidigt kom Sportident och Emit samt förändrad klassindelning. De här förändringarna innebar att banorna för oss äldre försämrades, mest beroende på att antalet kontrollenheter, av ekonomiska skäl, starkt begränsades. Som ett exempel, och bara som exempel, kunde H60-banan bestå av hälften H12-kontroller och hälften kontroller från H21-banan. För de äldre damerna blev banorna ännu sämre och där finns exempel på att D65 och H12 har samma bana.

En somm var med 2016-01-23 09:30 #171

Svar till inlägg av pk, 2016-01-23 06:20:

Förr kunde man inte läsa startlistan på nätet och den skickades inte ut till klubbarna. Därför blev det naturligt med gemensam avfärd från en samlingsplats. Ungdomarna behövde inte få skjuts av sina föräldrar. De fick åka med någon äldre som hade bil. Det blev bättre gemenskap över generationsgränserna.

ah 2016-01-23 08:53 #170

Svar till inlägg av pk, 2016-01-23 06:20:

Ja, mångas jättebommar blev ju plötsligt mycket mindre med elektronisk stämpling...

pk 2016-01-23 06:20 #169

Svar till inlägg av En somm var med, 2016-01-22 11:07:

Fördelen med det gamla systemet var att man engagerade ganska många. Det blev lång dag och mycket snack, här fanns 2:a laget på 10mila. Numera har vi knappt ett lag, eller rättare lag under tvång för de yngre löparnas skull.

Jag tror att digitaliseringen, exaktheten, pekpinnar, ökade personliga kostnader och bakbundna händer på dagens banläggare har gjort att vi är färre idag. Drömmen om att ta in 10 min på en kavle, eller skarvandet gällande det perfekta loppet fram till 6:e kontrollen finns inte längre.

Myran 2016-01-22 22:40 #168

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-01-22 09:04:

Du avslutar inlägget med följande mening;
"Nu teknologi gör det också möjligt att göra orientering till en intressant publik sport."
Det tycker jag är bra vision men jag ser en del hinder på vägen.
Hur kan man som arrangör göra den mer publik till en hanterbar kostnad?
Att tillgodose publiken på plats är mycket kostsam om man tänker sig en storbildsskärm.
Är det mer än WOC, 10MILA och O-Ringen som har kapital att mäkta med det?
Visst vill vi se mer direktsänd orientering i media och hur ska vi flytta fram positionerna för att få mer sändningstid i ex-vis svt? Vi har ju under flera års tid haft flera kandidater till det omtyckta Jerringpriset. Ska vi inte smida när järnet är varmt?

Jakob 2016-01-22 22:18 #167

Svar till inlägg av Sträng, 2016-01-22 21:47:

Arvs- och gåvoskatten var samma skatt.

Sträng 2016-01-22 21:47 #166

PS och Jakob>> bra repliker men glömde ni inte gåvoskatten?

Nicke 2016-01-22 20:14 #165

Svar till inlägg av Nyfiken, 2016-01-22 19:45:

Här hittar du årsredovisningar
http://www.orientering.se/Forbundsinfo/Historia/Forbundsfaktaarforar/
Lycka till!

Nyfiken 2016-01-22 19:45 #164

Var hittar man förbundets ekonomi?

Zerbembasqwibo 2016-01-22 17:02 #163

Svar till inlägg av Positiv, 2016-01-22 14:08:

Du menar som "försöket" att ta bort begränsningen på lamporna? :)

Vissa saker är inte så reversibla. Har man vant sig med en viss budgetpost in kan det vara obehagligt att ta bort den senare. Men visst kan man omformulera förslaget till att det är en försöksskatt och definiera hur man mäter/avgör om den ska vara kvar efter att testtiden är slut.

Zerbembasqwibo 2016-01-22 17:00 #162

Svar till inlägg av Raz, 2016-01-22 09:44:

Om elektroniken gett många nya, så finns det en, för oss okänd, enormt stor frånfällsorsak.

Jakob 2016-01-22 15:15 #161

Svar till inlägg av Sträng, 2016-01-22 14:37:

Skatten på konstgödsel är också borta.

PS 2016-01-22 15:05 #160

Svar till inlägg av PS, 2016-01-22 15:03:

Nåja, förmögenhetsskatten var väl OK för den är ju ändå helt omöjlig att få lönsam. Då var det mer uttalat med fastighetsskatten som hade ett långt sämre rykte än den förtjänade..

1 2 3 4

Senast kommenterat

Onsdag 1/7

23:17

Orienterarnas egen skog