Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Orientering som tv-sport

Hen  2015-05-21 23:05
Nu har jag grunnat färdigt.
Är verkligen orientering en tv-sport? Frågan ställde jag mig i kylan på arenan vid söndagens långdistanstävling i Bjursås. Finns det en publik som velat se det jag fick uppleva i regnet? Nej jag tror inte det. Om, vad skulle isåfall locka?

Varför strävar orienteringen efter den här tv-hysterin? Ger det så mycket pengar eller är vi behov utav publicitet?
Jag tycker vi håller på att förstöra sporten om vi strävar efter att synas och anpassar oss för media. Bevara och låt orientering vara den fina sport det är. Vi hör hemma ute på långa banor ute i vildmarken där tv-kontroller inte finns.
Prioritera bra banor i bra terräng och välj inte arena för pengar och lätt marknadsföring. De som bryr sig om orientering är antingen på plats eller följer på annat sätt, Svensson hemma i soffan sappar bara förbi om tv-rutan är full med skogsmullar , lovar.
Lägg energin på att istället lära ungdomarna i klubbe att orientera. Och även fast fotboll sänds dygnet runt med stjärnor att se upp till väljer inte barn fotboll för den sakens skull. Om någon tänkte mothugga med att orienteringen behöver synas med sina stjärnor, så är det inte därför barn tycker orientering är roligt.

Förlåt att jag trampat några av er på tårna. Men vore kul och se vad ni andra tycker!?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Pennan 2015-06-20 00:49 #80

Svar till inlägg av OlOf, 2015-06-19 23:24:

Vart ser du det?

Här finns inte sprintstafetten med på schemat:

http://www.svt.se/sport/sandningstider-sm-veckan
OlOf 2015-06-19 23:24 #79
Rättelse.. Måndag den 29 ska det självklart vara :)
OlOf 2015-06-19 23:24 #78

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-06-19 08:30:

Tror att det skulle bli mycket ramaskri om det var i Sverige, men nu när det var i Finland...

Jag tror att det kan vara enkelt att "förebygga" problem som dessa om man vill ha en helt fair tävling. Antingen skulle man kunna köa mindre GPS på storbildsskärm. Man skulle kunna köra med vit karta och bara se löparna i förhållande till varandra (inte lika kul för tittarna, men helt väldigt fair). Ett mycket enklare sätt skulle kunna vara att tvinga alla löpare på aktuell sträcka att vara i uppvärmningsområdet på en speciell tid. Och då förstås inte ha en stor tv-skärm inne bredvid uppvärmningesområdet.

Annars kanske det inte gör så mycket för löparna att se en lite diffus karta på storbildsskärm. Det är ju inget av topplagen som får de fördelarna så det lär ju inte påverka slutresultatet. För resten glada motionärer kanske är hursom att se lite, påverkar kanske inte slutresultatet här så mycket heller.

Som vissa säger är det självklart en väldigt långdragen tävling så det blir lätt så att man fyller ut en 5-6 h sändning med interjuver. Man får också helt enkelt vänja sig att det är på finska.

DESSUTOM:
På måndag är det dags för SVT att sända Sprint-SM final i sprint(mix enl. mig)stafett. Blir det kanon eller kanon? Kl. 11:00-13:10 i SVT Play!
Tjommen 2015-06-19 15:22 #77

Svar till inlägg av s, 2015-06-17 14:51:

Ja, jag har faktiskt utbildning inom media och kommunikation. Jag är inte en jävla pöbel som ägnar sig åt att hota Halden Skiklub, som vissa andra. Käka nu riktigt mycket hund i midsommar!!!
Nybörjare 2015-06-19 08:30 #76
Det är ju ett problem om man inte får göra en bra och intressant tv sändning för att det resulterar i att löparna på de senare sträckorna får för mycket information.

Jag såg lite på Jukola sändningen i efterhand och tyckte att den var bra men jag tror att jag skulle vilja sett änu mer gps tracking. När det ändå inte händer något där man har kamera så tycker jag att det är mer intressant att se på gps än något annat.
H50M 2015-06-19 00:47 #75
Jag såg en del på Jukola-tv, och slogs precis som OlOf nedan av hur mycket mer gps-tracking som visades jämfört med 10-mila. Är banorna på de olika sträckorna mer olika på Jukola, eller är de bara mindre oroliga?
För en icke-finskspråkig drogs betyget ner av många intervjuer, fast det var skoj att se Juha Mieto igen. Han sprang inte i år, men det kan ju ändå vara kul att följa upp kända personer som orienterar.
tummen upp! 2015-06-18 23:41 #74

Svar till inlägg av underbart, 2015-06-17 19:01:

Ja riktigt härligt!
Bra flås på kamerakillen som hängde med eliten i uppförsbackarna. Stabil och bra bild med.
underbart 2015-06-17 19:01 #73
Hur läckert var det inte att följa löparna löpandes i skogen?
s 2015-06-17 14:51 #72

Svar till inlägg av Tjommen , 2015-06-02 16:26:

Jag har utbildning som astronaut!
(Alla kan ljuga på nätet)
OlOf 2015-06-17 11:30 #71
Väldigt fin tv-produktion från Jukola i helgen. Många antal tv-kontroller i skogen, riktigt bra löpande kamera (som var stabiliserad så man kunde se något :) ), Bra GPS-uppföljning (även om jag tyckte att de visade för mycket av kartan så att kommande sträckor kunde se terrängen för mycket. Dessutom visade de banan på storbildsskärm precis bredvid uppvärmningsområdet, så alla kunde planera vägval innan man stack ut).

Dessutom använde man, för mig, ny teknik inom orienteringen (har funnits inom ex. längdskidor innan) där man hade en kamera på en vajer över upploppet så man fick snygga "flygande" bilder på löparna vid målgång. Dock användes denna kamera ganska sparsamt vilket var synd.

Både sändningarna från IOF Live Center och på finska YLE hade en studio, YLE hade en finare på berget medans IOF LC-sändningen "bara" hade en liten där kommentatorn snackade med löparna som kommit i mål.

Fler sändningar som denna vill vi ha i framtiden för att orienteringen ska kunna slåss om sport-tv tittarna.

Länk till hela sändningen: http://livecenter.orienteering.org/stream.php?raceid=2015jviesti7
Drönarattack 2015-06-04 22:51 #70
insatt 2015-06-04 14:04 #69

Svar till inlägg av KarlJohan, 2015-06-04 09:27:

De har hämtat en massa teknik som ursprungligen utvecklats för just orientering (har körts på 10mila tidigare), så det är helt enkelt så att detta är det modernaste som finns just nu ;)
KarlJohan 2015-06-04 09:27 #68
Intressant projekt som försvarsmakten gjort. Mobil livesändning. https://youtu.be/GqvUIMh5WN4

Hittar tyvärr inte vilken byrå som ligger bakom och jag antar att de testat hela sträckan för täckning men ger en intressant bild över vad som börjar bli möjligt.
Jakob 2015-06-02 22:48 #67
Jag är fortfarande rätt ny inom orienteringen och det som i mina ögon utmärker orienteraren jämfört med personer engagerade inom andra sporter är treenigheten löpare-åskådare-arrangör. Detta stämmer givetvis inte på alla men en stor del av alla som är intresserade av orientering är inte bara åskådare utan även utövare samtidigt som man bjuder tillbaka när den egna klubben arrangerar tävling. Jag skulle våga säga att det här är svensk idrottsrörelse när den är som bäst. Jag tror också att det finns en potential att få med fler orienterare men om vi lyckas med det men bara i form av exempelvis löpare så kommer det att förändra sporten. (Jag såg till min förvåning att det lokala stadsloppet hade 300-400 kr i startavgift :o )
OlOf 2015-06-02 21:17 #66
Håller med Tjommen, IOF måste höja ambitionen med antal tv-sändningar per år. Jag tror det svåra är att göra just tv-sändningarna, SVT lär godkänna det mesta om det inte är kl 20:00 i bästa sändningstid. SVT har ju ändå inte så mycket annat än repriser på dagarna, så en live-sportsändning skulle nog inte skada.

Jag tror också att man gör tv-sändningar krångligare än det behöver vara. Man blandar in produktionsbolag som ska ha hand om sändningen och som inte vet hur man filmar orientering. Jag säger: bygg upp ett eget tv-team som kan göra tv-sändningar lite-version. IOF/STOF, mfl. köper in ett antal kameror och annan hårdvara, köper in/utvecklar hårdvara som behövs och gör det enkelt att skapa tv-sändningar. Det som behövs är oftast inte mer än ett par kameror i skog/stad, några vid målet, lite GPS (som oftast redan finns) och lite snygg grafik (IOF borde skapa en enkel standardgrafik för alla sändningar) så har du en tv-sändning. Svårare än så behöver det inte vara tycker jag. Kommentatorer på det så är allt klart. Kan enkelt användas på samtliga WorldCup, WOC, SM, SL, m.m. Kan bli bra och enkla tv-sändningar. Alla behöver inte heller sändas i SVT, utan testa att sända i ex. Youtube gratis och betalversion på nätet (då behövs dock en samlad prenumeration där man kan köpa alla årets tävlingar i ett paket.
Tjommen 2015-06-02 17:27 #65
Nej men det skulle nog vara bättre att ha typ Jocke Ingelsson eller Mattias Karlsson som expert kommentator. Gärderud har ju bara sprungit ett VM i Danmark, och det börjar väl ändå bli 40 år sedan?! Fast nästan alla de där har ju redan varit tränare i landslaget redan...
Mupp 2015-06-02 16:56 #64

Svar till inlägg av Tjommen , 2015-06-02 16:26:

Gärderud var främst hinderlöpare för han var för dålig på att springa för att vara på topp i orientering.... Men han höll ungefär landslagsklass, dock inte världsklass i orientering. Sen har han varit förbundskapten i orientering.

Har du inte en koll på det så kan du nog inte jobba som journalist,

(Sen är det ju inte fel att låta bli att särskriva som journalist och veta att egennamn stavas med stor bokstav)
Tjommen 2015-06-02 16:26 #63
Hej, jag tycker att hela världscupen borde vara TV-sänd , och inte bara mästerskapen. Men tyvärr så investerar inte IOF i det, vilket innebär att de nationella förbunden skulle få investera i det. Jag har för övrigt utbildning så jag skulle kunna jobba som journalist, men just inom den kategorin finns inga orienterare. Titta bara på expert kommentatorn gärderud. Han är friidrottare och hinderlöpare. Inte ens han kan mycket om orientering!
Tjommen 2015-06-02 16:26 #62
Hej, jag tycker att hela världscupen borde vara TV-sänd , och inte bara mästerskapen. Men tyvärr så investerar inte IOF i det, vilket innebär att de nationella förbunden skulle få investera i det. Jag har för övrigt utbildning så jag skulle kunna jobba som journalist, men just inom den kategorin finns inga orienterare. Titta bara på expert kommentatorn gärderud. Han är friidrottare och hinderlöpare. Inte ens han kan mycket om orientering!
Nisse 2015-06-02 09:18 #61

Svar till inlägg av KarlJohan, 2015-06-01 23:15:

Då tror jag hellre på att synas i lilla sportspegeln eller kanske sommarmorgon.
http://www.orientering.se/Grenar/Orientering/Nyheter/TVOrienteringifokusiLillaSportspegeln/
Egentligen så är det inte så stort problem att få ungar eller ens vuxna till sporten. Det kommer folk utan att man ens annonserar.
KarlJohan 2015-06-01 23:15 #60

Svar till inlägg av Nisse, 2015-06-01 00:29:

Jag tror inte någonsin att sport på tv varit en stor dragningskraft för barn/ungdomar att börja med en sport (dock kanske en faktor för äldre ungdomar). Jag tror mer på att det är föräldrar samt vänner som gör det intressant att börja med en sport. TV kan ge föräldrarna en positiv bild av idrotten.

Ser man till det som är populärt online kring sporter (inkl. e-sport som vi kan lära oss mycket av) är att live-event fortfarande drar mycket fokus och är populära även online. Det finns fortfarande plats för live tv även om ondemand vuxit.

SVT och traditionell tv har fortfarande pondus. Att få med ett program på traditionell tv ger ett slags kvalitetsmärkning och godkännande av produktionen. Det får en bättre genomslag i intresse i övriga medier och även till viss del ökat snack mellan personer. Jag vet själv hur det är runt lunchbordet på jobbet.
PA 2015-06-01 17:23 #59

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-06-01 14:57:

Håller med. Mer media för att det är intressant och kul att titta på. Skidskytte är bättre TV än längdåkning för att det finns ett svårt och ovisst moment ytterligare. Borde kunna vara samma sak med orientering i relation till löpning. Ökad media är bra för eliten som lättare får sponsorer men vi skall inte tro att det finns en tydlig koppling mellan mediaexponering och fler utövare. Fler utövare får vi genom bra verksamhet i klubbar och distrikt.
Zerbembasqwibo 2015-06-01 15:39 #58

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-06-01 14:57:

Precis, varför "fler", det måste motiveras bättre, precis som du gör en ansats till.

"Tillräckligt många" tycker jag vore ett bättre mål, och det målet ska kopplas till vad vi vill åstadkomma. Om vi är färre än målet ska vi sikta på att öka så klart. Men det är inte själva ökningen som är målet!
OL-Karlsson 2015-06-01 15:18 #57

Svar till inlägg av Nisse, 2015-06-01 13:56:

Du har rätt Nisse, vi lägger ner allt. Ja, inte veterantävlingarna på torsdagarna, det är alltför roligt.
Nybörjare 2015-06-01 14:57 #56
Varför är det så viktigt att bli fler orienterare?

Jag skulle vilja ha mer orientering i media för att jag tycker att de bästa (och de andra också för den delen) förtjänar mer oppmärksamhet och då också antagligen mer pengar så att de kan satsa mer.
Nisse 2015-06-01 13:56 #55

Svar till inlägg av "SOFT", 2015-06-01 12:32:

Nej, eftersom det som når fram till ungdomar i TV är underhållning. Då är orientering i TV dött om syftet är att nå ungdomar. Andra syften kanske finns men jag vet inte vilka de skulle vara som är intressanta för Soft. Lägg ner allt!
"SOFT" 2015-06-01 12:32 #54
Det ni skriver är musik i mina öron! Kan ni inte komma in på kontoret och ta en mandelkubb med kaffe samtidigt som ni delar med er av er tid och jobbar lite ideellt för orienteringen? Och några av er kan väl kvoteras in i styrelsen också så att vi styr skutan åt rätt håll?
Nisse 2015-06-01 00:29 #53
Jag tror inte ungdomar tittar så mycket på TV nuförtiden. För PR så är bra youtube klipp lika viktiga. Skall det synas i TV så skall det vara mer underhållning. Häftig terräng, utslagning jaktstart, filma med drönare. få deltagare ~10 st med personliga intervjuer och inte som ifjol från silva league där man tom visade juniorklasser.
OlOf 2015-05-31 22:27 #52

Svar till inlägg av KarlJohan, 2015-05-31 15:54:

Håller helt med dig! Det finns inget värde i att bara ha tv-sändningar, för att... Självklart måste det finnas en bra grund för att börja orientera, och där tror jag att orienteringen ligger långt framme jämfört med andra sporter där vi har dels motionssatsningar som hittaut.nu, stolpjakt, mfl., vi har en förankring i skolan som få andra sporter har (eftersom idrottslärarna oftast inte är orienterare så behöver ju oftast de lokala orienterarna hjälpa till med orienteringslektionerna, medans lokala fotbollsklubben inte kommer när skolan bara ska ha en fotbollslektion, som exempel) och dessutom ett mycket bra föreningsliv med massor av klubbar att aktivera sig i. Jag tycker att det finns en bra grund, men det som vi har skulle cokså behöva utvecklas. Ex. kan man ha fler (men kanske light-version) på motionsorientering med arrangerade träningstävlingar, samt fler hittaut.nu/stolpjakt/gratis karta till medborgare.

Jag tror också att kommentatorerna i tv-sändningarna kan pusha lite för ex. hitta.orientering.se (om den sidan utvecklas!!), och det kan göra det enklare att börja orientera. Hitta.orientering.se är bra eftersom det är en enkel portal och man behöver inte klicka runt på massor av olika otydliga klubhemsidor.
KarlJohan 2015-05-31 15:54 #51
Finns en del intressanta tankar som lyfts här, även en del saker som jag ser som mer personlig agenda än fråga kring tv sändningar.

En diskussion som verkar bubbla upp varje gång tv-sändningar kommer på tal är att det är att det är till för att öka deltagandet och att de som är emot det argumentet tror/påstår att det är det enda förslaget som skall öka deltagandet.

Det finns många exempel på sporter som har tv tid som växer samt många som har tv tid men inte växer. Att få in orientering i tv som man får ett intresse kring och som lockar till tittande ger en bra PR effekt. Ett ökat intresse av sig själv ger inte fler medlemmar och starter utan det måste finnas ett system som kan ta emot intresset. Det är den stora skillnaden mellan sporter med tv tid som växer och sporter som inte gör det.

Fotbollen har landslagets fotbollskola som ett bra exempel. En bra inkörsport som marknadsförs och drivs över hela landet. Alla som deltar på fotbollskolan blir inte fotbollspelare men det är en enkel kontaktyta att börja med fotboll och de har en hyfsat hög konvertering från de som provar på till de som fortsätter. Varje år deltar över 50 000 barn och ungdomar i Landslagets Fotbollsskola. De får ett "spelarpaket" med tröja, fotboll, vattenflaska, diplom, rabattkort etc.

Skidskytte har inte haft ett sådant system och har inte kunnat ta vara på den PR som de fått via tv sändningarna. En sport som krävt en del innan man kan sätta igång. Få klubbar, materialkrav, inget material att låna är faktorer som försvårat för dem. Nu har skidskytteförbundet skapat ett nytt projekt där de tagit in luftgevär och material som klubbar kan låna ut och använda till nybörjaraktiviteter. De skriver själva "Med luftgevären skjuter vi på 10 meters avstånd vilket gör det möjligt att bygga en skjutbana i anslutning till vilket spring- eller skidsspår som helst." och "Eftersom luftgevären är licensfria blir både hantering och förvaring enklare för föreningen."
Vi får se hur väl deras satsning faller ut.

Så tv är inte "lösningen" på att bli fler. Men kan vara ett bra steg på vägen för ökat intresse och möjlighet att locka sponsorer till andra aktiviteter. Landslagets fotbollskola har 7 sponsorer bara till den aktiviteten.

Jag ser att vi har goda förutsättningar och projekt redan idag för att kunna ta emot intresset genom Sol-skola, Hittaut.nu & Stolpjakten, Skogsäventyret, motionsorientering, Skolsatningar etc. och det finns många föreningar som sitter på fler idéer för fler bra projekt. Kanske att paketeringen bör samordnas för att lättare sprida information om aktiviteterna. Men jag ser inte att det skall sätta stopp för tv frågan att vi "måste" arbeta med fler projekt för att ta hand om och locka nya.
Kultv 2015-05-30 09:07 #50
Jag vill ha tv för att jag vill följa tävlingarna på ett bättre och roligare sätt. Inte så extremt spännande att själv dra fram gps, liveresultat och speaker mm. Ge mig ett snyggt format, i bra terräng så jag kan mysa mig mer i soffan och njuta av min sport
# 2015-05-25 14:49 #49

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-05-24 18:03:

Exakt. Det är en rejäl portion religion med nada belägg för förträffligheten av det som predikats i mer än 20 år. Men som du ser på svaren du får så sitter menigheten så rock solid fast i tanken att TV löser problemen, att det blivit en sanning och TV ett måste. Amen.
j 2015-05-24 23:35 #48

Svar till inlägg av Dr Alban, 2015-05-24 19:34:

Frågan är om det är ett orienteringsproblem eller ett idrottsproblem? Hur ser det ut bland andra idrotter? Min känsla är att exempelvis fotboll tappat många ungdomslag de senaste åren.
Nu hjälper det ju inte orienteringen bara för att även andra idrotter tappar. Men det är bra att titta på det ur ett större perspektiv. Annars är risken att man petar på en massa saker men så beror det kanske på något helt annat.
O-ringen i Säle 2015-05-24 21:46 #47
Efter detta klipp på youtube förstår jag mer varför så många vill delta i femdagars i Sälen 2016. Sök på Två masar i stan. Kan det bli töntigare? Men så härligt äkta. Putte W, Charlie N och Lill-Babs.
FBD 2015-05-24 21:35 #46

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-05-24 18:03:

Studien av sambandet mellan TV-tid och antal utövare är ju nästan omöjlig att genomföra, men vi kan konstatera att sporter som växt mycket (innebandy) får mer tv-tid EFTER att de växt och att små sporter som får mycket tv-tid inte automatiskt växer en massa (skidskytte - dock har ju intresset för skidskytte ökat och fler provar, men senioreliten är ju fortfarande väldigt tunn efter decennie med mycket tv-tid). Sen har ju alla sporter sina egna förutsättningar så det som gäller för en sport gäller ju inte automatiskt för en annan. Fast allt det där visste ju alla redan så vi kan väl fortsätta tycka vilt!? Personligen tror jag det mest är eliten som tjänar på tv-sändningar eftersom det ökar chansen till sponsorpengar. Utveckling av hur man bedriver ungdomsverksamhet tror jag är bättre investerade pengar.
OlOf 2015-05-24 21:35 #45
Titta på de stora sporterna i Sverige: Fotboll, Friidrott, Golf, Ishockey, m.fl. så har de regelbunden tv-tid. De stora tävlingarna (och vi vissa fall även små) sänds i linjär TV. Titta på ungdomsidrotten, där sporter som Fotboll, Innebandy och Friidrott är störst. Jag ser ett mönster. Ungdomar som får se spännande sporter på TV kan relatera till de lättare, och blir intresserade av att testa. Om man inte får reda på att en sport finns (förutom att hitta en snitsel med hjälp av en svartvit googlemaps-karta på skolorienteringen) så blir man inte intresserad av den. Självklart spelar bildvinklar och material roll i hur man ser på sporten, men i dagens läge tror jag huvudfokuset måste vara att (nästan) all publicering är bra reklam för sporten.

Förstår inte ditt resonemang med SOFT ska ha mer löner, grejen med fler utövare är ju inte att vi ska få mer pengar, utan att fler ska få uppleva orientering. Det gör också att vi kan få bättre kartor, m.m. som gör det roligare för alla.

Jag räknar större till fler aktiva, alltså fler starter i orienteringstävlingar samt fler unika medlemmar i klubbar. Vi såg nyligen att siffrorna gick uppåt (se artikel på startsidan på orienterare.nu), och jag säger inte att det beror helt på, men jag tror att TV-sändningarna från EM, VM, NORT och världscup, samt därmed den extra publiciteten kan bidra till att fler utövar sporten. Dessutom tror jag starkt på skolsatsningarna som SOFT gör, med lärarfortbildningar och skolgårdskartor.

Jag tror absolut inte att det är som du säger, främst att TV-sändingar måste kosta enormt med pengar. Jag tror att man kan göra enklare sändningar fortfarande med hög kvalite, med hjälp av bla. bra kommentatorer. Sen tror jag absolut inte att vi måste anpassa banor efter TV, tvärtom tror jag att TV måste anpassa sig efter banorna och de olika distanserna/terrängens särart och få fram de bilder som representerar distansen/terrängen. Vi kan inte visa en tv-bild från en platt åker om det är en kuperad stenrik terräng. Anpassning av arrangemangen görs idag pga parkering, dusch och annan infrastruktur, inte av TV som många här verkar tro

Jag tror att det är väldigt svårt att mäta hur mycket TV-sändningar betyder för en sport, och vad jag vet finns inga sådana undersökningar.
Dr Alban 2015-05-24 19:34 #44
Ni som var med på 70-80-talen, varför var det så många orienterare då? Vad ska vi göra för att nå tillbaka till den stora skara orienterare som vi var då? Är det möjligt att nå dit i dagens samhälle?

Jag tycker det är självklart att det är den mängden orienterare vi ska sträva efter att vara.
Hjo 2015-05-24 18:50 #43
En polare såg på Sportnytt ifrån 10mila när klippet ifrån skogen var med. Då sprang TG först, tätt följt utav Eskil och Magne, ute på en äng. Polaren utbrast: -dom springer ju bara efter varandra, hur svårt kan det vara?
Ska man visa ett klipp ifrån skogen måste man välja rätt.
Zerbembasqwibo 2015-05-24 18:03 #42
Nånstans måste vi väl börja med att diskutera mantrat "Vi ska bli fler orienterare". Jag skulle vilka uttrycka det vettigare, "Vi ska vara tillräckligt många" istället. Sen kan vi bluddra och ändra oss i evigheter men för varje tidsperiod rösta fram/enas om vad vi vill åstadkomma i förbundet/rörelsen, och räkna ut hur många vi måste vara för att klara av det. Sen kan vi jobba mot att behålla/öka/MINSKA (?) för att klara av det vi vill.

Om vi då antar att vi redan är där, vi har enats om att vi vill ha ett landslag, ett förbund som styr upp en hemsida, regler, kartgrupper samt leder ett AB som ska fixa en supernajs semestervecka åt oss årligen, och att det behövs FLER orienterare för att driva runt alla dessa löner främst men också de andra utgifterna som finns.

Då är nästa steg: ger TV-tid ett ökat deltagande? Är inte det mest en önskedröm? Är verkligen orsak och verkan klargjord för exempelvis fotboll eller andra stora sporter som också är stora på TV. Jag vill se övertygande undersökningar som visar att orientering med stor sannolikhet skulle bli större (vad betyder större förresten, mer omsättning = högre anmälningsavgifter, fler medlemmar, mer kosing till SOFT att bränna, fler som springer tävlingar, fler Naturpass eller vad är det där större?).

Eftersom kostnaden för en TV-sändning blir mycket hög (knappast nån som jobbar med TV är väl idealist och jobbar gratis...) måste en TV-sändning först och främst finansiera sig själv, och sen måste det ju ge ett mervärde för orienteringen, eftersom vi kommer tvingas kompromissa med banor och anpassa arrangemangen för att få till TV-mässigheten.

OlOf, du som är i branschen (?) har väl såna undersökningar under huvudkudden och kan slå dem i huvet på mig? :)
Otb 2015-05-24 17:58 #41
Jaktstart, som t ex finalen i Swedish league, och sista sträckan i stafetter är väl det som passar bäst för tv-sändning med gps. På 10-mila är det suveränt med GPS-analys något efter det har hänt och det behövs en skarp analytiker som t ex Mats Troeng.
1 2 3 4

Senast kommenterat

Söndag 18/4

22:19

VM 2021 i Tjeckien

22

 

21:59

Svartnatta

42

 

18:19

O-ringen 2020

924

 

Lördag 17/4
Fredag 16/4
Torsdag 15/4
Onsdag 14/4

19:43

SM ultralång

260

 

Tisdag 13/4
Måndag 12/4
Lördag 10/4
Torsdag 8/4

21:16

Normaltid året runt

262

 

14:10

U-10-mila.

149

 

Onsdag 7/4

20:26

10Mila 2021

172

 

Tisdag 6/4

07:42

-Arrangemangsreklam-

745

 

Torsdag 1/4

08:33

Silly Season 2021

289

 

Tisdag 30/3
Söndag 28/3
Lördag 27/3
Fredag 26/3

11:19

Fusk

54

 

Torsdag 25/3

20:33

RÄDDA DINA PENGAR

295

 

16:20

Eventor nere igen...

357

 

Onsdag 24/3

06:01

Sm-natt

98

 

Tisdag 23/3
Måndag 22/3
Fredag 19/3
Tisdag 16/3
Måndag 15/3
Söndag 14/3
Onsdag 10/3
Fredag 5/3
Torsdag 25/2
Tisdag 23/2
Söndag 21/2

22:36

Sverigelistan 2020

565

 

Tisdag 16/2
Lördag 13/2

13:49

digital preO

5

 

Söndag 7/2

22:34

Airtrim vs Lungplus

2

 

Lördag 6/2
Fredag 5/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng