Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Landslaget 2013

nessie 2012-11-01 12:00

Nu har SOFT äntligen publicerat sitt landslag inför 2013. Många löpare och en hel del oväntade val.
Seniorlandslaget:

Peter Öberg, Hällen
Anders Holmberg, Järla
Jonas Leandersson, Södertälje-Nykvarn
Jerker Lysell, Rehn
Gustav Bergman, Ravinen
Johan Runesson, Göteborg-Majorna
Olle Boström, Järla
William Lind, Malung
Erik Rost, Malung
Fredrik Johansson, Lidingö
Albin Ridefelt, Linné
Filip Dahlgren, Lidingö
Ola Martner, Göteborg-Majorna
Martin Regborn, Hagaby
Johan Högstrand, Markbygden

Helena Jansson, Leksand
Annika Billstam, Linné
Tove Alexandersson, Stora Tuna
Lena Eliasson, Domnarvet
Lina Strand, Göteborg-Majorna
Josefine Engström, Alfta-Ösa
Lilian Forsgren, Tisaren
Sara Eskilsson, Haninge
Anna Forsberg, Göteborg-Majorna
Maria Magnusson, Sävedalen
Emma Johansson, Domnarvet
Helena Karlsson, Lidingö

Juniorlandslaget 2013

Lisa Risby, Kåre
Frida Sandberg, Säterbygden
Moa Leijon-Lind, Haninge
Josefine Klintberg, Eksjö
Sara Hagström, Falköping
Emil Svensk, Stora Tuna
Jens Wängdahl, Nyköping
Anton Johansson, Orion
Assar Hellström, Ravinen
Ludvig Åhlund, Nolaskogsarna

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2012-11-11 23:29 #29

Svar till inlägg av tt, 2012-11-07 17:27:

SM-guld UL. http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_17936/cf_628/emma.JPG

Bartoli 2012-11-10 11:58 #28

Månadens friidrottare:
http://www.friidrott.se/nyheter.aspx?id=14579

tt 2012-11-07 17:27 #27

Svar till inlägg av Valter, 2012-11-07 10:39:

Vad har E Johansson visat i år?
Jag skulle ha med Boström bland herrarna.

Valter 2012-11-07 10:39 #26

Ett rimligare landslag borde vara:
Öberg, Holmberg, Leandersson, Bergman, Runesson
Billstam, Alexandersson, Jansson, Strand, Johansson
De flesta av damerna som är med i denna trupp är 10-15% långsammare än Tove/Helena på en vanlig medeldistans och måste höja sig fysiskt och tekniskt. Att juniorkillarna går rakt in i seniorlandslaget är bara fånigt och spekulation om kapacitet.

... 2012-11-06 23:28 #25

Man fattar ju varför förbundet har ont om pengar...

Norge har 3 herrar och 5 damer i sitt A-lag och sen ett utvecklingslag med fler yngre löpare och en skillnad i stöd och ekonomi mellan dessa två lag, en modell som känns betydligt vettigare än att ha 27 löpare i ett A-lag...

Plånboken avgör 2012-11-06 23:28 #24

En landslagsplats är naturligtvis stimulerande, men när sedan löparnas klubbar/alternativt löparna själva tvingas betala för landslagsläger är det inte lika roligt längre. Ponera att den egna klubben inte har obegränsade ekonomiska möjligheter, så blir det istället en helt avgörande fråga om mamma och pappa har råd att betala för landslagsläger eller ej. Då blir det en grym belastning att vara med i landslagstruppen och sedan tvingas tacka nej på grund av att ekonomin inte medger det. Det kan knäcka den största talang. Med färre löpare i landslaget - och framförallt mer slimmad landslagsorganisation (ingen annan nation gödslar med ledare i den omfattning som SWE gör) - kan pengarna användas för att bekosta landslagslöparesaktiviteter och därmed kan vi garantera att de bästa löparna kan/har råd att vara med.

Tränaren 2012-11-02 19:28 #23

Spekulation: Eftersom det förmodligen inte är någon ekonomisk skillnad att vara med i ett A- och ett B-lag väljer man att foga samman lagen (löparna betalar ändå själva för läger). I princip skulle man kunna nominera alla landets orienterare till landslaget så länge man betalar för sig. Vilken grej för oss gubbar i H65. Att vara med i landslaget i november betyder inte räkmacka till världscupen, VM med mera när Sverige ska representeras av det riktiga landslaget. Listan ovan ser ut som en bra dagsaktuell rankinglista över VM-kandidater.

1981 2012-11-02 19:11 #22

Svar till inlägg av FBD, 2012-11-02 14:38:

6+5 är min gissning

Åka pendeltåg 2012-11-02 16:59 #21

Tar man ut landslaget efter prestationer under 2012? Eller tar man ut landslaget efter vad man tror löparna kommer prestera nästa år?

h 2012-11-02 15:06 #20

Ursprunglig post är helt utan ranking http://orientering.se/Nyheter/27lopareilandslagetsseniortrupp/

FBD 2012-11-02 14:38 #19

Undrar om det inte är ett A- och ett B-landslag som man avslöjar. Ta första 8 herrarna och första 6 damerna så har ni A-truppen. Kan knappast vara en slump. Kanske är sju eller nio herrar, inte heltsjälvklart. Sen kan man alltid tycka till om enstaka namn som ska upp eller ner, men de flesta är ju självklara i A resp B-landslag. Personligen kan jag tycka det är för stor trupp men det är en smakfråga som sagt.

Rätt ska vara rätt.... 2012-11-02 14:37 #18

Svar till inlägg av ., 2012-11-02 09:54:

2010 var Markus Millegård då i Sävedalen nu i Halden 5.a på VM långdistans.

http://orientering.se/Landslaget/Faktaomelitlopare/MarcusMillegard/

Felaktiga uppgifter även på orientering.se (som missat MM.s 5.e plats) http://orientering.se/Nyheter/AndersHolmbergVM-femma/

Z 2012-11-02 10:17 #17

Inte bättre att ha ett A-landslag för de som nyligen visat att de kan leverera internationellt och ett U21 för övriga framtidshopp (eftersom de flesta kommer att stanna som det iaf). Sedan kan man ha öppet för att ta in löpare som gör framsteg under säsongen.

Då skulle det väl se ut:
H: Öberg, Holmberg, Leandersson, Lysell, Bergman, Boström
D: Jansson, Billstam, Alexandersson, Eliasson

. 2012-11-02 09:54 #16

Svar till inlägg av pele, 2012-11-02 09:03:

Nog för att Holmberg är en duktig sprinter med VM-silver 2011 men någon utpräglad sprintspecialist är han inte. Han var 5:a på långdistansen på VM i somras, den bästa svenska placeringen på långdistans på väldigt många år.

pele 2012-11-02 09:03 #15

Skulle räcka med tove, jansson och bilstam i damlandslget+ en yngre själ typ strand för att ta över när billstam går i pension om 5 år.

På herrsidan krävs mer då det faktist ÄR olika löpare som springer de olika distanserna. Ha med några sprinters, jerker, leandersson och holmberg, några långdistansare, bergman , runesson, boström och några medeldistansare, öberg, rost och sedan en ungdomlig själ ridefelt/regborn/högstrand.

1981 2012-11-02 08:32 #14

Svar till inlägg av Champ, 2012-11-01 18:24:

Eller inte. Verkar som några av de talanger som tagits med under sista åren börjar med att leverera, gå sönder och sedan tappa sugen. Är det så vi vill att det ska vara? Eller är det bara en känsla?

Jämt 2012-11-02 04:27 #13

Att ha 15 herrar känns bara slöseri med pengar. Tänk om Hamren skulle ha 150 spelare på samlingarna.

08 2012-11-01 23:19 #12

Svar till inlägg av !, 2012-11-01 23:01:

Hahahaha, när var det ribba att va me där?!

! 2012-11-01 23:01 #11

Svar till inlägg av Anonym, 2012-11-01 22:57:

Håller med, blev lite fånigt och inget märkvärdigt att vara med i landslaget!

Anonym 2012-11-01 22:57 #10

Nödvändigt att ta med alla som satsar någorlunda seriöst i landslaget? En vettig mängd hade väl varit 6h 6d samt att bjuda in vissa övriga till landslagsläger och dom får bekosta själva. Finns ingen anledning till en såhär stor trupp.

ekonom 2012-11-01 21:10 #9

Svårt med ekonomin, men ändå ska man betala bl.a. turkiet resa för 27+10 löpare. Juniortruppen skars ner, seniortruppen ökades...

Champ 2012-11-01 18:24 #8

Svar till inlägg av -, 2012-11-01 17:27:

Det är inte junisarna som Kalered m.fl. ska slå ut, det är de andra etablerade löparna i landslaget.
Det bör alltid finnas ett par platser för s.k. talanger eller påläggskalvar som själva inte platsar IDAG men som man vill fortsätta satsa på efter juniortiden.
Att Kalered inte finns med tycker jag är i sin ordning.

- 2012-11-01 17:27 #7

Vart är Kalered undrar jag? Kom 8a på Oringen i H21E då han blev 5e bästa svensk, 2a plats på ultra-sm. Han förtjänar i alla fall en plats i landslaget för det mer än vad de nyseniorerna gör.

Z 2012-11-01 16:16 #6

Svar till inlägg av Nisse, 2012-11-01 13:18:

Håller med. 10h och 5d hade varit mer rimligt.

. 2012-11-01 15:17 #5

David Andersson saknas för första gången på väldigt länge. Trappar han ner och har tackat nej eller platsar han inte?

HF 2012-11-01 14:02 #4

Millegård? Han har iofs varit skadad men borde man inte visa honom lite förtroende?

Nisse 2012-11-01 13:37 #3

Svar till inlägg av Hill, 2012-11-01 13:21:

Jag hittar både damer och herrar på listan som skulle ha mycket svårt att nå topp 10 på VM 2013. Bland dom yngre där målet rimligen måste vara ett par år framåt ser jag ingen anledning till varför det inte skulle vara fler tjejer. Jag tänker inte namnge enskilda personer på ett anonymt forum.

Hill 2012-11-01 13:21 #2

Svar till inlägg av Nisse, 2012-11-01 13:18:

Vilken dam mer skulle du vilja se? Någon mer som har möjlighet på topp 10 på VM t.ex.?

Nisse 2012-11-01 13:18 #1

Mest frågande över varför det är 15 herrar och 12 damer. Knappast baserat på resultat?

Senast kommenterat

Tisdag 13/5

23:32

-Arrangemangsreklam-

1038