Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Recensioner TV-sändning från Orienteringstävlingar

Tittare 2024-04-14 09:37

Hur väl fungerar TV-sändningarna från orienteringstävlingar.

Vilka betyg sätter vi?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Preben 2024-04-16 15:52 #18

Svar till inlägg av TG, 2024-04-16 15:16:

TG 2024-04-16 15:16 #17

Svar till inlägg av Göingestafetten på youtube, 2024-04-16 13:58:

Där syns tydligt hur Kåres förstasträckslöpare i damkavlen springer in i fel fålla och sedan "fuskbyter" fålla. Är det okej?

xx 2024-04-16 14:28 #16

Svar till inlägg av Mister Kycklig, 2024-04-16 12:14:

Det finns inget tvång att någon klubb ska lägga energi på att arrangera värdetävlingar.

Göingestafetten på youtube 2024-04-16 13:58 #15

Nu finns förresten Göingestafetten uppladdad på youtube (IOF Orienteering) för gratis "tittning" i efterhand.

Svenska: https://www.youtube.com/watch?v=fD-eKlS_R_E
English: https://www.youtube.com/watch?v=e0TV0a059UI

Miss Lycklig 2024-04-16 12:30 #14

1 Göra anhöriga lyckliga.
2 Höja statusen på tävlingen.
3 Få nåt roligt att göra i st f att jobba med annat på tävlingen.

Mister Kycklig 2024-04-16 12:14 #13

Varför ska en arrangör lägga energi på webbsändningar? Ge mig era topp tre, ur arrangörens synvinkel.

4 Punkter 2024-04-16 11:57 #12

Svar till inlägg av Heffa, 2024-04-15 19:11:

En kreativ person ser kommentarerna, analyserar och försöker förbättra till nästa gång

Olle 2024-04-15 20:51 #11

Svar till inlägg av Heffa, 2024-04-15 19:11:

Också en typisk kommentar från en som inte har en aning om vem hen debatterar med.

Soffkorv 2024-04-15 19:54 #10

Svar till inlägg av Olle, 2024-04-15 18:22:

Tyckte nattSM var riktigt bra, men så kör jag också bara GPS och liveresultat. Tycker att det är oslagbar underhållning, men det kräver karantän, vilken blir struligt på stafetter.

Heffa 2024-04-15 19:11 #9

Typisk tråd i detta forum av avdankade soffliggare. Vad tjänar sporten på att dissa småklubbar som utan vinning ideellt lägger ned tid på något som under omständigheterna är helt ok? Åk till arenan och häng vid repet istället om ni är kräsna.

Olle 2024-04-15 18:22 #8

Natt-SM blev ett sömnpiller. De har ju tiden på dygnet mot sig om de ska köra denna årstiden och med så mycket folk. Men det borde gå att göra sändningen mycket bättre med enkla medel. Två speakrar är ett måste. Det är för lång tid och för mycket dödtid för att en ska orka underhålla. Är de två så kan de fylla ut tiden med snack och de kan göra mycket mer analyser.
Bättre målkamera vore bra, men framför allt mer och tydligare gps. Med analyser.
Sen borde sändningen börjat en timme innan medan folk fortfarande är vakna
Kör uppsnack, intervjua, tippa, snacka historik, osv. Då kanske folk blir intresserade och hänger kvar. Nu hade nog många tröttnat innan det ens börjat.

Jultomte 2024-04-15 17:39 #7

Svar till inlägg av Opoi, 2024-04-15 16:31:

Delar din upplevelse av sändningen och hade också mer än gärna betalat en slant, dels för att stötta samt att en del kanske hade kunnat använts till att höja kvaliteten på sändningen.

Jag 2024-04-15 17:35 #6

Utöver en målkamera så är väl egentligen bara en GPS-bild på kartan samtidigt med en drönarbild eller löpande kamera intressant.
Viktigare med en kunnig snackare som kan ge en uppfattning om det som händer.
Vi bör ha vuxit ifrån tråkig TV!

Opoi 2024-04-15 16:31 #5

Stigtomta:

• Speaker 3/5 = Bra speakers och experter. Betyget dras från en fyra då det var lite tyst och svajjigt bitvis.

• TV 2/5 = En svag tvåa. Löpande kameran var superdålig kvalite. Kamera i skog hade även den dålig kvalité, det laggade och det var väldigt svårt att se. Kameran vid mål var ok, kul med kamera vid jaktstartsmomentet. Målkameran kändes lite felplacerad, svårt att förklara. En känsla. Kul med drönare, speciellt vid start. Men drönaren på dagen var lite suddig och lite långt ifrån löparna, svårt att se något förutom några pixels som rörde sig. TV-kontrollen som var vid vägen med vätska, även den var rätt kass. En kontroll som denna får gärna vara lite upplyst så man faktiskt ser något.

• Produktion 3/5 = Helt ok producerat, speciellt utifrån utmaningarna med herr- och damkaveln parallellt. Bra med GPS-vy och skogs/målkamera samtidigt ibland. Tråkigt att man bara hann se top 3 typ innan de böt kamera.Överlag ok på allt.

• Övrigt 3/5 = Kul med studio innan. Bra att det var gratis, men jag betalar gärna 60:- för en sändning eller 250:- för en hel säsong av stafettligan för att få det bättre. Svårt att hänga med för partner som icke är orienterare.

Totalt: 3/5 = En svag trea. Ganska långt ifrån en fyra.

xx 2024-04-14 21:11 #4

Svar till inlägg av 4 Punkter , 2024-04-14 20:50:

Håller med om den del. Men om Stigtomta var en svag tvåa så måste väl Natt-SM varit en överkorsad geting? Underhållningsvärdet var många gånger bättre på Stigtomta.

4 Punkter 2024-04-14 20:50 #3

Svar till inlägg av asdf, 2024-04-14 18:03:

Alldeles för mycket teknikstrul så en svag 2. Sedan glömde man bort alla andra klasser, missade för många växlingar, intervjuer när det hände saker och hade en allmän anda av personkännedom som grundade sig subjektivt på kompisar från förr än objektivt på meriter och kunskap. De skulle varit lite mer pålästa, bättre samspelta och jobbat bort de tekniska svagheterna.

asdf 2024-04-14 18:03 #2

Stigtomta 2
Kändes som de var lite för få för att göra en bra produktion, bitvis väldigt tyst och ingen som pratade. Hade flera uppgifter samtidigt?
Täckningen gjorde ju att man knappt såg något från skogen, men svårt att lösa av arrangörerna. Men borde inte varit en nyhet kanske? GPS visades men hade velat mycket mer.

Tittare 2024-04-14 09:43 #1

Börjar själv med skala 1 - 5

29-30 mars, Göingetävlingarna, 4 plus
(Bra produktion och kvalité)

12 april, Natt-SM, 2
(Betyget höjdes av att GPS visades)

13-14 april, Stigtomta, 3/4
(Sämre produktion än tidigare år)

12 april, Finska stafettligan, 5 plus
(Jukolaklass)

Senast kommenterat

Måndag 29/4

21:13

Fri minutstart