Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Sprint vs. skog & framtiden

o-fan 2022-06-30 17:17

Kort och koncist: tycker personligen att sprint har många fördelar även om det fortsatt finns mycket utvecklingspotential. Däremot är det synd att det pga sprint blir färre internationella värdetävlingar i skogen. Till exempel i år så börjar den internationella skogssäsongen i början av augusti och samma för sprint nästa år. Det här tycker jag är tråkigt för både de landslagsorienterare som bara satsar på eller är bra på den ena disciplinen men även för folk som föredrar att se skogsorientering (eller sprint) på tv eller på plats. Tycker att det här nya VM-upplägget är bra men skulle vilja se betydligt fler världscupstävlingar.

Så varför har vi bara tre världscupshelger om året? Borde inte IOF försöka få in fler tävlingar så att det skulle bli en riktig världscupssäsong i både skog och sprint? Borde ju vara en no-brainer att tittarsiffrorna skulle öka med lite mer kontinuitet, det är väl till stor del därför så många tittar på längdåkning och skidskytte, att det det blir nästan en vana?

Tror många icke-orienterare som ser våra tävlingar på tv tycker att det verkar vara en kul grej och skulle gärna se på nytt nästa helg men i dagens läge blir det ju en månad till nästa tävling så man hinner glömma bort hela sporten igen.

Så varför har vi inte fler världscupstävlingar? Ofta hör man argument som att "tävlingskalendern är redan full", "det skulle bli för dyrt för landslag" eller "för mycket resande" osv. Men borde ju vara hyfsatt lätt att typ fördubbla antalet tävlingar genom att ha världscupstävlingar där langslagsorienterare redan är. Tänker till exempel på förberedande läger inför mästerskap: de flesta landslag tillbringar ju flera veckor på läger i relevant terräng och vill ha tävlingsrelevanta träningar och uttagningslopp så varför inte springa ett par världscupstävlingar när man väl är där och vill ha god matchning? På samma sätt kunde en sprint eller en medeldistans passa bra någon dag före 10mila och Jukola, och hela världscupssäsongen kunde börja lite tidigare med till exempel POM eller MOC dit de flesta ändå åker. I sådana här fall skulle det inte bli mera resedagar, tävlingar eller kostnader.

Men det här är ju en no-brainer så är problemet i stället att det blir för svårt att hitta arrangörer? Varför i så fall? Kan IOF inte stötta tillräckligt bra ekonomiskt? Vad kunde IOF i så fall göra?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

åpo 2024-05-17 13:44 #39

Svar till inlägg av WinWin, 2024-05-16 19:56:

Sprintstafett är väl det minst anpassade för icke inbitna som inte sitter med både liveresultat och GPS-tracking vid sidan om sändningen. Sändningen ghar stora utmaningar med GPS-som inte visar rätt i statsmiljö, gafflingar och svårt få grepp om vilka lag som har vilken gaffel samt vilken gaffel som är snabbast. Man ser visserligen vem som är först vid växel, men vet inte hur mycket som beror på gaffel. Snabba klipp mellan olika kontroller, felvisande gps-karta och löpkameror gör det hela till den mest förvirrande ol-tv-upplevelsen av alla. Skogs-ol-TV klart mer intressant för icke inbitna! För övrigt är väl sprint i öppen stadsmiljö full med folk den OL-variant som är enklast fuska i. T.ex. genom Bussar/bilar/cyklar/gående som plötsligt är i vägen eller "publik" som pekar eller skriker vart man ska, o.s.v.

FF 2024-05-17 09:33 #38

Svar till inlägg av Stockholmaren, 2022-07-02 12:07:

Jo, men det är något skevt i den här tråden. På villka grunder ska världscup, TV och sprint diskuteras? För att sporten ska växa, för att Tove ska ha roligt, eller för att de ytterst få inbitna ska få titta på TV?

asdf 2024-05-16 20:48 #37

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2024-05-16 16:51:

Att komma med i sommar OS är en helt absurd ide. IOC försöker begränsa de redan för många medaljerna men de verkar samtidigt helt oförmögna att sparka ut dysfunktionella sporter, spelen är fulla. Den enda chansen att komma med är att som värdland välja in en ny sport på prov, men eftersom inga spel kommer gå i schwiez, sverige, norge eller findland inom överskådlig tid så kommer det inte att ske. Bara garanterade medaljer till värdlandet väljs in den vägen.

WinWin 2024-05-16 19:56 #36

Svar till inlägg av Knock-out, 2024-05-16 15:09:

Då blir det för mycket sprint och för många tävlingar för de aktiva. Tycker man kan välja bort ”löpartävlingen” KO. Sprintstafett är ju spännande, gafflad och TV-vänlig; och mer orientering

Zerbembasqwibo 2024-05-16 16:51 #35

Svar till inlägg av WinWin, 2024-05-16 14:33:

IOF tycker fortfarande att sprinten ska ta oss in i mutornas och diktaturernas OS?

ml 2024-05-16 16:10 #34

Svar till inlägg av WinWin, 2024-05-16 14:33:

Max 4 startande per nation. Nationer som är utanför 6 bästa nationer får betalt av IOF för resa och logi. Lex Skidskytte..

Knock-out 2024-05-16 15:09 #33

Svar till inlägg av WinWin, 2024-05-16 14:33:

Du glömmer löptävlingen som nu mer ska löpas på världscupen för att locka tittare till svt sändningen

Idrottsintresserad 2024-05-16 14:54 #32

Svar till inlägg av Wassberg, 2024-05-15 22:43:

El Guerouj och Cheptegei eller Klæbo och Novichok?

WinWin 2024-05-16 14:33 #31

Hur svårt kan det vara?
Varje världscupsomgång:
-Sprint
-Medel
-Lång
och på VM och EM en skogs- och en sprintstafett. 5 tävlingar - varje EM/VM. En bra mix. Punkt slut.
För att slippa överbelasta löparna så skippa kval. Om man har 50-60 startande baserat på världsranking så får man garanterat fram världens 3 bästa. Sen kan det finnas wild cards för några stjärnor som t.ex. varit skadade ett tag.
(Kval är väl något som mer hör hemma i andra sporter med t.ex. 8 startbanor)
Håller upp intresset för såväl sprint som skog året runt

OH 2024-05-15 23:22 #30

Svar till inlägg av Olle, 2024-05-15 19:30:

Förutom skogen en ljum sommarkväll. Eller vilken annan tid på dygnet och året som helst.

Wassberg 2024-05-15 22:43 #29

Svar till inlägg av Idrottsintresserad, 2024-05-15 16:13:

I skidor är det inte ovanligt att man åker både sprint och femmilen

Olle 2024-05-15 22:31 #28

Svar till inlägg av Knappast, 2024-05-15 22:08:

Om du likställer sprint med banlöpning, så är det inte mycket jag bidra med.

Knappast 2024-05-15 22:08 #27

Svar till inlägg av Olle, 2024-05-15 21:29:

Inte för att hitta på men för att hitta till

Olle 2024-05-15 21:29 #26

Svar till inlägg av Knappast, 2024-05-15 19:39:

Behövs det karta för att hitta på friidrottsbanan?

Knappast 2024-05-15 19:39 #25

Svar till inlägg av Olle, 2024-05-15 19:30:

Då kan man lika gärna bege sig till friidrottsbanan istället

Olle 2024-05-15 19:30 #24

Det är få saker som slår en sprint en ljum sommarkväll.

Skidor 2024-05-15 16:17 #23

Svar till inlägg av Idrottsintresserad, 2024-05-15 16:13:

finns det dock en del..

Idrottsintresserad 2024-05-15 16:13 #22

I friidrott så springer inte många både 1500 m, 10000 m och Maraton.

Oj 2024-05-15 15:26 #21

Svar till inlägg av Instagram, 2024-05-15 13:58:

Håller med henne. Tycker tex det är tråkigt med sprint när det är bra förhållanden i skogen.

Tror väl dock att Tove är rätt speciell. Har vunnit allt i orientering samtidigt som hon har andra intressen som bergslöpning och skimo.

Instagram 2024-05-15 13:58 #20

Tove är skeptisk till sprint-VM:
Best possible start for the orienteering season and so cool with the first night legs at @tiomilakavlen for women! My motivation for competitions like 10-mila, Jukola and O-ringen is super high!

For international races like WOC and World cup, I don’t feel the same inspiration. When I started to run orienteering at elite level, forest orienteering was still the main focus. Now it will be over one year without any international forest races, only sprint. Looking at the world cup program for next year, 6 races - 4 sprint and only 2 in the forest. I don’t think this is the right direction for future orienteering. And I’m sure I’m not the only one thinking this is a bad development!
But luckily there is some really nice forest WOC to focus on and looking forward to the coming years!

Nytt försök 2022-07-04 19:24 #19

Svar till inlägg av Strategi, 2022-07-04 17:07:

https://orienteering.sport/general-assembly-2022/

XXXI IOF Ordinary General Assembly Agenda and Background Papers (s. 164-170)

Nåt fel 2022-07-04 18:26 #18

Svar till inlägg av Strategi, 2022-07-04 17:07:

Länken funkar ej.

Strategi 2022-07-04 17:07 #17

Svar till inlägg av ml, 2022-07-04 10:50:

Här står det några bulletpoints iaf: https://wiafnq.am.files.1drv.com/y4mV-dH8twPXNx0Ib2cb42tgCGEBSvdqPc8L35DF6W0xbKdOzfGcnCbi6SD9L9qLAh6YtwNzBV27ewZNI7cP5WPm9VfO_yv8wGGjIfjnst7Q6hA6TTRmMw3LqOfb256C3omMFPQ7-bYm8vyqydm-B7dadYk0S-5kRtCAkH4ry2wvT_3yeGB9ND2ig7vcqHeui38fi7S5uIulexKQa9vt8WVag/XXXI%20IOF%20Ordinary%20General%20Assembly%20Agenda%20and%20Documents.pdf?download&psid=1 (s.164-170)

ml 2022-07-04 10:50 #16

Läst på sociala medier att IOF tog beslut om ny strategi. Låter intressant (eller inte). Kan inte se något om det.

IOF Ordinary General Assembly 2022 2022-07-03 15:34 #15

IOFs tankar går att läsa här: https://orienteering.sport/general-assembly-2022/

En intressant sak angående kommersiella partners är att ett av IOFs huvudmålen lyder ”To increase attractiveness to external partners” och några av de viktigaste utmaningar är att ”The value we can add to sponsors is not well known” och att ” IOF and Member Federations have few sponsors and income is primarily based on internal sources” (IOF Biennial Report 2020-2022.pdf s. 13). Ändå har IOF ingen kommission som jobbar med dessa frågor (samma dokument, s. 40).

Dags att bilda en?

Heja Europa 2022-07-03 08:54 #14

Svar till inlägg av 1111, 2022-07-02 23:34:

Skrev bara vad jag hört från franska orienterare, kan vara bara deras uppfattning. Hur som helst har de stora stjärnorna gjort att sporten har växt där - hoppas att det blir så även för vår sport!

1111 2022-07-02 23:34 #13

Svar till inlägg av Heja Europa, 2022-07-02 19:13:

Nja,,,,,,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rapha%C3%ABl_Poir%C3%A9e

Heja Europa 2022-07-02 19:13 #12

Håller med Stockholmaren, hade varit bra med några fler topplöpare från Tyskland, Italien och Frankrike. Om jag förstått rätt var till exempel skidskytte en väldigt liten sport i Frankrike före Martin Fourcade men har tack vare honom fått mycket uppmärksamhet och numera är det många barn och unga som håller på med skidskytte. Så några storstjärnor kan redan göra skillnad!

Dessutom sänds ju hela den internationella säsongen nu på fransk tv, hoppas att det blir så även i fortsättningen. Kul med Frankrikes sjätte plats på sprintstafetten och Capberns finalplats på knock-outen i alla fall!

Stockholmaren 2022-07-02 12:07 #11

Nu börjar det bli off-topic med diskussion om hur man lockar motionärer när tråden handlar om världscup, TV och sprint.

Om man ska fortsätta på motionärs-spåret så har orienteringen en stor fördel jämfört med skidskytte: det går att utöva lätt på egen hand och det finns även stora motionstävlingar. Skidskytte är svårt att utöva själv då man behöver skjutvall och pistade spår jämfört med OL där du visserligen behöver kartor men det är lättare att lösa. Dessutom har OL stora evenemang som stafetterna och O-Ringen jämfört med skidskytte där man bara kan vara ett mindre antal tävlande varje tävling.

Om man återgår till världscup/TV/sprint-diskussionen så tror jag att IOF skulle behöva ta lite initiativ till talangutveckling i de stora europeiska ekonomierna där sponsorer finns, dvs. tyskland, frankrike, italien. Om de får fram bra löpare kan man växa orienteringen rejält i Europa! Såklart kontroversiellt om IOF skulle hjälpa enskilda länder dock

Herr Ofog 2022-07-01 17:53 #10

Jag var i Frankrike på skidresa (alpin) och tog en skidskyttekurs vid sidan om. Jag var långt ifrån ensam på vallen.

.... 2022-07-01 16:04 #9

Svar till inlägg av På sikt!, 2022-07-01 15:39:

Speciellt motionskidskytte och veteranskidskytte är ju asstort i Tyskland... NOT. Väldigt inriktad tävlingsidrott för juinorer/seniorer och kanske dumt att försöka härma om du inte vill hamna i det facket. Har Tyskland verkligen väldigt många skidskyttar? Tror mer att de istället har en väldigt stor publik med få aktiva.

På sikt! 2022-07-01 15:39 #8

Svar till inlägg av Jojo, 2022-07-01 14:54:

Håller med dig, men det ena utesluter ju inte det andra. Skidskyttet har väl haft en riktig framgångsvåg internationellt I Tyskland, Frankrike, Tjeckien mfl tenderar skidåkande ungdomar att dras i hit i stället för till längdåkningen. Att vi inte nått dit i Sverige är rimligen en kombo av att snön inte finns där folk bor och att längdåkningen är så extremt rotad i folksjälen.

Jojo 2022-07-01 14:54 #7

Svar till inlägg av På sikt!, 2022-07-01 13:59:

Jag tror det är helt andra saker som gör att klubbarna ökar än att det syns elitlöpare på TV. Tex att det finns ledare. Vill man att sporten skall öka så tror jag mer på
Billiga bra ledarkurser i hela landet.
Att det finns material som de som ledarna kan använda på och exemel på banor.
Att det finns många lokala arrangemang.
Att arrangemang ger vinst.
Att det finns många bra kartor.
Att klubbarna har bra ekonomi.

Jojo 2022-07-01 14:49 #6

Svar till inlägg av På sikt!, 2022-07-01 13:59:

Tycker du det ser ut så i skidskytte?

På sikt! 2022-07-01 13:59 #5

Svar till inlägg av Jojo, 2022-07-01 13:23:

Det är väl att sporten blir intressantare för fler och växer som blir return on Investment. Några rent ekonomiska krav har iallafall inte jag som motionär, men om min klubb kan locka 1000 deltagare istället för 500 till en tävling så är iallafall jag tillfreds med satsningen. Att få dagens landslagslöpare att satsa pengar för att morgondagens ska få mer tror jag inte är rimligt, bättre då att hela rörelsen går in.

Jojo 2022-07-01 13:23 #4

Svar till inlägg av På sikt!, 2022-07-01 13:18:

Vem betalar det då och varför?
Jag menar i skidskytte så får Hanna Öberg massa stålar, så då borde det alltså vara landslagslöparna som satsar sina pengar eller?
Om det är andra pengar som satsas, vad är return on investment?

På sikt! 2022-07-01 13:18 #3

Initialit tjänar vi knappast på att TVsänder, men man måste bygga ett koncept. Ta med sig det bra och utveckla det som varit sämre. Succesivt kan man nå fler tittare och fler länder. Då kommer fler sponsorer. Det är ju inte TVsändningen i sig som drar in pengar för en idrott som vår, utan de sponsorintäkter som TV-sändningarna ger.

Dumburken 2022-07-01 12:45 #2

Va? TJÄNAR vi pengar på att TV sänder? Jag trodde att vi bara fick en massa ökade krav och att vi tillhandahåller underhållningen gratis. Prove me wrong!

Stockholmaren 2022-07-01 12:27 #1

Håller helt med, skog och sprint borde kunna komplettera varandra bättre så att det inte blir två separata sporter.

Jag tror att världscupprogrammet framförallt byggs efter de ekonomiska förutsättningarna. SVT och NRK började ju sända hela VC-programmet så sent som förra året och innan dess har det bara varit sporadiska sändningar. Världscupen har ju inte varit några statusfyllda tävlingar sett historiskt. Det kostar att dra ihop tv-sändningar och för landslagen att åka till allt, speciellt för de mindre länderna.

Det ekonomiska hänger ihop med arrangörsfrågan - att allt görs ideellt kräver mycket folk och tid att rodda internationella tävlingar. Jag tror helt enkelt inte det hade gått att få ihop 10 världscuphelger med de ideella krafter idag. Det är ju dessutom massa sidofunktioner förutom de lokala arrangörerna (ex. kartkontroll, eventkontroll, etc)

Men jag tror att framtiden för världscupen är ljus! När SVT och NRK är med på tåget finns en grundplåt för TV-sändningar, sedan kan man locka några till TV-bolag och så hänger sponsorerna med (se bara hur många länder som var i semifinal i KO-sprinten på VM!). Då kan man succesivt addera världscupelger och bygga vidare konceptet. En framgångsfaktor tror jag kan vara att man hittar några erfarna arrangörer som får arrangera återkommande kanske varannat år, precis som att skidskytte/längd har Davos, Rupholding, Holmenkollen, mfl. som alltid arrangerar. Då blir de kontinuitet för löpare och det går att bygga en affär för yttre intressenter.

Senast kommenterat

Tisdag 14/10

17:36

Silly Season 2026