Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

SOFTs Eventbolag?

Tji  2022-06-22 14:11
SOFT gick nyligen ut med att Mette blir ny idrottschef. Dock fanns det knapphändigt med information i Nyheten på hemsidan om att det är Tomas roll hon tar över och att han slutar. (I Eftersnack sker diskussion om man borde varit mer transparent med att hans tjänst blir ledig och är sökbar).

Lite mer information (betoning på lite) kom i nyhetsbrevet att Tomas slutar, dock var det något annat som stod ut i samma mening: "Tomas Stenström avslutar sin anställning nu i sommar och kommer under hösten att stötta O-Ringen i uppstarten av förbundets evenemangsbolag."

"förbundets evenemangsbolag"... vad innebär detta? Finns det någon tidigare information om att förbundet tänkt sig starta upp ett evenemangsbolag? Är det att utöka O-Ringens ansvarsområde eller ett helt nytt bolag som ska på plats? Vad blir ägardirektiven till det nya bolaget? Hur har man kommit fram till behovet av ett "evenemangsbolag"?

Jag har inget emot ett evenemangsbolag i förbundets regi i sig. Men vore ju kul att veta lite vad tankarna är. Ska SOFT ta större ansvar i våra värdetävlingar? Hur ska sammarbetet med klubbar se ut?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2022-08-07 08:32 #47

Svar till inlägg av 1981, 2022-08-07 00:29:

Större klubbar har så klart muskler och behov att arrangera värdetävlingar då det är där man kan få hyfsade ekonomiska tillskott. Om SOFT ska ha del av detta krävs det rejält tillskott av externa pengar, sponsring vill säga. Kan SOFT skaka fram det med anställda?

Om din uppgift stämmer att HB inte trodde på idén är jag orolig om SOFT vill genomföra det likväl. HB's affärssinne var inom O-ringen oerhört gott anser jag.
1981 2022-08-07 00:29 #46
SOFT tror att O-Ringen-bolaget kan nyttjas som plattform för andra tävlingar och egna intressen/verksamhet. Det kommer sluta med mindre resurser till O-Ringen (dvs mer ideella insatser och lägre ersättning till klubbarna) och att deltagarna for subventionera andra tävlingar/intressen (dvs får mindre valuta för pengarna på O-Ringen). Ryktet säger att idéerna kom på tal från SOFT redan när Boström var Vd och att han slutade då han inte trodde på det. Nu finns ny Vd som ska etablera Event-bolaget.
Flux 2022-08-06 15:14 #45

Svar till inlägg av T-ansvarig, 2022-08-06 10:24:

Det finns säkert EN person eller nåt fåtal som har tankarna bakom och drömmarna. Dess vore bra att få höra.
T-ansvarig 2022-08-06 10:24 #44

Svar till inlägg av Undrande, 2022-08-05 20:51:

Finns nog inte så mycket mer information än den som lämnades till tävlingsansvariga på digitala träffen i juni, se länk nedan till bildspel med preliminära planer för bolaget. Inriktningsbeslutet om bolag togs av styrelsen under våren om jag förstått det rätt.
Npm 2022-08-06 00:48 #43

Svar till inlägg av Undrande, 2022-08-05 20:51:

Tänk om vi enkelt punkterar drömmarna...? Synd att Alternativet-gubbarna inte orkar skriva artiklar längre.
PS 2022-08-06 00:22 #42

Svar till inlägg av ...., 2022-08-05 21:06:

Jag tänker att den svenska skolan har en stor utmaning om den ska lära alla att förstå procenträkning. Signaturen "Mervärdesskatten" ger mig dock visst hopp. När jag var ung så brukade man säga att momsen var 23.46% och jag undrade till en början hur de hade kommit fram till ett så ojämnt tal. Efter lite funderande så insåg jag dock att den egentliga skatten då var exakt 19%. 23.46% var vad man behövde lägga till på priset exklusive moms.
Mervärdesskatten 2022-08-05 21:33 #41

Svar till inlägg av ...., 2022-08-05 21:06:

0,25/(1+0,25)=0,2
.... 2022-08-05 21:06 #40

Svar till inlägg av PS, 2022-08-05 17:51:

Man betalar idag 25% moms på tjänster man köper in, en kostnad man kan kvitta mot moms på saker man säljer sedan. Kan man dra av all moms så kapar man bort 25% kostnad? eller hur tänker du?
Undrande 2022-08-05 20:51 #39
Varför informerar inte förbundet offentligt om de planer som finns för det här? Har inte vi medlemmar rätt att få information?
PS 2022-08-05 17:51 #38

Svar till inlägg av ...., 2022-08-05 14:29:

Om det är momsen du syftar på så får du nog förklara hur du tänker eftersom den är 20% av priset inklusive moms.
Insatt 2022-08-05 17:49 #37

Svar till inlägg av Ledare, 2022-08-05 11:55:

Inte enligt presentationen delad på länk i ett tidigare inlägg här nedan.

Vore naturligt om huvudansvaret för Eventor, OLA, Omaps etc. ligger under SOFT som har ansvar för den övergripande tävlingsverksamheten. Om det går att hitta en lösning där extern utveckling betalas av bolaget för att kunna dra av momsen skulle det kunna vara en idé, men troligen svårt. Ett bättre alternativ är i så fall att SOFT anställer en utvecklare till. Idag är Daniel Forsgren anställd IT-utvecklare, men han hinner nog inte med alla de utvecklingsbehov som svensk orientering har framåt.
Meta Oles 2022-08-05 17:19 #36

Svar till inlägg av Ledare, 2022-08-05 11:55:

Hur kommer det påverka programmen?
.... 2022-08-05 14:29 #35

Svar till inlägg av Ledare, 2022-08-05 11:55:

Rimligt, kapar 25% av konsultkostnaden direkt..
Ledare 2022-08-05 11:55 #34
Hörde rykte om att IT (Eventor och OLA) ska gå över till eventbolaget.
Zerbembasqwibo 2022-06-27 13:41 #33

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-27 13:32:

Aha, ja då förstår jag dig. Det vore klädsamt med lite mer info (om den nu finns...??). För visst har man tänkt igenom detta noggrant och förankrat det i klubbar och distrikt?
Fundering 2022-06-27 13:32 #32

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-06-27 13:26:

Tänker mer om eventbolaget tar hela kakan, åtminstone russinen, vad får vi andra kvar? Då behöver vi dra in pengarna på andra "icke SOFT" arrangemang.
Söder 2022-06-27 13:31 #31

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-27 13:03:

Du missade dessa

Sverigepremiären medel
Sverigepremiären lång
Hallandspremiären medel
Hallandspremiären lång
Nyköpingsorienteringen
Zerbembasqwibo 2022-06-27 13:26 #30

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-27 13:03:

Nu vet jag inte hur du menar... men det är inte antalet deltagare som ger stora intäkter: det är värdetävlingar som gör att man kan lyckas få sponsorer som kan ta stora kostnader (karta/anställningar) och att man kan hitta större sponsorer som kanske rent av kanske kan ge cash rakt in i organisationen.

Men visst kan man få till intäkter med 1000 deltagare också, men det är ju inte "stora" tävlingar detta handlar om utan "värdetävlingar".
Fundering 2022-06-27 13:03 #29

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-06-27 08:51:

Snabb spaning över alla arrangemang som under våren hade över 1000 deltagare samt inte koppling till ett SOFT arrangemang (Världscup, SL och SM).

Blir inte så stora intäkter till klubbarna om det numera är så här få tävlingar över 1000 deltagare.

Sommarlandssprinten IK Gandvik Västergötland
Ormingemedeln Järla Orientering Stockholm
Öjetrampen, Five-O, #3, lång Främmestads IK Västergötland
Kinnekullesprinten, etapp 1 Istrums SK Västergötland
Kinnekullesprinten, etapp 2 Istrums SK Västergötland
Uppsala möte, medel IF Thor Uppland
Hågelbydubbeln, dag 1 Tullinge SK Stockholm
Zerbembasqwibo 2022-06-27 12:18 #28

Svar till inlägg av zyx, 2022-06-27 09:48:

Ja det är få klubbar som har personer som gillar att sälja oss. Men hur blir det om BAE går in tungt, eller finns det nån rimlig plan på hur dessa pengar ska komma in? Om det nu är så, vi gissar väl vilt i brist på mer info? Och inga pengar kommer väl utan motprestation nu heller - vad är vi redo att ge tillbaka?
Jojo 2022-06-27 10:13 #27

Svar till inlägg av ml, 2022-06-27 06:29:

Men det är det som är en konstig väg. Tittar man på friidrott så arrangerar elitklubbarna stora löplopp som ger mycket pengar så elitlöparna har pengar att satsa.
Det är rimligt att nästa steget i den här soppan är att det skapas team istället för klubbar. För om löparna skall leva av sponsorer så är ju ett team det bästa.
Det kommer bli ju ännu märkligare och svårt att backa när det händer.
zyx 2022-06-27 09:48 #26

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-06-26 23:52:

Just det där med sponsorer kanske blir generellt bättre med ett eventbolag.
Vet att min egen klubb är dålig på sponsor-frågor överlag.
Zerbembasqwibo 2022-06-27 08:51 #25

Svar till inlägg av ml, 2022-06-27 06:29:

Kan du kvantifiera detta och hur vet du detta?

De klubbar jag varit aktiv i har alla ordnat det så att personen själv betalar medlemsavgift på några 100, sedan tillkommer olika varianter av "träningskort" som man med generös arbetsgivare kan få betalt som friskvård, och dessa kort ger dig ett antal "fria" starter. Majoriteten av de starter som görs betalas via såna här kort.

Men jag tog bara nåt enstaka exempel. Har du suttit och räknat, eller går det nåt vis att enkelt göra en uppskattning utifrån några siffror som stödjer ditt påstående? Men det är en spännande fråga! För den handlar om vi själva ska 1) jobba (ideellt) in pengar a) från andra i rörelsen eller b) från externa pengar 2) jobba på annat jobb och själva finansiera det med lönepengar 3) på kommersiell basis (anställda etc) jobba in pengar från externa parter.

Alternativet att vi inte "behöver" pengar finns väl inte idag då vi har kostnader i klubbstugor, karttryck, (avancerad) tidtagningsutrustning, (högkostnads-) klubbkläder och även en hel del som får arvoden eller rent av är anställda för att utföra klubbarbete.

SOFT väljer alltså (?) spår 3? Eller är det typ 1 a) och det är klubbarna som jobbar in pengarna? Vore superbra om nån insatt kan förklara och skissa upp tänkta pengaflöden! Nån som vet om någon som jobbar på SOFT med detta läser det här obskyra forumet... och som skulle kunna förklara lite ungefär som Henrik Boström på sin tid som O-ringenboss så föredömligt gjorde?
ml 2022-06-27 06:29 #24

Svar till inlägg av Jojo, 2022-06-26 12:17:

En stor del av alla orienterare betalar sina startavgifter redan idag. Det gäller även elitlöpare.
Zerbembasqwibo 2022-06-26 23:52 #23
Det var fattigt med info om detta bolag. Ska man vara försiktigt positiv kan man ju tolka det som att istället för att SOFT står som arrangör (som det är idag) kommer "SOFT AB" stå som arrangör och att Tanfara kommer pytsa in miljoners så att arrangörerna får sig en fetare utbetalning efter tävlingsrapporten är klar, och samtidigt har SOFT råd att låta anställda "suga åt sig" och dokumentera erfarenheter så att det rullar enklare för arrangörerna. För om funktionärer ska vara mer nöjda, måste det finnas enklare mallar att använda sig av - möjligen.

Är man mer negativt lagd, kan man ju tro att detta bolag kommer styra och ställa mer, att klubbarna mer ses som "utförare" eller "anställda" (för 50-100 kr/tim?). Vad jag förstått har O-ringen AB balanserat på rätt sida och funktionärerna har varit nöjda, även om visst knorr har funnits.

Men som redan nämnts måste ju det vara en oerhört stor risk att ideella stora föreningar tappar en viktig intäkt om SM/SL-intäkter ska täcka ersättning för avlönade arrangörer. Som tidigare arrangemangsansvarig en förening hade vi lite olika inriktningar på arrangemangen där en del mindre var mest av karaktären "klart vi ska arrangera oavsett om det ger stor eller liten vinst, för vi är skyldiga att göra det eftersom vi är en aktiv förening". Sedan hade vi också uttalat att med några års mellanrum arrangera stora arrangemang, sk värdetävlingar. Då var det förutom "skyldighet" som kompetent arrangörsklubb att ta såna tävlingar en viktig inkomstkälla. Vid stora arrangemang kan man hitta sponsorer som faktiskt gör betydande skillnad i kassan.

Så ska bolaget "norpa" lite intäkter, eller ska de "be boost" är ju avgörande om det ska vara nån kassako även för storklubbarna som hittills dragit tunga lass på värdetävlingar devis för att det varit bra pengar in i kassan.

Sedan får jag ursäkta mig min okunskap eftersom jag bara läst presentationen och inte deltog i mötet kring den - kanske ställdes där frågor som punkterar min yppade oro.
Jojo 2022-06-26 12:17 #22
Är det inte konstig väg orientering går. Dels reglerar man vanliga tävlingar så att det inte finns möjlighet till utveckling, sedan tar SOFT åt sig alla arrangemang där pengar finns att hämta.
Verkar inte som orienteringsrörelsen tror på att marknadsekonomi skapar utveckling. Alternativt att man inte vill att något skall ändras.
Jag förstår att man vill att tex ungdomstävlingar skall vara billiga men blir ju extremt konstigt om SOFT är de enda som arrangerar dyra tävlingar och att de också blir SM så att de bästa blir tvungna att betala.
Om klubbarna inte tjänar pengar så måste löparna betala själva vilket betyder att man måste vara rik för att satsa på orientering precis som segling och ridsport.
ml 2022-06-26 09:39 #21

Svar till inlägg av Surfer, 2022-06-25 22:12:

SL och SM fungerar väl också bra med alla ideella resurser? Risken är väl snarare att kommande SM-arr tappar både funktionärer och lokala sponsorer, samt på sikt minskat intresse att ta på sig ett SM.
Kommande år 2022-06-26 08:40 #20
Kommande års arrangörer av O-Ringen behöver allt stöd, och all uppmärksamhet de kan få från bolaget. Detta kommer stjäla uppmärksamhet från de anställda och sluta med en rejäl smäll.
Myran. 2022-06-25 22:55 #19
I organisationsträdet nth så finns det ingen koppling eller ympning.
Kompetenta människor så ingen kritik för det.
Ska man utläsa att den gruppen verkar överallt?
Surfer 2022-06-25 22:12 #18

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-25 21:43:

Centrala med O-Ringen har funkat ganska bra.
Tyvärr extremt stor omsättning på fast personal, (bla pga Covid) så att kompetensen försvinner.
Se beroende av driftiga personer i klubbarna som gör det stora jobbet fortsatt.
Fundering 2022-06-25 21:43 #17

Svar till inlägg av Evve, 2022-06-25 15:22:

Totalt ca 45 tävlingar per år…
Låter mycket
Ledare 2022-06-24 06:42 #15
Vi hade ett speedwaylag där jag är uppväxt. Har därför följt utvecklingen för speedway genom åren och det här känns lite samma sak. Det kommer in personer som har sina idéer, man anlitar sponsorer, köper tv-sändningar och får en peak på några år.

Nu tror jag det inte som speedwayen med konkurs och ekonomisk krasch för eventbolaget, men det blir nog neddragningar så småningom. Som någon också skrev så har speedway publik, det har inte orienteringen som finansieras av ”interna” pengar. Dessutom har varje speedwaylag och dess förare en hel del sponsorer, orienteringen är inte i närheten av de beloppen. Även våra sponsorer kommer ofta innefrån orienteringsrörelsen och sponsrar mer utifrån hjärtat än den marknadsmässiga kalkylen.

Jag har även varit med och arrangerat värdetävlingar. Förr kom SOFT till tävlingen med några skyltar och banderoller, men numera är det kravdokument och avtal. Till vilken nytta? Med de struntsummor vi har i prispengar så borde arrangemangen vara på samma spartanskta nivå som ersättning till våra aktiva.
1981 2022-06-23 23:31 #14

Svar till inlägg av 08, 2022-06-23 17:36:

Boström lär ha slutat när dessa tankar kom på tal från förbundsstyrelsens håll. Kommande år får visa hur ekonomin går ihop… Min gissning är att det inte går utan att kompensera med O-Ringen. Vill klubbarna som arrangerar O-Ringen det året det?
Bitterf!ttan 2022-06-23 23:13 #13

Svar till inlägg av Gubbslemmet är snart borta, 2022-06-23 18:50:

Det är väl bara kassakorna som SOFT vill arrangera.... alla små natt-dm och annat skit kommer elitklubbarna orka driva. Sen blir det pensionärs-OL på onsdagar som gäller i de svagare distrikten.
Rut 2022-06-23 21:00 #12

Svar till inlägg av 08, 2022-06-23 17:36:

Det är helt avgörande att få med SVT på vagnen. Annars blir OL en murvelsport/aktivitet likt scouterna. Tyvärr satsar SVT allt på skidor, sommar som vinter
En billig lösning 2022-06-23 20:27 #11
För några år sedan kämpade man med att genom kreativ statistiktolkning hävda att vi blev fler. Nu har man bytt strategi. Ett litet proffsteam ska arrangera tevesändningar.

Kan man inte istället avlöna softpersonalen efter prestation. Ju fler orienterare ju bättre betalt.
.... 2022-06-23 20:22 #10

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-23 19:09:

Säger som Trump. Fake News.
hahaha 2022-06-23 19:25 #9

Svar till inlägg av Fundering, 2022-06-23 19:09:

hahaha
Fundering 2022-06-23 19:09 #8

Svar till inlägg av Gubbslemmet är snart borta, 2022-06-23 18:50:

Har genom hört att många äldre har haft svårt att släppa sitt engagemang och släppa in yngre. Det finns en Facebookgrupp som heter Orienteringsminnen och där kan man läsa då och då om äldre pensionärer som skriver hur de arrangerade som unga. Min känsla är att det var samma generation som drev tävlingarna över många generationer, och inte lät nästa generation ta vid. Vi har tappat ett arv helt enkelt.

Men jag har hopp, har under pandemin sett många unga ta nya initiativ. Jag tror det kommer nya tävlingar i nya format de kommande åren.
1

Senast kommenterat

Lördag 3/12

14:18

Kanpas kompass

2

 

11:43

Nattstafett för damer

306

 

Fredag 2/12

18:41

Livelox feedback

213

 

13:32

Flytt tiomila

58

 

Onsdag 30/11

10:06

Silly Season 2023

137

 

Måndag 28/11

08:17

Tiomila 2023

28

 

Lördag 26/11

07:38

Återkommande gubbvad

16

 

Fredag 25/11
Onsdag 23/11

12:24

-Arrangemangsreklam-

844

 

Måndag 21/11
Fredag 18/11

14:00

Stressfraktur

3

 

10:20

Eventor nere igen...

797

 

Onsdag 16/11

11:28

EMIT -team

9

 

Tisdag 15/11
Måndag 14/11
Lördag 12/11
Torsdag 10/11
Onsdag 9/11
Tisdag 8/11

22:17

JWOC 2022

24

 

12:22

Kullamannen

28

 

Söndag 6/11
Torsdag 3/11
Onsdag 2/11

12:49

Enkäten sågas

96

 

Tisdag 1/11
Måndag 31/10
Söndag 30/10

21:18

Norsk nattløp.

0

 

Fredag 28/10

10:56

25-manna 2022

449

 

Torsdag 27/10

23:00

Dusch på TC

125

 

Onsdag 26/10
Tisdag 25/10

18:07

Swedish League 2022

135

 

Måndag 24/10
Lördag 22/10
Onsdag 19/10

09:17

reflexbanor.com

11

 

Torsdag 13/10

09:22

Smålandskavlen

430

 

Måndag 10/10

19:35

Lupp

35

 

Fredag 7/10
Onsdag 5/10

22:10

VM Schweiz

71

 

Måndag 3/10
Lördag 24/9

23:27

Sm medel/stafett

115

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng