Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Äldremisshandel!

OL-man 2022-04-03 18:33

Var i dag till Orminge på Järlas tävling. Sprang en bana i gruppen HD75-85. Tyvärr var nivån i huvudsak GUL på större delen av banan. Det är alltför vanligt förekommande med fel nivå på våra banor. Varför tror banläggarna att vi har blivit barn på nytt?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

CL 2022-04-11 06:59 #31

Svar till inlägg av OL-man, 2022-04-10 16:54:

En snabbtitt på några olika tävlingar i 65+ klasserna visar på stora skillnader i banläggning. Flera har lagt rena medeldistansbanor på långdistanstävlingar. Tydligt att det behövs mer information kring banläggning för äldre åldersklasser. Bra att det uppmärksammas.

OL-man 2022-04-10 16:54 #30

Kjulas tävling sö 10 april. Långdistans. 15 kontroller på knappa 3 km i några äldreklasser.. Distansernas särart.
Eller ska man säga urart...

mmm 2022-04-08 12:59 #29

Svar till inlägg av xx, 2022-04-07 21:14:

Terränglöpning kanske???

Feltänket gör OL tråkigt 2022-04-07 21:42 #28

Tror vi lägger för lätta banor för kidsen.

Xxxxx 2022-04-07 21:39 #27

Svar till inlägg av xx, 2022-04-07 21:14:

Tävla på lättare banor? Vad menar du? Det är väl orientering g vintrats om? Får väl köra någon lätt öppen istället om man anser att tävlingsklassernas banor är för svåra.

Xxxxx 2022-04-07 21:38 #26

Svar till inlägg av ,,, 2022-04-07 21:07:

Svarta banor är väl inga problem för juniorer? Kan inte förstå varför just de skulle tröttna för att banorna inte är lättare…

xx 2022-04-07 21:14 #25

Svar till inlägg av OL-man, 2022-04-07 19:04:

Och om du vill tävla på lättare banor så finns det tyvärr inga alternativ.

,, 2022-04-07 21:07 #24

"Banor läggs för de skickligaste orienterarna."
Kanske är det därför många tröttnar på orientering redan i junioråldern.
Denna fixering vid så svarta banor som möjligt.
Kan vara något att fundera på.

OL-man 2022-04-07 19:04 #23

Svar till inlägg av ,,, 2022-04-07 17:14:

Visst lägger många banläggare ner mycket och hedervärt jobb. Men som betalande deltagare anser jag mig ha rätt att kräva att jag får det jag betalar för. Alltså en blå bana, vilket innebär svart svårighet där man undviker knöligaste terrängbiten. Som påpekats nedan så ska banan läggas för de skickligaste orienterarna. Om du vill springa en lättare bana, välj då bland de lätta direktanmälningsbanorna.

Evelyn 2022-04-07 18:17 #22

Svar till inlägg av ,,, 2022-04-07 17:14:

Nåja, vi är rätt många som hatar lätta banor, speciellt som man inte vet om avvikelserna i förväg och kan stanna hemma. Om du vill ha lättare banor är det väl bara att du tar en öppen bana?

,, 2022-04-07 17:14 #21

Alla banlåggare är värda Beröm.
Det är ett oerhört arbete att ta på sig.
All heder till dom.

Dessutom är vi nog rätt många som tycker att det är kul att
ibland springa en lättare bana.
Känslan av att få spika några kontroller är rätt skön.
Och inte bara leta efter nålar i en höstack

CL 2022-04-04 18:18 #20

Svar till inlägg av Per Lindman, 2022-04-04 12:41:

Per, snyggt att du kommenterar. Banläggning är komplicerat och fullt med avvägningar som måste göras, det är nog de flesta medvetna om. Trådstartarens rubrik är förmodligen lite i starkaste laget som ett uttryck för frustration från flera andra tävlingar, gissar jag. Det tyder på att nivåerna behöver diskuteras även för äldres banor som jag ser det. Vi är ju väldigt noga med nybörjarnas nivåer, men tenderar ibland att inte ha samma fokus i 'andra änden' på åldersklasserna.

Själv gillar jag Stockholmsterrängen skarpt, just för att kurvbilden med småskurna höjdpartier ofta är så tydliga. Det gör det roligt att orientera där jämfört med t ex norrländska långsluttande jätteberg.

Hoppas verkligen att du fortsätter som banläggare, ni behövs.

mmm 2022-04-04 17:36 #19

Svar till inlägg av Jojo, 2022-04-04 15:08:

Det var rätt fint i Ormingeterrängen, inte just något ris och inte mycket sten i sluttningarna. Vissa bitar av D14 0ch D60 hade ex gått att använda. Inga toppenbanor. men bra mycket bättre än utförandet av äldst-banorna.

Jojo 2022-04-04 15:08 #18

Svar till inlägg av 08, 2022-04-04 13:37:

Det handlar ju inte bara om kupering utan även att det inte är så lätt att ta sig upp och utför en risig och stenig sluttning som är kort.

OL-man 2022-04-04 14:50 #17

Svar till inlägg av Åland, 2022-04-04 08:29:

Häftigt! Man blir avundsjuk!

Olikka 2022-04-04 13:48 #16

Vi fick ganska mycket feedback i höstas på en tävling i Stockholm om att de blå banorna var för kuperade och steniga så den aspekten behöver ju också vägas in. Men bra att det blir diskussion.

08 2022-04-04 13:37 #15

Svar till inlägg av Per Lindman, 2022-04-04 12:41:

Jag tror vi Stockholmare måste acceptera att det är platt i vårt distrikt, det finns visserligen lite höjdpartier och branter men ur ett Sverige-perspektiv så blir det inte mer än blått i vårt distrikt.

Per Lindman 2022-04-04 12:44 #14

Svar till inlägg av Per Lindman, 2022-04-04 12:41:

*STOF:s riktlinjer

Per Lindman 2022-04-04 12:41 #13

Hej!
Ormingemedelns banläggare här! Tråkigt att höra att banorna inte föll alla i smaken. Jag håller med om att det var ganska lätta banor och jag tänkte bara lite kort redovisa hur jag tänkte.

Enligt SOFT:s riktlinjer ska HD75-85 ha 2km lång bana, vilket inte är särskilt mycket att jobba med. I ett stigrikt närområde är det svårt att göra det alltför svårt. De bästa områdena för kluriga tankenötter var antingen för långt från arenan eller för kuperade. Ursprungligen hade jag en något svårare bana i dessa klasser men efter att ha varit ute och rekat i skogen ansåg jag att det var några ställen med för tuffa sluttningar för att kunna ingå i en blå bana. Då använde jag mig delvis av stigar för att äldrebanorna skulle ta sig upp och få del av den fina terrängen på högre höjd. I balansgången mellan att få kritik på grund av att ha lagt för lätt bana eller för tuff bana, valde jag att hellre lägga lite för lätt.

Det hade säkert gått att få till bättre banor, men man måste ha samtliga klasser i åtanke när man lägger sina banor och jag gjorde mitt bästa. Jag tar med mig kritiken från min banläggardebut men hoppas iaf att ni fick en fin tur i härligt vårväder och att suget efter svårare klurigheter under resten av veteransäsongen har blivit än starkare.

Elak 2022-04-04 11:52 #12

Svar till inlägg av hmm, 2022-04-04 10:01:

Å andra sidan så blir det minst lika mycket gnäll om äldrebanorna hamnar på den tuffare delen av det blå spannet, fast kanske inte från just samma gubbar och gummor. Nog lika bra att inte lägga för mycket krut på dessa banor, de är alltid högljutt missnöjda ändå. Äldremisshandel, jo jo.

hmm 2022-04-04 10:01 #11

Lite förvånad över reaktionerna här. Hade det varit en annan klass än 75 hade det varit andra toner då? HD45?

Det verkar som det fanns möjlighet att lägga blå banor i denna terräng. Ska vi inte kunna sätta krav på våra arrangörer att följa de regler & riktlinjer som är uppsatta? Står det att det skall vara blå nivå så bör det väl vara blå nivå och inte gul?

MVH
H21:a

Åland 2022-04-04 08:29 #10

Samtidigt bjöds finska H75or på denna bana
https://www.livelox.com/Viewer/Aland-2-dagars-dag-1/H75?classId=454147

CL 2022-04-04 08:23 #9

Svar till inlägg av Bestäm själv, 2022-04-04 07:14:

Nu är det ju redan bestämt att det ska vara blå svårighetsnivå för 70+ så det är vad man betalar för och förväntar sig. "Svårighetsnivån ska vara anpassad till de skickligaste", som det anges. Min erfarenhet är att det tyvärr inte är ovanligt att det frångås på 70+ banor, vilket också skedde på nämnda tävling, men för det mesta är banorna ok. Ibland kan jag förstå det, t ex om det är ett detaljfattigt område där det blir svårt att få ihop den korta banlängden med att finna användbara kontrollpunkter. Men här fanns ju alternativ.

Bestäm själv 2022-04-04 07:14 #8

Svar till inlägg av CL, 2022-04-04 01:24:

Alla gör verkligen inte så. Så varför anmäler du dig till sådana tävlingar?

Voff 2022-04-04 07:00 #7

Av gps spåren att drömma verkar denna bara vara fullt tillräckligt svår då det ändå bommade en del. Går ju i princip inte att lägga svårare utan att få mycket kraftig kupering. Då hade det klagat på det istället.

CL 2022-04-04 01:24 #6

Svar till inlägg av Hur svårt kan det vara?, 2022-04-03 20:03:

Det ska ju enligt anvisningarna vara blå svårighetsnivå för 70+. Nu hade man lagt gul nivå, trots möjligheter att lägga blå banor. Det är väl det som är problemet.

OL-man 2022-04-03 22:13 #5

Svar till inlägg av Hur svårt kan det vara?, 2022-04-03 20:03:

Det fanns mycket goda möjligheter att lägga bra äldre-banor i området. Flera lite längre banor höll bra klass,faktiskt. Eller måste vi be att få se banorna i förväg?

Sufer 2022-04-03 20:30 #4

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-04-03 19:35:

På tvärsen blir banorna svarta, men det hade kanske varit bättre? Nu var skillnaden inte stor mot HD12 (där H12 var betydligt tuffare), vilket inte kan kännas kul för dem som kutat OL hela livet

Hur svårt kan det vara? 2022-04-03 20:03 #3

Svar till inlägg av CL, 2022-04-03 18:56:

Varför anmäler ni er till sådana tävlingar. Går ju utmärkt att numera ta reda på hur terrängen ser ut i förväg. Vem är banläggare och kartritare. Titta på livelox över tävlingar i området tidigare, osv.

Så sluta gnäll, gör jobbet istället.

Zerbembasqwibo 2022-04-03 19:35 #2

Svar till inlägg av CL, 2022-04-03 18:56:

Mest är det väl ändå terrängens fel...?

Hade några fler sträckor "tvärs" stigarna hjälpt tycker ni?

CL 2022-04-03 18:56 #1

Instämmer, ser bedrövligt ut. Vore förståeligt om det hade saknats alternativ, men det där är ju ett terrängparti med helt andra möjligheter. Tyvärr inte ovanligt att 70+ banor kommer i sista hand. Behövs mer uppmärksamhet på det problemet.

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

22:59

10-mila från 2024

1747