Orienterare.nu

RA 2024-03-14 15:56 #21754

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-14 13:22:

För distriktstävlingar, som många gånger är mindre tävlingar, är valfriheten för arrangören större. Då borde det gå att bjuda in enligt ditt förslag efter samråd med distriktsförbundet.

Man 2024-03-14 15:22 #21753

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-14 13:22:

HD35 hade man kunnat ta bort permanent, åtminstone på långdistans. Är man i den åldern och inte orkar springa HD21 så finns HD21 Kort på långdistans.

Hojhoj 2024-03-14 13:22 #21752

Svar till inlägg av RA, 2024-03-14 10:19:

För orienteringens framtid så tror jag att valfriheten skall gälla under 50 år och inte över.
Tänker man en liten tävling så borde man kunna slopa klasser upp till 50 år för att få fetare seniorklasser.

RA 2024-03-14 10:19 #21751

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-12 17:47:

Om jag förstått det rätt verkar tabellen i regelverket på sidan 9 gälla åldersindelning, alltså vilka steg/intervaller i åldrar som ska gälla, inte klassindelning. Klassindelningen presenteras istället i ett stöddokument som hänvisas till från samma sida. I det dokumentet är det upp till 95-klass som gäller för både damer och herrar.

I dokumentet hänvisas det tillbaka till regelverket för hur många klasser som ska ingå i nationell tävling respektive distriktstävling, men i regelverket verkar det bara stå att det ska vara full klassindelning på nationell tävling, inte hur långt upp i klasserna det ska bjudas in. Om inte det framgår nånstans antar jag att det är upp till respektive distrikt att bestämma på sina tävlingar men då kunde det stå att det är så det är tänkt.

Har kännedom om att synpunkten är mottagen hos SOFT-ansvariga för regelverket så jag antar det kommer ett förtydligande i nästa version.

Zerbembasqwibo 2024-03-14 06:45 #21750

Svar till inlägg av Mad Man, 2024-03-13 16:27:

Alltid välkommet!

Mad Man 2024-03-13 16:27 #21749

Svar till inlägg av Nostalgi..., 2024-03-13 15:44:

Det krävdes ett sådant inlägg för att man skulle återuppstå.

Nostalgi... 2024-03-13 15:44 #21748

Svar till inlägg av Från Asplövets arkiv, 2024-03-12 18:55:

... på hög nivå. Det är så vackert att man blir tårögd.

SNOFT 2024-03-13 08:06 #21747

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-03-13 07:29:

Ja, där håller jag med dig helt. Dubbeltävling till och med!

Men tänk en kvällstävling, den drar en fjärdedel eller färre än en helgtävling, men är en tiondels arbetsinsats? Särskilt om man räknar med färre än 150 deltagare - visst anser vi fortfarande att vi inte behöver marksamråda då?

4 Punkter 2024-03-13 07:29 #21746

Svar till inlägg av SNOFT, 2024-03-12 16:36:

Jag ändrar mig från rena pengar=ekonomiskt till nedlagd arbetsinsats som också kan ses som ekonomi även om det är ideell tid. :)

Från Asplövets arkiv 2024-03-12 18:55 #21745

- Giganterna

Ni har sett deras namn. Ni har läst deras åsikter. Man kanske inte håller med om allt, eller för den delen inte om någonting. Men när Giganterna lägger sig i debatten så blir det en helt annan tyngd. Dom har lika kryptiska namn som oss andra men inläggsfrekvensen är i en helt annan klass. Många är vi väl som undrat vilka människorna är bakom dessa signaturer när vi är ute på TC:

PS, Gubbjeveln, Ove Molin, Champ, Zerbembasqwibo, SG, Bluey, Bjärven, mjg, TBy, gsb, Halmos, YO, Q, Oden XT, Mad Man mfl. Dom är dom anonyma individerna som ställer och styr på "Eftersnacket". Dom är OL-Sveriges svar på DN´s kulturmaffia. Många är dom som gjort försök att ge svar på tal mot Giganterna men få har orkat hela vägen.

The Untouchables bestämmer vad du och jag tycker. Eller?

????? 2024-03-12 17:51 #21744

Svar till inlägg av DO, 2024-03-12 08:37:

Då blir det nog väldigt få tävlingar då arrangörerna knappt får in några pengar då det blir få anmälda…

Hojhoj 2024-03-12 17:47 #21743

Svar till inlägg av Ledare, 2024-03-10 10:18:

Den som hittat på det där måste ha slagit i huvudet.
Det är efter 45 som ålderklasser behövs, innan dess finns ingen fysisk anledning till att ha åldersklasser.
Speciellt 35 års klasserna är löjliga, det är bara klasser för de som inte orkar träna och borde ersättas med H21K.

SNOFT 2024-03-12 16:36 #21742

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-03-12 10:47:

Nej. Vi har progressiv skatt.

4 Punkter 2024-03-12 10:47 #21741

Svar till inlägg av DO, 2024-03-12 08:37:

Jag tycker det är en styrka att alla åldersgrupper syns ute på tävlingar. Dessutom är det bättre ekonomiskt om man får så många som möjligt till samma tävlingar än att sprida ut alla på små tävlingar.

DO 2024-03-12 08:37 #21740

Kanske bättre att äldre-orienterarna enbart springer enbart veteranorienteringarna, som verkar bli allt populärare och är anpassade för åldersgruppen.

AJ 2024-03-11 16:10 #21739

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 16:13:

Kanske för att 45+ behöver 1:7500?

ml 2024-03-10 23:05 #21738

Svar till inlägg av mmm, 2024-03-10 18:32:

Varför formulera så luddigt?

Hade det inte varit bättre med lite mer konkret text, som tex
”Vid nationell tävling är det minikrav på att tävlande inbjuds till följande klasser….”
”Vid distriktstävling ska det inbjudas till åldersklasser, men det finns inget krav på vilka klasser som ska erbjudas”

FF 2024-03-10 20:35 #21737

Svar till inlägg av mmm, 2024-03-10 18:32:

Ja. Till skillnad från de andra klasserna, där man måste fylla ut med ointresserade löpare.

mmm 2024-03-10 18:32 #21736

Svar till inlägg av Ledare, 2024-03-10 10:18:

”Efter behov” måste väl tolkas som att en klass ska finnas, så länge det finns intresserade löpare?

DO 2024-03-10 16:13 #21735

Varför inte bara ha DH 21 utöver ungdomsklasserna? Åldringarna får väl korta av lite om dom inte orkar…

Vovv 2024-03-10 10:19 #21734

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

Döp klassen till 80+, det är ju samma banlängder.

Ledare 2024-03-10 10:18 #21733

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

45 årsklasserna är det äldsta som behöver erbjudas enligt nya regelverket.
Vilket är bra tycker jag för då kan vi förenkla arrangemangen.

När åldersindelning tillämpas ska följande gränser iakttas:
D10 & H10, 10år och yngre
D12 & H10, 12år och yngre
D14 & H14, 14år och yngre
D16 & H16, 16år och yngre
D18 & H18, 8år och yngre
D20 & H20, 20år och yngre
D21 & H21, 21år och äldre eller yngre
D35 & H35, 35år och äldre
D40 & H40, 40år och äldre
D45 & H45, 45år och äldre o s v efter behov

Mjauu 2024-03-10 10:06 #21732

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

Får de inte delta i valfri klass ner till 21 samt alla öppna klasser?

DO 2024-03-10 08:06 #21731

Nyköping diskriminerar åldringar!
DH 85 och 90 är inte inbjudna!

xerxes1 2024-03-05 09:33 #21730

Svar till inlägg av Pelle1, 2024-03-05 09:21:

FK Göingarna har ju värvat lite juniorer så dom behöver ta in pengar.

Pelle1 2024-03-05 09:21 #21729

Svar till inlägg av xx, 2024-03-04 22:38:

Ja lagom spännande. FK Göingarna är nog de som är allra värst. De tar 220 kr för sina tävlingar i mars. Dessutom på en tävling som bara är ett komplement till SL. Spännande att se vad som erbjuds extra pga den avgiften.

d 2024-03-04 22:59 #21728

Svar till inlägg av xx, 2024-03-04 22:38:

Vi har ju inte råd annars, när 25-manna-räkningen skall betalas. ;) (tongue in cheek)

Vore nog egentligen bra om förbundet satte ner foten lite, men då skall det inte vara sådant ocker på vissa tävlingar. Det gör att något som tidigare var självklart numera inte är det.

Om tävlandet går ner så blir vi alla förlorare.

xx 2024-03-04 22:38 #21727

Svar till inlägg av 08, 2024-03-04 22:20:

Spännande att det skiljer så mycket i anmälningsavgifter mellan distrikten. Det hedrar ju Stockholm som annars brukar vara pigga på att ta betalt att de ligger kvar på 150 kr. Många andra har höjt till 180.

Löpare23 2024-03-04 22:25 #21726

Svar till inlägg av Del 2, 2024-03-02 13:33:

Tycker de brukar variera mellan 3 olika områden på natten och 3 olika för medel och lång typ. Lika kul varje gång och man känner ju inte igen sig mellan åren.
Det stora som sklljer är ju att de aktiverar SIAC på vanliga tävlingar. Det gillar folk, särskilt ungdomar snackar om det. Så det tycker jag att övriga arrangörer borde ta efter.

08 2024-03-04 22:20 #21725

Lite nyfiken på hur andra distrikt gör med styrning av distriktets tävlingar. Inför Sthlms årsmöte om en vecka finns detta förslag från Stockholms OFs styrelse
https://www.orientering.se/media/vftp33z4/styrelsef%C3%B6rslag-om-anm%C3%A4lningsavgifter.pdf

1891 2024-03-04 17:52 #21724

Svar till inlägg av ....., 2024-03-04 09:05:

Isåfall kan Jutterström som 9:a också räknas med

Junior 2024-03-04 17:17 #21723

Vilken Göteborgs-klubb åker på utlandsläger till södra Europa idag?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/misstankt-farligt-foremal-pa-landvetter-delar-av-flygplatsen-utryms

Antar att personen inte följde riktlinjerna och tog batteriet i handbagage...

..... 2024-03-04 11:02 #21722

Svar till inlägg av ....., 2024-03-04 09:05:

topp 21

..... 2024-03-04 09:05 #21721

Svar till inlägg av La Bomba fan, 2024-03-04 00:23:

Gustav Eriksson topp 20

Vasa 2024-03-04 02:31 #21720

Svar till inlägg av G Vasa, 2024-03-03 17:51:

Kranskullan?

La Bomba fan 2024-03-04 00:23 #21719

Svar till inlägg av G Vasa, 2024-03-03 17:51:

59:a Karl-Johan Westberg