Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Wopp, 2025-06-01 20:34:

Va hände?

Måste ändå ge kudos till Dalaporten som gick in för att alla lag på dagens sprintstafett-DM skulle diskas. Nu räckte det inte hela vägen men 50 % är ändå imponerande.

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2025-05-30 21:30:

Att tillägga, eftersom enheterna var placerade ungefär 30cm från varandra så kan du inte garanterat få stämpling inom 30cm från den avslagna enheten då det skulle bli 60cm från den påslagna enheten, ett avstånd där man enligt IOFs certifieringsregelverk ALDRIG ska få stämpling.

Svar till inlägg av Fiasko, 2025-05-30 20:03:

Skulle vara intressant att höra något från arrangörscoachen. Vi får säkert inget svar här, men om någon snappar upp något så delge det gärna. Vi betalar ju dyrt för deras stöd, via tävlingsskatten.

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2025-05-30 21:30:

Tack! Ditt sista stycke förklarar varför stämplingen inte tog även när jag lade pinnen på fel enhet, kortare räckvidd i sidled.

Enligt IOF regelverket som systemen certifieras enligt ska stämpling alltid registreras när brickan är inom 30cm och stämpling INTE registreras om brickan inte är närmare än 60cm.
D.v.s mellan 30 och 60cm KAN stämpling registreras men inte garanterat.
Tiden brickan måste vara inom fältet för att ovanstående ska gälla är 150ms.

En SI-enhet är ca. 10cm lång, två stycken efter varandra med motsvarande mellanrum blir totalt 30cm långt.

Av döma av bilderna så är placeringen av SI-enheter sådan att om du stämplar på "fel" enhet är du på gränsen till 30cm från den andra, och en normal stämplingsrörelse kommer göra att du inte är i fältet 150ms.

Både EMIT och SI kräver att två enheter med trådlöst aktiverat placeras med minst 100cm mellanrum så inte fälten stör varandra. Detta då fälten sträcker sig upp till 60cm i båda systemen enligt IOFs regelverk.

Oavsett avstånd tycker jag det är helt fel beslut taget (vem som nu tagit det) att placera två enheter synliga varav den ena avslagen. Det är som gjort för problem.
Jag tycker även att vid sprint att enbart ha en enhet aktiverad för touchfree är helt fel beslut, Om t.ex. en enhet slutar fungera så kommer alla efterföljande löpare drabbas av att de inte kan stämpla som tänkt.
Två enheter, båda med touchfree aktivit, med minst 1m mellanrum, precis som båda leverantörerna föreslår är enligt mig den enda lösningen för sprint som ger rättvisa förhållanden.

En sidnot: Både EMIT och SI systemet har sämre räckvidd i sidled på enheten än direkt ovanför/under enheten varför stämpling i sidled kräver längre tid nära enheten. Detta är p.g.a. elektromekaniska utmaningar med att göra ett helt sfäriskt fält.

Svar till inlägg av SrJ, 2025-05-30 20:47:

Stämplingsavståndet är 40cm enligt Sportident själva och rekommenderat minsta avstånd mellan enheterna är 1m: https://www.sportident.com/company/news/2025/2025-02-13/do-you-know-the-minimum-distance-between-two-control-stations-in-air-plus-mode

Svar till inlägg av SrJ, 2025-05-30 20:47:

Tror att maximum längd ska vara mindre än 70 cm enligt någon standard (poängen är att man ska ha handen nära kontrollen men inte behöva stoppa och stämpla).

Har i alla fall inte hört att man är garanterad någon stämpling om man är 69 cm ifrån men tror det ibland fungerar.

Se bilder på Lars Rönnols instagram, inga 70cm där inte. Min upplevelse var att det inte spelade någon roll hur nära den påslagna enheten man var, om man var närmre den avstängda. Vet inte om signalerna slår ut varandra på något sätt? Men jag trodde det bara gällde om båda var påslagna och att det var just därför man valde att bara ha 1 enhet med touch-free.

Svar till inlägg av Fiasko, 2025-05-30 20:03:

Men, är inte minimum range 70cm? Och enheterna satt väl betydligt närmre än så? Så du borde erhålla stämpling ändå, om du dunkar handen eller sveper över en avstängd enhet eftersom avståndet mellan enheterna är klart mindre än räckvidden på stämplingen från den andra.

Men självklart ska alla enheter vara påslagna. Klockren arrangörsmiss om så inte var fallet.

Svar till inlägg av Wre, 2025-05-30 19:47:

Det var en två enheter på alla kontroller men endast en av dem hade air. Den andra var normal så det var bara slumpen som avgjorde om de kontrollen du svepte handen över hade air eller ej. Så en del lyckades springa hela banan med air på alla kontroller medans andra personer hade otur och fick vända tillbaka på teoretiskt alla kontroller. Känslan på plats var att det ca var 2-6 kontroller som folk fick vända tillbaka på. Mig personligen var det 3 så kanske kom lindrigt undan;) man undrar var alla våra arrangörscoacher egentligen gör. Tillför de någonting?

Vad var det för problem med SI-Air på sprinten i Söderhamn?

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-05-30 15:08:

Vilka likheter ser du där med orientering då?

Svar till inlägg av xx, 2025-05-30 14:34:

Om du läser artikeln så var det kanske inte summorna som stack u utan sättet man agerar på med sina barn

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-05-30 12:04:

Vad är det för kostnader du tänker på inom orientering som föräldrar till satsande ungdomar behöver betala? En del självfinansierade landslagsaktiviteter kanske och en del andra läger som är dyra? Men ofta går väl klubbar och distrikt in och subventionerar?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/B0K929/alpint-larmet-foraldrar-betalar-300-000-per-sasong

Tycker jag känner igen vissa tendenser inom idrott i allmänhet även om summorna kanske inte är där för orienteringen.

Svar till inlägg av MR till Finnkampen, 2025-05-29 20:54:

Enligt Livelox sprang han 4087 meter. Rasmus Pettersson sprang kortast med sina 3881 meter. 19 meter kortare än uppmätt banlängd. Fast hans gps-spår ser inte helt hundra ut. Svårt när de springer bland hus.

Svar till inlägg av Snabb, 2025-05-29 21:11:

Han är inte snabbast av orienterarna på 10km bana heller..

Svar till inlägg av MR till Finnkampen, 2025-05-29 20:54:

Det låter väl rimligt? Han är väl god för åtminstone 29 på 10km utan stämplingar och kartläsning. Men det räcker inte så långt i finnkampen

Vad är det för banlängd som är uppmätt i Söderhamnssprinten? Kortast löpbara väg? MR håller ett 10km tempo på 34:20, med kartläsning, stämpling, tvärvändningar, backar och inte minst alla metrar han löper utöver den kortaste vägen. Finnkampen nästa.

Rally-OL eller Rallykavle innebär att man springer tre och tre på en bana som är som en fläta. Det är alltid två personer som har samma kontroller (dvs första kontrollen har A&B, nästa kontroll har A&C, nästa kontroll har B&C). Man får bara springa vidare när man är två personer vid kontrollen, så det blir intervallträning och man får känna pressen att någon står och väntar på dig varannan sträcka.

Jag håller med, Rallykavle är den roligaste OL-träningen jag vet, tillsammans med Tennis-OL.

Rally-OL = ? Korridor/linje är aktuellt. Thierry lyfte fram den. Funkar extra bra med Livelox.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-05-23 22:08:

Jag har hyfsat bra koll på hur det ser ut i en elitklubb. Och det är mkt mindre sådana träningar jämfört med för ca 10-20 år sedan då jag var mest aktiv. I vår klubb är det väldigt mkt OL-intervaller. Annars bara vanliga banor + stafetträning. Ungdomarna kör Keps-OL ibland, men det känns som att det är för att det är lätt att arrangera.
Sen kanske det finns mer av det du nämner på läger, men jag har inte helt koll.

Vilka OL-träningar är det som gäller idag för eliten?

Gissar att ingen tränar stegning, slå en fyrkant eller springa på nålen längre; men är linje-OL också helt ute, korridor-OL hänger väl kvar, kurvbildsövning och fulgafflad stafett? 100-kontrollersbana och längsta långsträckan var väl korta flugor?

Rally-OL är enligt mig en av de bästa övningarna nånsin, men kanske inget för eliten??

Upplys mig, ni som hänger på de hetaste träningslägren.

Svar till inlägg av Tryck, 2025-05-22 08:26:

De är något med utskriften av kartan. Färgerna på den utskrivna kartan är lite för mörk och gör allt dunkelt. Man ser det på det mörkaregröna och det gula. Jämförde mot livelox och där går det att se bättre när det är ljusare färger.

Svar till inlägg av Tryck, 2025-05-22 08:26:

Ja, det var blurrigt me bitvis mkt detaljer

Svar till inlägg av Vetande, 2025-05-22 13:51:

Ja vad vet SOFT om Eventor och att lägga upp aktivitet där, ELLER att kommunicera ut saker som tillfällen för Svenska Mästerskap. Det är väl inte så viktigt…

Svar till inlägg av Vetande, 2025-05-22 13:51:

Spännande info, tack.

Svar till inlägg av Insomnia, 2025-05-22 13:36:

Nej jag har ingen källa jag hittar på. Men om du vill springa ultran nästa år hittar jag på att du ska bege dig till Dalarna i oktober medans min påhittade arrangör av medel/stafett kommer från Närke. Vill du veta mer varför det inte ligger ute etc. hänvisar jag dig till mitt inlägg 08:56.

Svar till inlägg av Vetande, 2025-05-22 07:32:

Källa? Trust me bro?

Vem tar det då? Och varför ej officiellt om det är klart, för att det inte är klart...?

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-22 08:24:

https://www.orientering.se/utova-och-folj/om-oss/forbundet/kontakt/

Svar till inlägg av Pappa, 2025-05-22 06:26:

Jag har sett utskrifterna; det skulle dragits ner några procent till på linjebredden i OCAD innan print; det svarta blev för tjockt.
Så ja, jag håller med om att den var svårläst, även på 3000!

Svar till inlägg av Vetande, 2025-05-22 07:32:

Att lägga in grejer i Eventor är skitsvårt!

Svar till inlägg av Pappa, 2025-05-22 06:26:

Helt omöjlig att läsa. Bara att chansa.

Svar till inlägg av Hmm, 2025-05-22 07:00:

Den biten är löst, även ultran verkar vara löst nästa år.

Svar till inlägg av Hmm, 2025-05-22 07:00:

I Eventor lyser SM med sin frånvaro.

Svar till inlägg av Insomnia , 2025-05-22 04:34:

Lät som att soft panikletade arrangör för stafett och medel för någon vecka sedan, så förmodligen inte.

Sprang Stockholm City Cup igår. Tyckte kartan var väldigt svårläst. Någon annan som upplevde samma? Ni som kan det här med kartnorm och karttryck. Följde den rekommendationerna?

Har vi alla SM-arrangörer klara för 2026?

Svar till inlägg av TG, 2025-05-19 06:26:

5 eller 6 stycken.