Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Frågan, 2025-12-12 18:37:

Säg en klubb som inte utnyttjar detta kryphål!

Svar till inlägg av 518911, 2025-12-12 18:19:

Gängkriminaliteten har nått vår obefläckade (?) idrott.

Svar till inlägg av 518911, 2025-12-12 18:19:

Brukar inte Ravinens företrädare ha en hög profil i moraliska frågor - det här är ett solklart sätt att fuska med en statlig friskvårdssatsning. Man skäms som orienterare.

Svar till inlägg av 518911, 2025-12-12 18:19:

Wow. Seriously även att man kan betala in till en ”träningsavgift” via friskvårdsbidrag. Så får man ett kvitto. Det är enda kraven. Det sättet är OERHÖRT nära att vara olagligt. Kravet är nämligen att man också ska ha tränat eller haft ambitionen. Det borde åtminstone ha nämnts. Man får inte bara ”skänka pengar” på det sätt som man skulle kunna läsa det inlägget från Ravinen. Luktar ekonomiskt underskott eller finansiella problem måste jag säga..

https://www.ravinen.org/Nyheter/2025-12/1106-har-du-ideer-om-hur-ok-ravinen-kan-fa-in-mer-pengar-till-var-verksamhet/

Svar till inlägg av Då tackar jag för mig, 2025-12-12 16:51:

Det som jag tror händer idag är att Lisa slutar, och det blir färre juniorer och färre barn i verksamheten eftersom Lisa inte är på träningen.
Så då måste föräldrar jobba extra på löpartävlingar för att dra in pengar till Anna som springer SM någonstans.

Svar till inlägg av Då tackar jag för mig, 2025-12-12 16:51:

Jag tänker att de man vill ha som ungdomsledare är de som inte är elit och inte kostar pengar i klubben.
Jag ser ett större problem redan idag med att Lisa jobbar ideellt som ungdomsledare och inte är elit och kostar klubben nästa inga pengar, medan Anna går på OLGY åker på läger, SM och Swedish-league med landslaget och kostar klubben massa pengar.

Svar till inlägg av Tvek, 2025-12-12 16:31:

Jag håller till viss del med i just det fallet, även om man kanske kunde hoppas att dessa ungdomar ställde upp för sin klubb utan betalning. Det svåra är gränsdragningen. Just med ungdomar kunde man nog få acceptans för det men om någon vuxen får betalt tror jag att fler kommer vilja ha det för att ställa upp. Snabbt hamnar man i läget att ingenting blir gjort utan betalning och det tror jag inte många orienteringsklubbar har råd med.

Om den som håller i nybörjarkursen får betalt borde väl också banläggaren till tävlingarna få det, och varför då inte även tävlingsledaren? De gör ju också ett tidskrävande jobb. Men styrelsen då? Och de som ordnar alla träningarna? Och det tar en massa tid att revidera kartor. Osv...

Svar till inlägg av Tvek, 2025-12-12 16:31:

Jag skulle iallafall ha svårt att motivera mig till att dra in pengar till klubbens elitverksamhet om seniorer och juniorer skulle ta betalt för deras arbete.

Svar till inlägg av Fridolf, 2025-12-10 23:03:

Jag tror att idrotten lite hamnat i en återvändsgränd när man inte betalar ledare, det som händer är att föräldrar ofta med småbarn jobbar ihjäl sig med att vara ledare för ungdomar med blandat resultat.
Jag tror inte det skulle drabba något ideellt arbete bland vuxna om man betalade juniorer och unga seniorer en liten peng för att vara ledare för ungdomar.
Säg att man betalade två ungdomar 200 kr * 10 ggr för att ha en kurs för 10 barn.
Dvs 4000:- på 10 st barn, blir 400 kr per barn i avgift.
Fritidskortet ger 500:-/år och täcker det.

Svar till inlägg av Fridolf, 2025-12-10 23:03:

Långdistansen i vildmark är helgdagen i veckan av vardagas-medel och sprint i stad/stadsnära stigrika områden. Nattorienteringen och stafetterrna är helgdagsaftnarna som kan liknas vid valborg/midsommar och allhelgona mm, och stafetter med nattsträckor är storhelgerna som jul/nyår och påsk i årskalendern som alla ser fram mot hela året.

Njut när ni kan, OS är som en sjukskrivning. Det enda man vill är tillbaka till åtminstone en normal vardag, helgen då man är frisk igen därefter är en tydlig bonus.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-12-10 21:25:

Nu tror jag i och för sig inte att det vore bra för orienteringen att bli en OS-idrott. Bland annat för att man hade behövt offra alldeles för mycket av vad orientering är eller borde vara. Inte en chans att orientering i OS hade varit långdistans långt ute i något vildmarksområde och måste vi förändra oss för att få vara med så är det enda rimliga att hålla oss så långt därifrån som möjligt.

Men, visst skulle väl anställda tränare på nybörjarkursen kunna bidra till att man orkar göra en bättre och roligare kurs? Detta borde kunna leda till att fler barn provar orientering och i alla fall håller på ett tag. Då borde det också vara fler som håller på tills de är 20?

I alla fall i den lilla förening där jag är aktiv är vi så få medlemmar som delar på uppgifterna så ingen orkar riktigt göra vad som skulle behövas för att få till en riktig bra kurs.

Därmed inte sagt att jag tycker det vore bra med anställda inom föreningen, men det av helt andra skäl. Nybörjarkursen skulle säkert kunna bli bättre, men det hade säkert helt och hållet förstört förutsättningarna för att få folk att arbeta ideellt, vilket vi är helt beroende av.

Läs omdömen om Elvviks skor och kläder innan ni köper!

Svar till inlägg av Nobel, 2025-12-10 20:56:

Kommer anställda tränare på nybörjarkursen ge fler som håller på vid 20? Eller vilka delar är det som vi ser att "mer pengar" = "fler som håller på"?

Svar till inlägg av Nobel, 2025-12-10 20:56:

Ska idrotten politiseras som vi sett de senaste dagarna i en aldrig liknade omfattning så lär vi tappa ett antal ledare och klubbarbetare. "Företagsidrotten" kan fortsätta men orientering bli svår att driva.

Svar till inlägg av Avgå!, 2025-12-09 22:08:

Vad ska jag avgå ifrån? Jag är övertygad av att OL skulle gynnas av att vara OS-sport. Mer massmedialt intresse innebär mer pengar och resurser samt större möjlighet till rekrytering av nya orienterare.

Svar till inlägg av Osugen, 2025-12-09 21:42:

Alla som tror att någonting skulle bli bättre om orientering kommer med i de olympiska lekarna borde omedelbart avgå.

Svar till inlägg av hahaha, 2025-12-08 19:27:

För att inte tala om fotboll! Riktigt skönt att vara den sport vi är. Inga pengar, inga kändisar, inga korrupta rötägg.

Bland det mest absurda med vinter-OS är att något som började som lek för barn och överklassen, och som bara överlevt som sport med ett mycket begränsat antal aktiva för att det finns med på OS-programmet, tillåts kosta långt över en miljard kronor för en ny anläggning. Hoppbacken i Falun som behhöver renoveras för tiotals miljoner inför typ varje skid-VM framstår ju som välinvesterade pengar jämfört med bob-banan i Cortina.

Svar till inlägg av PS, 2025-12-09 15:44:

Tycker inte att dominerande, som var det jag svarade på, och vinna ett lopp av 3 i helgen är samma sak. De bästa tror jag inte heller var med på stafetten.

Finns några mellanting mellan dominerande och helt värdelösa också.

Tror också det spelar roll var ett OS går med tanke på nya sporter. Arrangören vill få in sina sporter och de får lite genomslag för det.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-09 08:57:

USA vann ju i alla fall loppet i helgen så helt värdelösa är de väl inte antar jag. Å andra sidan är jag ganska mycket innpå Z12o:s linje att OS är ett spektakel som har spårat ur och som jag bryr mig allt mindre om.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-09 08:57:

Lacrosse, flaggfotboll, cricket, squash och baseboll/softboll kommer in på det olympiska programmet vid sommarspelen i Los Angeles 2028. Breakdance, sportklättring, surfing och skateboardåkning var nya under OS 2024 i Paris.

Svar till inlägg av xerxes1, 2025-12-08 23:06:

Skimo och klättring är två nya sporter i OS som jag kom på som inte USA dominerar. Vilka andra nya sporter det finns vet jag inte men tror inte helt på din hypotes.

Är det någon sport som behöver så skarpa profiler som Tove och Jerker är det vår förglösa orienteringssport. Men taskigt att de fick så taskiga fötutsättningar att göra OS-start. Kör hårt som orienterare Tove och Jerker!

Svar till inlägg av hahaha, 2025-12-08 19:27:

Orientering kommer aldrig bli en OS-gren ! Beror helt enkelt på att USA är usla orienterare och därför blir det inget OS. Trodde jag att Ni redan begripit. Finns väl ingen ny OS-gren dom senaste olympiaderna som inte USA är dominerande på.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-12-08 20:37:

Sista meningen: hear, hear. Jag stöder till 100%. Det är så viktigt, tror jag, för orienteringens (som vi känner den) överlevnad.

Svar till inlägg av hahaha, 2025-12-08 19:27:

OS är tyvärr en gigantisk sport washing för diktaturer av och till, och att bojkotta länder som genomför folkmord är inte alls en självklarhet heller. Mutor är en stor viktig del.

Tyvärr orkade jag inte försöka påverka mitt eget distrikt i tid för att inte säga ja till motionen om att försöka komma in OS, ev genom maze/labyrinth (vilket väl realistiskt är enda möjliga som ger en förutsägbar rättvisa?).

Jag anser att vi EJ ska satsa på att komma med i OS.

För mig är OS och för övrigt skidor också numera stendöd. Någon som vet om Ski Classics fortfarande är ren? Och förresten hur blir det med vår egen sport framöver?

Svar till inlägg av PS, 2025-12-08 16:11:

Och det är just det jag menar; att försöka ta sig till OS med de förberedelserna är svårt.
En satsning på att få med en herre på satsningen skulle påbörjats för många år sedan.
Nu vet man vad som gäller, och vill DOK och förbundet/landslagsledningen ha med Sverige till OS i SkiMo så börjar det jobbet NU. Stöd till de som vill satsa.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-08 14:44:

Apropå vart jag vill komma så var det ju "Frågan" som skrev "Hade en ordentlig satsning gjorts från början hade det räckt med dagens resultat.". För att helgens resultat skulle ha räckt så hade det krävts bättre resultat förra året och där var problemet främst att det inte fanns någon manlig utövare som höll måttet förrän Jerker dök upp som gubben i lådan men tyvärr så sent att han inte hann få tillräcklig erfarenhet förrän i år när allt hängde på en tävling.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-08 14:44:

Självklart syftade jag på Jerker. Det kan väl inte vara speciellt svårt att räkna ut om du inte tror att jag har varit helt bortkopplad de senaste åren. Bara för att jag inte är tävlingsaktiv så betyder det ju inte att jag inte hänger med alls.

Svar till inlägg av PS, 2025-12-08 14:34:

Vet inte helt vad du vill fram till. Någon 100% satsning på något förutom kanske orientering har hon inte haft de senaste åren det stämmer. I höstas avslutade hon i alla fall orienterings säsongen tidigare för att satsa på trail.

Men när du skrev "Det är ju svårt att satsa på en sport som man knappt ens har hört talas om." så undrar jag du pratar om dig själv, Tove eller Jerker eller någon annan och jag tycker det sätter nivån på diskussionen.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-07 23:52:

Tove har nog förberett sig i den omfattning som har varit rimlig med tanke på förutsättningarna. Om det hade varit långa individuella distanser på OS så hade det nog blivit en helt annan satsning mot guld. För övrigt så tycker jag att du är ganska inkonsekvent för den satsning på trail som du pratar om var väl en oviktig tävling för att prova banan och sedan VM och träningen inför var väl inte längre än den specialträning hon lagt på Skimo efter det.
För lite mer information om vad en satsning på trail innebär så kan du lyssna på denna:
https://www.youtube.com/watch?v=KrHMDAlE5OU
För vissa högstatuslopp måste man kvala in för att få delta.

Svar till inlägg av PS, 2025-12-07 22:00:

Förstår inte vad du menar med det första. Tove har hållit på sen 2019-2020 säsongen ser jag och vann i världscupen året efter det.

Så hon har nog hört talas om sporten och haft tillräckligt lång tid att förbereda sig.

Medaljer hade de nog ingen chans på. För Tove var det synd att de inte hade längre tävlingar, eller i alla fall att sprinten varit längre än några få minuter.

Redan i år satsade hon rätt mycket på trail vilket resulterade i ett överlägset vm guld.

Svar till inlägg av Frågan, 2025-12-07 20:31:

Det är ju svårt att satsa på en sport som man knappt ens har hört talas om. Jerker är ju nybörjare på det här och ingen skugga ska falla på någon av dem. Å andra sidan har väl Tove sagt att hon inte satsade mot OS bara för att delta utan att det var för att ta medalj. Med den nivå de håller nu så var väl det inte ens speciellt nära. Kul satsning men jag tror nog att Tove ska hålla sig till längre distanser och nästa år har hon ju sagt att hon ska satsa lite mer på trail.

Hade en ordentlig satsning gjorts från början hade det räckt med dagens resultat.
Det är inte bara dagens resultat som räknas..

Svar till inlägg av Ja, 2025-12-07 19:08:

Du sätter på hudarna två gånger och tar av dem två gånger och sätter skidorna på säcken en gång och tar av dem en gång.

Ja, svenskarna är inte bäst på det men var jag har för mig från sändningen så verkade det inte gå lika snabbt som vanligt för Tove uppför heller. Precis först på för stigningen. Första sträckan på andra tappade hon 20 sekunder.

Men hon tappade också en hel del sekunder på att inte få på sig skidan efter första bootingen.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-07 15:39:

Och på de där 8 minuterna per varv så gick stor del till att ta av och på skins (typ 6 ggr). Tydligt att svenskarna inte var de snabbaste i det momentet.

Svar till inlägg av PS, 2025-12-07 14:48:

Tack, har sett något annat lopp och då har Tove varit klart bättre än Jerker. I går tappade de ungefär lika mycket.

2 gånger 8 minuter är inte optimalt för Tove men borde vara sån någorlunda i alla fall.

Svar till inlägg av Oj, 2025-12-07 10:30:

Delresultat finns här:
https://live.mso-chrono.ch/live/glive/g-live.html?f=../2026/ismf-wc-solitude-usa-mixed-relay/solitude-MixedRelay-Final.clax
Den där typen av distans passar nog inte så bra för Tove men förståeligt att hon satsade när det fanns möjlighet att få ekonomiskt stöd för att träna i fantastiska miljöer. Den där distansen kanske passar Jerker bättre.