Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Länkmannen 2023-01-31 19:04 #20690

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 21:40:

Den där nyheten är nästan tre år gammal. Förstår om de inte uppdaterar länkarna i nyheter så långt tillbaka i tiden.

Jag hittade guiden via Förening >> Arrangör >> Arrangörsguider (under Kunskap & stöd):
https://www.orientering.se/forening/arrangor/kunskap-stod/arrangorsguider/arrangorsguide-skido/
OF _ 2023-01-30 20:10 #20689
Finns det nån kurs som någon kompetent på kansliet, hållbart och lika över landet, gärna digitaliserat, som ger stöd så att man kan hitta nåt matnyttigt på SOFT's nya färgglada hemsida?
Per H 2023-01-30 14:35 #20688
Vi använder det i klubben både för kartritnings- och banläggningsversionen och det fungerar bra. Största irritationen är ifall någon glömt att släppa licensen så man får kontakta dem...

Det är som mapcap skriver men det är ingen skillnad på att köra från Dropbox eller lokal installation, vi använder bägge varianterna med samma licens. I bägge fallen måste man släppa licensen.
Det behövs ingen egen licensserver eller liknande, utan det enda som händer är att programmet kontaktar OCADs servrar med klubbnamn och serienummer när man startar och då låser sig licensen till din dator till man släpper licensen.
Man kan bocka i en kryssruta i licensfönstret så släpper programmet licensen automatiskt när man stänger ner det.
madcap 2023-01-30 10:14 #20687

Svar till inlägg av TG, 2023-01-30 09:45:

Hur många som helst, men bara en kan använda programmet åt gången. Antingen kan man installera programmet i en DropBoxmapp eller liknande som delas mellan alla som behöver det, eller så måste alla användare komma ihåg att "lämna tillbaka" licensen varje gång de avslutar OCAD (jag tror det går att göra automatiskt).
TG 2023-01-30 09:45 #20686
Är det någon som har erfarenhet av "OCAD for Teams "?
Hur många kan dela på en sådan licens?
madcap 2023-01-30 09:22 #20685

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 21:40:

Tack för länken.

Jag har för mig att det funnits en version där det mer tydligt framgår exakt vilka symboler som ska ändras eller döljas, men det kan vara så att det var i en gammal och nu inaktuellt version.
Du har en poäng 2023-01-28 22:03 #20684

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 21:35:

Tror softarna har fått mer resurser än man kan husera. Om alla ungdomsledare allokerar om sina resurser så löser vi snabbt problemet men vi tappar en årskull ungdomar på köpet.
Va 2023-01-28 21:59 #20683

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 21:35:

Lämnar man över ansvaret till andra kanske man för acceptera beslut man inte gillar?
Ärligt talat 2023-01-28 21:40 #20682

Svar till inlägg av madcap, 2023-01-28 21:19:

SOFT verkar inte ha prioriterat migrering av innehåll från Idrottonline:
https://www.orientering.se/utova-och-folj/nyheter/arrangorsstod-ny-guide-framtagen/

Här finns dokumentet på docplayer:
https://docplayer.se/193617440-Arrangorsstod-skidorientering.html
Ärligt talat 2023-01-28 21:35 #20681

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 20:01:

Jag hade hoppats att det räckte med att ordna träningar och tävlingar men kanske måste vi alla prioritera ned sådant för att ta itu med SOFT-problemen.
madcap 2023-01-28 21:19 #20680
Jag har tidigare läst en guide för hur man konverterar en OL-karta till en skido-karta, men nu kan jag inte hitta den. Någon som vet var en sådan finns att hitta?
Va 2023-01-28 20:01 #20679

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 19:36:

Du sade att de förstörde, det är vi alla som godkänner. Är du missnöjd med besluten som tas får du nog engagera dig lite mer.
Ärligt talat 2023-01-28 19:39 #20678

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 19:31:

Beslutet om likvärdigt tävlande lät som en kompromissformulering. Efter beslutet har SOFT tolkat det som att 10milas damkavle måste vara en nattstafett. Där kan de inte skylla ifrån sig.
Ärligt talat 2023-01-28 19:36 #20677

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 19:31:

Så när förbundsmötet röstat igenom något har inte SOFT längre något ansvar för att de lagt förslag och baxat igenom det?
. 2023-01-28 19:31 #20676

Svar till inlägg av ., 2023-01-28 19:31:

igenom.
Va 2023-01-28 19:31 #20675

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 16:49:

Båda sakerna har röstats igenom av förbundsmötet, du kan inte beskylla SOFT för föreningdemokratins beslut.
. 2023-01-28 19:31 #20674

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 10:58:

Likvärdigt tävlande var en motion från en förening som förbundsmötet (läs distriktsrepresentanterna) röstade igen.
?????? 2023-01-28 19:26 #20673

Svar till inlägg av Ledare, 2023-01-28 17:32:

Är inte det indirekt på uppdrag av styrelsen?
Ska klubbarna starta ett eget förbund... 2023-01-28 18:25 #20672

Svar till inlägg av Ledare, 2023-01-28 17:32:

Sen beslutar nickedockorna eller kanske är vi inte bättre än vi förtjänar eller vill vi detta i demokratisk anda? ...så släpper vi elitorienteringen till de våta drömmarnas land.
Ledare 2023-01-28 17:32 #20671

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 14:17:

Det SOFTs kansli som bereder, beskriver och föreslår alla beslut inför Förbundsmötet.
Ärligt talat 2023-01-28 16:49 #20670

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 14:17:

Uppslagen kanske kommer från RF men utformningen hos oss kommer från SOFT.
Va 2023-01-28 14:17 #20669

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 14:13:

RF och förbundsmötet.
Ärligt talat 2023-01-28 14:13 #20668

Svar till inlägg av Va, 2023-01-28 11:27:

Inte det? Vilka har då beslutat?
Va 2023-01-28 11:27 #20667

Svar till inlägg av Ärligt talat, 2023-01-28 10:58:

De två första är inte SOFT som beslutat om?
Ärligt talat 2023-01-28 10:58 #20666
Är det någon på SOFT som hatar orientering och i det dolda försöker att förstöra sporten?
- Förbud för tävlande upp till och med 12 år för att förstöra rekryteringen.
- Regler om "likvärdigt tävlande" för att förstöra 10mila.
- Nya distrinkt för att förstöra samarbetet mellan klubbar, generera längre resor till DM mm mm.
08 2023-01-22 16:40 #20664

Svar till inlägg av Per H, 2023-01-22 09:36:

Om man har ett sådant här bolag ihop så är det en personlig relation och om det är en kvinna + man så kan det ju bli spekulationer om det finns något mer.
Per H 2023-01-22 09:36 #20663

Svar till inlägg av läsare, 2023-01-22 08:05:

Vad menar du med "personlig relation" i ditt inlägg? Jag förstår att du bara menar att de har ett företag tillsammans, men man kan tolka det som att du antyder något. Diskussionen är intressant men använd lite precision i det du skriver så att diskussionen inte spårar ur i lösa antaganden och ryktesspridning.
Långsträckan 2023-01-22 08:51 #20662

Svar till inlägg av läsare, 2023-01-22 08:05:

Man ser lite kopplingar till polisens organisation. Där har man gjort sig av med mängder av dugliga utredare som inte är tillräckligt pk och eller som säger sanningar till sina odugliga chefer.

Nu tycker kansliet på soft att våra of inte heller är tillräckligt pk, säkert anses några alltför uppkäftiga också. Resultatet lär bli att vi tappar mängder av dugliga arrangörer och of-ledare.
läsare 2023-01-22 08:05 #20661

Svar till inlägg av Gnoogleling, 2023-01-21 22:39:

Policy för intressekonflikter- SOFTs egen policy

Helt klart intressant att det finns en policy. Dessa etiska frågor, organisationernas uppförandekod samt upplevt jäv får större plats i samhället för varje dag. Att två personer i styrelsen har personlig relation med bolag ihop, känns sådär och då kryddat med att den ena är startat ifrågasatt inom näringslivet gör det inte enklare. En tredje person i styrelsen toppar lokaltidningen med jävsfråga, dessutom innehar en tjänst i kommunal verksamhet som både kan vara med- & motpart till orienteringssporten.

Sedan kanske det faller lite utanför, men att kanslichefen driver och äger denna utredning känns för mig lite märkligt eftersom en oberoende rapport kanske även skulle gått in på kansliets och bolagets ansvarsområde samt organisation.
?????? 2023-01-21 23:28 #20660

Svar till inlägg av Fundering, 2023-01-21 21:44:

Ska du komma med några funderingar så räcker det inte med en länk till något. Du måste också försöka förklara vad du vill ha sagt. Kan inte se att det du länkar till har något som helst att göra med trådarna i O-snack. Utveckla i så fall.
Gnoogleling 2023-01-21 22:39 #20659

Svar till inlägg av Fundering, 2023-01-21 21:44:

Länken funkar ej.
ilya 2023-01-21 17:18 #20657

Svar till inlägg av Bra svt, 2023-01-21 13:45:

Inte riktigt lika bra. Men sjukt dålig konkurrens
Bra svt 2023-01-21 13:45 #20656
Skidskytte är ju en toppensport på teve, helt i klass med orientering!
Fundering 2023-01-17 21:19 #20655

Svar till inlägg av Fundering , 2023-01-14 23:37:

Oklart, men verkar inte gälla SkidO, källa Instagram och Twitter
#aperol #prosecco #erdinger
Orkaloggain 2023-01-16 19:34 #20654
Moralpanik. Sitt ner i båten. 😃
Rut 2023-01-16 17:25 #20653

Svar till inlägg av Qa, 2023-01-16 15:38:

ja?
Ung? 2023-01-16 16:26 #20652

Svar till inlägg av Celsius, 2023-01-16 13:23:

Har du varit ung någon gång - eller har du bara glömt? Sån't här har pågått länge men 'förr' behövde man inte exponeras för alla i hela världen utan man 'kom undan' med den närmaste kretsen - som tyckte/tycker att det var kul...
Chilla 2023-01-16 16:08 #20651

Svar till inlägg av Qa, 2023-01-16 15:38:

Håller med om att hela presentationen är väldigt oseriös men att ha #milfhunter är väl oseriöst men inget att störa sig på
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 517
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng