Orienterare.nu

Anders Frick 2025-06-13 17:10 #23679

Min son Nils har gjort en film från sin premiär med MTB-Orientering i Kinna häromdagen. Kolla gärna! https://www.youtube.com/watch?v=GC-ESj3L1XE

Haren 2025-06-08 20:58 #23678

Christoffer Nyqvist ska dra ett orienterarskämt
https://www.instagram.com/reel/DJ4Fes1I8_-/?igsh=ZDc4Y211Zjhlb2Uz

Skara 2025-06-08 18:10 #23677

Trevligt och bra reportage om orientering
https://www.skaraborgslanstidning.se/2025-06-08/bildextra-har-intas-sommarland-av-tusentals-orienterare/?fbclid=IwY2xjawKyk6pleHRuA2FlbQIxMQABHrTFoQt8g0ftyDizbTRyYC7FNNkW6zJLYLKDZjx27Kh2anPthFJjdu_exBCV_aem_UK9N0EBUM-S0OcIZr_bGPQ

1500m 2025-06-07 15:47 #23676

Pihlström! Wow! Svenskt rekord i Hälletröja på Diamond League. 3.30.87

Alfta 2025-06-06 21:31 #23675

Fullt ös på Ösaträffen idag! 3,5 kg gädda gav seger i vuxenklassen. Otaliga kolbullar slukats. Nu lugnet på den regninbäddade campingen.

xx 2025-06-06 17:45 #23674

Svar till inlägg av Fundering 3.0, 2025-06-06 07:51:

Knappast på sprint, men kanske på skogsdistanser? Där är det ju i alla fall inte förbjudet att passera branter.

Absolut 2025-06-06 17:15 #23673

Svar till inlägg av Fundering , 2025-06-06 07:39:

Det är löparens ansvar att ”ta” kontrollen på korrekt sätt. Stämpelsystemet, oavsett vilket system som används, är till för att löparen ska kunna visa detta. Så om löparen inte tar kontrollen på rätt sätt så är personen inte godkänd, oavsett vad brickan visar.

Normalt sätt krävs funktionärer på lämpliga platser för att kunna observera sådana överträdelser om löparna själva inte meddelar fel. Inom ramen av fair play som SOFT ofta hänvisar till så är det hål-i-huvudet att försöka bli godkänd trots att man gjort fel. Att det piper på fel sida om ett staket kan ingen missa.

Fundering 3.0 2025-06-06 07:51 #23672

Svar till inlägg av Fundering , 2025-06-06 07:39:

Har tänkt samma. Är det en godkänd stämpling om man inte hoppar nedför branten utan ist sträcker sig ovanifrån och får registrering?

Fundering 2025-06-06 07:39 #23671

Om man inte sträcker sig över ett staket men får stämpling ändå pga räckvidden för SIAC air. Finns det då stöd i regelverket att diska löparen?

Rutinerad 2025-06-05 20:24 #23670

Orutin att lägga ut sin rutt på Livelox.

Ha ha 2025-06-05 12:09 #23669

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-06-05 11:32:

Att det kan hända är klart, men de borde veta att det inte är tillåtet och i så fall rätta till det eller diska sig. Blir lite pinsamt när det så tydligt går att de det i Livelox.

4 Punkter 2025-06-05 11:32 #23668

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-05 09:31:

Fast kan det vara så att han fick en stämpel och sprang vidare? På Tiomila sprang jag förbi gafflingskontroller när det plötsligt började pipa i brickan... Fel om den inte sprang runt staketet och tog den igen så diska sig ska man göra.

Många faller 2025-06-05 10:06 #23667

Svar till inlägg av Skärpning, 2025-06-05 09:38:

Garanterat.

Skärpning 2025-06-05 09:38 #23666

Svar till inlägg av Mina synpunkter, 2025-06-04 22:42:

Det är ju väldigt vanligt med kontroller på "fel" sida av staket som banläggningsfälla! Trodde det gick att lita på att folk följer reglerna, men tydligen inte.
Nuvarande trea ser ju också ut att ha fuskat på k11.

Ha ha 2025-06-05 09:31 #23665

Svar till inlägg av Surfer, 2025-06-05 08:26:

Ja, då är definitivt ringarna fel i detta exempel. Hade varit kanon med en liten punkt också.

Sen borde en topplöpare i H50 ha koll på att man inte får sträcka sig över ett staket och stämpla kan man tycka.

Surfer 2025-06-05 08:26 #23664

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-05 00:28:

Centreringen av ringen ska överdrivas (0,5-1 mm) åt det håll på tex staketet kontrollen sitter.
Jag skulle gärna önska att placeringen av kontrollen visas med en punkt på kartan, men det är inte OK i OL

Ha ha 2025-06-05 00:28 #23663

Svar till inlägg av Mina synpunkter, 2025-06-04 22:42:

Jag tycker inte banläggningen är något problem. Dessa kontrollpunkter ska man absolut kunna ha. Det arrangören kunde gjort bättre är kontrollplaceringen. Alltså flytta kontrollen 1-2 meter från staketet så det inte går att sträcka sig.
Sen borde man ha kontrollvakt.

Mina synpunkter 2025-06-04 22:42 #23662

Nu resultatlistan uppdaterad och den som såg ut ha tagit kontroll 11 fel är diskvalificerad (själv eller tävlingsledning vet jag ej - men troligen rätt hur som helst)
Hur som helst en tankeväckare till framtida banläggare av sprint att kontroller som inbjuder till fusk bör undvikas.

Mina synpunkter 2025-06-04 22:35 #23661

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-04 21:40:

Förstår att banläggarna vill lägga in klurigheter och inte fel. Var ju klart att kontrollen satt på SÖ-sidan av staketkorset men att då ha en placering där man kan stämpla från fel håll är ju ändå dålig banläggning (eller egentligen kontrollplacering). I varje fall borde man haft kontrollvakt där
Generellt bra banor annars tycker jag - och även jag också blev "lurad" på denna kontroll och fick springa runt.
Även H50-banans kontroll 11 bjöd in till fusk där det gick att nå kontrollen från utsidan av staket och många ser enligt Livelox ut att tagit den utifrån. Ingen kontrollvakt där heller vad jag såg.
Enligt Liveloxspåret ser nuvarande segrare i H50 ut att inte tagit kontrollen rätt. Dvs ska vi lita på GPS har vi fått fel distriktsmästare!? Tvåan var ju bara tre sekunder efter. Nu har tvåan inte laddat upp sin rutt dock.

Fuskare 2025-06-04 22:22 #23660

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-04 21:45:

Man kan hoppas att han diskade sig själv, för den personen vet garanterat vad som gäller. Hade inte han diskat sig själv hade jag personligen sett till att ärendet hamnat hos jury och då hade han diskats 100%.

Jag tycker dock att dessa ”möjligheter” att fuska faktiskt också kan undvikas till en del om arrangören bara tänker till litegrann. Bocken/kontrollen kan med fördel placeras ca 1-1.5m från hörnet. Då slipper man såna här trista trådar…då hade dessutom personen som nu blev diskad även vunnit då den tid han tjänade var klart mindre än vad marginalen till 2an var i mål…

Ha ha 2025-06-04 21:45 #23659

Ser att han som egentligen hade snabbast tid i klassen gjorde samma sak, men valde att diska sig (eller blev upptäckt?). Det blir jäkligt tråkigt att springa att springa sprint om inte alla har samma moral.

Ha ha 2025-06-04 21:40 #23658

Svar till inlägg av Fuskarna, 2025-06-04 20:44:

Nu var det ju fler än han som fuskade vid sexan också. Exempelvis vinnaren fuskade väl också om jag tolkar det rätt?
Tycker kontrollbeskrivningen var lite otydlig. Är det rätt att skriva så? Fast man får ju ändå inte sträcka sig över förbjudna staket.

https://www.livelox.com/Viewer/DM-sprint-Stockholm/H50?classId=979127&tab=player
https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=51748&eventClassId=619799&eventRaceId=53541&overallResults=False

Ha ha 2025-06-04 21:34 #23657

Svar till inlägg av Fuskarna, 2025-06-04 20:44:

Ja, där tjänade han nog typ 6 placeringar lite fint :-)
Undrar om han inte fuskade även vid kontroll 3? Förstår inte hur han sprang annars? Antingen sträckte sig över staketet eller hoppade över? Känns som fler gjorde det där också.

Statstjänst = staket 2025-06-04 20:45 #23656

Svar till inlägg av Fuskarna, 2025-06-04 20:44:

när kontrollen sitter inne i hörnet.

Fuskarna 2025-06-04 20:44 #23655

Vill man se fuskare i OL så är det bara att kolla in Livelox efter sprint.
Eller så kan vissa inte reglerna bara, men man FÅR INTE stämpla från utsidan av ett statstjänst, även om AIR+ gör det möjligt. Finns några exempel från. DM Sthlm ikväll, bl.a 15e gubbe i H50. Tydligare än så blir det inte vid k6!
Som arrangör; ställ INTE bockarna hela vägen in i hörnen på såna kontroller!

Norrut 2025-06-04 18:32 #23654

Är det nån som har koll på om labyrinten var rätt orienterad på kartan i förhållande till norr? Annars kan man hävda att indoor är sprint om man skiter i skalan och struntar i vad som är norr.

ojojoj 2025-06-04 17:53 #23653

Den här typen av tävling kan ju vara kul som alternativ till ölorientering men som någon slags officiell tävlingsgren är det katastrof.

SM 2025-06-04 12:04 #23652

Svar till inlägg av Dalarna no2, 2025-06-04 10:54:

Äntligen en smart arrangör ;-)

Zerbembasqwibo 2025-06-04 11:16 #23651

Svar till inlägg av Besserwisser, 2025-06-04 10:55:

Ah... så klart! Så går det när man (jag) ska besservissra mig. :)

Besserwisser 2025-06-04 10:55 #23650

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-06-04 09:45:

Violettrutat menar du väl? Eller har jag missat någon kartnormsändring?

Dalarna no2 2025-06-04 10:54 #23649

Svar till inlägg av SM, 2025-06-04 10:12:

Jag hörde en annan arrangör (en som fick ta hand om nedfallet) säga:
"- Aldrig mer labyrint."

Sprint vs labyrint 2025-06-04 10:47 #23648

Svar till inlägg av madcap, 2025-06-04 07:29:

Tack för klargörandet!

SM 2025-06-04 10:12 #23647

Svar till inlägg av Sten Bumling, 2025-06-04 01:15:

Märkligt att man svarar "-Det är löparens ansvar att se till att en korrekt stämpling ske" - Jo visst är det så, men man kan ju som arrangör i alla fall ge löparna en sportslig chans att få med sig alla stämplingar.

För jag vete tusan om jag ens själv under tävling hade tänkt på att "brickan blinkar fortfarande, nu måste jag vänta" när jag kommer fram till nästa kontroll när kontrollerna sitter så tätt som i testbanan.

Än mindre hade jag förväntat mig att en ungdom skulle tänka på det.

Zerbembasqwibo 2025-06-04 09:45 #23646

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-06-04 07:27:

(Rödrutat - den med enkelraster är inte längre den som gäller.)

madcap 2025-06-04 07:38 #23645

Svar till inlägg av zyx, 2025-06-03 20:53:

Som andra påpekat gäller det främst vilken kartskala som är tillåten. Det går inte att i skala 1:3000 eller 1:4000 rita en labyrint (som de brukar se ut på labyrintorientering) på ett sätt som följer kartnormen. Om det skulle gå så går det i alla fall inte att rita ett lfertal kontrollringar inom ett så litet område.

I tävlingsanvisningarna kan man också finna nedanstående text, som i mina ögon omöjliggör ett flertal kontroller inom en så liten yta som normalt används för labyrinter:
"Trots kontrollers olika kontrollkoder (kodsiffror) ska risken för felstämpling minimeras. Inget exakt minsta avstånd definieras i regelverket utan olika banors kontroller ska placeras med omsorg. Stort avstånd mellan kontroller är särskilt viktigt vid samma typ av kontrollföremål och kontrollföremål som liknar varandra."

Det är också olämpligt att som nu var fallet placera kontroller så nära varandra att löparens bricka inte hinner "blinka färdigt" innan nästa kontroll.

madcap 2025-06-04 07:29 #23644

Svar till inlägg av Sprint vs labyrint, 2025-06-03 17:47:

Jag ser nu att jag skrev fel. Vad jag menade att skriva var:

Arrangera gärna labyrintorientering om ni vill, men blanda inte inte det i sanktionerade tävlingar, tack.

4 Punkter 2025-06-04 07:27 #23643

Svar till inlägg av Simma, 2025-06-04 06:49:

Man får passera alla vattendrag på skogs-ol eftersom det numera är tillåtet att simma. Det enda du inte får passera är rödstreckat och tomtmark(vilket inkluderar banvall oftast). Har jag glömt ngt? Sedan finns det ju andra regler ute i samhället vilket gör att du inte får klättra på staket/stängsel, passera motorvägar etc som man får förhålla sig till också.

Simma 2025-06-04 06:49 #23642

Vad gäller vid skogsorientering och passage av ett vattendrag (mindre å)?
Får man passera? Mörkblå 7färg med tunn svart linje.

Sten Bumling 2025-06-04 01:15 #23641

På stafetten hade flera ungdomsklasser (åtminstone, har inte koll på alla klasser) ca 4-5m mellan två kontroller. De satt som sträcka 4 (31) - 5 (36) på testkartan (SMs länk) på ena sträckan och spegelvänt på den andra sträckan. Det var vid den andra av dessa kontroller som många saknar stämpling.

Då jag hos arrangörerna ifrågasatte om SI-pinnarna ens hinner med att registrera stämplingar med så kort tid emellan så var responsen mest att det är löparens ansvar att se till att en korrekt stämpling sker.

Den här labyrinten var dessutom mindre än den som brukar finnas på o-ringen etc.

Zerbembasqwibo 2025-06-03 21:27 #23640

Svar till inlägg av zyx, 2025-06-03 20:53:

Svårt att följa ISSprOM och få dit en labyrint av den storleken.

Logga in på Orienterare.nu