Logga in på Orienterare.nu

Shitpommesfrits, eller vad säger man om Tove

Einaro från HS, Antonio Martinez för Halden.

Svar till inlägg av Dys , 2025-09-26 12:44:

Två lila klubbar nära varandra som alltid överraskar på Tiomila. Typ samma sak :-)

Svar till inlägg av Dys , 2025-09-26 12:44:

Olle Kalered har väl Skogspojkarna som moderklubb? Sedan Denseln och Tuna...

Svar till inlägg av Olle, 2025-09-26 12:39:

Nej, det är jag som har hjärnsläpp och blandar ihop Hällen och Denseln
Går och gömmer mig.

Svar till inlägg av Dys, 2025-09-26 12:32:

Jag minns inte att Kalered sprungit för Hällen. Men det kanske han har?

Svar till inlägg av B, 2025-09-26 11:09:

Det gäller både Tranchand och Kalered!

Svar till inlägg av Vet du, 2025-09-26 12:04:

Helt ok även om löpningen alltid varit hans styrka
https://eventor.orientering.se/Ranking/ol/Runner/Index/29984

Svar till inlägg av B, 2025-09-26 12:08:

Vilka vyer! Men en hel del sten bitvis

Svar till inlägg av Vet du, 2025-09-26 12:04:

Bästa svensk på långa natten för Mårdarna 2014?

Kommentatorerna går i spinn över Tove på youtube

Svar till inlägg av Olle, 2025-09-26 11:29:

Hur ser Martins meriter i orientering ut?

Svar till inlägg av Oj, 2025-09-26 10:32:

Andreu Blanes och Martin Nilsson kan vi också räkna in i orienteringskvoten, även om det inte är ofta Martin orienterar numera.

24 nu.

Svar till inlägg av ., 2025-09-26 10:56:

Han spring i början av sin karriär för OK Hällen

Tove är 28 bland alla. Väldigt bra på ett VM med 198 herrar. Är före flera herrar på det svenska laget.

Svar till inlägg av Oj, 2025-09-26 10:32:

Tranchand har ett VM-silver i sprint och fyra VM-medaljer i stafett.

Frederic Tranchand som leder är väl också orienterare?

Wyder har nog brutit.

Svar till inlägg av Wmtrc, 2025-09-26 10:08:

Och före Olle Kalered.

Svar till inlägg av 60talist, 2025-09-26 08:50:

Det finns en WhatsApp-grupp "HÖST-ÖST info-gruppen" som man får info genom.
Fullt nu, om man inte vill vara med i börja ( tävla i Tjekien första helgen) eller på slutet från ungefär från Rom och hem, utan att jag vet om det fylls på sedan sista infon.

Långt kvar, men efter 17km är Tove före såna löpare som Kris Jones och Yuhi Yllinen

Svar till inlägg av DrP, 2025-09-25 22:29:

Finns det någon länk?

Svar till inlägg av SG, 2025-09-25 21:07:

Haha. Minst 80% av de där kommer definitivt inte härifrån. Att de däremot ventilerats här stämmer nog, men grunden i dem och hur de sedan letat sig upp är från andra platser.

Ungefär som att artklar på nätet skrivs för att skapa clickbaits, och ger trafik. Men blanda inte ihop det med ursprunget!

Kolla med Stefan i Avesta

Svar till inlägg av 60talist, 2025-09-25 22:04:

Jo, Höst-Öst finns kvar, även om Peo inte driver det längre. I år vänder resan i Albanien.

Närmar mig pensionen och då får jag mer tid till resor och orientering. Finns det ordnade resor med tåg eller buss till olika länder? Vill absolut undvika flyg av klimatskäl. Höst öst finns väl inte kvar längre?

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 08:16:

Du frågade efter exempel på motioner som OL Alternativet aka orienterare.nu har lämnat in

Tävlingsutveckling – Utarbeta en plan för kommersiell svensk tävlingsutveckling.

Behovet av handledd tränarsatsning – Undersök de regionala behoven av handledd tränarsatsning och ta fram förslag på samutbildande upplägg där det behövs.

Anpassa stafettreglerna – Inför en särskild kombinationslagklass och se över reglerna för icke-nordiska juniorer i svenska stafetter.

Hänvisningar och terrängkunnedom – Förstärk och förtydliga reglerna för regelefterlevnad kring terrängkunnedom, hänvisningar och korrigeringspunkter.

Ekonomi/Sverigelistan – Låt alla kart- och startavgifter vid nationella tävlingar gå via SOFT:s avgiftssystem.

Se över klassindelningen – Utvärdera deltagarantalet och gör en översyn av klassindelningssystemet, inklusive SM-reglerna.

Kartfråga/Kvalitetssäkring – Tillåt endast kartor som är kvalitetsgranskade och sanktionerade att användas vid tävling.

Tävlingsbest. Natt-SM – Förtydliga reglerna kring Natt-SM:

val av startmetod,

öppen ansökan om arrangemang,

naturtillgång och meritgrunder,

tydliga SOFT-anvisningar.

Tävlingsbest./anmälningsregler – Minska begränsningarna efter förbundsdispens med tydliga prövningsgrunder; behåll fasta anmälningsdatum i ungdomsklasser.

Tävlingsbest./ökad effektivitet/anmälningsregler – Ge alla förbud i tävlingsreglerna konkreta påföljder.

Utvärdera de friare anmälningsavgifterna – Gör en utvärdering av de friare anmälningsavgifter som infördes från och med 2005.

Förtydliga men förenkla tävlingsreglerna – Se över regelverket i syfte att förtydliga och samtidigt förenkla regelboken.

Se över tävlingsprogrammet – Genomför en översyn av tävlingsprogrammet anpassat till dagens förutsättningar.

Arbeta för en offensivare marknadsstrategi – Utvärdera SOFT:s nuvarande marknadsstrategi och uppdatera den med en offensivare inriktning.

Utarbeta en rekryterar- och behållaplan – Ta fram en konkret plan för rekrytering och retention, bland annat genom att knyta ihop skola och förening.

Åldersgräns för juniorklass på SM – Inför fast ålder, 15 år, för deltagande vid individuell SM-tävling.

Inför kartcertifiering mot kostnad – Utred möjligheterna till certifiering av kartor mot avgift för kvalitetssäkring.

Värdegrundsarbete på orienteringsgymnasierna – Utred pennalism, kränkningar och värvningsförsök på orienteringsgymnasierna, samt ta fram en handlings- och implementeringsplan med tydliga krav.

Internationell strategi – Ge SOFT i uppdrag att ta fram en strategi för nomineringar och frågor inom IOF samt definiera vad förbundet ska driva.

Strategi för kommersialisering – Utarbeta en strategi för att möta orienteringens kommersialisering utifrån effekter på verksamhetsplanens mål.

Översyn av tävlingsbeskattning – Se över anmälningsavgifter, inklusive differentierade distansavgifter, tävlingsavgift på SM samt högre avgifter på nationella tävlingar.

Arbetsfördelning mellan förbund, klubbar och andra aktörer – Ta fram en tydlig arbetsfördelning mellan SOFT, OF/regioner, föreningar och kommersiella aktörer utifrån kompetens, kostnad, nytta och intresse.

Utökat regionsamarbete – Utred distriktskonsulentens roll samt hur relationen mellan distrikt och region kan förbättras och effektiviseras.

Justering av begränsning för deltagande på svenska mästerskap – Tillåt SM-deltagande för den som representerar en svensk förening och är folkbokförd i Sverige senast på tävlingsdagen eller är svensk medborgare. I SM-stafett ska minst två i laget uppfylla kraven.

Mer fokus på information, marknad och kommunikation – Tillsätt en grupp för policy, riktlinjer, utbildning och handledning, och ge kansliet ansvar för en helhetsöversyn för både elit och bredd.

Standardisering av stoppdatum för anmälan – Inför standardiserade stoppdatum för anmälan vid tävlingar.

Beräknade segrartider – Inför samma beräknade segrartid för damer som herrar på alla nivåer, klasser och distanser.

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 15:31:

Tack, då förstår jag hur du menar.

Det finns alltid plats för demonstrationer (trådar på o.nu), insändare (ja det går väl fortf i Skogssport?), ringa en politiker (styrelsemedlem) osv för att påverka dem i en demokrati. För att inte tala om lobbyorganisationer (skogskarlar) eller starka företag (föreningar).

Var gränsen går är väl definierad som att "ta emot något som ger dem personlig vinning" såsom muta eller annat.

Om styrelsen enbart ska arbeta efter det som beslutas på FM tror jag vi kommer fastna. De som är valda har fått förtroendet att agera - utifrån det förstånd de har.

Imorgon ska Tove och Kallered (tror jag) springa VM i traillöpning. Tror det sänds här men finns flera länkar med samma namn
https://www.youtube.com/watch?v=A9NCWsh3Re0

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 17:22:

Vet inte om du trollar eller inte.
Processen kan ju också vara så att en individ kontaktar styrelsen kansliet och dessa tar frågan nedåt i hierarkin. Ser inte varför det skulle vara ett hot. Om det var ett hot så skulle inte personer från styrelsen få vara ute på tävlingar för tänk om någon skulle få för sig att yttra en tanke som styrelsen skulle få höra på den vägen!!!!

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 17:22:

Tror du är ute och cyklar rejält även om jag delar din åsikt om den demokratiska processen. Ju llägre det blir till tak inom en organisation, desto mer kommer missnöje att puttra ut i andra kanaler. Den stora faran för demokratin är om det blir för lågt till tak. Jag är gammal nog att minnas när SOFT plockade bort Skogssports dåvarande huvdledare och ersatte denna med ord från styrelsen. Där började en nedmontering av öppenheten som idag fått närmast komiska konsekvenser med nyheter som alltid är oerhört positiva till det egna och som inte ligger Bagdad Bob långt efter.

Kankse är det så det ser ut inom de flesta organisationer idag. Allt är svart eller vitt. Vi trumpifieras vare sig vi vill eller inte, men det kommer också helt säkert leda till att missnöje ventileras på andra ställen. Om man vill värna om demokratin är det viktigaste att tillåta olika åsikter i den öppna debatten och vara transparanta med allt som sker, såväl organisatoriskt som ekonomiskt. Där här SOFT ett jobb att göra.

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 17:22:

Tror orienterings demokratiska system fungerar bättre i teorin än i praktiken.

När folk som i de flesta tillfällena inte har något vidare erfarenhet av liknande processer ska försöka genomföra processen blir det inte alltid så bra.

Är så många steg mellan en vanlig medlem och förbundsmötet att det är mer eller mindre omöjligt att få till ett beslut som folk flest skulle röstat på.

Styrelsen/kansliet har väl också kommit med idéer om uppdelning i nya OF som blev total sågade av orienterarna vilket ju är lite konstigt om allt är demokratiskt.

Har inte någon stor tror på att idrottens organ i praktiken är speciellt demokratiska.

Svar till inlägg av Skitsnack, 2025-09-25 15:40:

Och kansliet har arbetsuppdrag, som styrs utifrån styrelsens riktning, och den kommer från möten med OF som i sin tur har dialog med klubbarna.

Jag förstår inte hur det på något sätt skulle vara dåligt. OM det är så att klubbarna vill ha igenom saker så går det och det finns en demokratisk process för det.

Är det ämnen och/eller förslag som är så bra att de ska hanteras av förbundet, så kommer de finna sin väg dit och enligt den process som jag nämnt ovan. När man säger att det inte fungerar, så skall man först syna sin egen åsikt och hur den hanteras i klubben. Det är där det börjar. Och tycker klubben det är värt att ta det vidare finns alla möjligheter att påverka, men jag tror att en del fastnar redan där, och det är nog tur eftersom mycket av sånt som kommer från enskilda individer på ett forum likt detta inte alls representerar vad klubben i stort (genom styrelsen) vill. Nästa filter är OF, och det finns meningsskiljaktigheter mellan klubbar både inom
OF men också nästa nivå som är Förbundsmötet.

Likväl, det är den demokratiska processen som finns, från gräsroten upp till högsta nivån och GUD FÖRBJUDE om man skulle ta genväg mellan gräsrot och högsta nivån. Det är både dumt och farligt på sikt.

Rätt sak att göra är istället att vårda den demokratiska processen och se till att alla känner till möjligheterna att påverka och att ärenden hanteras med tydlig feedback oavsett vad utgången av ärendet är. Svårare än så är det typ inte :-)

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 15:31:

Förstår inte det farliga i detta? Det är ju fortfarande styrelsen som tar besluten. Jag förutsätter att de har nära kontakt med rörelsen och fångar upp idéer även om de inte kommer via förbundsmöte, distrikt, eller andra "officiella" vägar. Annars blir man ju orolig.

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 15:31:

Det vi sett är att många dåliga förslag från "SOFT" har sitt ursprung i idéer på kansliet som de sedan fått styrelsen att ställa sig bakom. Det finns inga som helst nackdelar med att styrelsen istället tar intryck från rörelsen. Det kan ske ute i klubbar, distrikt, på tävlingar eller varför inte från detta forum där alla kan komma till tals.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-09-25 13:50:

Det jag menar är, att SOFT styrelsen väljs enligt en demokratisk process via valberedning, förbundsmöte. Alla kan påverka detta. Kansliet arbetar därefter med uppgifter som följer den demokratiska processen.
Att kansli och styrelse skulle arbeta med saker, som kommer direkt sprunget ur tex detta forum är absolut uteslutet och JA, ett hot mot den demokratiska processen.

Svar till inlägg av old2, 2025-09-25 09:33:

är det inte srj eller vad den personen nu nickade?

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 12:57:

... om personer på ledande position (som du antyder sitter på) har den attityden!

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 12:57:

Menar du att möjligheten att anonymt uttrycka en åsikt är hotet? Och mot vad? SOFT? Du får gärna utveckla den tanken mer.

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-25 12:57:

Ett forum ett hot mot demokratin?