Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Tävlingsreglerna, 2021-09-15 22:46:

Väldigt snabb titt på resultaten visar också att minst fem distrikt låtit kombinationslag starta (däribland uppland som arrangerades på samma plats)…

Svar till inlägg av Tävlingsreglerna, 2021-09-15 22:46:

Och vad har det med stofs regler att göra?

Svar till inlägg av Spännande, 2021-09-15 22:23:

3.4.4 Vid nationell tävling och distriktstävling, men inte i mästerskapstävling, får
kombinationslag bildas av deltagare från två eller fler föreningar.

Svar till inlägg av SG, 2021-09-15 22:00:

Var det inte ett kombinationslag på JVM-stafetten? Det är fullt rimligt att kombinationslag placeras efter rena lag på mästerskap, men att inte få ett resultat eller egentligen inte ens starta känns väldigt hårt.

Svar till inlägg av Regenlisse, 2021-09-15 22:03:

Jag har läst anvisningarna från stof dm https://www.svenskorientering.se/globalassets/stockholms-orienteringsforbund/dokument/tavling/anvisningar-dm/bestammelser-for-dm-i-stockholm-2020-.pdf

Flera gånger nu utan att hitta något förbud mot kombinationslag. Det enda som står är (det normala) att löpare från andra distrikt får delta men inte kan vinna… då borde väl kombinationslag också få göra det kan jag tycka. Tråkigt!

Svar till inlägg av SG, 2021-09-15 22:00:

Är det inte bara SOFT som får stifta regler??

men annars är väl StOF(il) det mest konservativa förbundet... eller?

När 28% av deltagarna i D20 på Stockholms DM-stafett blir exkluderade från att tävla i lag så bör man nog stanna upp och fundera utifall det är idrotten, regelverket eller de som inte kan agera pragmatiskt som bör förändras.

"Enligt tävlingsregler från StOF tillåts inte kombinationslag på DM-stafett. Vi har därför på uppdrag av StOF plockat bort dessa ur resultatlistan. Vi beklagar de drabbade lagen. Eventuella fundering kring detta beslut hänvisas direkt till StOF."

Arrangör2021-09-12 22:18#824
Kan vi inte ha den här tråden till arrangemangsreklam? Skriv på Eftersnack istället.Svara
karraz2021-09-12 22:04#823
Svar till inlägg av Domarn, 2021-09-12 21:14:

Hehe. Det är en egen kartnorm som gäller i republiken Jämtland.Svara
Nor2021-09-12 21:22#822
Svar till inlägg av karraz, 2021-09-12 18:27:

Tack för länkSvara
Domarn2021-09-12 21:14#821
Svar till inlägg av karraz, 2021-09-12 18:27:

OT: ToPe goes digital och nån kartkontrollant fick inte vara med? :)Svara
karraz2021-09-12 18:27#820
Tävlingen har redan varit - ville mest bara uppmärksamma ett imponerande lopp av GB helt i skymundan - ett lopp som blev det stora samtalsämnet både igår och idag - 23:56 på 5,1 km Östersundsterräng med en ganska betydande kupering...!
https://www.livelox.com/Viewer/Loffelunken/H21?classId=415279

Svar till inlägg av Fundering, 2021-09-11 21:10:

Den regeln hade tyvärr fallit i glömska redan innan pandemin.

Tävlingsregel 15.3 verkar ha fallit bort i glömska under pandemin...

"Vid stafett ska den inbördes ordningen mellan föreningarna bestämmas genom lottning. Om tävlingen är årligt återkommande ska de främst placerade lagen i föregående års tävling istället få startnummer efter föregående års placering. Startordning i alfabetisk ordning efter klubbarnas namn är inte tillåtet."

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-09-06 23:12:

xx menar antagligen att det brast i någonstans i våra mallar för att checka av alla kontrollinstanser? Läsbarheten förväntas vara ok om tävlingen öht ska genomföras?

Det som hände är en mycket udda incident med "sidsteppandet "av myren.
Undrar lite över om kontrollutsättaren hade haft sin rutt från söder till norr genom sankmarken så hade det uppdagats. Utifall det scenariot, hur ska en tävlingsledning agera då?

Kan inte svaret själv men funderar på följande möjligheter;
1. skjuta fram starten.
2. Skriva ut ett PM på tävlingsplatsen (om det är möjligt).
3. Genomföra tävlingen om premiss 1 och 2 är infriade.
4. Fler problemlösningar för tävlingsledningen, förslag!

Jag är imponerad av hur många lag GBG hade på Stafett-DM.
https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=32290&showRelayLineups=True&groupBy=EventClass

Svar till inlägg av xx, 2021-09-06 22:41:

Ja det viktigaste enligt normen är ju läsbarheten: om det inte går att se (för alla) blir det orättvist. Den med bäst syn får fördel. Lägger vi för lite tid på fältkontroll menar du?

Löparna upptäckte det definitivt. Hur menar du att felet i Idre kunnat avhjälpas? Om renritningen varit sämre, hade myren hoppat rätt då? Tror du att myren ritades på fel plats från start?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-09-06 22:13:

Det är klart jag fattar att det är ett krav att kartan ska stämma. Men min poäng är att vi lägger massa energi på att kartorna ska vara snygga och lättlästa. Men stora fel kan slinka igenom för det är inget som märks när man sitter hemma och kollar. I Idre var det ju en stor sankmark som låg flera hundra meter fel. Det var ingen som upptäckte (eller?)

Svar till inlägg av Mindre krav, 2021-09-06 18:07:

Vad är det, ursäkta, för skitsnack? Normen säger mycket tydligt i de inledande viktigaste kapitlena 2.1, 2.2 och 2.7, även om man naturligtvis bör läsa de mellanligggande kapitlena, att kartan ska "stämma".

Jag kan dock hålla med om att utbildning vore bättre att satsa mer på än "efterhandskontroller" då dessa ger marginellt bättre kartor, om man inte lägger stor energi på justeringar.

Stockholms OF verkar ha monopoliserat utskrifter: https://www.svenskorientering.se/Distrikt/stockholmsorienteringsforbund/arrangor/kartutskriftnummerlappar/
Ser däremot inte vilka krav man ställer på utskrifterna i sig.

Smålands OF verkar inte ha några krav på denna sida, möjligen nån annanstans? https://www.svenskorientering.se/Distrikt/smalandsorienteringsforbund/Arrangera/

Halland, tomt? https://www.svenskorientering.se/Distrikt/hallandsorienteringsforbund/arrangorer/

Göteborg har en förening för kartor, som verkar ställt upp krav på hur utskrifter av kartföreningens utskrifter ska ske: "Kartan får mångfaldigas (kopieras, tryckas eller skrivas ut) efter särskilt avtal om tillstånd från GKR. Mångfaldigande ska ske av leverantör godkänd av GKR." Dvs inga krav på själva trycket nedskriva vad jag kan se. https://www.gkr.se/reglerpriser.htm

Medelpad, inget: https://www.svenskorientering.se/Distrikt/medelpadsorienteringsforbund/arrangorer/

Inte heller ser jag några regler kring karttrycket på Västerbottningarnas kartsida: https://www.svenskorientering.se/Distrikt/vasterbottensorienteringsforbund/Arrangeraorientering/kartfragor/


Hittar inga OF-regler i Skåne heller, men kanske kan nån visa var de finns? https://www.svenskorientering.se/Distrikt/skanesorienteringsforbund/arrangorer/KartMark/ För har inte Skåne regler då har ingen det... :)

Så HIT ME med mer utskriftsregler!

Svar till inlägg av Mindre krav, 2021-09-06 18:07:

Alla felritningar är tillåtna bara man använder rätt linjer. Precis som i samhället i övrigt -alla fel är tillåtna bara du har rätt pärm ifylld i bokhyllan för kvalitetssäkring.

Svar till inlägg av Inget krav ur normen, 2021-09-06 16:39:

Vad blev ni förvånade över? Att kartorna inte behöver vara certifierade? Nej, det har aldrig funnits sådana krav från SOFT.
I vårt distrikt har OF satt upp egna krav på att kartor ska vara certifierade och dessutom ska de kvalitetsgranskas så mått mm är rätt. Men att kartan ska stämma verkar inte vara något krav. Nyligen var det en tävling där flera gamla hygien saknades som ingen upptäckt. Det tycker jag ändå borde vara det viktigaste.
Det hjälper Inte hur mycket krav och certifieringar vi än skulle ha. Ibland blir det ändå fel. Jag tror vi skulle kunna ta bort mycket krav. Klubbar kommer ändå vilja arrangera så bra tävlingar som möjligt för att folk ska bli nöjda och komma tillbaka nästa gång. Det är på något sätt självsanerande.

Svar till inlägg av Myran., 2021-09-06 14:21:

Jag, som trodde jag var väl påläst här, blev också förvånad!

Svar till inlägg av Myran., 2021-09-05 22:59:

Kan det vara någon annan än SOFT och IOF som certifierar? Jag gissar att IOF-certifieringen är rätt ovanlig, så är utskriften certifierad är det nog nästan alltid SOFT som certifierat.

Svar till inlägg av Inget krav ur normen, 2021-09-05 23:14:

"För kartor på tävling inom nivå 2 och 3 bestämmer OF kraven för karttryck".
Det kände jag inte till, får kolla vad vårt OF har satt ribban.
Om inget annat kan det oftast vara bra för de certifierade utskrivarna att få mer eller mindre att göra...

Svar till inlägg av Myran., 2021-09-05 22:59:

Följande information ska finnas på kartans framsida:
Kartans skala och ekvidistans
Övrig information som ofta även anges:
Kartans namn, Utgivare, Årtal för fältarbete,
Teckenförklaring, Kartritare, Tryckeri, Copyright

Dessutom finns krav på certifiering enbart på nivå 1:

Godkänt karttryck
För kartor på tävling inom nivå 1 gäller följande:
• Offsettryckt karta ska användas för skala 1:15 000. För karta i skala 1:10 000 eller
större får digitalutskrift av certifierad kartutskrivare användas. Lista över certifierade
kartutskrivare finns på SOFT:s hemsida.
• Sluttryck + bantryck ska kvalitetssäkras och godkännas i samband med att ordinarie
anmälan går ut. Först då är antal eventuella kvalheat, gafflingar osv bestämda.

För kartor på tävling inom nivå 2 och 3 bestämmer OF kraven för karttryck.

Svar till inlägg av Myran., 2021-09-05 22:47:

Kom på en liten detalj till, ska det inte framgå på tävlingskartan vilken som har certifierat kartutskriften?

Undrar över om det görs några viktester med digitalt utskrivna kartor när man certifierar skrivare? Upplever att det ibland är ett stort spann vad kartutskriften tål i antalet vikningar.
I värsta fall kan branter och punkthöjder försvinna helt efter att antal vikningar av kartan.

Svar till inlägg av avh, 2021-08-30 22:19:

Jag känner mig allt för normal för att lockas av boken nu..

Svar till inlägg av Läsråttan, 2021-08-30 22:13:

http://howsoftthisprisonis.blogspot.com/2021/06/orientering-skurups-skrivarlinje-2021.html

Svar till inlägg av Per H, 2021-08-30 18:29:

Ska nog läsa den en dag, Tiréns alltså.

Nej det tror jag inte heller men är det nån som vet, frågade jag. Så eftersom du inte heller vet... ja du gav ju ett bra boktips så tack för det.

Svar till inlägg av Läsråttan, 2021-08-29 23:47:

Menar du att du tror att den boken har någon koppling till sporten orientering? Det tror jag inte... En antologi av skrivarlinjestudenter, och ordet orientering betyder inte bara sporten orientering.

Om du vill läsa något skönlitterärt om orientering rekommenderar jag "Sluta med din förbannade idrott" av Sverker Tirén!

Nån som läst?

Utförlig titel: Orientering
Serie: Skurups skrivarlinje 2021
Omfång: 257 s.
Språk: Svenska
Förlagsinformation: Skurups folkhögskola (2021 , Skurup)
ISBN: 9198396048 9789198396041

Inget orienterings-sm på teve idag, synd. Däremot ett sömningt friidrotts-sm där regelnissarna fäller krokben på sig själv.

https://www.dt.se/artikel/60-arige-hakan-akte-fran-malung-till-ostersund-for-att-satta-varldsrekord-aldrig-slut-pa-tokeriet

Håkan Erikssons nya karriär som 60-åring. Provläs till 22:31 idag.

Världsrekord för 60-åringar på engelska milen 4.47.72.

Jonas Leandersson Göta trea på 10 000 m

Uppdatering av Eventor i går natt. Resultat - brutna länkar, segt att komma in på tävlingskalendern etc

Svar till inlägg av 08, 2021-08-18 11:02:

En bit ner på länkad sida https://registration.jukola.com/?kieli=sv&kisa=j2020

Vet nån om det finns nån löparbank till Venla_Jukola nånstans att hitta?
Vi har vakanser i våra andralag i både Venla och Jukola om nån är intresserad!

Svar till inlägg av madcap, 2021-08-17 19:56:

Nej, klienten finns inte. En automat för att hämta stämplingar från skogen (ROC) och en automat för att publicera liveresultat är de två jag brukar ha på. superenkelt och smidigt.

Svar till inlägg av Emmaclient+MeOS=Sant, 2021-08-17 22:04:

1. Lägg till tävlingen på liveresultat.orientering.se
2. Skapa konto på MeOS hemsida
3. Följ instruktionerna
.....https://www.melin.nu/meos/sv/onlineresults.php

Svar till inlägg av PS, 2021-08-17 13:58:

Jag har aldrig fått det att funka med direktexport från MeOS. Kanske får prova igen.

Svar till inlägg av 08, 2021-08-17 06:36:

Jag testade som hastigast innan jag skrev min fråga, men fick det inte att fungera med Meos inbyggda automat. Jag kollade dock inte att mappen var skapad enligt instruktionen du hänvisar till. Sen gjorde jag ett halvhjärtat försök att testa meos+emma, men vad jag tror mig förstå är att det bara fungerar om man använder mysql, vilket jag inte gjorde.

När jag bläddrar vidare i instruktionen du länkade till så står det något på sida 24 om att både använda automat och Emma, det kan väl inte behövas? Det är väl antingen eller?

Svar till inlägg av Emmaclient+MeOS=Sant, 2021-08-17 13:18:

Vad är poängen med att krångla till det på det viset? MeOS kan ju ladda upp själv så varför först låta det skapa en fil som sedan ett annat program ska läsa och ladda upp?

Svar till inlägg av zyx, 2021-08-17 12:51:

Emmaclient kan ju ladda upp resultat i IOF-XML också, och MeOS har en automat för att spara IOF-XML-filer. Detta har jag kört de senaste tävlingarna. Funkar bra när man väl fått igång det.