Orienterare.nu

asdf 2021-07-21 18:59 #18826

Svar till inlägg av Calzone, 2021-07-21 17:22:

Yes, helt klart, Italien har några extra guld i sikte vilket man förmodligen kommer kunna ta, dom har stark herrsida just nu. Samt att man, som jag förstår det, löste finanseringen av själva skimotävlingarna på sidan om så det ska inte vara belastning för budgeten i någon stor omfattning. Sammantaget ganska givet att Italienarna vill lägga till skimo på programmet just 2026.

Calzone 2021-07-21 17:22 #18825

Svar till inlägg av asdf, 2021-07-21 10:14:

Hörde skimo-Fanny på radion. Insåg att skimo är stort i Italien och just där går OS 2026. Do the math!

Facit: villkor/förhandlingsgrej för Italien att få hemmasegrar eller åtminstone en poppis idrott, och då lättare hitta de goda sponsorslantarna!

PWT... 2021-07-21 17:19 #18824

Svar till inlägg av Fråga, 2021-07-21 15:18:

Varför finns sprint, tror du...?

Bjorn_G - bättre förr 2021-07-21 16:39 #18823

Svar till inlägg av Fråga, 2021-07-21 15:18:

TV. OS är till för att generera pengar (och status/makt/inflytande) till IOC, pengar kommer från TV-rättigheter. Bara TV-mässiga sporter kommer med, och de sporter som är med i OS men inte så TV-mässiga är i strykklassen och får bara vara kvar på grund av att dom redan är med...

Fråga 2021-07-21 15:18 #18822

Svar till inlägg av asdf, 2021-07-21 10:14:

Så hur kan orientering inte vara en os sport?
Vad är det faktiska? Har orientering försökt och vad har varit anledningen?

asdf 2021-07-21 10:14 #18821

Svar till inlägg av Fråga, 2021-07-21 10:00:

Delvis potential att bli bra tv och för publik, svårt med bra infrastruktur högt upp i bergen likväl som i skogen, man har en bit kvar. Likt resan orienteringen gjort de sista åren behöver nu skimon göra. Det är också en liten sport, mindre än orientering skulle jag säga, inte kanske någon jätteskillnad, det är "stort" i alpländerna men i övriga världen finns väldigt få utövare av sporten även om randoutövandet finns. OS kan nog ge det en boost men är väldigt tveksamt till at OS2030 kommer innehålla skimo, beror på vart det går. Finns en risk att man satsar allt på 2026 och sen blir det pannkaka efteråt då det blir vardag igen och OS2030 inte tar med skimo.

Fråga 2021-07-21 10:00 #18820

Svar till inlägg av Sedärja , 2021-07-20 13:17:

Är ski mo en större sport än orientering? Publikvänligare/tv mässigt ja , men antal nationer och utövare?

Handboll 2021-07-20 23:19 #18819

Svar till inlägg av Jämställd idrott, 2021-07-19 22:59:

... inte volley

Sedärja 2021-07-20 13:17 #18818

Nu kan Tove även bli olympisk mästare och få stöd ifrån SOK
https://olympics.com/ioc/news/ski-mountaineering-added-to-the-milano-cortina-2026-sports-programme

Krysset 2021-07-20 07:19 #18817

Svar till inlägg av Jämställd idrott, 2021-07-19 22:59:

Qatar försökte fixa det, men några spelare vägrade då ställa att upp,

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/23/bikiniforbud-i-qatars-varldscupdeltavling-i-beachvolley-vi-ar-dar-for-att-arbeta

Jämställd idrott 2021-07-19 22:59 #18816

Tänk om damorienterarna var tvungna att spring med pushup och sminkade! Enligt REGLERNA och att böter hotade om de inte gjorde det...

Beach volley = 1700-tal.

https://svenska.yle.fi/a/7-10003560

Xxxxx 2021-07-12 19:24 #18815

Svar till inlägg av asdf, 2021-07-12 15:53:

Sen hör det väl till också att Tove kanske är den enda kvinnliga orienteraren som är proffs och inte har något arbete eller studier att sköta? Eller finns det fler? Måste ju vara en stor fördel.

asdf 2021-07-12 15:53 #18814

Svar till inlägg av Lar S, 2021-07-12 13:50:

Tyckte det var tydligt och att hon själv antydde det flera gånger.. "bästa form någonsin" "bättre fysisk form än teknisk" etc.. hon har hittat en ny nivå när hon börjat träna på höghöjd.

Lar S 2021-07-12 13:50 #18813

Svar till inlägg av Påsitif, 2021-07-11 15:55:

Det var ju ett bra förslag, hoppas han ser det🙂
Hur är det med satsning på två idrotter? Tove med flera har ju kört skidorientering och nu kör hon alpinism typ. Är det någon som säger till henne att enbart satsa på en idrott. Var det någon som sade till Gärderud med flera att enbart satsa på en idrott? Svår fråga. Men för Pihlströms del är det kanske främst orienteringen som tar stryk ifall han vill satsa på båda. Troligen minskar tiden för att träna själva orienteringstekniken? Och Gärderud tyckte väl att springandet i skogen var mer positivt än negativt för hans satsning. Å andra sidan sprang han hinder. Och Toves rännande i alperna denna vinter kanske var till nytta på årets backiga VM.

stolligt 2021-07-11 16:13 #18812

Varför slänger svt ut alla efter 65? Hoppas Hård sätter hårt mot hårt.

Påsitif 2021-07-11 15:55 #18811

Svar till inlägg av Lar S, 2021-07-11 13:24:

Man kan ju tycka att han borde ha lärt sig att man ska tala upp det som man tycker är bra istället för att tala ned något annat. Till exempel kunde han ju ha sagt "Jag hoppas verkligen att han fortsatt ger friidrotten en chans.

Lar S 2021-07-11 13:24 #18810

Svar till inlägg av avh, 2021-07-10 16:33:

Jag tycker däremot att Jeng är bra som kommentator, man får väl tolka kommentaren om Samuel Pihlström som att han tycker att Samuel är duktig, men själv hoppas jag ju tvärtom, det vill säga att Samuel satsar ordentligt på orientering, han har farten.

avh 2021-07-10 16:33 #18809

Jag tycker inte att Alhaji Jeng tillför särskilt mycket som friidrottskommentator, men ett riktigt lågvattenmärke kom idag under U-23-EM, under Samuel Pihlströms 1500-meterslopp:
'Jag hoppas verkligen att han inte fortsätter med orientering!'

Myran. 2021-07-09 23:39 #18808

Mitt sista inlägg (ikväll).
"Sverige är indelat i 21 län som alla har en länsstyrelse och en landshövding. Länsstyrelsen är en statlig samordnande myndighet, en servicemyndighet, en överklagandeinstans och med tillsynsansvar. Länsstyrelsen står som garant för att de av regeringen beslutade nationella målen genomförs"har helt egna.

Naturvårdsverket är övergripande , om jag har fattat rätt.

Då borde Naturvårdsverket se till att det blir en samsyn/tolkning av texterna med alla olika former av reservat!?

Nu befinner vi oss i moment 22 med två olika länsstyrelser på vårt nyritade kartområde som både delar ett naturreservat och har helt egna inom gränserna.

Länsstyrelse A beviljar:
Länsstyrelse B avslår och kräver en avgift för att kontrollmarkera.

SOFT! Hjälp oss alla att rätta till kommunikationen och förenkla lagstiftningen.

naryM 2021-07-07 23:42 #18807

Diskussionen spretar som vanligt.
Orientering > för att få använda kontrollpunkter i naturreservat får man vara beredd på att betala 2900 kr för ett tillstånd.
Jägare > som betalar arrende för jakt motsvarar minst en nolla till för motsvarande yta.

Ej Elit 2021-07-07 23:30 #18806

Svar till inlägg av Riktigt grisigt, 2021-07-07 22:21:

Markägaren har redan idag jakträtten över sin egna mark så! Okej att Sverige (staten eller liknande) äger mycket mark i Sverige, men utöver det är det diverse adelssläkten eller random folk som redan idag bossar över jakten inom ramarna för när det över huvud taget är tillåtet att jaga förstås.

Tack vare allemansrätten får man iallafall fortfarande gå till fots på andras marker "för eget bruk" i de allra flesta fall.

Riktigt grisigt 2021-07-07 22:21 #18805

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-07-04 13:26:

Jägarna borde väl då betala 2000 spänn per bökande gris och dygn för sin hobbyverksamhet som man bedriver över all vår mark.

MJ 2021-07-05 15:03 #18804

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-07-02 14:08:

För varje bakgrund väljer du en utskriftsskala.
Går du in på Bakgrund->Karta kan du välja att använda separat karta för den bakgrunden eller samma som en annan bakgrund.
Vilken bakgrund du arbetar med väljer du i en drop-down uppe till vänster
Men de sakerna har do nog redan koll på.
Så Välj rätt bakgrund och sedan Karta i menyn bakgrund.

Inträdet 2021-07-04 19:56 #18803

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-07-04 18:18:

Det hade nog Putin kunnat köpa, dvs att ge sina hantlangare veckopeng för att kunna betala inträde till militära övningsfält. I övrigt tror jag inte att de som föreslår avgift haft orientering i åtanke.

Ej Elit 2021-07-04 18:18 #18802

Svar till inlägg av ...., 2021-07-04 15:32:

Men detdär verkar väl handla om någonting annat?
Man får inte arrangera orientering överallt. Naturreservat verkar ofta gå, nationalparker inte lika ofta. Har dock aldrig sett förbud mot att gå obanat i nationalpark.

Så stor skillnad på om man får arrangera nåt arrangemang, eller t.ex cykla, köra moped osv och på att privatpersoner ska behöva betala frivillig (?) avgift för eget nyttjande till fots.

Sen var det väl nån orienteringsklubb som på kort varsel blev förbjudna, enligt nån lag, att använda sina lagda banor på grund av någon fågel som häckade och var skyddad. De la nya banor och tryckte nytt i panik. Men det gällde tävlingen, inte privatpersoner.

Sen finns det saker som fågelskyddsområden och militära övningsfält där man heller inte får vara. Men då går det heller inte att betala sig in dit.

Nor 2021-07-04 18:14 #18801

Svar till inlägg av Risk, 2021-07-04 17:25:

Som 08 skriver 14:32 så är mängden nya stigar och annat markslitage ett problem, besvärligt i känsliga områden som fjällen, men även i anslutning till samhällen, där mountainbike är en rolig leksak. Men som Ej Elit 13:26 skriver så är det nog främst tält, pressingar, plast och annan skit de vill få bort, amatörer. På frågan från Risk 17:25 om hur så är (orimliga) avgifter på 2000 kr en väg. Det väcker ilska hos vanliga människor, som (kanske) kan få dumsnutarna att skärpa sig. En norm i samhället är svaret på hur. I stället för avgift skulle man ju kunna ha en håll Sverige rent- kampanj. Är dock inte säker på om något fungerar på de värsta. Ser i soprummet med många boende att det finns några som skiter i allt.

Risk 2021-07-04 17:25 #18800

Svar till inlägg av PS, 2021-07-04 13:06:

Ja det är verkligen att träda över allemansrätten och det som borde fokuserad på (hur vet jag inte) är de som skräpar ner.

.... 2021-07-04 15:32 #18799

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-07-04 13:26:

Att betala ersättning för nyttjande av mark är nog närmare än du tror..
https://diarium.lansstyrelsen.se/Case/CaseInfo.aspx?caseID=3535044

08 2021-07-04 14:32 #18798

Svar till inlägg av PS, 2021-07-04 13:06:

Fast jag kan hålla med om att det är galet många nya stigar och markslitage i Vålådalstrakten.

Ej Elit 2021-07-04 13:26 #18797

Svar till inlägg av PS, 2021-07-04 13:06:

Tänk den dagen Jukola får krav från markägare att betala 2000kr per startande löpare på grund av markslitage. För det blir rejäla spår i terrängen och TC blir lervälling. Extremt slitage. Samma sak i fjällen om många går på samma led. Är det rent slitage av fötter så ska dedär 2000kr tas ut lite överallt.

Men jag är rätt så säker att man vill ta betalt för att vissa skräpar ner, exempelvis lämnar kvar hela tält och presseningar (!!!) i naturen, och sen all möjlig plast osv. Men det slår så otroligt fel.

Nor 2021-07-04 13:20 #18796

Svar till inlägg av PS, 2021-07-04 13:06:

Instämmer. Men hur inriktar man sig på dem som förstör, till exempel lämnar skräpet kvar i skogen, på fjället? Jag brukar säga till. Men på fjället kan det vara ganska glest med folk. Om alla som vill vara ute skulle betala en avgift på 2000 kr (per utedag? 🙂) så kanske det skulle kunna bekosta vakter bakom varenda buske. Utspelet är konstigt, men istället för att bli arg på förslaget så borde du/vi bli arga på de puckon som förstör.

PS 2021-07-04 13:06 #18795

Svar till inlägg av Risk, 2021-07-04 07:29:

Vilket skitsnack! Han säger "Om vi inte gör någonting så kommer naturen bli så förstörd och då kommer man börja ifrågasätta allemansrätten". Då är det ju precis det han gör. Allemans rätten bygger ju på att vi har rätt att röra oss fritt så länge vi inte förstör. Om vissa inte klarar det så är det ju det man ska inrikta sig på. Inte att alla ska betala för att några förstör. När han ifrågasätter allemansrätten så leder det lätt till att äganderätten ifrågasätts.

Risk 2021-07-04 07:29 #18794

Svar till inlägg av Nor, 2021-07-03 22:11:

Nej det verkar röra sig om en tänkt frivillig avgift för vandring på 2000 per år och person. Här får man höra tankar i ett inslag...

https://sverigesradio.se/artikel/avgifter-for-fjallvandring-infors-i-arefjallen

Sen pågår även ett leadprojekt https://sodraarefjallen.se/

Nor 2021-07-03 22:11 #18793

Svar till inlägg av ., 2021-07-03 21:56:

Vad är det som är sjukt? 2000 kr låter konstigt, men skulle förvåna om någon över huvudtaget kommer att betala ett sånt belopp när det är frivillig avgift. Beloppet i Aftonbladet måste vara felskrivning? Men det som är riktigt sjukt är väl mer att de som är ute i naturen slänger sitt skräp. Det gör mig arg. Risken är att allemansrätten på sikt måste ändras.

. 2021-07-03 21:56 #18792

Det här är sjukt: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qAKWvo/avgift-for-fjallvandring-forbereds

LÖ 2021-07-02 20:16 #18791

Kollar resultat Sälen dag 1, verkar vara krav att heta Öberg i OK Hällen, alla 14? Antingen skrivfel eller krav? Jag heter iof Öberg själv så borde kunna få bli medlem men Hedströmmen är bra nog för min del.,

Zerbembasqwibo 2021-07-02 14:08 #18790

Nån duktig på Condes här?

Har problem med att begripa det där med olika Bakgrundsfiler/skalor. Blir inte alls som jag trodde det skulle funka. Och får inte till det att använda samma kartfil på olika skalor (knappen för det är utgråad).

DN.se 2021-07-02 08:35 #18789

Väldigt spännande forskning om överträning! En tidig och tydlig indikator är försämrat humör. Håll koll på varann, ni få där uppe i toppen... ;)

https://www.dn.se/sport/forskare-kan-ha-lost-gatan-om-vad-som-ar-for-mycket-traning/

Wow 2021-07-01 22:17 #18788

Fick kämpa med startgrupperna i höstas men nu, med obligatorisk startgruppsanmälan i Eventor + MeOS Social Distance Edition gick det lekande lätt. Tack alla inblandade!

Olarp 2021-06-30 19:22 #18787

WC test på en karta som inte följer normen, jo man tackar ja. #wre

Logga in på Orienterare.nu