Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Kvinnliga expertkommentatorer sökes

@frick 2016-08-16 10:16

Rättviseförmedlingen söker efter personer som kan kommentera orientering, med särskilt fokus på kommande VM. Vilka tips kan vi ge? Se detaljer här: https://twitter.com/rattvise/status/765457158473383937

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2016-09-07 23:14 #85

Svar till inlägg av John Doe, 2016-09-07 14:15:

Ah, nu ser jag. Ja, jag vet inte jag måste läst snett, för vi skrev väl typ samma sak men jag från det positiva hållet och du från andra? :) Men vi verkar eniga, strunta i det där jag skrev där nere. (stackars er andra som tvingas läsa detta dravel)

John Doe 2016-09-07 14:15 #84

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-09-07 14:01:

Vad du skulle svara vet jag inte men du svarade på mitt inlägg i alla fall.

Jag skrev att vissa på listan förtjänade en chans och då svarade du mig "Vore det inte kul att även ge nån på den där listan samma chans? ". Ungefär det jag skrev.

Zerbembasqwibo 2016-09-07 14:01 #83

Svar till inlägg av John Doe, 2016-09-07 08:48:

Jag läste ditt inlägg men vad skulle jag svara på det? Det var din åsikt och jag hade inget att kommentera på det. Självklart på alla listor finns det bättre och sämre namn, till och med felstavade eller dubblerade.

Jag skrev min egen åsikt. Vad en dum vit man skulle tycka vet jag faktiskt inte, förmodligen skulle denne kunna tycka väldigt olika saker.

Nu fick du min uppmärksamhet, nöjd? :)

John Doe 2016-09-07 08:48 #82

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-09-06 22:41:

"En del där på listan kan man såga direkt medan vissa förtjänar en chans".

Läste du mitt inlägg eller svarade du bara utifrån vad du trodde att "den dumma vita mannen" skulle tycka?

avh 2016-09-07 08:21 #81

Svar till inlägg av Orienteringsentusiast, 2016-09-06 23:22:

Det finns många orienteringsexperter, manliga och kvinnliga, som vet och kan --- men det är ju inte säkert att man bara därför kan kommunicera i TV, t. ex.
Det kryllar ju av 'experter' i TV och radio, som är fyllda av kunskap och insikter, men som, när de ska framföra detta i direktsändning, ju är rena katastrofer.
Att ha verbal förmåga, och att dessutom ha känsla för att hitta rätt tillfälle att använda denna, är något som inte är allom förunnat.
Allt detta skrivet utan att tänka på några i listan --- bara en allmän reflektion efter att ha hört alltför många rent dåliga 'expert'-kommentatorer i olika idrotter i etermedia.

Nisse 2016-09-07 08:19 #80

Intressant att man skall promotion kvinnor med en extremt taffligt lista där man förminskar folk. Vad är det för klantskalllar som håller på

Elge 2016-09-07 07:57 #79

Svar till inlägg av 1981, 2016-09-07 07:51:

Listan bygger ju på tips så tyvärr har väl hennes namn fallit mellan stolarna, bara att maila in och tipsa, som det står längst ned på sidan.

1981 2016-09-07 07:51 #78

Svar till inlägg av Orienteringsentusiast, 2016-09-06 23:22:

Det mest komiska måste väl ändå vara att man saknar Eliasson på listan som ändå var expertkommentator på arenan under hela vm och som jag tyckte gjorde det väldigt bra! Dessutom den av de som snackade som var klart bäst på engelska!

Orienteringsentusiast 2016-09-06 23:22 #77

Svar till inlägg av @frick, 2016-09-06 21:41:

"Orienteringsexpert" är tungt! Det skulle jag också vilja bli.

B 2016-09-06 23:21 #76

Svar till inlägg av @frick, 2016-09-06 21:41:

lite konstiga fel i listan?

Anna Bogren, inte Borgen.
Skogum var förbundskapten för alla seniorer, herrar som damer.
Östberg och Wiklund Björk förbundskaptener för landslaget, inte förbundet?
Wedman dubbelpost. Eller dubbelgångare?
Djerf, inte Djef?
Bogren, Kringstad, Höijsgaard, Svärd har väl alla VM-medaljer i guld

Zerbembasqwibo 2016-09-06 22:41 #75

Svar till inlägg av John Doe, 2016-09-06 22:39:

Första gången MT pratade var han garanterat inte lika bra som nu! För nu är han grymt bra.

Vore det inte kul att även ge nån på den där listan samma chans?

John Doe 2016-09-06 22:39 #74

Svar till inlägg av @frick, 2016-09-06 21:41:

Blandad kompott. En del där på listan kan man såga direkt medan vissa förtjänar en chans.

Allt för ofta blandar man ihop duktig elitidrottare med duktig kommentator.

Jakob 2016-09-06 22:09 #73

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-09-06 21:44:

Zerbembasqwibo 2016-09-06 21:44 #72

Svar till inlägg av @frick, 2016-09-06 21:41:

Spännande lista! Ser fram mot att någon av dessa kommer höras vid tillfälle!

@frick 2016-09-06 21:41 #71

Nu är listan klar - så blev den: https://rattviseformedlingen.se/lista/orienteringslista/

old 2016-08-19 22:40 #70

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 22:30:

Frågan är vad du är intresserad av.

old 2016-08-19 22:39 #69

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 22:23:

Ja, nu börjar det ta sig. Kompetenta och erfarna kvinnor som är nästan lika gamla som "OS-oraklet".
Problemet med att kommentera friidrott är att det är så olika idrotter. Det är inte så många som har hela bredden.

Kanon 2016-08-19 22:30 #68

Svar till inlägg av jodå, 2016-08-19 22:25:

Ja jag känner till dessa nördar, men de är oftast inte intresserad av människor, de är intresserade av siffror. Det blir tråkig TV för oss som inte är intresserade av Agneta Anderssons samtliga medaljer.

jodå 2016-08-19 22:25 #67

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 22:10:

Om du någon gång har pratat med eller lyssnat på t.ex Per forsberg så borde du veta att han besitter en sjuk bra kunskap om i princip allt och alla från Lisa 12 år från OK Älgen till Agneta Anderssons samtliga olympiska medaljer med årtal.
Tvivlar inte en sekund på att majoriteten av kommentatorerna har lika god kunskap utan att kolla på papper. De är intresserade av idrott, och de är deras jobb att ha koll på idrott.

Att bli etablerad kommentator är inte enkelt, kan jämföras med att det inte är helt enkelt att vinna ett VM-guld. Långt och gediget arbete och kunskapsbas om idrotter och idrottare kombinerat med en bra röst ger en bra kommentator. Oavsett kön.

old 2016-08-19 22:24 #66

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 21:53:

Yannick och Stefan har onekligen en massa kunskaper i olika grenar, nördar som de är.

Men båda sysslar med hoppgrenar (jo, jag vet att Yannick själv även springer fort och långt) och jag tror inte att t.ex. Yannick kan lika mycket om kast och Stefan lika mycket om långlöpning eller ens tresteg som många friidrottstränare. Eller som friidrottstränaren och "OS-oraklet". Han är verkligen allround även om han är specialist på kast.

Men det är mycket möjligt att Yannick och Stefan ändå skulle göra ett bra jobb.

De andra du nämner tror/tycker jag inte alls har den bredden.

Att det skulle vara nödvändigt att själv ha tränat och tävlat på världsnivå för att ha kunskaperna att bli bra kommentator är naturligtvis helt osant.

Kanon 2016-08-19 22:23 #65

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-19 22:07:

De flesta nämnda men Katarina Borg, Gunilla Svärd, Anna Bogren, Anneli Östberg..

Kanon 2016-08-19 22:10 #64

Svar till inlägg av old, 2016-08-19 21:54:

Men gubbarna har ju inga erfarenheter alls, det är ju det som är problemet. De slänger sig med floskler som låter bra och känner inte till något om de som tävlar. Rablar lite siffror som de sett i tidningen.

Zerbembasqwibo 2016-08-19 22:07 #63

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 21:53:

Alla de är väl pensionsmässiga?

Bra förresten, du lyckades nämna några kvinnliga kommentatorer/experter, nu är det nära, det gäller bara att byta idrott så är vi på ämnet igen! :)

Lika halt som vanligt att hålla sig till ämnet. Men vi har inte kommit in på kartnormen än så det är ju bra det då!

old 2016-08-19 21:54 #62

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 21:38:

Jo jag känner igen stilen. Ju yngre, desto säkrare på att man vet. Men du blir väl vuxen du också.
Friidrottsoraklet är verkligen inte gaggig och saknar inte heller nya sanningar. Skillnaden mot unga är att de saknar de gamla, både förlegade och fortfarande gällande, sanningarna. Skillnaden kan också stavas "erfarenhet".

Kanon 2016-08-19 21:53 #61

Svar till inlägg av old, 2016-08-19 19:46:

Några exempel är Mustafa Mohammed, Malin Everlöf, Kajsa Bergkvist, Yannick Tregaro och Stefan Holm. De har kunskaper som inga orakel har eftersom de själva har tränat på elitnivå och även tränar andra.

Kanon 2016-08-19 21:38 #60

Svar till inlägg av old, 2016-08-19 19:46:

Du har extremt fel, gamla gubbar är ofta gaggiga och kommer med gamla sanningar.

old 2016-08-19 19:46 #59

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 16:46:

Om man är intresserad av att få en massa förklaringar av tekniska finesser i olika grenar och dessutom historik så krävs ett orakel. Och det finns inga unga orakel och förmodligen ett mycket litet antal kvinnliga sådana. Kvinnor blir sällan lika nördiga, på gott och ont.

Din åsikt om ålder har jag noll förståelse för. Den är rent diskriminerande!

Mr Crowley 2016-08-19 18:11 #58

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 14:35:

Man brukar väl säga att skillnaden inom könen är större än mellan könen.

Kanon 2016-08-19 16:46 #57

Svar till inlägg av yoo, 2016-08-19 16:03:

Jag nöjer mig med att i friidrott finns det massor av gamla aktiva från alla möjliga sammhällsgrupper, kön och hudfärger som dessutom ofta är vältaliga och insatta.
Man behöver därför inte rota fram två medelålders radio-reportrar och en gammal gubbe som kallas orakel.

yoo 2016-08-19 16:03 #56

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 14:35:

Om du hade varit projektledare för att hitta kommentatorer+experter till mästerskap i följande 10 stora sporter, vilka hade du valt och varför? ge mig namn, kön, ålder och tidigare erfarenhet på alla:
- Fotboll
- Ishockey
- innebandy
- Golf
- Friidrott
- bilsport
- Handboll
- Kampsport
- tennis
- gymnastik

Kanon 2016-08-19 14:35 #55

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-08-19 13:54:

Ja den är extremt homogen.

nybörjare 2016-08-19 13:54 #54

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-19 13:40:

Jag undrar hur homogen gruppen manliga kommentatorer är. Är den verkligen så homogen att man bör dela upp kommentatorerna i manliga och kvinnliga istället för på något annat sett?

Kanon 2016-08-19 13:40 #53

Svar till inlägg av John Doe, 2016-08-18 21:57:

Precis, vissa fotbollsmatcher kanske det är 90% gubbar som tittar och då är det ju naturligt att det är 90% manliga kommentatorer.

John Doe 2016-08-18 21:57 #52

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-18 16:22:

Skulle kunna säga detsamma om jämställdhetsförespråkarna. Ibland tar de plats när de borde hålla sig borta.

Analys 2016-08-18 21:28 #51

Kille eller tjej. Problemet för vår sport är att det saknas tillräckligt bra TV-producent för att förmedla den dramatik som ändå finns inom sporten. Jag ryser av obehag av alla urusla tv-sändningar man tvingats genomlida då man innerst inne hoppats att producenten äntligen ska få en snilleblixt och förstå och förmedla vad det handlar om. Tiomila från Falun är ett skönt undantag. Finland är också ganska bra. Tyvärr var Tiomila en webbsändning med ett fåtal tittare. Publik TV berör ju hundratusentals tittare som kräver handfast ledning.

Kanon 2016-08-18 16:22 #50

Svar till inlägg av yoo, 2016-08-18 16:12:

Skulle vilja påstå att gubbarna och "jämställdhetsförespråkarna" står i varsitt hörn av sandlådan och kastar sand på varandra. Tyvärr så tar sandlåde-gubbarna plats även när de borde ha vett att hålla sig borta.

yoo 2016-08-18 16:12 #49

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-18 15:55:

Fast de som tar fram den stora motorsågen, och som alltid har helt obefogad och verklighetsfrånvänd kritik, är "jämställdhetsförespråkarna".

Kanon 2016-08-18 15:55 #48

Svar till inlägg av John Doe, 2016-08-18 15:44:

Fast det är ju mycket vanligare att fotbolls- och hockey-gubbar sågar andra fast de inte har en aning om vad de pratar om. De är ju de som gör att många ledsnar på idrott..

John Doe 2016-08-18 15:44 #47

Svar till inlägg av Kanon, 2016-08-18 15:24:

Fast om många (inte alla givetvis) vill ha den typen av kommentator i en sport där det passar (fotboll, hockey m fl) är det ju befogad kritik.

Håller med yoo, ibland är det för lätt att spela ut offerkortet.

Kanon 2016-08-18 15:24 #46

Svar till inlägg av yoo, 2016-08-18 15:20:

Men man måste också kunna ifrågasätta kritiken om de som kritiserar gör det för att de är vana att höra upphetsade gapiga gubbar på hockey-matcher.

1 2

Senast kommenterat

Söndag 18/5

11:43

VM i Finland 2025