Det här med kommuner och NIU

Johan Balck 2025-04-03 21:35

Ni kan byta ut hockey mot orientering i artikeln.
https://vallentunanya.se/nyheter/hockeytalangens-drom-hotas-av-byraakrati/4005

Vår familj och andra familjer har varit med om samma sak, men vad kan man göra framåt? Finns utmaningen även utanför Stor-Stockholm?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

… 2025-04-04 21:19 #7

Nu är det ju dock så att alla orienterings ungdomar söker sig till olika skolor beroende på vilken de tror passar. NIU i Haninge har haft ett lågt söktryck de senaste åren och inte så bra rykte. Sollentuna har istället haft många sökande vilket gjort det svårare att komma in. Jag tycker att det är dåligt att bara vissa kommuner väljer att sluta samverkansavtal medan andra inte vill det. Under öppethus på Uppsala OLGY nämndes det vilka kommuner av de som var där som kunde tänka sig att sluta samverkansavtal var. Alla stockholms kommuner förutom till en av deltagarna ville det. Känns orättvist att några kommuner väljer att helt stänga dörrarna för sina boende.

Lillstockholm 2025-04-04 18:10 #6

Samverkansavtalet är en dålig ekvation för de som har långt till gymnasiet. Inackorderingsbidrag erhålls inte. Eleverna får SL-kort istället, och ”härlig” pendling.

??? 2025-04-04 17:49 #5

Svar till inlägg av ???, 2025-04-04 17:48:

Citerat från:

https://idrottsforum.org/wp-content/uploads/2021/11/andersson211129.pdf

??? 2025-04-04 17:48 #4

Svar till inlägg av PS, 2025-04-04 16:11:

Stämmer.

"Sveriges första idrottsutbildning startades 1972.1
Problemet med elitidrottarnas situation efter avslutad karriär hade då länge uppmärksammats (Eriksson, Patriksson & Stråhlman 1992). För att bli elitidrottare krävdes en allt
intensivare satsning, och denna satsning riskerade att bli ett socialt bekymmer för individen längre fram i livet (Eriksson 2007). En orsak till detta var
att möjligheten att kombinera en elitidrottssatsning med studier var begränsad vilket gjorde framtida yrkesliv och livssituation osäker för de som valde
att satsa på sin idrott. Införandet av idrottsutbildningen skapade möjligheter
för att överbrygga detta ”idrottssociala problem” (Thelin & Larson 1984, s.
96). "

PS 2025-04-04 16:11 #3

Svar till inlägg av Johan Balck, 2025-04-04 12:27:

Jag tycker att kommunernas resonemang är fullt rimligt. NIU är ju tänkt att rekrytera lokalt och regionalt. Den yppersta, eliten som sätter idrotten främst, kommer ju om de vill vanligen in på RIG och för dem kanske det finns lite större anledning att använda skattemedel. Idrottsgymnasierna kom väl till för att elitisatsande inte skulle behöva avstå från utbilning. Inte för att gymnasiet skulle bli lite roligare eller för att få fler att elitsatsa.

Johan Balck 2025-04-04 12:27 #2

Svar till inlägg av Student, 2025-04-03 22:03:

Det finns två gymnasier (Rudbeck och Haninge) som har NIU för orientering inom ramen för Samverkansavtalet för en gemensam gymnasieregion i Stor-Stockholm. Dvs avtalet där kommunerna i Stockholms län och Håbo kommun samarbetar för att ge elever möjlighet att söka och antas på lika villkor till samtliga gymnasieskolor i regionen.

Det är också detta avtal som numera begränsar elever inom berörda kommuner till att endast söka NIU inom egna regionen (samverkansavtalet) och förhindrar skolgång på NIU utanför regionen. Här finns det dock kommuner som väljer egen väg och släpper iväg NIU-elever till gymnasier utanför regionens samverkansavtal.

Det som också blir lite klurigt är när NIU gymnasier inom Stor-Stockholms regionen tar in elever från kommuner som ligger utanför Samverkansavtalet.

(RF borde kanske ha fått gå vidare med förslaget att omorganisera idrottsgymnasier)

Student 2025-04-03 22:03 #1

Finns sjukt många OLGY platser i och runt Stockholm. Innebär att de som inte vill flytta till Stockholmsregionen får mycket svårare att komma in. SOFT borde arbeta med jämnlikhet även över OLGY platsernas fördelning över landet.

Senast kommenterat

Onsdag 30/4

20:45

Avlyst område, Uppsala möte

105