Årets 25manna drabbades åter av resultatstrul. Vi läser idag
onsdag i kalendern och de stackars arrangörerna har inte lyckats reda
upp det trassel som uppstod.
Det var 365 anmälda lag, och det är lite drygt 9000 löpare. Av dessa
verkar i dagsläget 250 av lagen vara godkända. Det innebär ca 115
felstämplade lag.
Det är svårt säga exakt hur många personer som felstämplat i varje
diskat lag, men det är väl rimligt att det inte så ofta är mer än en per
lag. Det borde då vara i storleksordningen 115. Av 9125 löpare är det
1,2 % som således stämplat fel, inte alls en ovanligt hög siffra om man
jämför med vilken tävling som helst. Skillnaden på 25manna är att
antalet diskade löpare multipliceras med 25... så det blir 32% av lagen
som diskas.
Ett tjugotal lag vet vi ännu inte riktigt statusen på. 20 andra lag blev
i efterhand godkända trots saknad stämpling. Det gör att det kan vara
så många som 155 lag som felstämplat, hela 42%!
Strul
Genom att man lagt endast två gafflar på sträcka 4 och klarade inte programmet för tidtagningen det. Detta ledde till över 700 felaktiga inläsningar. Dessutom var det fel i inmatningen på sträcka 2. Därav blev det
en för arrangörerna besvärlig situation då alla lag kom upp som
felstämplade. Man valde att säga att de var godkända eftersom det var
enklast just då. Det medförde att en del lag drabbades av att först
verka godkända, för att senare diskas. Felet kunde dock korrigeras
manuellt. Inga kontroller hade felfunktion och inga kodsiffror var fel i
skogen så man kan inte säga att arrangörerna brutit mot reglerna,
däremot att de inte hade 100% koll men det är inte otillåtet att vara
oproffsig...
Felstämpling = inte diskning
På den fjärde sträckan hade banläggaren valt att endast ha två gafflar
för att underlätta arrangemanget och för ungdomarna som fick springa den
sträckan. Gafflarna lades i längsled så att gaffel 1 hade kontrollerna
A-B-C-E medan gaffel 2 hade A-C-D-E.
Ungdomarna (vi antar att det var ungdomar även om äldre löpare fick
springa sträckan) sprang helt enkelt efter andra och läste inte på
kartan/såg inte på kontrollkortet att de sprungit förbi en av sina
kontroller. De stämplade inte trots att de mest troligt sprang förbi
kontrollen.
Detta drabbade 33 lag. 13 av dessa lag hade även andra felstämplingar så
de var det inget snack om att diskvalificera. Däremot bedömde
tävlingsledningen att resterande 20 lag skulle godkännas "eftersom det
är ungdomar och att de fick en otydlig gafflingsspridning (de kom aldrig
till ”fel” gaffel)." Citatet är från 25mannas hemsida.
Inget av dessa godkända lag kom bättre än på plats 55 och de flesta kom efter plats 150.
Tidigare 25manna visar att ungdomar inte stämplar fel mer än andra.
Slutsatsen drogs 2005 och man konstaterade att det var flest unga
herrseniorer som felstämplade.
http://www.orienterare.nu/n/16228
Detta beslut att godkänna 20 lag som inte stämplade på aktuell kontroll
har nu överklagats och därför kan dessa lag komma att diskvalificeras i
det slutliga resultatet.
Vi misstänker också att lag som ej målstämplat godkänts. Att vi
misstänker detta är eftersom speakern missade några topplag efter första
gemensamma sträckan. De hade redan passerat mållinjen visad det sig
senare.
Reaktioner
I en del trådar på O-snack här på orienterare.nu hittar vi några intressanta inlägg:
"m" skriver:
"Men det kan vara lite roligt att titta på siffror igen, på söndagen var
det 3327 starter om jag räknat rätt och 112 ej godkända, hade man
kunnat använda löparna till att bilda 25 manna lag hade det blivit
133-134 lag och då hade om man haft otur 112 av dem blivit diskade (83%
diskade).
På 10Mila i år startade 348 herrlag 295 kom i mål alltså 53 diskade (15%
diskade), 348 lag = 3480 löpare = 139 25-manna lag, om 53 lag hade
blivit diskade hade alltså 38% blivit diskade. I damkaveln samma sak 340
lag till start, 314 i mål (7,5% diskade) omräknat till 25 manna 38%
diskade. I ungdomskaveln 291 lag till start 249 i mål (14,4% diskade)
omräknat till 25 manna 90% diskade. Räknar man på totala antalet löpare
på 10mila skulle det räcka till 253 25 manna lag och av dessa skulle 121
lag = 47% bli diskade."
Det var alltså hela 3% som stämplade fel dagen efter... Om vi antar att
de 20 lag som vi inte fått resultatuppgifter om också stämplat fel, så
höjer vi den uppskattade felstämplingsprocenten till 1,9%. Det var
alltså relativt få som stämplade fel på 25manna.
"Statistik" skriver:
"ÅR -- ANT LAG -- ANT FULLFÖLJ
2000 335 301 90%
2001 346 277 80%
2002 340 264 78%
2003 341 292 86%
2004 345 286 83%
2005 348 229 66%
2006 348 287 82%
2007 360 255 71%
2008 355 282 79%
2009 352 262 74%
2010 362 288 80%"
Vi fyller på och räknar ut en preliminär siffra för i år:
2011 367 250 68%
Frågor att ställa sig
Frågor av principiell karaktär:
1) Hur kan man godkänna lag som inte stämplat på en kontroll? - Reglerna säger att man måste besöka alla kontroller.
2) Hur kan man godkänna lag som inte målstämplat/startstämplat? - Det
står ju i PM att man måste det och annars skall laget diskas.
Kanske skall man skippa de regler man inte klarar av att få
löparna att följa? Förslag, skriv i PM: "Vi rekommenderar att ni
målstämplar, men ingen diskas med säkerhet om man inte gör det.
Förmildrande omständigheter (och topplag) kan hjälpa. Löpare bör stämpla
på kontrollerna."
Reglerna som fan läser dem...
I definitionskapitlet i reglerna finns texten:
Kontroll Plats som ska passeras av den tävlande på väg mellan start och mål.
- Det gjorde ungdomarna i aktuellt fall!
Vidare definieras:
Kontrollenhet Elektronisk kontrollenhet eller manuell
stiftklämma, placerad i omedelbar anslutning till kontroll. Med hjälp av
kontrollenheten registrerar eller markerar den tävlande sitt
kontrollbesök.
- det står inte i reglerna att man MÅSTE detta, utan det tår bara i
kapitlet om definitionerna. Reglerna säger enbart: "1.1.1 Orientering
innebär att utövaren på sin väg mellan start och mål ska besöka ett
antal kontroller..." (men ja, det sägs också att det är de som är på
kartan som skall besökas).
Slutligen definieras också:
"Kontrollkort Elektroniskt kontrollkort, bricka eller pinne,
eller manuellt kontrollkort. Kontrollkortet medförs av den tävlande
under hela tävlandet. I eller på kontrollkortet registrerar eller
markerar den tävlande med hjälp av kontrollenheten (eller stiftklämma i
fallet manuellt kontrollkort) sitt kontrollbesök. Detta kallas även för att stämpla."
Ingenstans i själva regeltexten står faktiskt att man måste stämpla
eller bevisa att man varit där, utan bara att man "ska besöka"
kontrollerna.
8.4.5 Om en tävlande som ingår i ett stafettlag överträder regelverket ska
laget diskvalificeras om inte omständigheterna är förmildrande.
-- Förmildrande är ju subjektivt så visst kan man godkänna med denna regel i ryggen.
Men, varför inte använda sig av säg 5 minuters tillägg för dessa lag? En
regel som motionerades om från OL Alternativet för många år sen och som
nu är införd i regelverket:
8.4.2 Tävlande som gjort sig skyldig till regelbrott som kan vara resultat-
påverkande ska diskvalificeras eller, om omständigheterna är förmildrande,
ges ett tidstillägg med 1-5 hela minuter.