Föreningen som står bakom Orienterare.nu heter Orienteringslöparna Alternativet. Den startades under hösten 1999 och släppte Alternativet.nu i februari 2000, bland annat för att skapa en mötesplats på nätet för diskussion och debatt om sporten orientering. Föreningen har varit en flitig inlämnare av motioner till förbundsmötet vartannat år och har i stor grad påverkat orienteringen i olika riktningar. Motionerna har haft sin grund i de diskussioner som förts på sidan och det är något man tänker fortsätta med.
Alternativet.nu blev Orienterare.nu i juli 2011. Den nya sidan innebär en tydligare uppdelning av vad som är besökarnas respektive föreningen Orienteringslöparna Alternativets åsikter. Det känns som lite av en comeback och efter ett förbundsmöte utan motioner kan man misstänka att föreningen kommer tillbaka starkt till 2012 års förbundsmöte.
- Det finns alltid frågor som engagerar. Vi har nu ett antal frågor som vi brinner för, och framför allt vill på ett konstruktivt sätt bidra till att komma med förslag - motioner - som gör att SOFT:s verksamhet följer kostymen nu i och med att vårt samhälla ändras, vårt deltagande i föreningar och tävlande ändras. Det gör att rörelsen måste anpassa sig, säger Sven Lundbäck som en av föreningens starka drivkrafter.
Sven har varit ordförande i föreningen och har även intagit talarstolen vid förbundsmötet i syfte att föra fram föreningens åsikter. En annan stark frontfigur är Tommy Nilsson som var representant i förbundsstyrelsen 2006-2010.
- Det kommer att bli ett antal motioner och frågan just nu är vilka och exakt hur dessa kan konkretiseras till att bli motioner eller uppdrag. Jag ser gärna också att SOFT-styrelsen ska redovisa vissa saker vid förbundsmötet, säger Tommy Nilsson.
Sista datum för inlämnande av motioner till nästa års förbundsmöte är den 1 november. Här kommer man att börja med lite artiklar som tittar på en önskad riktning för svensk orientering de kommande åren och hur vi ska ta oss dit. Men man klarar inte detta på egen hand.
- Självklart vill vi ha en fortsatt dialog med våra besökare. Vi vet ju att alla från ungdomar, elitlöpare, motionärer till toppar inom orienteringen läser här, så en sammanställning av de inlägg och kommentarer som lämnas speglar rätt så väl mångas synpunkter.
- Vi kommer att presentera en del motionsutkast och efterfråga input. När det är klart drar vi motionerna genom Göteborgs OF eftersom vi är en del av Göteborgs distrikt. Förhoppningsvis lämnas sedan alla motioner vidare, berättar Sven.
Tommy tillägger.
- Kan bara instämma i hur viktigt det är med input från våra besökare i detta arbete. Det blir många gånger en symbios mellan "oss" och de som skriver eftersom frågorna aktualiseras i ett av de fora vi har här - nyheter, O-snack eller Eftersnack. Sedan tar vi upp de frågorna till diskussion. Ibland hittar vi mer systematiska problem och då är en motion en bra väg att gå.
Här kan det ibland vara svårt att avgöra vilka frågor som blir motioner.
- Vi ser alltid till det som engagerar många. Vi utgår också från vad vi tror att ingen annan förening kommer att lämna in. Vi ska i år också försöka dela lite på det hela så att vi inte lämnar motioner som handlar om detaljer. Vi siktar lite större på mer övergripande strukturfrågor i årets motioner, förklarar Sven.
Nästa år är det tio år sedan OL Alternativet var med på förbundsmötet första gången. Det var i Kristianstad 2002. Då lämnade man in så många som nio motioner. Kartan i startögonblicket för vuxna och tydligare bestämmelser kring kombinationslag var frågor som lyftes då och som resulterade i regelförändringar. Nu är man förstås nyfiken på att veta hur många motioner som lämnas in till 2012 och vad de kan tänkas handla om.
- Det kan säkert bli ett tiotal motioner. Vi diskuterar just nu IOF:s och SOFT:s strategi där. Vi diskuterar vissa regler men på en mer övergripande nivå. Det är klart att det uppstår lite problem när vi just sjösatt ett nytt regelverk inom orienteringen, säger Tommy Nilsson.
Han fortsätter.
- Vi ser också en översyn av kansliets roll och strategin som de centrala krafterna jobbar efter. Vidare bör vi nog lyfta frågan om hur man godkände de nationella idrottsutbildningarna - NIU - och även fundera på en analys av RIG. Men igen, mycket kan bli uppdrag eller frågor. Alla frågor passar inte som motioner.
Alternativets motion om en total översyn av vårt regelverk gick alltså igenom vid FM 2008 och till i år fick vi ett helt nytt regelverk i svensk orientering. Finns det så mycket inom tävlingsverksamheten kvar att motionera om?
- Eftersom samhället och orienterare ändras hela tiden kommer det alltid gå att motionera om saker. Dessutom kan man väl säga att en ändring ofta medför en till. En del regler kanske inte blev så lyckade, även om det var mycket bra och hög ambition man hade med arbetet kring regeländringarna, säger Sven.
Men Tommy vill flika in där.
- Jag håller med Sven, men jag tycker samtidigt de nya tävlingsreglerna blev bra i det stora hela och att den nya strukturen är mycket bättre än den gamla. Däremot är det klart att det kan uppstå mindre problem.
Förbundsmötena har ofta fastnat i detaljfrågor kring just regler och andra hårda frågor istället för demokrati, rekrytera- och behålla-frågor. Sven har en kommentar till det.
- Det är synd att lägga energi på detaljer, även om vissa detaljer är oerhört viktiga. Det gäller att välja sina strider så att man inte hakar upp sig på om en klass ska heta Öppen eller Motion. Det är en svaghet att inte bara kunna säga att det är en oviktig detalj och ta ett namn, istället för en kompromiss som blir halvdan, Öppen Motion. Vi kommer att motionera för att det ska heta "Motionsklass Öppen" ...
- Skämt och sido, vi hoppas att nästa års FM tar avstamp i att vi inom de kommande åren måste välja väg lite grann. Hur ska vi möta en vikande marknad, dvs färre som orienterar, orienterare som vill ha bekvämare tävlingar, elitlöpare som förväntar sig lön och den typen av frågor.
Tommy Nilsson tycker också det är synd med detaljdiskussionerna och ger ett litet medskick till nästa år FM-ledamöter.
- Jag kan tycka att problemet är att även om frågorna och motionerna har varit bra, alltså lite mer strategiska och långsiktiga, tenderar ledamöterna att fastna i detaljerna. Det är jobbigt att dra en diskussion på en mer abstrakt nivå när någon eller några är emot och lägger diskussionen på en onödigt låg nivå.
Genom att driva Orienterare.nu erbjuder man en portal för de som vill diskutera och påverka svensk orientering. Förutom det uppmanar man andra klubbar att gärna inspireras av diskussionerna här och om man vill, lämna in det som egna motioner eller anpassa det enligt vad de tycker är bättre.
- Det är bara positivt om fler engagerar sig så att vi får in de bästa förslagen till FM, menar Sven.
- Våra motioner och idéer är till för att kopieras. Det visar bara en större angelägenhet för en fråga om motioner inkommer från flera klubbar och distrikt. Så "pasta" på ni bara, uppmanar Tommy.
För att runda av den här artikeln kan vi inte låta bli att se tillbaka på de år som varit. Alternativet har fått igenom ett dussintal motioner genom åren och påverkat svensk orientering i allra högsta grad. Vid FM 2008 gick hela sju av åtta motioner igenom och SOFT-kansliet fick många nya uppdrag att arbeta med. Motionen om talangutveckling gick aldrig igenom vid FM 2006, men snart kom Elitplanen (numera Utvecklingsplanen) som tar upp i princip alla de frågor som väcktes i Alternativets motion. Johan Balck, medlem i föreningen och även representant för Upplands OF, höll samma år ett klassiskt tal om svensk orienterings saknade visioner och fick Svenska Orienteringsförbundet att förändra hela sin verksamhetsplan och strategi.
- Om man ser till vilka motioner som påverkat mest har de nog inte gått igenom. Vår "röda tråden"-motion kring talangutveckling ansågs ju besvarad men har, tillsammans med andra motioner och Johan Balcks tal, fundamentalt påverkat svensk orientering. Naturligtvis kräver det en lyhörd styrelse och kansli men ändå. På FM 2006 tror jag inte vi fick igenom mer än en motion, men flera av de motioner vi lade då har ändå realiserats fullt ut, berättar Tommy Nilsson.
Han avslutar med att berätta att påverkan inte alltid handlar om att vinna diskussionen utan ofta om att ta upp en diskussion i rätt forum.
- Det viktigaste för min del har varit plattformen som FM utgör eftersom vi då har kunnat lyfta de frågor som vi tolkat varit viktigast för oss och Alternativet.nu:s, jag menar Orienterare.nu:s, läsare.
- Sedan vill jag bara tillägga att Göteborgs OF har varit väldigt tillmötesgående när det gäller att erbjuda oss plats på förbundsmötet varje år, även om vi kanske har varit den mest aktiva föreningen med många motioner. Utan GOF:s starka välvilja hade vi inte alls kommit lika långt i vår strävan att påverka och utveckla orienteringssporten.