Orienterare.nu

Frågan 2026-05-16 13:26 #24994

Svar till inlägg av !, 2026-05-16 09:39:

Säkert helt sant.
Jag försökte nu skapa ett nytt projekt, ladda in en bakgrundsbild och sen välja konvertera till OCAD App men får felmeddelande.
Jag börjar att det inte går om man har CS som nivå på OCAD?

Olle 2026-05-16 11:51 #24993

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-16 08:31:

Tagga ner lite. Ocad-appen är väldigt användarvänlig och smidig och bra på alla sätt och vis. Lär dig hur den fungerar (vilket inte är svårt) och återkom sen med eventuella synpunkter.

! 2026-05-16 09:39 #24992

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-16 08:31:

Du har verkligen ingen koll

Frågan 2026-05-16 08:31 #24991

Svar till inlägg av Per H, 2026-05-15 23:37:

Jag försökte läsa help-filen men den var inte direkt tydlig med att man var tvungen göra som du beskrev. Help-filen började yra om att dela via iTunes på datorn och då gav jag direkt upp. Vad är det för nonsens!?

Det minsta man kunde kräva var väl att det direkt i appen gick att importera en OCD-fil/karta!?

Per H 2026-05-15 23:37 #24990

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-15 22:41:

OK... Verkar inte som du kollat hur den är tänkt att fungera. Du öppnar ett kartprojekt eller banläggningsprojekt i OCAD på datorn, sen väljer du OCAD App i arkivmenyn och exporterar kartan till OCAD-appen.

Nu lät det ju bara som du tänkte använda den för att visa kartor som bakgrund.
Men jag är grymt imponerad av OCAD-appen för kartritning. Eftersom man börjat från scratch jämfört windowsversionen har man verkligen kunnat göra alla funktioner och arbetsflöden optimala och inte kopierat windowsinterfacet. Känns som man har tänkt igenom varje detalj. Som amatörkartritare tycker jag det funkar väldigt bra.

Det är inte så att jag alltid tycker kommersiell programvara är bra, men OCAD måste väl ändå vara något som är värt att betala för? Har viss förståelse för att man höjer priserna i det fallet. Väldigt mycket utveckling de senaste åren, det känns som 100% funktionalitet och väldigt lite fluff och marknadsföring.

Frågan 2026-05-15 22:41 #24989

Har laddat ner OCAD-appen. Men alltså, största skämtet nånsin? I synnerhet när nu OCAD beslutat sig höja avgifterna med hänvisning till just utvecklingens denna helt odugliga app. Det här inte ens importera en .OCD bakgrund, eller nåt annat format heller.

Alltså, har alla som utvecklar mjukvara ont på en kollektiv hjärnsmälta sista året eller!?

Frågan 2026-05-15 21:48 #24988

Svar till inlägg av ....., 2026-05-15 19:42:

Så efter 10 år kom kostnaderna för utvecklingen som få skedde? Jorå…

Blindstyret 2026-05-15 20:28 #24987

Svar till inlägg av Färgblind , 2026-05-15 08:10:

Har samma problem med kurvläsning i grönområden. Vet inte varför det inte uppmärksammas. Försöker undvika klubbar som arrangerar tävlingar i grönområden, av flera anledningar. Tjockare linjer eller mera svärta för kurvorna inne i grönt kanske kan hjälpa. Men då hoppar väl kartnorms... i taket.

Per H 2026-05-15 19:54 #24986

OCAD-appen? Den använder vi alltid i vår klubb.
Den är gratis även om någon med en giltig licens (CS räcker) behöver generera kartan. Men det räcker att man gör en gång.

Vet inte om ni menar att ni vill spara ner en gpx över var man varit? OCAD-appen sparar det men vet inte om det är gpx-format. Fast i så fall kan man ju starta Strava samtidigt så får man en gpx.

..... 2026-05-15 19:42 #24985

Svar till inlägg av Surfer, 2026-05-15 14:59:

"har varit ett självklart hjälpmedel under > 10år".... Kanske då dags att betala för det? Någon bygger ju tjänsten och det är ju inte gratis...

Frågan 2026-05-15 17:23 #24984

Svar till inlägg av Surfer, 2026-05-15 14:59:

Ja, riktigt trist.
Skriv gärna om du/ni hittar nåt alternativ. Jag har börjat kolla runt.

Surfer 2026-05-15 14:59 #24983

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-15 10:49:

Riktigt tråkigt😩. Avenza Maps har varit ett självklart hjälpmedel under > 10år.
Vi har använt det vid utsättning av kontroller, viltdtev på O-ringen mm.

Frågan 2026-05-15 10:49 #24982

Har använt Avenza Maps. Tyvärr för sista gången då det de tidigare erbjudit gratis nu kostar rätt mycket pengar. Ni vet det gamla vanliga knepet för företagande…

Nån som har tips på en GRATIS app som kan ta in kartfil i mobilen med typ den grundläggande funktionen som Avenza hade att kunna rita in en rutt och ta ut som GPX??

Färgblind 2026-05-15 08:10 #24981

Förra veckan sprang jag för första gången på en karta med större områden grönprickade hygggen. Jag kunde inte alls läsa brunbilden på dessa områden. Jag fick stå still och titta länge för att höjdkurvorna skulle framträda för mig. Någon mer som har haft detta problem?

Moses 2026-05-12 21:09 #24980

Inget Livelox från SCC idag?

FJ 2026-05-12 19:10 #24979

Svar till inlägg av Startstämpling, 2026-05-12 08:35:

Kan ha varit dåligt batteri i vårat fall också, men det borde ha fångats upp inför tävlingen.

Frågan 2026-05-12 18:07 #24978

Svar till inlägg av Oj, 2026-05-11 21:13:

Sätt dit en ny enhet 100 under pågående rejs. Ta med den som är misstänkt fel tid i tillbaka. Läs av vad den står ställd på.
Sen är det manuellt arbete att korrigera för de som har en felaktig tid.
Återstår; hur säker är man på att deltagare som ser ut ha en felaktig tid faktiskt har det. Men det är sannolikt hyggligt uppenbart, åtminstone för de som jag sett på WinSplits..

Startstämpling 2026-05-12 08:35 #24977

Svar till inlägg av FJ, 2026-05-12 00:35:

Vi fick problem med klocktiden i en startstämpel pga dåligt batteri, vilket skapade felaktiga starttider. Men som tur var så hade vi online-uppdatering på denna startenhet, vilket gjorde att vi kunde få fram klocktiden på överföringen till webbservern. Sedan kunde vi med manuell hantering lägga in de rätta starttiderna på löparna.

FJ 2026-05-12 00:35 #24976

Svar till inlägg av ....., 2026-05-11 22:30:

Jag brukar ha som rutin att ställa tiden i start och målenheterna på morgonen innan de lämnas ut för att minska risken för skillnader mellan enheterna. Det är inte perfekt men för de flesta tävlingar tillräckligt bra.
Men, det gäller då att klockan i enheterna fungerar korrekt. Under ett arrangemang som jag hjälpte till på så noterade vi i en rutinkontroll felaktiga tider till första kontrollen på en bana, Vid kontroll av tiden i enheterna så hade ena enheten avsevärt felaktig tid och att den (om vi inte gjorde efterföljande test fel) under tävlingsdagen troligtvis dragit sig ännu mer såtillvida att vi inte kunde justera de felaktiga tiderna. Hur många gör någonsin en kontroll att enheterna fungerar korrekt utöver att det går att programmera den, stämpla med feedback och att batterinivåerna är okej? Inte våran klubb iallafall.

..... 2026-05-11 22:30 #24975

Svar till inlägg av haha, 2026-05-11 21:23:

Ja, om de gjorde de direkt efter tävlingen kanske. En sportident-enhet drar sig väl ca. 1 sekund per dygn ibland mer, ibland mindre. Vilket i sig gör det väldigt märkligt att vi tillåter att man får ha två målenheter med "olika" klocka, även på en SM-tävling, som tar officiell tid

Oj 2026-05-11 21:34 #24974

Svar till inlägg av haha, 2026-05-11 21:23:

Är inget i mitt inlägg som motsäger det men tror jag delvis missuppfattade vad Frågan menade.

haha 2026-05-11 21:23 #24973

Svar till inlägg av Oj, 2026-05-11 21:13:

Finns det inte en klocka man kan se på baksidan av enheterna? Annars kan man läsa om båda i datorn och se diffen. Det är faktiskt enkelt.

Oj 2026-05-11 21:13 #24972

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-11 20:31:

Tror inte du har tänkt igenom det där ...

Jag är rätt säker på att det är omöjligt att kolla med den datan vi har tillgänglig och om de inte har vetat exakt hur mycket fel kontrollen gick (eller målkamera eller liknande) så är det också en del ren gissning inblandad.

..... 2026-05-11 21:07 #24971

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-11 20:31:

Hur kollar man det?

Frågan 2026-05-11 20:31 #24970

Svar till inlägg av ....., 2026-05-11 11:31:

Jättelätt att kolla, så om de bara korrigerat de som är fel
(Vilket också går) så är det inga problem.

..... 2026-05-11 11:31 #24969

Svar till inlägg av zyx, 2026-05-11 10:38:

Undrar hur man rättade, hade man koll på diffen mellan målenheterna? Eller "gissade" man.. Känns som resultaten från den där tävlingen är "tvivelaktiga".

zyx 2026-05-11 10:38 #24968

Från eventor:
2026-05-11 10:08:
Nu har vi rättat alla löpare med en negativ sträcktid på spurten (sista kontrollen -> mål).

Oj 2026-05-10 23:26 #24967

Svar till inlägg av Kolla upp själv, 2026-05-10 22:10:

De med kursiva tider har inte rätt sluttid och för några är 3 kontroller fel.

Tycker det borde vara lätt att ordna upp i om det bara är en tid som är fel.

..... 2026-05-10 23:14 #24966

Svar till inlägg av Stämmer dåligt, 2026-05-10 22:55:

Via passertider ser det ut som att man ställt om / bytt målenhet vid ca. 11:58, för måltiderna efter det är felaktiga.

Stämmer dåligt 2026-05-10 22:55 #24965

Svar till inlägg av Kolla upp själv, 2026-05-10 22:10:

Passertid vid tredje sista och målet skiljer ju bara någon sekund på vissa personer. Låter som att det är målet som går fel.

TG 2026-05-10 22:23 #24964

Svar till inlägg av Kolla upp själv, 2026-05-10 22:10:

Jag håller inte med. Det som har "kursiva" tider har ju rejält kortare tider på ALLA de 3 sista sträcktiderna

Kolla upp själv 2026-05-10 22:10 #24963

Svar till inlägg av ....., 2026-05-10 22:03:

Om ni bara kollar i winsplit på passertider ser ni att det är sista kontrollen som är fel och således inte målenheten. Såklart inte bra men alla har rätt slut tid så inngen tävling som behöver strykas.

..... 2026-05-10 22:03 #24962

Svar till inlägg av Oj, 2026-05-10 21:58:

Om måltiden är innan stämpling på kontroll innan blir de grå och uppskattade också. Så gissningsvis har en av målenheterna gått ca. 1 minut fel.
Tävlingen bör strykas då inga resultatlistor verkar stämma.

Oj 2026-05-10 21:58 #24961

Det konstiga tiderna är grå och kursiva så verkar vara uppskattad tid.

Vet inte varför det blir så men om de sista kontrollerna slutade fungera så kanske man använder en mål klocka för uppskattning och så gick den fel.

Som det är nu ser ju resultaten ut att vara fel. Han som ligger som 3 i mål var 5 vid sista inte uppskattade kontroll och en bra bit efter.

En person hade 2 sekunder på de två sista kontrollen och vinnaren brukte 1.01.

..... 2026-05-10 21:18 #24960

Gissningsvis två målenheter varav den ena gått ca. 1 minut fel?

Nollåtta 2026-05-10 14:57 #24959

Vad är det för konstigt med sträcktiderna på Haninges tävling idag? Någon har sprungit från näst sista kontrollen till mål på två sekunder. Men det verkar bara gälla vissa löpare. De flesta har helt rimliga sträcktider och resten av banan ser också helt normal ut. Hur kan det bli så?

https://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=112311&categoryId=1

Frågan 2026-05-08 13:33 #24958

Svar till inlägg av Ur Bulletin 4, 2026-05-08 12:29:

Bra, jag kollade tydligen för dåligt, säkerligen är jag inte ensam. Men det försvinner bland all annan junk i Bulletinen! Viktigare med annonser än tydliga PM!

Ur Bulletin 4 2026-05-08 12:29 #24957

Svar till inlägg av Frågan, 2026-05-08 12:07:

TÄVLINGSREGLER SOFT:s tävlingsregler och bestämmelser samt detta PM gäller. Det är de tävlandes ansvar att ha kännedom om såväl tävlingsregler, bestämmelser och PM.

Frågan 2026-05-08 12:07 #24956

Står det ens någonstans vilka tävlingsregler som gäller; SOFT eller IOF!?

PS 2026-05-07 22:52 #24955

Svar till inlägg av 08, 2026-05-07 15:21:

Det argumentet håller inte långt för i så fall borde ingen slänga ifrån sig sin karta förrän de har nästa sträckas karta. Som jag förstod det så står det i de internationella reglerna att man måste ha med sig kartan i mål medan det inte finns något sådant krav i de svenska reglerna.

Logga in på Orienterare.nu