Orienterare.nu

hahahahaha 2026-08-14 21:37 #25407

Svar till inlägg av VeteranVM, 2026-08-14 21:14:

Ja helt galet. Arrangörer och deltagare ändå är av samma skrot och korn...

VeteranVM 2026-08-14 21:14 #25406

Det är H70 på pensionärsVM…släpp det…

IOF Regler 2026-08-14 20:53 #25405

27.2
Complaints may only be made by team officials or competitors.
28.2
A protest may only be made by the team official or competitor who made the Complaint.

ml 2026-08-14 18:11 #25404

Hörde från annat estniskt håll att Estniska förbundet inte förstod/visste att de måste agera med överklagan. Men det låter ju konstigt när det är Veteran-VM, eftersom förbunden inte har något med uttagning eller truppansvar att göra. Blir lite underligt med IOFs regelverk här.

Oj 2026-08-14 16:31 #25403

Svar till inlägg av Eeh, 2026-08-14 14:57:

Tror nog det är några som skulle göra samma sak om det han skriver stämmer och som tycker att ett veteran vm faktiskt är ganska stort.

Oj 2026-08-14 16:11 #25402

Svar till inlägg av Fest, 2026-08-14 16:07:

Enligt det som står på facebook sidan så var det inte parkeringen orsaken till diskningen.

Fest 2026-08-14 16:07 #25401

Men om det nu är så att han parkerat (och därmed vistats) i avlyst område så finns väl inget annat att göra för arrangören än att diska honom?
Allt annat vore ju som att (i princip) tillåta det.

PS 2026-08-14 16:07 #25400

Svar till inlägg av PS, 2026-08-14 16:04:

Fulparkering är i och för sig troligen fullt legitimt skäl att diska någon (ej följt funktionärs anvisning) men troligen var det många och man ville väl inte diska alla så då diskade man någon som man retade sig på lite mer och dessutom trodde sig kunna identifiera.

PS 2026-08-14 16:04 #25399

Svar till inlägg av Eller?, 2026-08-14 13:33:

Det kan väl ha varit en ordväxling i stil med:
"
- Där får du inte parkera!
- Skit i det du så lever du längre! Är du militär eller?
"
Sedan visade det sig att han var just militär och det vet ju alla hur så'na är ... ;-)

Eeh 2026-08-14 14:57 #25398

Svar till inlägg av Eller?, 2026-08-14 13:33:

Jag skulle inte dra så stora växlar på någon som fulparkerar på tävlingar och skriver uppsatser på facebook när han blir diskad i veteranklasser.

Disk 2026-08-14 13:54 #25397

Låt honom starta och diskvalificera i efterhand vid behov.

Oj 2026-08-14 13:51 #25396

Svar till inlägg av Eller?, 2026-08-14 13:33:

Står att han fick starta lången men han får bara resultat om klagan går igenom.

Ja, man ska vara skeptiskt när man bara har en sida av saken men tvivlar på att han faktiskt ljuger.

Juryns beslut etc borde väl vara offentliga?

Är också skeptisk till att inte tro på versionen från en sida samtidigt som man inte ens får veta den andra sidans version.

Verkar ju som man har tagit fel på person.

Eller? 2026-08-14 13:33 #25395

Svar till inlägg av Från Facebook, 2026-08-13 23:15:

Med tanke på hur hårt han straffas och att han fortfarande inte får starta lången så går ändå mina tankar lite åt att han nog ändå har gjort något grovt fel. Funderar på vad som kan få dessa påföljder. Då känns det nästan som att han har gått på någon fysiskt. Dessa åtgärder ges inte till någon som inte har gjort något. Kom ihåg att vi bara får höra hans version. Ja, uppenbarligen kan ju arrangören varit mer transparenta, men kan ju också vara så att dom har varit det och Kristo inte kan acceptera det. Jag börjar iaf tveka på hans version...

ml 2026-08-14 08:25 #25394

Svar till inlägg av Rut, 2026-08-14 05:36:

Det är väl så att Hanna och Sanna är självklara samt att Freja springer D20 på SM

Question 2026-08-14 07:48 #25393

Svar till inlägg av Rut, 2026-08-14 05:36:

Är det fortfarande oklart om Tove ställer upp?

Rut 2026-08-14 05:36 #25392

För mig var den enda överraskningen, i förhandsuttagningen till EM, att Klara Borg inte var med

Från Facebook 2026-08-13 23:15 #25391

Svar till inlägg av Enig, 2026-08-13 11:59:

Just to clarify, the DSQ was not for parking. It was for an alleged verbal conflict with a volunteer. The evidence presented was a photo of my car and the volunteer’s account of the alleged interaction.

Update:
I submitted a formal appeal to the IOF today. I also contacted the Event Director directly and asked if there was any possibility for me to compete in tomorrow’s Long A-Final. He discussed it with the Jury and later informed me that their answer was no. I asked for the reason, but according to him, the Jury did not provide one.
So at the moment, I am still not allowed to start in tomorrow’s A-Final. I’m continuing with the appeal and still hoping this can eventually be put right. Unfortunately, I’ve been told that the appeal process may take several months.
It is very difficult for me to understand what anyone’s motivation could be in this situation, or whether this is simply some kind of serious misunderstanding. Either way, this is certainly not the kind of competition experience I could ever have imagined.

UOK 2026-08-13 21:36 #25390

Svar till inlägg av Björne, 2026-08-13 21:05:

https://www.facebook.com/groups/198598523542935

hahahahaha 2026-08-13 21:12 #25389

Svar till inlägg av Björne, 2026-08-13 21:05:

Var går det i år? Ett land där regelnissarna är riktigt på hugget!

Björne 2026-08-13 21:05 #25388

Och en storfavorit( Swe) i en av gubbklasserna på WMOC diskades vid start på medel, han hade glömt nummerlappen.

PS 2026-08-13 14:19 #25387

Svar till inlägg av Jajamen, 2026-08-13 13:54:

Ur deltagarens synvinkel är väl det en högst relevant synpunkt. Att den enskilda arrangören inte har så stora möjligheter att påverka saken skiter väl han eller hon i.

Jajamen 2026-08-13 13:54 #25386

Svar till inlägg av PS, 2026-08-12 19:02:

Som när man får dåliga betyd för resultatredovisningen och det står i kommentaren att Eventor var nere ...

zyx 2026-08-13 12:10 #25385

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 17:00:

Problemet är också att det är grunduppsättning generiska frågor som du som arrangör inte kan ta bort. Så även om du vill skriva en bättre enkät för tävlingen så får löparen först se standardfrågorna och sedan de andra frågorna.

Enig 2026-08-13 11:59 #25384

Svar till inlägg av Inte veteran, 2026-08-13 11:22:

Parkering i, eller att vistas i avlyst område = DSQ. I synnerhet på ett WMOC.
På en Dala-Veteran OL maybe not.

Inte veteran 2026-08-13 11:22 #25383

Svar till inlägg av WMOC löpare , 2026-08-13 07:05:

Låter extremt märkligt! I kommentarerna är det någon som hävdar att flera bilar parkerat på en väg i avlyst område istället för på arrangörens parkering. Om han är en av dem som parkerat där köper jag diskningen.

WMOC löpare 2026-08-13 07:05 #25382

Väldigt underlig diskning på WMOC

https://www.facebook.com/share/p/1BrTrrZkkE/

Kristo Heinmann från Estland blev diskad efter ett påstått parkeringsbråk, som enligt Kristo aldrig ägt rum?

PS 2026-08-12 19:02 #25381

Betygen säger oftast inte så mycket och i synnerhet inte de höga. Intressantast är kommentarerna för hur dumma man än tycker att de är så speglar de någons upplevelse. Sedan får man fundera på om det är något man kan förbättra eller om man bara ska småle och gå vidare. Gå dock inte vidare utan att ha funderat lite.

PS 2026-08-12 18:56 #25380

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 17:00:

Man får ta det med en nypa salt ( https://sv.wikipedia.org/wiki/Saltverk#/media/Fil:South_Bay_Salt_Works.jpg ) och läsa mellan raderna.

Hawkeye 2026-08-12 18:48 #25379

Efter en av våra tävlingar klagade någon i enkäten på hur vi hade stödsnitslat otydliga stigar. Snitslarna satt alldeles för lågt, menade man. De skulle hänga högt i träden. Nu var det inte miniknat det handlade om. Hade gärna haft möjlighet att kommentera.

Olle 2026-08-12 17:00 #25378

Svar till inlägg av PS, 2026-08-12 16:50:

Vilket säger ännu mer om hur meningslös enkäten är.

PS 2026-08-12 16:50 #25377

Svar till inlägg av SM, 2026-08-12 12:21:

En möjlig förklaring till båda de där grejerna skulle ju kunna vara att de som fyller i tolkar "resultatredovisning" på arenan som möjlighet att läsa resultaten på nätet ute på TC. I ena fallet så tyckte de att det gick alldeles utmärkt men i det andra så funkade det inte alls med just deras operatör även om arrangören fick ut resultaten på nätet.

Det var då 2026-08-12 14:19 #25376

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

och så görs inte nu. 08.

old 2026-08-12 13:50 #25375

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 12:48:

Ibland saknar man möjligheten att som arrangör kommentera. Som då vi fick klagomål på att det var en massa hundskit i duschen. Det var lerig avslutning och "skiten" var lera som korvat sig kring skorna och slagits av i duschområdet.

Olle 2026-08-12 12:48 #25374

Svar till inlägg av SM, 2026-08-12 12:21:

Ja, den känner jag också igen. Då saknar man möjlighet att som arrangör kunna kommentera.

SM 2026-08-12 12:21 #25373

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 12:08:

Sista känner jag igen - den har vi haft men "tvärt om".
Vi har några gånger fått "Mycket dålig" rörande resultatredovisning på nätet även fast liveresultat rullat hela tävlingsdagen och resultatlistan publicerats i Eventor inom någon minut efter sista löpare gått i mål.
Jag och klubbkompisen som kör vår tävlingsadmin var mest "ehhh, okej - vad är du missnöjd över?!"

Olle 2026-08-12 12:08 #25372

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

Det tror jag är en ganska dålig idé i så fall. Svarsfrekvensen är oftast väldigt låg och svaren tycker jag också ofta är uppåt väggarna. Det är tex ofta folk svarar att resultatredovisningen på arenan är jättebra trots att det inte var någon resultatredovisning på arenan. Eller har de svarat att resultatredovisningen på nätet är jättebra innan de ens publicerat några resultat.

Norr 2026-08-12 08:43 #25371

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

I vårt distrikt utser ungdomarna årets arrangör/arrangemang. Ungdomarna har en extremt låg svarsfrekvens i eventorenkäter. De som svarar är oftast HD60+ som känner de vill häva ur sig kritik, både befogad och obefogad

08 2026-08-12 08:09 #25370

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-11 22:11:

Vet inte hur det är nu, men för ca 10 år sedan så användes enkäterna i mitt distrikt för att utse årets arrangör/arrangemang.

Olle 2026-08-11 22:11 #25369

Svar till inlägg av JBa, 2026-08-11 14:50:

Håller med. Jag kan sträcka mig så långt till att ta bort enkäterna helt. De tillför ingenting. Som arrangör känner man rätt bra själv vad som var bra eller mindre bra.

Arrangör 2026-08-11 22:06 #25368

Svar till inlägg av SG, 2026-08-11 21:55:

Framförallt är PM ofta nerkladdat med onödiga självklarheter vilket gör att det viktiga försvinner. Många ids inte läsa, precis som du skriver.

Logga in på Orienterare.nu