Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Samlöpning 2016-11-26 12:27 #11299

Svar till inlägg av woc 2016, 2016-11-24 22:21:

Klart det skulle kunna bli samma topp 10. Problemet är ju att de inte löpt själv denna gång utan sprungit i grupp.
woc 2016 2016-11-24 22:21 #11298
Snackas mycket om långdistansen på VM i år. Att den eventuellt kan ändra långdistansens upplägg för kommande år med jaktstart eller dylikt. Min enda tanke när jag kollar topp 10 för herrarna är att den inte är skev på något sätt. Samma topp 10 skulle vi kunna haft med 20 min startmellanrum
Gnägg 2016-11-21 22:28 #11297

Svar till inlägg av Muu, 2016-11-21 16:07:

Citat från O-ringens 50 år;
"Och så har vi O-ringen i Blekinge 1984, då boxarlegenden Ingemar "Ingo" Johansson stal showen inför 400 journalister på plats."
Muu 2016-11-21 16:07 #11296

Svar till inlägg av Vov, 2016-11-21 15:12:

För att inte tala om ett antal hockeyspelare?
Vov 2016-11-21 15:12 #11295
Och så finns en från början orienterande supertalang i Leksand, med simning som första idrott väl? Finns det fler?
Mjau 2016-11-20 14:08 #11294

Svar till inlägg av Uppland, 2016-11-19 18:48:

Rättning, fortfarande aktiv orienterare. 25a på 24:e sträckan är inte fyskam för en handbollsspelare.
Uppland 2016-11-19 18:48 #11293

Svar till inlägg av Otb, 2016-11-19 18:37:

Fd orienterare fostrad i Rånäs OK
Otb 2016-11-19 18:37 #11292

Svar till inlägg av Nacka, 2016-11-19 18:25:

Vad har det att göra med Orienterare.nu?
PS 2016-11-17 21:37 #11290
Har också fått rapporter från Pöbelklassen att det svors på mig redan i backen efter startpunkten. Damerna kanske var lite smartare för där rundade de flesta vänster och fick en snällare backe upp.

För övrigt tror jag fortfarande att "rakt på" var snabbast nästan överallt om man bara orkade med snön och läste kartan.
PS 2016-11-17 21:32 #11289
... längst borta ...
PS 2016-11-17 21:31 #11288
Fyra banor. Kolla livelox. Det var ju inte utan anledning jag stack ut för att plocka in kontroller längst innan de sista kom i mål. Mest orolig var jag för "tanterna" i Pöbelina och ryktet säger att min klubbkamrat var ute efter en tunn skiva av min hals när hon kom i mål.
Tur för mig att hon inte brukar vara på träningarna så ofta :-)
EriOL 2016-11-17 20:51 #11287

Svar till inlägg av PS, 2016-11-16 23:20:

Det var väl ingen som klagade på att det var för kort och snabblöpt i alla fall? Jag har förresten fortfarande inte förstått om det var gafflat efter kontroll 3/15 eller inte. Kändes som att alla jag var med sprang åt samma håll och de två olika kartor jag sett hade båda 61 som 4:a, men jag är långtifrån säker på att det var så för alla...
PS 2016-11-17 16:18 #11286
En av gårdagens behållingar var förresten Kalles oortodoxa vägval till målet. Det var ju fri orientering till målstämplingen som låg precis nedanför en liten trappa och sedan var det en heldragen snitsel uppför trappan till fönstret där utstämplingen var. Kalle valde (?) att hålla lite vänster rakt mot utstämplingen och sedan hoppa över snitseln nerför trappan bakvägen och målstämpla en sekund före sin kombattant. Först trodde jag att han kommit snett av misstag men sedan insåg jag att det förmodligen var snabbare eftersom han slapp lössnön och fick hårt underlag. Oavsett vilket så utgår vi förstås att han rekat målet i förväg och gjort upp planen i förväg. Historien blir ju bäst så :-)
PS 2016-11-16 23:20 #11285

Svar till inlägg av low, 2016-11-16 23:15:

Jag har egentligen heller inget emot fulgaffling men det bär mig emot på en träning som officiellt är en tävling. Sedan fuskades det väl med lite andra småsaker men det är förstås inget som jag själv kommer ta upp här. Hoppas att all fick en rejäl genomkörare för det tycker i alla fall jag är viktigast. Hade vi kört i Höjdenskogen så kanske det hade gått att lägga mer traditionella nattbanor men vi varken vill eller får köra för mycket där.
low 2016-11-16 23:15 #11284
Kul banor på MSBN av PS, blev rätt bra spridning! Och bra att de olika klasserna trampade upp lite olika stråk och delvis lurade varandra! (även om jag egentligen gillar hederlig fulgaffling)
Zerbembasqwibo 2016-11-16 21:11 #11283
Idrottonline, bara jag som inte kan logga in just nu?
Zerbembasqwibo 2016-11-16 17:40 #11282

Svar till inlägg av Åke, 2016-11-16 10:03:

Förlåt, jag läste ju tvärtom på det du skrev... vi är nog väldigt eniga.
Karlstad 2016-11-16 16:01 #11281

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-11-16 12:16:

Autocad och Ocad är lika olika som vad Word och Anteckningar är.
Zerbembasqwibo 2016-11-16 12:16 #11280

Svar till inlägg av Åke, 2016-11-16 10:03:

Vänta nu, OCAD är ju ett "ritprogram" medan AutoCAD är ett "CAD-program", anser jag.

Men visst, det finns likheter men skillnaderna är mycket större anser jag. OCAD är WYSIWYG men det kan man väl inte säga att CAD-programmet är?
Åke 2016-11-16 10:03 #11279

Svar till inlägg av Harriet, 2016-11-16 08:32:

Jag har erfarenhet av båda programmen. Det är väldigt stor skillnad. Två helt olika typer av program. Doc är själva tankesättet samma. Kan du det enda bör du utan problem kunna lära dig det andra.
B 2016-11-16 08:57 #11278

Svar till inlägg av Harriet, 2016-11-16 08:32:

Liknar?
I vilket avseende menar du? de används väl till helt olika saker, OCAD är för kartritning.
Men det kan ju finnas funktioner eller annat i designen som har likheter utan att det betyder att de är likartade program.
Harriet 2016-11-16 08:32 #11277
är det någon som har erfarenhet av autocad? Liknar programmet ocad något?
ml 2016-11-15 12:57 #11276
Noterar att SkidO drar till med 235 kr per startande för gubbar under Harsa-tävlingarna i December. "Far away" från tidigare fastslagna principer. http://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet-skidorientering/tavlande/anvisningar_skidorientering.pdf
PS 2016-11-15 11:39 #11275

Svar till inlägg av SG, 2016-11-15 09:46:

Nej, så illa ska det nog inte behöva gå men jag tror nog att det kommer att vara barmark i de lite tätare partierna.
http://www.trafikkamera.se/byggkameror/tyresokommun/index.php
Skulle nog rekommendera dubbat också för det kan nog bli rätt halt på stigarna men som ni vet:
Det är bättre att vara ute på hal is och ha det glatt än att gå i lera och sörja.
Skulle kunna tänka mig att det kan bli lite av båda de varorna.
SG 2016-11-15 09:46 #11274

Svar till inlägg av PS, 2016-11-15 09:00:

Risk för snöfritt?
PS 2016-11-15 09:09 #11273

Svar till inlägg av Surfer, 2016-11-15 07:24:

Jag är förresten lång ifrån ensam om detta arrangemang. Jag har bara ett osunt starkt kontrollbehov ...
PS 2016-11-15 09:03 #11272

Svar till inlägg av Surfer, 2016-11-15 07:24:

För övrigt så kan det väl mycket väl hända att jag har fått till antalet rätt. Kartorna räckte ju med viss marginal till alla som var anmälda vid sista tiden enligt inbjudan. Resten är ju ren bonus.
PS 2016-11-15 09:00 #11271

Svar till inlägg av Surfer, 2016-11-15 07:24:

När anmälningstiden gick ut låg det ca 40 cm snö i terrängen och löpare hade tagit tillbaka redan gjorda anmälningar. I det läget är det inte så lätt att förlita sig på tidigare års siffror. Den aktuella terrängen är inget vi brukar köra långpass i eftersom vi har mycket bättre alternativ för den sortens löpning. Däremot är teknikträning ett alternativ men tveksamt hur många banor som passar. Vad beträffar karttrycket så är det förresten ett krav från StOF (som äger tävlingen och tar en betydande del av anmälningsavgiften) att kartorna ska vara utskrivna av certifierad utskrivare. I det avseendet har Tullinge en fördel nästa månad eftersom de har certifierat sig med sin egen skrivare.
Surfer 2016-11-15 07:24 #11270

Svar till inlägg av PS, 2016-11-14 23:17:

Titta på föregående år siffror? % funkar dåligt när det är få anmälda. I detta fall min 20 st extra kartor/bana kanske?
Det är jättesvårt att få till antalet rätt. Som (nästan ensam) arrangör är det ett extra detalj att oroas för inför tävlingen. Bättre att kunna skippa denna bit och fokusera på att det övriga funkar. Skriva ut på tävlingen fungerar bara om man har en person dedicerad enbart för denna uppgift.
Skulle det kunna finnas någon mall som går att använda. Nu sitter varje arrangör och funderar på hur många kartor som ska printas. Oftast blir det rätt, men öppna klasser fallerar ofta. Och där tycker man att det borde gå att anmäla sig på tävlingsdagen.
Måste överkartorna slängas? Går de inte att använda vid klubbträningar tex långpass?
Jag lyckades få till antalet kartorna till ett medel DM i år genom att bara utgå från anmälda på tidigare tävlingar. Många överkartor javisst. Mest offsett men utskrivna 7500 delar.
Lycka till med tävlingen!
Zerbembasqwibo 2016-11-14 23:45 #11269

Svar till inlägg av PS, 2016-11-14 23:17:

Undrar hur många kartor som GOK har tryckt till Etapp 1 i Lussetåget Gävle?

Anmälda:
7 km - 24 st
4 km - 44 st
3 km - 6 st
3 km (lätt) - 2 st

76 anmälda står sig bra procentuellt mot SbN-siffrorna?
PS 2016-11-14 23:20 #11268
Om du undrar varför det tog så lång tid att svara så beror det förresten på att jag gjort ytterligare förberedelser.
PS 2016-11-14 23:17 #11267

Svar till inlägg av Surfer, 2016-11-14 15:53:

Snål är jag inte, men möjligen sparsam. Jag tycker dock inte att det är det som det handlar om utan snarare en rimlighetsbedömning. Folk brukar säga 10-20% beroende på klassens storlek brukar vara lagom men det trodde jag dessbättre inte på och jag anade att "motionärerna" är sämre på att bestämma sig i tid så jag gick efter det vilket såhär långt visade sig stämma ganska bra. Frågan är nu bara hur många som räknat med att kunna anmäla sig på plats trots att det inte står ett pip om det i inbjudan. PM där det står släpptes efter att anmälningstiden var ute. Anledningen till det är att jag föredrar så få anmälningar som möjligt då på grund av det strul det innebär och just att det gör det i det närmaste omöjligt att veta hur många kartor man ska plasta häfta på plankor som ska transporteras till starten. Här nedan är en sammanställning av de siffror som gällt.

Ordinarie anmälda:
Herrar: 55
Damer: 30
Pöbel: 52
Pöbelina: 10

Beställda kartor och marginal i procent
Herrar: 68 , 24%
Damer: 40 , 33%
Pöbel: 72 , 38%
Pöbelina: 20 , 100%

Efteranmälda i antal och procent
Herrar: 8 , 15%
Damer: 4 , 13%
Pöbel: 14 , 27%
Pöbelina: 6 , 60%

Siffrorna i herr- och damklassen tycker jag är ganska normala men i de andra klasserna tycker jag mig se följden av attityden att allt ska vara så lätt som möjligt utom för oss som arrangerar.

Nu väntar jag på att du stora orakel berättar exakt hur många kartor du hade beställt av vardera sorten och även gissar hur många av dessa du hade behövt slänga. Om det visar sig att kartorna inte räcker för alla som vill springa på onsdag så ser jag faktiskt det som ett relativt litet problem för de flesta som verkligen är angelägna om att springa har nog redan anmält sig och SbN startade ju trots allt en gång i tiden som elitträningar.
Vad beträffar det rent ekonomiska så klarar vi oss nog ska du se ;-)
Surfer 2016-11-14 15:53 #11266
10 kartor = 60 kr? = 0.3 efteranmälda.
Snål? Definitivt!
PS 2016-11-14 12:43 #11265
En del av den fasta "avgiften" består då av arbete så om man värderar sin tid högt så kan det bli riktigt dyrt.
PS 2016-11-14 12:41 #11264

Svar till inlägg av ml, 2016-11-14 12:21:

Det där varierar väl en hel del mellan olika klubbar. Själv betalar jag en fast summa per år så länge jag anmäler mig i tid och startar.
ml 2016-11-14 12:21 #11263

Svar till inlägg av PS, 2016-11-14 10:12:

Som du säger 100 eller 150 kronor spelar nog inte så stor roll när man ändå får betala hela avgiften själv. Det var annorlunda förr då klubben betalade ord anmälningsavgiften och man själv fick betala efteranmälningsavg eller om man inte startade.
PS 2016-11-14 10:12 #11262
För er yngre så kan jag berätta hur det var förr när farbror PS var ung. Då skulle anmälningarna vara poststämplade (ni vet sådan där papperspost) senast måndagen knappt två veckor före tävlingen om man ville ha ordinarie avgift. Sedan kunde man efteranmäla sig fram till knappt en vecka före tävlingen men då till dubbla avgiften.
Visst var det mycket sämre på det viset men det var nödvändigt för att fungera med den teknik som stod till buds då. Allteftersom tekniken gick framåt så fanns det ju inga tekniska skäl att ha så långa tider och 50% ansågs tillräckligt för att hålla efteranmälningarna på en hanterbar nivå. Frågan är dock om vi inte har nått fram till en gräns då de tävlandes bekvämlighet går ut över arrangörerna. Jag tycker att efteranmälningar är ett bra system men om de blir för många så tror jag att det kan vara en bra idé att höja påslaget lite igen.
PS 2016-11-14 10:02 #11261

Svar till inlägg av Ulf S, 2016-11-14 09:47:

Ja, du är bortskämd ;-)
Ulf S 2016-11-14 09:47 #11260

Svar till inlägg av Banläggar'n (PS), 2016-11-14 08:57:

Jag vet inte om det är ett tecken på att vi blivit "bortskämda" att vi väntar med anmälningarna. För egen del blir det ofta sen anmälan på sena hösttävlingarna och tidiga vårtävlingar. Mitt intresse av att orientera i nollgradigt duggregn är måttligt. Kanske är det "bortskämt" att resonera så. Möjligtvis skulle höjda avgifter för efteranmälan ändra på detta. För egen del skulle det nog bli så att det blev någon mer ÖM i stället för en efteranmälan.
Sen är det förstås så att många av oss har många konkurrerande saker på våra alltmer packade kalendrar, och att man då väljer skjuta på beslutet att anmäla sig.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng