Orienterare.nu

Sthlmare 2017-01-03 11:19 #11419

Svar till inlägg av Pengar, 2017-01-03 08:24:

Hälften lär säkert gå till omkostnaderna och avgifter. Sedan har väl Hammarby hälften och friidrotten en stor andel, men ett par hundratusen landar nog hos orienterande öbor i slutänden.

Frågande 2017-01-03 10:51 #11418

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-03 10:34:

Finns det verkligen för lite motionärer i orientering? jag tycker det redan är ganska många
Själv tycker jag det är ointressant med för stor motionärsverksamhet som tex Vasaloppet..
Det roliga är ju när det är en lagom mängd elit, motionärer och ungdomsverksamhet. Just nu är det ju många distrikt som saknar elit-löpare för att det skall vara någon nerv på tävlingarna.

Zerbembasqwibo 2017-01-03 10:34 #11417

Jag tror att 2017 blir motionsorienteringens år. Elitidrott kanske börjar ifrågasättas. Dags för en tråd för ämnet. Jag vill också läsa mer om finansiering av elitorientering.
Dock tror jag inte man behöver skälla på dagens elit som får stor finansiering. Normalt bjuder dessa igen lika engagerat till nästa generation. Men vad hade vi kunnat åstadkomma om VI valt att lägga all elitenergi och pengar på motionärerna? 200 000 aktiva?

Nja 2017-01-03 10:27 #11416

Svar till inlägg av Nasse, 2017-01-03 09:01:

Nordisk kombination
Kajak
Rod

Det finns nog många sporter som inte är spesiellt stora eller har mycket pengar som är med i OS.

# 2017-01-03 09:57 #11415

Svar till inlägg av Nasse, 2017-01-03 09:01:

@Nasse

"dessa anledningar är bevisligen skäl till att idrottsgrenen är populärare och större."

Bevisligen?
Populärare och större? Att titta på eller att utöva?

Skidskytte känns inte så där jättestort i motionärsledet.

Nasse 2017-01-03 09:01 #11414

Svar till inlägg av PS, 2017-01-02 23:04:

Trög eller? Har du funderat på varför orientering inte är en OS sport?
Kom ut ur din bubbla nu. Alla grenar som är med på OS är där av en anledning, dessa anledningar är bevisligen skäl till att idrottsgrenen är populärare och större.

Pengar 2017-01-03 08:24 #11413

Svar till inlägg av Uffe, 2017-01-03 08:08:

Lidingö lär inte ha tomt i kassan i år heller...

81 dagar till Tunnelrun
Anmälda löpare: 22228

380 * 22 228 = 8 446 640

Pengar 2017-01-03 08:20 #11412

Svar till inlägg av Uffe, 2017-01-03 08:08:

Det är skillnad på idéella timmar och ta hem vinsten. Lidingö har ju tex anställda.

madcap 2017-01-03 08:18 #11411

Svar till inlägg av Uffe, 2017-01-03 08:08:

O-Ringen beräknas till närmare någonstans mellan 50000 och 75000 arbetstimmar. Det är stadigt minskande och målet är att det om några år ska ligga på i nedre delen av intervallen.

Uffe 2017-01-03 08:08 #11410

Svar till inlägg av Pengar, 2017-01-03 00:38:

Nån som vet hur mycket ideella timmar det arbetas med arrangemangen.?
Oringen är väl känt. 70 kr per timme, men hur många timmar?

Herr Jerring 2017-01-03 07:45 #11409

De supportrar som laddar ner flest Duo-appar vinner. För då kan man rösta flera gånger.

Tomt i kassan 2017-01-03 07:23 #11408

Svar till inlägg av Pengar, 2017-01-03 00:38:

Ravinen drar in bra med pengar från Nacka by night.

Pengar 2017-01-03 00:38 #11407

Svar till inlägg av Silly, 2017-01-02 22:08:

Lidingö arrangerar Lidingöloppet. Du kan ju räkna lite själv på anmälningsavgiften och antal starter.
IFK Göteborg arrangerar vad jag kan se Skatås ryggar och Skatås mörkaste.
Järla har startat Järlaloppet
Göteborgsvarvet....några orienteringsklubbar där.
Mora, Vasaloppet
Malungs OK Sälen fjällmarathon, oringen 2016, 3+3...

PS 2017-01-02 23:04 #11406

Svar till inlägg av Silly season , 2017-01-02 21:41:

Vet du ens själv vad du menade du med formuleringen "... argumentera för att andra idrotter är mer pengastyrda"? Vad jag har ifrågasatt är varför ett OS-guld skulle vara mer värt än ett VM-guld i en idrott som inte är med på OS. Det värdet får det först om vi som fån väljer att titta på en tävling just för att den kallas OS. Genomskåda bluffen!

1982 2017-01-02 22:11 #11405

Svar till inlägg av Silly, 2017-01-02 22:08:

Varför frågar du om det enligt dig var konstaterat? Annars får du väl kolla med någon klubb hur de gör. Är säkert olika i olika klubbar. Hur är det i din klubb då?

Silly 2017-01-02 22:08 #11404

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-02 21:53:

Men snälla svara då på var pengarna till elitsatsningarna kommer i från.
Ta intervjun med Flying fred på O-ringens podcast, varför frågar inte journalisten honom vem som ska betala så han kan satsa fullt ut? Är det möjligen för att journalisten är orienterare själv?

1982 2017-01-02 21:53 #11403

Svar till inlägg av Silly season , 2017-01-02 21:41:

Det var ju just det vi INTE har konstaterat.

Silly season 2017-01-02 21:41 #11402

Svar till inlägg av PS, 2017-01-02 20:54:

Vi har ju precis konstaterat att orienteringens stjärnor hoppar runt bland klubbarna för
att få bästa ekonomiska villkoren. Sönderstressade småbarns föräldrar förväntas leverera 100 ideella timmar per år för att finansiera kalaset.. Löjligt att argumentera för att andra idrotter är mer pengastyrda. Då bidrar sponsorer på ett naturligt sätt och andelen ideella timmar är lätt räknade i tex golf

Telma 2017-01-02 21:03 #11401

Även jag tycker att det är omöjligt och inte nödvändigt att jämföra olika idrotter, men här har vi chansen att få publicitet runt vår sport. så därför röstar jag på Tove och uppmanar alla som vill ha mer orientering i tidningar och TV att göra detsamma!

PS 2017-01-02 20:54 #11400

Svar till inlägg av Nasse, 2017-01-02 16:28:

Om det är det ekonomiska som styr vad en idrottsprestation är värd så måste man ju också dra slutsatsen att en amerikansk prestation är mer värd än en svensk. Börjar man tänka i sådan banor så lämnar man i mitt tycke allt vad idrotten står för och om det är så Jerring-priset ska fungera så tycker jag att det blir ännu mer angeläget att skita i det. Misstänker att din signatur är vald med omsorg i någon form av ironi.

PS 2017-01-02 20:49 #11399

Svar till inlägg av PS, 2017-01-02 20:47:

Jag blev tydligen upprörd så illa som jag skrev. Att skit blev skitt kan jag möjligen skylla mitt rangliga tangentbord för.

PS 2017-01-02 20:47 #11398

Svar till inlägg av Nasse, 2017-01-02 16:28:

Vem bestämmer det? Sponsorerna eller på vilka grunder? För mig är inte ett OS-guld i exempelvis jolle inte ett skitt mer värt än ett VM-guld i orientering. Tvärtom faktiskt. Jag vet att Sverige har tagit en del OS-medaljer i segling genom åren men jag kan faktiskt inte komma på namnet på en enda av dessa medaljörer.

AIK 2017-01-02 19:37 #11397

Sara är gnagare

B 2017-01-02 16:39 #11396

Ja, om det nu ska vara vad "Svenska folket" tycker är årets prestation, så får väl "Svenska folket" tycks som dom vill. Oavsett vad som går att jämföra (och jämförelser är svårt mellan olika idrotter). Det är alltså ett pris baserat mest på känslan om vad olika prestationer kan vara "värda".

Nasse 2017-01-02 16:28 #11395

Svar till inlägg av PS, 2017-01-02 13:48:

Hörru PS nu får vi tänka till lite.
Ett OS guld är faktiskt mer värt än ett VM guld om vi nu ska jämföra, vilket du gör. Men det finns en anledning till att golf och simning är en OS sport och orientering inte är.

H50M 2017-01-02 15:34 #11394

En orienterare kan ju å andra sidan knappt göra bättre än att ta fyra guld på skogsdistanserna. Jag röstar på Tove utan att ta det särskilt allvarligt.

PS 2017-01-02 13:48 #11393

Jag röstar aldrig på sådant där eftersom jag tycker att det är omöjligt att avgöra vem som är värd att vinna. Värdet av ett OS-guld är förstås högt i de idrotter där alla satsar på det men det betyder ju inte att det är högre än tex ett VM-guld i idrotter som inte finns med på OS-programmet. I fallet med golf så fanns de ju med på OS men det var långt ifrån alla de bästa som valde att ställa upp och i herrfotbollen är ju OS nästan jämförbart med junior-VM. I och med att det nästan från början av dess existens förekommit en hel del "lobby-arbete" från förbunden så är ju värdet av Jerring-priset ganska diskutabelt. Vi kan väl komma överens om att vi skiter i vem som vinner ;-)

Dr Alban 2017-01-02 13:02 #11392

Svar till inlägg av Pelle, 2017-01-02 12:51:

Jag röstade på Jenny Rissveds. Hon är mer värd priset än Tove och övriga nominerade. Hoppas bara inte Sjöström får det. Finns ju hundra olika simsätt och distanser och hon håller på med fjärilssim som är helt onaturligt simsätt.

Nä hoppas på Rissveds. Ett lopp alla mot alla. Stor idrott som finns i hela världen.

Pelle 2017-01-02 12:51 #11391

Rösta då på Tove till Jerringpriset så vi slår SVT på näsan lite...

PS 2017-01-02 10:37 #11390

Svar till inlägg av PS, 2017-01-02 10:36:

I och med att SVT numera dessutom tillåter sponsring så är de dubbelt beroende.

PS 2017-01-02 10:36 #11389

Svar till inlägg av Z, 2017-01-02 09:18:

De har aldrig varit oberoende i och med att det är regeringen (formellt riksdagen) som bestämmer TV-avgiften (tidigare licensen). Alla kanaler är mer eller mindre beroende men av olika finansiärer.

Z 2017-01-02 09:18 #11388

SVT:s tid som oberoende är långt förbi.
Andra kanaler är inte heller det, men de påstår inte det.

Peter 2017-01-01 19:46 #11387

Svar till inlägg av Ola, 2017-01-01 19:01:

Snarare handlar det nog om vem på SVT som får äran att sätta ihop årskrönikan... Är det Mats Nyström blir det mycket fotboll, är det Peter Jonsson blir det en lite trevligare mix för oss som gillar konditionsidrott...

Är det som iår Mattias Sandberg (som presenterar sig själv så här: "Reporter, redaktör & programledare på SVT Sport. Fd elitseriemålvakt i innebandy som brinner för golf.") så är det inte så konstigt att det blir 60min Stensson.

Ola 2017-01-01 19:01 #11386

Svar till inlägg av Demokratiskt, 2016-12-31 21:56:

De tänker nog som så att simning och golf har högre underhållningsvärde dvs ingen är intresserad av att titta på när nån springer i skogen

j 2017-01-01 17:37 #11385

Svar till inlägg av Bojkott, 2016-12-31 12:56:

Håller med om att det är kass. Men vilka andra kanaler är bättre?

Demokratiskt 2016-12-31 21:56 #11384

En sportårskrönika där Sjöström och framförallt Stensson nämns som favorit till Jerringpriset och Tove inte ens nämns, undrar varför just dessa två får bära favoritskapet när de andra inte får synas alls. Undrar hur de tänker...

Bojkott 2016-12-31 12:56 #11383

Svar till inlägg av Björn, 2016-12-31 11:51:

Bojkott av SVT och alla andra statliga propagandakanaler är det ända rätta.

Björn 2016-12-31 11:51 #11382

Håller helt med Pelle , jag har sett årskrönikor sedan TV kom till i stort sett, detta var den mest enkelspåriga jag sett!

Zerbembasqwibo 2016-12-31 11:01 #11381

Svar till inlägg av Myran, 2016-12-30 22:01:

Det hänger mer på kroppsfettets placering än att jag har hängslen på bältet.

Pelle 2016-12-30 23:36 #11380

Jag tittade på SVTs sportens årskrönika. Inte ett ord, textremsa eller bild om Tove A och hennes fantastiska prestationer. Blir så trött...Halva krönikan handlade om golf eller simning, förstår vem de vill ska vinna Jeringpriset

Logga in på Orienterare.nu