Orienterare.nu

Zerbembasqwibo 2017-01-07 10:19 #11540

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-06 22:55:

Det finns en sån, men den berör väl bara aktiva. Jag ser inte kopplingen riktigt.

.... 2017-01-07 09:50 #11539

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-07 09:39:

Jo, men är man så uppenbart oinsatt i klubbars verksamhet, medlemsavgifter, tävlingskistander, ekonomi , osv, så är det ju inte konstigt om man undrar om vederbörande är insatt i orientering och klubbverksamhet. Skillnaden i pengar ligger ju bl.a. I vad som ingår eller ej.

1981 2017-01-07 09:39 #11538

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:04:

Vad är det för kommentar? Jo sedan många år. Har du aldrig fått lära dig hur man beter sig?

.... 2017-01-07 09:04 #11537

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Men vilken klubb kostar medlemskapet 50 kr i och obegränsat antal tävlingsstarter med betald startavgift ingår? Den klubben som hade 600 kr hade också medlemsskap för ungdomar för 100 kr och 300 kr. Du har aldrig varit med i en ol-klubb, eller?

?? 2017-01-07 09:00 #11536

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Viken klubb gäller det och vad får man för de 600 kr?

1982 2017-01-07 08:35 #11535

Diskussionen handlar om att 600 kr är för mycket jämfört med 50 kr

1982 2017-01-06 23:51 #11534

Surfade runt lite bland "elitklubbar" och det var inga höga medlemsavgifter för ungdomar. Visst, vissa tog lite mer om alla tävlingsavgiftrt skulle betalas av klubben , men då typ 600 kr. Så det är billigt med orientering för ungdomar och det verkar inte sammanknippat heller med att föräldrarna ska jobba massa ideellt, det är det nog andra som gör. Så vad handlar egentligen hela den här diskussionen om????

PS 2017-01-06 23:36 #11533

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Tävlar man så ska man förstås vara medlem men varför ska man nödvändigtvis behöva bli medlem direkt om man bara ska testa att träna några gånger för att se om man tycker att det är kul?

Surfer 2017-01-06 22:55 #11532

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Är det inte någon försäkring via förbundet som man kan ta del av som medlem i klubben?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 21:59 #11531

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Jag trodde definitionen av att vara med i en klubb var att man just betalt en medlemsavgift men tydligen löser en del det på annat sätt. Vore intressant att se om det följer deras stadgar. :)

Men oavsett, jag försökte googla fram om det är klubbar som tar betalt för nybörjarkurs (för ungdomar) men jag hittade inget vettigare än att man får räkna med att fixa (= betala) fikat för alla en gång.

Så det är väl exakt samma där menar jag, det går inte (om då i den perfekta klubben PS OK?) att heller bara titta på medlemsavgiften, ens för en en plutt som ska leta sina första kontroller.

Vuxna nybörjarkurser tar man väl rejält betalt för så man slipper pöbeln?

avh 2017-01-06 21:29 #11530

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Nybörjare betalar självklart inget under första året - när man prövar på - i vår förening. Samma tanke som i PS' klubb. Samt såklart låna kompasser och tävlingsdräkter. Vi vill ju att man ska testa på riktigt och sen upptäcka att det är roligt.

PS 2017-01-06 21:01 #11529

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-06 19:01:

Medlemsavgiften kan ju faktiskt ha en väldig betydelse för många ungdomar som inte har någon självklar koppling till orientering utan där det bara är en av kanske fem aktiviteter de provar samtidigt. När de väl valt orientering som en av sina huvudsakliga aktiviteter och tävlar mycket så är förstås helheten minst lika viktig men en del kanske aldrig kommer så långt om medlemsavgiften är avskräckande hög. Alla har kanske inte så mycket pengar som en del tror. För de yngsta kanske en terminsavgift två gånger om året vore bättre än en helårsavgift. Då kostar det ju mindre om det visar sig att man inte tyckte det var så kul. För vår del så får man vara med ett antal gånger utan någon avgift alls så får man i alla fall en liten test om det alls är intressant.

1982 2017-01-06 19:01 #11528

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Ja, där pekade du ju på en viktig sak - du är inte med i någon klubb eller har erfarenhet av ol-verksamhet. Precis som det skrevs här, så är det ju årsmöte som beslutar. Medlemsavgiften är ju inte så intressant heller, betydligt mer intressant ekonomiskt är ju t.ex. betalningen av anmälningsavgiften på tävlingar och hur det betalas, om det ingår och hur mycket typ. Sen att få Adidas som sponsor, som väl inte har så mycket ol-grejor precis, till 2-3 löpare i en liten klubb är nog inte så lätt att få... ;)

Zerbembasqwibo 2017-01-06 17:39 #11527

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Menar du att "någon" smyghöjt medlemsavgiften? Normalt beslutas ju om den på årsmötet... Så jag misstänker att du dels inte varit på din klubbs sådant, samt, hör nu, inte förstått hur en förening är tänkt fungera. Visa om jag har fel!

1981 2017-01-06 16:40 #11526

Nä inte tvinga, men smyghöja går bra . Då är det jobbigt att byta klubb eller starta en ny.
Eliten kunde ju istället fixa en sponsor, adidas kanske?

1981 2017-01-06 14:38 #11525

Det är fritt att vara medlemmen klubb! Passar inte klubbens vilja kan man välja en annan eller tom starta en ny.

Ingen tvingar någon att finansiera något!

Zerbembasqwibo 2017-01-06 13:58 #11524

Svar till inlägg av 2001, 2017-01-06 13:12:

De flesta klubbar har väl förutom medlemsavgiften även andra avgifter eller krav på att arbeta, samt att vad som ingår i dessa avgifter skiljer sig väsentligt? Jag tycker att den totala siffran är mer intressant.

Du skriver avgift, men du menar väl medlemsavgiften enbart, som, med risk för att verka tjatig, endast är en delmängd av totala kostnaden för ett ospecificerat och diversifierat innehåll?

2001 2017-01-06 13:12 #11523

Jag vill bara belysa att det skiljer 1200% i avgift men ok jag lägger ner

old 2017-01-06 12:00 #11522

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Om detta är din faktagrund till att eliten är egoistisk så kan du lägga ner.

600 kr i medlemsavgift kan lika gärna betyda att klubben står för alla kostnader för ungdomar eller subventionerar startavgifter till motionärer.

Är din målsättning med klubben att få fram en massa ungdomar och se´n sparka ut dem om de blir elitmässiga?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 11:27 #11521

Svar till inlägg av 2000, 2017-01-06 10:50:

Kommunala bidrag grundas väl på ungdomsverksamhetens storlek? Eller jag förstår nog inte vad du menar.

Generellt i denna fråga får varje klubb så klart fördela sina pengar precis som de vill. Är man med på hur det sker är man nöjt kvar i klubben. Annars motionerar man och tar upp fördelningen när budget och verksamhetsplan spikas på årsmötet. Får man inte med sig en majoritet får man bida sin tid till nästa årsmöte eller helt enkelt gå ur klubben. Att hitta en annan klubb som passar kan vara svårt men om din idé är bra och populär hittar man snart likasinnade och startar en ny klubb.

2000 2017-01-06 10:50 #11520

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 10:33:

Ta svenska klubbar i topp på tiomila och jämför med svenska klubbar med placering över 50
på tiomila. Kommunala bidragen är lika per ungdom.

Ledare 2017-01-06 10:35 #11519

Vi ser mest fördelar med vår elitverksamhet. Utökad sponsring finansierar vår elitverksamhet och går inte alls ut över exempelvis ungdomsverksamheten.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:33 #11518

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Du kan peka på flera klubbar.

Men vad bevisar du? Du antar att medlemsavgiften är enda intäkten, att elitläger är enda utgiften?

Tyvärr kan vi inte komma längre om du inte visar ett exempel. Du kan ju "peka ut" en klubb från låt oss säga signaturen "xyz"?

1987 2017-01-06 10:21 #11517

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 09:51:

Jag vill inte peka ut en klubb, ta och kolla medlemsavgifterna själv det ligger på nätet.
Varierar mellan 600 kr och 50 kr. Mellanskillnaden till eliten simsalabim

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:10 #11516

Svar till inlägg av Fan va bra det var förr!, 2017-01-06 08:38:

Idag har vi kvällstävlingar mitt i veckan som totalt ger starter motsvarande en 80-talstävling.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 09:51 #11515

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 09:33:

Du är här anonym så kom igen och visa en sån klubb. Välj en som har sina årsmöteshandlingar på nätet. Då kan man se om det du säger stämmer.

1987 2017-01-06 09:33 #11514

Svar till inlägg av 5432, 2017-01-05 20:27:

Kommunala bidrag gör att medlemsavgiften för ungdomar barn kan vara symbolisk.
Sen tar elitsatsande klubbar i allafall ut ett halvt barnbidrag för att finansiera elitens träningsläger, vilket är fruktansvärt egoistiskt

Fan va bra det var förr! 2017-01-06 08:38 #11513

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 22:17:

Tar någon fram statistik kommer troligen den att visa på ännu större skillnad, speciellt om man gämför gruppen lite mera tävlingsinriktade löpare.

Jämförbara tävlingar idag är ju inte ens hälften så stora som på 80-talet och den dominerande gruppen idag är en helt annan än då.

1982 2017-01-05 22:17 #11512

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-05 21:56:

Jo, jag vet att det var fler seniorer förr men bar intresserad av att få ta del av statistiken som det hänvisades till.

1981 2017-01-05 21:56 #11511

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 16:24:

Du kan jämföra antalet startande på DM i H21.

I Småland var det på 80-talet gallring till DM-klass i H21 för att 60 st skulle få springa om DM-guld. När jag tittade senast, var det väl ungefär 15-20 st som sprang. Detta är säkert inte unikt för Småland men har inte jämfört andra distrikt, skulle tro att man kan se samma utveckling i Stockholm, Dalarna, Västergötland, Skåne mfl.

Visst var det bättre förr;-)

5432 2017-01-05 20:27 #11510

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-01-05 13:23:

Du nämner flera bra punkter :-)
Klubbar med liten eller obefintlig elitverksamhet ser inte alltid själva vad som kan göras.
Att samla pengar på hög gagnar ingen verksamhet alls. Man kan faktiskt undra över hur kommunala bidrag bidrar till orienteringens utveckling i klubbar med stagnerad verksamhet.

vateran 2017-01-05 16:52 #11509

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 15:01:

Bästa sporren för nybörjare och ungdomar är omfattande och välorganiserad ungdomsverksamhet. När dessa sedan växer upp och ledarna följer med dom tappar klubben vanligtvis nya ungdomsgrupper. Det finns många exempel på det.

1982 2017-01-05 16:24 #11508

Svar till inlägg av motionären, 2017-01-05 16:09:

Vad är "dagens klassning" av elit jämfört med på 80-talet? Annichen Kringstad tillhörde väl den tidens elit? Var har du förresten siffrorna på att antalet seniorer på 80-talet var 5 ggr fler än idag?

motionären 2017-01-05 16:09 #11507

Svar till inlägg av Trist 2, 2017-01-05 16:03:

På 80-talet hade vi ju ingen elit att tala om (med dagens klassning), då var antalet junior och seniororienterare ca 5 ggr fler än idag. Kanske någon dessutom fick Jerringpriset?

Trist 2 2017-01-05 16:03 #11506

Kommer orientering vara den sport som är först i världen utan elit? Heja motionären

1982 2017-01-05 15:01 #11505

Svar till inlägg av Trist, 2017-01-05 14:11:

Håller med. Behövs verkligen en bra och bred elit och junior-/seniorverksamhet, inte minst som sporre för alla nybörjare och för ungdomar, och som gör 10-mila, Jukola, VM och alla såna tävlingar lite mer spännande om fler är med och slåss. Tråkigt om det bara blir några stora elitklubbar och sen ingenting under det. Blir ju extra roligt för mig som vanlig motionsorienterare också med både mycket ungdomar, elit och blandat med gamla gubbar och gummor på tävlingarna.

x-et 2017-01-05 14:31 #11504

Svar till inlägg av zzzz, 2017-01-05 09:12:

Trolla?? Nisse är säkert en av universums mest meriterade tränare...

Trist 2017-01-05 14:11 #11503

Måste säga att det är fruktansvärt tråkigt att folk inte vill satsa på eliten.

Zerbembasqwibo 2017-01-05 14:03 #11502

Svar till inlägg av 2345, 2017-01-05 12:45:

Sin egen eller nån annans? Inte ens sitt eget barns?

Undrande 2017-01-05 13:40 #11501

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-01-05 13:23:

Vilken klubb betalar lön åt elitlöpare?

Logga in på Orienterare.nu