Orienterare.nu

B 2019-09-28 14:01 #16027

http://results.neptron.se/#/lidingolor2019/10
Bra lopp på gång av Olle Kalered

Christer Carlsson 2019-09-27 14:15 #16026

Svar till inlägg av madcap, 2019-09-27 13:15:

Just den tävlingen som avses här hade dispens för andra symbolstorlekar (Stenskogen Höör)

madcap 2019-09-27 13:15 #16025

Svar till inlägg av Blindstyret, 2019-09-27 12:02:

Då är det någon som gjort fel. Tyvärr finns det en hel del exempel på arrangörer/kartritare/utskrivare som gör sådana fel, troligen av okunskap.

worldcup 2019-09-27 12:29 #16024

jaha nu fungerar det.

worldcup 2019-09-27 12:27 #16023

jaha så fungerar inte webbsändningen.

Blindstyret 2019-09-27 12:02 #16022

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:54:

Ibland verkar det som om symbolstorleken inte följer med kartskalan. Alltså små svårlästa symboler trotts stor kartskala..

naryM 2019-09-27 11:54 #16021

Svar till inlägg av Blindstyret, 2019-09-27 11:32:

Uppförstoring från grundskalan 1:15 000. Är det någon särskild tävling där det inte har informerats i inbjudan och PM?

naryM 2019-09-27 11:51 #16020

Svar till inlägg av KJi, 2019-09-27 11:42:

Ja exakt så brukar vi göra men det är inte så kul om någon föranmäld blir utan karta.
Det kan lagga i OLA...

KJi 2019-09-27 11:42 #16019

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:34:

Man kan lägga in i OLA mfl. antal kartor och man får varning när det blir lågt samt att man kan låsa klassen från anmälningar om man nått maxtak

naryM 2019-09-27 11:40 #16018

Svar till inlägg av LS, 2019-09-27 11:32:

Nja vet inte det är där problemet är med just den här tävlingsutskriften.
Det är samma teckenstorlek på A4 skala 1:7 500 som A3 och samma förhållande på 1:10 000 = båda har teckenstorlek 9 men på A3:an försvinner texten i utskriften, mycket märkligt.

naryM 2019-09-27 11:34 #16017

En helt annan fråga i eftersnack som lika gärna kan platsa som försnack.
Hur gör arrangörer med de föranmälda deltagarna i öppna klasser för att säkerställa att de får en utskriven tävlingskarta?
Funderar på att man kan ha dubbla kartbackar med märkning ex-vis Ö8 och Ö8 föranmälda. Om man har 40 kartor så fördelar man(fiktivt exempel) 36 kartor i Ö8 och 4 kartor till de föranmälda Ö8. Kan det fungera eller finns det enklare sätt, alternativt ska man inte bry sig?

Blindstyret 2019-09-27 11:32 #16016

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:12:

Jag trodde 7500 var en ren uppförstoring från 10 000. Så verkar det inte alltid vara. Är det förklaringen till att den ibland är så svårläst. På en tävling i Skåne i helgen var symbolerna väldigt små i förhållande till skalan. Inte mycket vunnit då,

LS 2019-09-27 11:32 #16015

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:12:

Ett sätt att säkerställa att text blir som män tänkt är att göra om den till grafiska element (pennan i menyn). Se dock till att ha en originalfil har kvar med texten som text. Gäller speciellt om man använder lite udda teckensnitt till kartnamn mm.

Arial finns nog installerat hos de flesta men det kan vara så att det finns lite varianter på hur den är definierad i font-filen. Detta kan göra att texten beter sig olika på olika datorer.

naryM 2019-09-27 11:12 #16014

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:11:

...på A3 utsnitt skala 1:10 000 har använts teckenstorlek 9...

naryM 2019-09-27 11:11 #16013

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 09:57:

Svarar mig delvis själv. Teckensnitt Arial. På A3 utsnitt skala 1:7 500 har använts textstorlek 10 och på A3 utsnitt har använts textstorlek 9. Är det orsaken till problemet?

naryM 2019-09-27 09:57 #16012

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-27 09:49:

Vi skickade filerna till en certifierad utskrivare så det bör ha gått till så att 3 av de 4 kartutsnitten ändrades till rätt teckensnitt men inte på det fjärde. Vi ska återkoppla problemet så vi vet vad som gäller för framtida beställningar.

Christer Carlsson 2019-09-27 09:49 #16011

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 09:46:

...men layouterna var väl ocadfiler eller, var dom det så ligger säkert felet i att dessa hade olika färgkoder

naryM 2019-09-27 09:46 #16010

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-27 09:40:

Ja misstänkte det men i det här fallet så var alla kartutsnitt från samma OCAD-fil.
Layouterna har bara kopierats in. Undrar om det inte är en mänsklig faktor som har orsakat att det inte blev ändrat i en av fyra.

Christer Carlsson 2019-09-27 09:40 #16009

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 07:38:

Teckensnitt är ofta problem, pga att man själv inte har just det, men då ersätter tex ocad detta med ett standardtypsnitt, så ingen text försvinner, ditt problem är säkert ett färgnummerproblem, ni har lyckats ha olika färgnummer för samma objekt i olika filer ,detta är ju ett känt problem som skapar mycket extra jobb.

naryM 2019-09-27 09:38 #16008

Svar till inlägg av madcap, 2019-09-27 09:18:

Jo så är det naturligtvis. Funderar på varför det meckas så mycket med banpåtrycksfärgen, det verkar som de certifierade utskrivarna har en personlig färgmix. Antar att det finns en tolerans att man får göra så.

Christer Carlsson 2019-09-27 09:36 #16007

Svar till inlägg av madcap, 2019-09-27 09:18:

Exakt så!

madcap 2019-09-27 09:18 #16006

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 07:38:

Färginställningarna ligger i varje kartfil och behöver anpassas efter varje skrivare. Färginställningar i kartan som blir bra på din skrivare blir det troligen inte på min, kanske inte ens om vi har samma modell av skrivare. Dessutom förändras färgerna beroende på hur varm skrivaren är, så när man skrivit ut ett tag kan man behöva justera färgerna lite.

naryM 2019-09-27 07:38 #16005

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-25 15:33:

Är inte OCAD:s färginställning/färglager korrekt i grunduppsättningen?
Hur vanligt är det att teckensnittet orsakar konverteringsproblem med textlayouter?
Vi blev av med skaltexten på ett av våra fyra utsnitt, jag fattar bara inte hur det gick till?

Christer Carlsson 2019-09-25 15:55 #16004

Svar till inlägg av xxx, 2019-09-25 15:43:

där ser man, det låg kvar i dialogrutan, så jag trodde inte det gått iväg

xxx 2019-09-25 15:43 #16003

Svar till inlägg av xxx, 2019-09-25 15:42:

Liksadant

xxx 2019-09-25 15:42 #16002

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-25 15:41:

Kanske för att du skrev ett exakt lika sant inlägg som svar på samma inlägg tidigare?

Christer Carlsson 2019-09-25 15:41 #16001

...och varför i hela friden blev mitt inlägg anmält??

xxx 2019-09-25 15:39 #16000

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-25 15:33:

Men bättre programvaror skulle du vara behöva en kartfil och en banfil.

insider 2019-09-25 15:39 #15999

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2019-09-25 13:31:

Du kanske ska höja priset på kartutsnitten. Hyfsat humant för de första, sen prishöjning i accelererande skala. Dvs svindyrt för nionde utsnittet.

Christer Carlsson 2019-09-25 15:33 #15998

Svar till inlägg av insider, 2019-09-25 12:42:

Men lik förbaskat skall alla dessa kartutsnitt tryckas måndag och tisdag och i alla fall vi måste ju justera färgerna, eftersom skrivarna hela tiden svajar lite, detta är inget större problem om kartutsnitten innehåller samma färguppsättning, men det är väldigt lätt för ofta ovana klubbfunktionärer att röra till färgerna i utsnitten, så att tex alla dessa nio utsnitt har olika färgnummer. så då blir det till att manuellt justera, och då blir det väldigt lätt fel på utsnitt 7, när klockan går och banläggaren promt ska komma klockan 15 och hämta sina kartor....

xxx 2019-09-25 15:21 #15997

Svar till inlägg av DrP, 2019-09-25 14:16:

Dessutom skiljer ju områdena så mycket åt. Allt är ju inte svårläst i 10000. Arrangören borde då vara bäst lämpad att avgöra vilken skala som passar bäst.

xxx 2019-09-25 15:05 #15996

Svar till inlägg av DrP, 2019-09-25 14:16:

Ja, det tror jag också hade varit bra om arrangören får större valfrihet. Tycker även de kan få välja mellan 10000 och 15000 för juniorer/seniorer på långdistans. De kan även få ha möjlighet att köra 7500 för ungdomar. Förr var det väl lite mer fritt med skalan?

DrP 2019-09-25 14:16 #15995

Svar till inlägg av H40, 2019-09-25 13:31:

Jo, fast man behöver ju inte ens göra det så dramatiskt. I många fall går det ju tom. bra att köra H45 långdistans på 1:7500. Problemet är _kravet_ att göra det, oavsett om det går bra med de terräng/kart/vilt-förutsättningar som råder på varje enskild tävling. Om man istället för ett krav inför _möjligheten_ att använda sig av 1:7500 för klasser H45 och uppåt, för de arrangörer som så önskar, och enbart har ett krav att det framgår vilken skala som gäller i inbjudan så har man löst stora delen av problematiken. Och resultatet kommer troligen bli något som du föreslår i många fall.

xxx 2019-09-25 14:14 #15994

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2019-09-25 12:41:

Det skulle ju lösa mycket av Christers problem i alla fall om programvarorna var bättre.

Banläggarn 2019-09-25 14:13 #15993

Jag kan inte förstå hur sex klasser (DH45, DH50 och DH55) kan skapa så otroligt mycket extra arbete för banläggaren? Eller att antalet kartutskrifter fullständigt exploderar? Var det inte dåligt innan och i stället egentligen är bristen på noggrann planering, eller bristen på kunskap om varför noggrann planering är viktig, som är problemet?

Har vidare svårt att tänka mig att banorna blir så otroligt mycket sämre i ex. H45 som en del vill hävda. Ja, löparna kommer inte att komma ut i samma område som klasserna med längre banor och ja, några sträckor i kartkanten kan bli sämre. Men är det sådan katastrof att man stannar hemma och till och med låter familjen påverkas av det?

Xxxx 2019-09-25 14:05 #15992

Svar till inlägg av PTT, 2019-09-25 13:55:

Lite larvigt att kräva att "den grupp som ställer krav" ska rekrytera. Nu är det ingen grupp som vill bli "tillfredsställd på bästa sätt" utan den gruppen vill bara ha samma möjligheter som alla de som är yngre och ser bra då de betalar lika mycket och lägger ner lika mycket tid som alla andra. Den "gruppen" ska väl ha samma förutsättningar som de som är yngre? Och oftast är den "gruppen" mycket stor och står nog för en större del av intäkterna på en ol-tävling. Att det sen nu har medfört problem får man såklart ta tag i och lösa på bästa sätt. Om det sen är med tidigare anmälningar, höjda avgifter, förbättrad teknik eller något annat får vi se.

PTT 2019-09-25 13:55 #15991

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-09-25 12:34:

DrP och jag själv har uppenbarligen lagt av som banläggare pga den ökade arbetsbelastningen. I mitt eget fall så var det ökade antalet utsnitt och projekt för att få ihop en tävling droppen som fick bägaren, som redan var ganska välfylld med en lång lista av krav och önskemål som hamnar på en banläggares bord, att rinna över. Då är det väl lämpligt att rekrytera våra ersättare ur den grupp som ställer kraven så att de skall bli tillfredsställda på bästa sätt?

amatörkartritare 2019-09-25 13:32 #15990

Skulle det inte vara bättre att förstora symbolerna i 1:15000. Då kan 1:10000 bli lika lättläst som 1:7500 med nuvarande norm. Det går då inte att ta med för många detaljer.

H40 2019-09-25 13:31 #15989

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2019-09-25 12:41:

Hade man inte blivit av med många av nackdelarna om man hade haft olika skalor får lång och medel för åldrarna 45 och 50 år?

Det största problemet är ju de långa banorna på långdistansen för dessa åldrarna.

Christer Carlsson 2019-09-25 13:31 #15988

Svar till inlägg av insider, 2019-09-25 12:42:

Men lik förbaskat skall alla dessa kartutsnitt tryckas måndag och tisdag och i alla fall vi måste ju justera färgerna, eftersom skrivarna hela tiden svajar lite, detta är inget större problem om kartutsnitten innehåller samma färguppsättning, men det är väldigt lätt för ofta ovana klubbfunktionärer att röra till färgerna i utsnitten, så att tex alla dessa nio utsnitt har olika färgnummer. så då blir det till att manuellt justera, och då blir det väldigt lätt fel på utsnitt 7, när klockan går och banläggaren promt ska komma klockan 15 och hämta sina kartor....

Logga in på Orienterare.nu