Orienterare.nu

avh 2011-09-27 10:42 #2843

Svar till inlägg av Patrik, 2011-09-25 09:30:

...och på Patriks senaste länk är ljudet från kommentatorerna dessutom synkroniserat (om jag förstått saken rätt)...

Patrik 2011-09-25 09:30 #2842

och här
http://www.owcliberec2011.cz/index.php?lang=eng

Patrik 2011-09-25 09:29 #2841

Dagens tävling i Leberec
http://online-prenosy.tvcom.cz/video/10374_p3-orientacni-beh-8-zavod-svetoveho-poharu-liberec.htm

malu 2011-09-24 20:27 #2840

Svar till inlägg av orienterarjäveln, 2011-09-24 18:19:

http://www.lidingoloppet.se/sv/Resultat/

Farsan 2011-09-24 18:51 #2839

Ingen kan se Winsplits just nu skulle jag tro....
Så ut och festa eller träna istället:-)

MoP 2011-09-24 18:24 #2838

Är det bara min dator eller har winsplit laggat ihop?

orienterarjäveln 2011-09-24 18:19 #2837

Någon som vet vart man kan hitta resultat från dagens lidingölopp?

Affe 2011-09-24 11:18 #2836

Nån som vet var man hittar elitserie- och J-cupsprogram för 2012?

Berra 2011-09-23 21:54 #2835

Finns två "frågor" som SOFT både äger och inte äger när det gäller orientering i skolregi:
-klubbtillhörighet och vad som gäller. Kanske mer en SvSkolidrffråga trotts allt MEN påverka kan vi ALLA göra i denna eviga fråga (spec som SOFT använder Skol-SM som värdetävling för 15-åringarna)
-Skol-VM. Ingen öppen uttagning här inte utan tyst (?) överenskommelse mellan SOFT och SvSkolidrfndet om hur uttagning ska ske (=kollektivuttagning/turistresa för RIG)

madcap 2011-09-23 14:57 #2834

Svar till inlägg av Ledare, 2011-09-21 22:28:

Om en elev vid en skola anmäler sig till skol-SM genom en annan skolas IF tycker jag inte är särskilt fel, i alla fall inte så länge det handlar om individuella tävlingar. Om däremot en person som inte är elev vid någon skola anmäler sig genom en skolas IF, då vore det ju helt fel. Skol-SM får mig att tänka på en tävling som går ut på att utse den bästa orienterare som går i skola, och det har ju väldigt lite att göra med frågan om vilka skolor som har egna idrottsföreningar.

Sen är det klart, att reglerna kan ju stipulera något annat än vad jag tycker. Regler är regler, även om jag inte håller med dem, och ska följas. Tycker man reglerna är fel får man jobba för att ändra dem den demokratiska vägen, inte genom att bryta mot dem.

inte anmäld 2011-09-23 14:21 #2833

Svar till inlägg av Z, 2011-09-23 12:21:

Vad jag har förstått så är inte skol-sm ett arrangemang under SOFT, utan under skolan. Visserligen så ställer i princip bara orienterare upp, men det är ingen tävling enbart för orienterare!

Z 2011-09-23 12:21 #2832

Svar till inlägg av inte anmäld, 2011-09-21 22:46:

Oj, nu är du nog ute på hal is.
"Jag tycker inte att det är en viktig tävling och jag har inte rättigheter att vara med, men jag kan fuska så att jag kommer med." Är ditt resonemang.
Du kan inte bara följa tävlingsreglerna när det passar dig.

inte anmäld 2011-09-21 22:46 #2831

Svar till inlägg av Ledare, 2011-09-21 22:28:

har följt den diskussionen med stort intresse. Men det är stor skillnad på skol-SM som är en liten skittävling som borde utraderas och ett riktigt SVENSKT MÄSTERSKAP där det faktiskt är ära inräknat. Skol-SM är ungefär som daladubbeln. en helg där man har roligt med kompisarna och inte bryr sig om resultaten

Ledare 2011-09-21 22:28 #2830

Svar till inlägg av inte anmäld, 2011-09-21 22:10:

Följ debatten från Stafett-SM så inser du nog att de som tidigare år myglat in sig till Skol-SM inte förebilder för oss andra.
Sen är det en helt annan fråga vad vi tycker om själva regeln, eller hur?!
En konstig sak i det hela och som kanske stressar ungdomar, ledare och föräldrar till övertramp är det faktum att SOFT år efter år har med Skol-SM som en merittävling i ansökningen till orienteringsgymnasierna. Märkligt då de vet att inte alla har möjlighet att delta.
Slutligen är det en ledarfråga i din klubb att man i god tid börjat påtryckningarna i de aktuella skolorna att det ska finnas en Skol-IF vilket naturligtvis borde vara en självklarhet överallt.

inte anmäld 2011-09-21 22:10 #2829

Svar till inlägg av Ledare, 2011-09-21 21:56:

så du tycker att det är bättre att det är folk som sitter hemma för att ens skola inte har något skol-if? Känns som att du är ute på väldigt svag is...

Ledare 2011-09-21 21:56 #2828

Dags för Skol-SM igen, åter mot Sundsvall och Södra Berget.
Undrar hur många ungdomar som kommer anmäla sig oschysst via andra skolidrottsklubbar. Det värsta är att säkerligen vet ledare och föräldrar om det.
Illa

gj 2011-09-21 21:37 #2827

Svar till inlägg av Anonym, 2011-09-21 18:42:

tror du inte det? 1000 anmälda à 540 kr anmälningsavgift. Jag kan nog tänka mig lite häxjakt för de pengarna.

Anonym 2011-09-21 18:42 #2826

Var nog knappast en planerad fälla av banläggaren, banorna lär väl ha provsprungits ett antal gånger, men det är inte så lätt att förutse hur en trött och stressad orienterare kommer att bete sig. Misstag görs och det får vi acceptera, lär väl snart inte vara någon som vill arrangera orienteringstävlingar med den häxjakt som bedrivs här på alternativet efter i stort sett varenda större tävling.

j 2011-09-21 15:12 #2825

Svar till inlägg av Nessie, 2011-09-19 12:10:

Ca 21 meter är det mellan punkterna om det är 250 meter mellan meridianerna. Jag har för mig att det fanns ett minimimått angivet i reglerna, åtminstone för sprint, men kan inte hitta det nu, så det finns väl inte. Väldigt onödig banläggarfälla var det i alla fall. Åtminstone 18-löparna är ganska ovana vid sånt här även om det är SM.

Pelle 2011-09-19 21:06 #2824

Kan inget mer än att instämma om kartplanket, men annars va det SM-kvalité på allt enligt mig.

Trött 2011-09-19 20:53 #2823

Vad är det för skitsnack K? De som drabbades orienterade v äl hela banan där det var svårt. De är väl inte dåliga kartläsare för det. Mandus R är väl ingen dålig orienterare. Erik A i H18 som bara är 16 hade blivit 4:a om han stämplat rätt. Helt klart skall man kolla kodsiffran, inget snack, men jävligt klantigt skött av banläggaren. ÄVen kartplanket var en katastrof. Ingen fålla att följa mm. Nadiya i D21 missade bronset på att inte se kartbytet. Men hallo detta är ett SM. Fanns det ingen tävlingskontrollant?
Orientering skall avgöras i skogen inte på skumma saker på arenan.

Lagkänsla 2011-09-19 18:23 #2822

http://www.youtube.com/watch?v=HrynybpRR5c

K 2011-09-19 12:53 #2821

Håller med om att varvningskontrollen var olämpligt vald men det är väl ändå upp till löparen att kolla kodsiffran? De flesta som först sprang till fel kontroll kollade kodsiffran och kunde sedan korrigera sitt misstag. Det syntes dessutom ganska tydligt vilka som orienterade (vek upp längs åkerkanten) och vilka som bara sprang och följde det uppsprungna spåret mot sista kontrollen. Det är ändå en A-final i SM i orientering vi talar om, inte terränglöpning.

Nessie 2011-09-19 12:10 #2820

Jag kan bara hålla med. Varvningskontrollen och sista kontrollen var båda ett svart kryss och låg definitivt närmare varandra än 60 meter. Inte hjälpte det heller att sista kontrollen inte var nummer 100 som brukligt. Här syns båda slingornas banor på samma karta i min kartpärm: http://www.gustavbergman.se/doma/show_map.php?user=Anette&map=637
Jag har för mig att en löpare då kan få godkänt trots att han eller hon stämplat vid fel kontroll. Och detta gäller i såna fall bla. ett brons i D18.

MAAS 2011-09-19 11:48 #2819

Det är kanske dags att införa den här regeln med tanke på medel-SMs klantiga kontrollval vid varvningen. Medaljör i D18 "lurades"
"3.5.5 Proximity of controls
Controls on different courses placed too close to one another can mislead
runners who have navigated correctly to the control site. According to Rule
19.4, controls shall not be sited within 30 metres of each other (15 metres for
map scales 1:5000 or 1:4000). Only when the control features are distinctly
different in the terrain as well as on the map, should controls be placed closer
than 60 metres (30 metres for map scales 1:5000 or 1:4000)."

2011-09-18 12:51 #2818

Inlägget är raderat

Dansk 2011-09-18 11:21 #2817

Svar till inlägg av Paj, 2011-09-18 11:07:

Verkar inte så, dåligt tycker jag.

Paj 2011-09-18 11:07 #2816

Finns det ingen gps tracking på staffeten?

R 2011-09-18 11:06 #2815

Svar till inlägg av Dansk, 2011-09-18 11:04:

Nej, hela obasen verkar död...

Dansk 2011-09-18 11:04 #2814

är det bara för mig som liveresultaten inte funkar?

J 2011-09-17 15:21 #2813

K11 i H21: Gömd kontroll? Många verkar av trackingen att döma sprungit kring kontrollen men inte sett skärmen.

Mats 2011-09-17 15:19 #2812

DEt verkar som en del inte ens hittar sina nya kartor efter varvning. Pinsamt stryk tävlingen.
SKANDAL

bbb 2011-09-17 15:12 #2811

När audun har sprungit 200 m mot 12:an säger jag till min far...han kommer göra ett GIGANTISKT parallellfel. Så blev det...

kalle 2011-09-17 14:52 #2810

ja riktigt pinsamt vid varvningen på ett SM. Nu har de visst fixtat till det efter H18.
Synd om de som blev lidande i H18. Det värsta är ju att vissa fick hjälp och vände efter de stämplat fel. Erik A hade blivit högt upp men drabbades av arrangörenas dåliga planering trots man skall läsa kod-siffra

Måns 2011-09-17 12:29 #2809

Hur har det varit med varvkontrollen. Är det 2 kontroller som ligger nära? I H18 har ju många haft problem.

TF 2011-09-17 12:21 #2808

Svar till inlägg av Medelmannen, 2011-09-16 23:58:

Att hänga vinnaren i ett heat och få 2min sämre tid brukar inte räcka till final iaf. Iår var tidsmarginalerna ovanligt stora. Det berodde på klart tuffare banor än vad kvalen brukar ha.

Medelmannen 2011-09-16 23:58 #2807

Svar till inlägg av bbb, 2011-09-16 17:04:

Historiskt sett tror jag den tuffaste tiden mellan 1:an och den som kommit till final i medel-SM/kort-SM har varit så lite som 48 sekunder nåt år i något H21-heat. Tror även det vid två andra tillfällen varit 54 sekunder. Vid alla dessa tillfällen har det varit 10 st/heat som gått till final. Någon som kan bekräfta/dementera?

bbb 2011-09-16 17:04 #2806

Jobbigt att springa i H21E-heatet. Behöva vara drygt en och en halv minut efter för att komma till final, där VM 2:an på distansen vinner.....

En av RA 2011-09-16 16:08 #2805

Löpare >> RA kan inte sätta subjektiv poäng om inte löparen själv begärt det. Söker de det så får de också subjektiv. Så skäll istället på de som inte sökt subjektiv.

löpare 2011-09-15 08:58 #2804

Ang. ojämna heat. Det borde inte vara så mycket jobb för rankingansvariga att gå igenom anmälningarna, och se om det är någon topplöpare som saknar riktig ranking och då sätta en subjektiv på dom för att ge rättvisa i hetaen. Som nu när Öberg ocg Holmberg räknas bland de sämsta i fältet, blir det ju fel!
Åtminstone när det är SM borde man kunna kosta på sig detta!

Logga in på Orienterare.nu