Orienterare.nu

Pokkolokko 2010-10-21 13:08 #958

PS >> Men det är lite som om NHL skulle ha färre matcher för spelarna skall förbereda sig för VM. Som publik till 5-dagars så vill man se bra tävlingar, som det är nu är det total ointressant.

PS 2010-10-21 12:37 #957

Pokkolokko>> Det har nog inte så mycket att göra med att de ska spara på benen utan snarare att de ska kunna förbereda sig på bästa sätt. När VM närmar sig så gäller det ju att bygga upp maximal syreupptagningsförmåga och då är det knappast 5 halvlånga banor som gäller samtidigt som det är svårt att kombinera dessa med hårda intervaller. Å andra sidan vidhåller jag att det förmodligen skulle vara bättre för 5-dagars att skita i den yppersta eliten och satsa på dem strax därunder. å behöver man heller inga stora prissummor utan kan satsa dessa pengar på annat.

Pokkolokko 2010-10-20 17:16 #956

Keith_D>> Med prispengar så hade dom nog dykt upp ändå. Men det skall väl sparas på benen så dom inte blir trötta till VM dom stackrarna.

Keith_D 2010-10-20 16:19 #955

Pokkolokko>>Håller med! Hade O-Ringen alltid varit fem dagar rejäl orientering hade det haft en mycket högre status. Att man ständigt ändrar konceptet är inte alltid bra. Men jag tycker det är bra att man lyckas locka många världslöpare ändå, som i år t.ex.

Guppy 2010-10-20 15:06 #954

Pokkolokko >> .. och i Halland 2012 är det två sprintetapper. Seniorelitklasserna har blivit någon slags uppvisningstävling.
-Huvudklasserna ska ha de längsta och tuffaste banorna!

Pokkolokko 2010-10-20 14:38 #953

Keith_D >> Men det ju ingen kontinuitet i vilka distanser/dagar som springs så jag bryr mig inte det minsta i 5-dagars längre. Tre halvdistanser, en sprint och en lång var det i år, vad är det för skum blandning. Förväntas man bli imponerad av att någon vinner VM i förkortade orienteringsbanor.
Vasaloppet däremot ser lika ut år från år så det bänkar man sig framför.

elit 2010-10-20 07:42 #952

när var det egentligen super-elit senast? är inte det begreppet dött och begravet..

Keith_D 2010-10-19 22:10 #951

Är det inte ganska bra egentligen att alla internationella mästerskapsdistanser genomförs under en O-Ringenvecka? Även om jag tycker att 5x90min är mer "riktig orientering".

PS 2010-10-19 17:26 #950

Pokkolokko>> Jag håller med dig om att intresset nog vore större med 5x70 minuter och med den svenska semieliten på plats. Anledningen är ungefär den samma som att en toppmatch i näst högsta divisionen i någon av våra stora lagsporter drar mer folk än en "mittlagsmatch" i elitserien.

Pokkolokko 2010-10-19 16:44 #949

prefontaine >> Det skulle absolut vara ett större intresse om det vore 5*70 minuter och en uppgörelse bland de bästa svenska orienterarna som satsade på 5-dagars istället för VM + några avdankade utländska löpare precis som vasaloppet.
Anledningen till att det är en fake-tävling är att man ville ha publiciteten från 5-dagars men inte springa 5-dagars, om det hade en funnits en stark arrangör bakom hade man aldrig ändrat på konceptet 5-dagars som innan var det starkaste varumärket i orientering.

Sportlov 2010-10-19 16:36 #948

Pokkoloko >> Jag håller ju såklart med om att superelitgrejset på oringen är ett fjantigt hittepå som gör mer skada än nytta för sporten. Är den förste att hålla med på den punkten.
Oringen ska ju vinnas av en baddassmotherfucker som klarar av 90min fem dar på raken utan nån vek och kristen vilodag.

prefontaine 2010-10-19 08:47 #947

Pokkoloko>> OK, nu hann du utveckla
lite mer innan mitt svar, men
fortfarande vad är en "fake"-tävling?
Skulle den ha högre status om det var
5*90min så att endast de som ligger
precis under top-eliten kan vara med
och slåss om segern (och på så sätt
få en svensk segrare) för de andra
satsar på mästerskap?

prefontaine 2010-10-19 08:41 #946

Pokkoloko>> Med samma motivering
kollar du inte på vasaloppet heller? Till
skillnad från vasaloppet är ju en stor del
av världseliten med på Oringen, på
vilket sätt är det inte en riktig tävling?

Pokkoloko 2010-10-19 08:06 #945

Sportlov>>5-dagars är först och
främst ett motionslopp sedan en "fake"
super elit-tävling.
Vasaloppet är samma. Även om det är
mycket prestige i vasaloppet så har
det väldigt få likheter med en riktig
skidtävling, vilket man kan se på
segrarna.
Om vasaloppet skulle gjort som 5-
dagars så skulle man lagt en kuperad
5km bana med intervallstart för eliten,
bara för att få Johan Muhlegg att
vinna.

Så puckade är man inte utan förstår
att vasaloppet är unikt och att
svenska segrare är bra PR för loppet.

Mad Man 2010-10-19 07:25 #944

Sportlov >> Med det antalet skillnaderna du räknar upp så har jag svårt att förstå att du kan kalla det "väldigt likt".

Sportlov 2010-10-18 16:03 #943

Pokkoloko >> OS 30km är väl väldigt likt vasaloppet. Bara att det är rundbana, mer kupering och att man byter skidor halvvägs. Gemensam start, taktik å klungåkning ingår ju i bägge.
Iof så har vasaloppet ca 300pers som kan hitta på något kul i början oxo å det är väl den största skillnaden.

Inte säker på att det funkar men skulle ge en långdistans med individuell start chansen om det var en bra och väl spridd passering i skogen modell vanlig jävla längdtävling när det var skoj å kolla. Exempelvis kollens femmil. 3 sånna passager plus filma start och mål å sen snabba inflikningar med gps när någon tokbommar.

Zerbembasqwibo 2010-10-18 14:38 #942

Irriterad >> Varför ringer du inte arrangören och frågar, eller skriver din fundering i _deras_ gästbok?

Irriterad 2010-10-18 14:24 #941

>>E-serie arrangörer i Köping.
Varför är starttiderna helt plötsligt ändrade från efter 12 till 10.50?
Vi har avbokad logi pga att vi inte behöver logi när starten var efter 12.
Men så ändras den nu, och då skavi till att leta boende igen!

Pokkoloko 2010-10-18 14:16 #940

Sportlov >> Men tiomila är ju inte samma som 5-dagars.
Man har ju inte samma koncept på vasaloppet som på OS i 30km längd heller.
Kan hålla med om att tiomila kan vara spännande men 5-dagars har jag inte ens kollat på sammandrag även om jag suttit framför TV'n.
Helt ointresserad av vem som vinner sk superelit då det känns som en "fake" tävling.

jj 2010-10-17 23:16 #939

FBD>> Jag vill främst locka andra. Jag vill själv tycka om sändningen. 10mila 06 & 07 var guld! Det bästa som sänts på TV. Vore kul om arrangören kunde dela med sig av Webb-TV efter tävlingens gång till de som sprang , och inte kunde följa dramatiken...

Pål Hollender 2010-10-17 22:16 #938

FBD >> Kan ju börja med att på en kanal som någon har? Hade till exempel längskidor visats på tv4 okänd hade jag inte kollat på det heller.

FBD 2010-10-17 21:59 #937

Sportlov>> Fast frågan jag ställer mig hur en TV-sändning ska se ut
för att locka fler till sporten?

Sportlov 2010-10-17 20:19 #936

Pokkolokko >> Sändningarna från 10mila 06-07 har varit bland det bästa å mest spännande jag sett på TV.

Pokkolokko 2010-10-17 19:50 #935

Det tråkigaste direktsändningen genom
tiderna i TV måste vara NOM på Åland
när Plex måste ha somnat för han
missade när vinnaren gick i mål, annars
hörde man mest vinden i mikrofonen och
ibland en kommentar när löparna kom och
sprang i mål med 3-minuters mellanrum.

Pokkolokko 2010-10-17 19:47 #934

Carl Magnusson>>En fundering är varför
du vill se orienteringtävlingar i TV. Har
aldrig själv känt det behovet, kan du
förklara. Det jag sett hittills har varit
väääldigt tråkigt.

Lost 2010-10-17 18:26 #933

Kjell Larsson>> Var röstar man på
månadens dummaste inlägg?

Kjell Larsson 2010-10-17 18:01 #932

Det klagas mycket på att orienteringen inte får någon uppmärksamhet i media och blir det något reportage, så klagas det på detta. Ni får ju snart bestämma er om ni vill ha reportage eller inte. Att SOFT eller någon annan inom orienteringen skulle få vara med och bestämma reportagets upplägg kan ni glömma. Vi har inte styrd media i Sverige utan de gör sina reportage som de själva vill. Det kallas fri press och media.

Mynge 2010-10-17 12:04 #931

mb>> Jag tror inte Carl-Henrik Svanberg
håller med dig.

mb 2010-10-17 10:06 #930

all pr är bra pr

m 2010-10-17 09:58 #929

"Sen visst - 5-dagarsreportaget är bättre än ingenting"

Jag är övertygad om att det stjälper mer än hjälper.

Pål Hollender 2010-10-16 00:58 #928

Carl Magnusson >> Håller med fullt ut. Det är lite som att endast visa sista ledet i Vasaloppet.

Carl Magnusson 2010-10-15 23:58 #927

FBD>> Ja men precis. Men sporten
som sådan har ju lite av en
identitetskris utåt sett mot "icke-
orienterare". Ju mer bilden av folk som
går i skogen och inte vet vart dom är
förs ut, desto större blir problemet att
till exempel kunna sända OL på samma
sätt som t.ex. världscupen i längd.
Sen är det ju viktigt att få med
bredden, men rapports inslag får mig
mest att göra en ända stor SUCK....

FBD 2010-10-15 21:35 #926

prefontaine>> Kan bara hålla med dig. Rapportinslaget är jättebra
om man vill sprida bilden av orientering som en
motionärsfamiljeutflykt som irrar runt i skogen. Förbundet behöver
nog fundera över vilken bild man vill sprida av sporten och hur man
ska uppnå det. Själv tycker jag mannes film gör mig sugen att sticka
ut o springa, de norska VM-sändningarna gav oxå sug efter
orientering. 5-dagarsreportage kan möjligen få mig att hoppas en
dag ha en drös barn som hänger med mig o campar och springer 5-
dagars. Sen visst - 5-dagarsreportaget är bättre än ingenting, men
det resulterar mest i att personer som aldrig kommer SPRINGA
orientering tycker det är en sympatisk sport.

öh.. 2010-10-15 20:59 #925

prefontaine >> Men det är ju knappast Rapport som ska visa från WOC eller världsup. (Utom möjligen 10s i fall det blivit VM guld).

Problemen med inslagen tv-sporten är att det är oftast är 90% bilder från arenan. Och ytterst sällan kartklipp/GPS eller liknande som visar avgörande händelser.

prefontaine 2010-10-15 15:18 #924

johan>> Skillnaden är ju att det är i
stort sett de enda inslag de visar i TV
om orientering. Jämförelsen med
skidor/friidrott är ju inte relevant då
det är världscup/golden league var
och varannan helg. Om det även hade
sändingar från OL-
världscupen/elitserien/vm också,
skulle det ju vara ett helt ok inslag
men så är det ju tyvärr inte.

1945 2010-10-15 14:50 #923

Carl Magnusson >> Härlig film, precis sån som går att visa på jobbet. Jag längtar redan till Hälsningland...

öh.. 2010-10-15 13:40 #922

Carl Magnusson >> Rapportinslaget var ju lysande beskrivning av O-ringen. Propaganda får journalister ägna sig åt i andra sammanhang.

johan 2010-10-15 11:41 #921

Carl Magnusson >> Det var väl ett jättebra inslag. Ett av de bättre faktiskt att skildra motionärsdelen av vår idrott. Varför måste vi alltid tycka att det är pinsamt när de visar upp sånt här i TV? Vad är vi rädda för? Det är väl ingen som tycker att det är pinsamt när de visar överviktiga tanter i Tjejmilen, eller otränade Skåningar som aldrig tidigare stått på ett par skidor i Vasaloppet?

nils 2010-10-15 11:28 #920

Carl Magnusson >> Förstår inte Carl, vad som är så dåligt med inslaget. Mycket folk i bild. Unga som gamla. Mycket ansikten i bild som får säga sitt. Alla verkar glada och alla gör sitt även om det inte alltid går fort och man är mästare. Tycker att det visar på en stor tävling med mycket bredd. En sport där alla kan vara med. Tycker nog att det är ett bra journalistiskt inslag som någon allmänreporter fått i uppdrag att snabbt göra när O-Ringen gästar just hans område. Nej. Det är inte Mannes långa dokumentärbilder, men det är också just det som är en skillnad, detta är ett nyhetsinslag. Och med allt tjat om att vi inte syns i tv så får vi väl vara glada när SVT ändå åker ut själva, är väl inte så ofta som det händer.

insider 2010-10-15 11:23 #919

Carl Magnusson>> Vad menar du med att
Rapportinslaget var pinsamt kass? Tycker det
gav en bra bild av O-ringen, inte vinklat på
minsta sätt. En skildring rakt upp och ner av
vad det är för tillställning. Är det en sannbild
som du tycker är olämplig att förmedla till
omvärlden?

Logga in på Orienterare.nu