Orienterare.nu

Magnus 2011-04-14 10:09 #1756

Tävlande H40>> Det beror på hur själviska de som arbetar är. Jag kan mycket väl ställa upp och jobba för klubben med resonemanget "jag hjälper klubben med det här arbetet, så att mina klubbkamrater kan få springa några tävlingar nästa år också". Jag hör absolut till en av de som tävlar ganska lite, senaste åren 2-5 tävlingar/år, men är ändå alltid med och jobbar på våra tävlingar, oftast med relativt stora uppdrag.

Tävlande H40 2011-04-14 09:35 #1755

avh>> Jag tror inte du förstod mitt inlägg. Att betala anmälningsavgiften är inte en motiverande faktor för alla de som är med och hjälper till, men inte springer (så många) tävlingar.

Zemlon 2011-04-14 08:45 #1754

tjädern, m.fl. >> Får man spela om man själv ska springa?

beloki 2011-04-13 20:51 #1753

tjädern>> Betsafe.com brukar ha odds på Tiomila, Jukola, VM etc. Oddsen kommer dock troligen inte ut förrän ett par dagar innan skulle jag tro.

tjädern 2011-04-13 17:03 #1752

Finns det någon spelsajt där man kan slanta upp några kronor på vinnarna av 10mila för att öka spänningen??

GH 2011-04-13 15:22 #1751

http://www.gotland.se/imcms/50664

Runoway 2011-04-13 14:56 #1750

pluppen >> Ja, ibland vaknar jag till så pass att jag till och med läser här ;) Vet tyvärr inte svaret på din fråga själv... Vi försöker hitta en bra lösning.

avh 2011-04-13 14:52 #1749

Tävlande H40 >> Det finns faktiskt klubbar, som arrangerar annat än orienteringstävlingar, och därav får mycket pengar - men förutsättningen för detta är att många medlemmar lägger ner mycket tid (och av detta en del semesterdagar) och kraft. Om klubben på det sättet får mycket pengar, finns det väl ingen anledning att inte ge tillbaka så att klubben står för (bl. a.) anmälningsavgiferna för alla. Jag tror att många av er inte känner hela orienteringssverige. För det är väl inte avundsjuka?

Tävlande H40 2011-04-13 13:04 #1748

arrangör>> Min erfarenhet är att mycket av arbetet på tävlingar sköts av de som springer färre än 2 tävlingar per år. Som motivation betraktat tror jag det är överskattat.

pluppen 2011-04-13 10:21 #1747

Runoway>> Yippie! Du är vaken. Hur länge då till...? Sept, Nov?

Ulf S 2011-04-13 09:45 #1746

Runoway >> Tack för den informationen. Det ska vi försöka komma ihåg till nästa arr.

Ulf S 2011-04-13 09:45 #1745

arrangör >> Jo, jag förstår principen. Speciellt om den hålls på den nivån. Men att, som det antyddes av Magnus, klubben står för *alla* anmälningsavgifter (för vuxna motionärer) är enligt mitt sätt att se mycket underligt.

arrangör 2011-04-13 09:32 #1744

Ulf S >> Att klubben står för (del av) anmälningsavgifterna är ett tack för nedlagt ideellt arbete. Utan den moroten skulle det vara svårare att kräva en insats.

Runoway 2011-04-13 08:43 #1743

ah m.fl >> Under fliken med tävlingsinfo i RunowayAdmin kan man själv sätta tävlingsdatum + inlagd datum. Datumen sätts till dagens datum när man skapar en tävling, men innan man publicerar på O-basen kan man ändra till dagens datum så kommer den överst i listan.

Felix 2011-04-13 08:38 #1742

hur fungerar egentligen beräkningen i Sverigelistan?
jag är inget super talang och snittar 40-45 poäng i H21
men enligt dessa beräkningar skulle ett 10 tal H65 löpare och tom några H70 löpare slå mig. Mycket tveksamt att 65-70 åriga män skulle tex under ett 5 dagars vara bättre än mig. eller är det så?

Ulf S 2011-04-13 08:28 #1741

Magnus >> Jag tror att ett av problemen är att resonera som om pengarna bara snurrade runt-runt mellan arrangerande klubbar (och beskattas lite av SOFT).
Som du är inne på så måste det ju löna sig för de klubbar som arrangerar. Det finns en hel del klubbar som aldrig (eller ytterst sällan) arrangerar. Ofta beror det ju på tynande medlemstal och tynande verksamhet öht.
Jag tycker iofs också att det är underligt att klubbar står för vuxna motionärers anmälningsavgifter till vanliga tävlingar. Har man så god ekonomi att man tycker att man inte har mer angelägna ställen att investera pengarna så borde det vara ett problem.

Pulver 2011-04-13 08:24 #1740

Gubbjeveln >> Jag gillade bäst alla de ljust lättklädda lady´s som förekom utmed banan. Mums.

Magnus 2011-04-13 08:13 #1739

PS>> Nja, jag vet inte om det skulle fungera helt utan avgift heller.

Vad jag vill ha sagt är att så länge vi höjer anmälningsavgifterna till våra tävlingar föra att finansiera vår verksamhet så kommer vi att hamna i en ond cirkel. Om din klubb höjer avgiften för att ha råd med er verksamhet kommer verksamheten bli dyrare för min klubb som då måste höja sina avgifter, vilket ger din klubb ökade kostnader ...

Om vi behöver mer pengar i klubbarna så måste dessa i någon form komma in utifrån.

Samtidigt behövs ju en morot för föreningarna att arrangera tävlingar, och inte minst för att höja ambitionerna och göra bättre tävlingar, oavsett det handlar om kvalitet på karta och banor eller temperaturen på duschvattnet.

Jag tror att den modell vi har med avgifter som tillåts variera inom ett fastställt intervall är bra, men kanske bör vi se över hur man får motivera en högre avgift. Jag tycker till exempel inte att en offsettryckt karta för de som har 15000-del är kvalitetshöjande då det borde vara ett av grundkraven, men det är i alla fall delvis en annan diskussion.

Gubbjeveln 2011-04-12 23:45 #1738

Fantastisk orienteringsvideo som jag inte fattar hur jag kunnat missa när den legat uppe i mer än tre år: http://www.youtube.com/watch?v=NKGczodxIJk&feature=related Elektroniska kontroller redan 1981! Men kompassen är ju inte riktigt lika modern...

Tjommen 2011-04-12 22:44 #1737

Orientering är hårt! Det är tjej-sporten.
Snart dags för 2-mila. Nån som har nåt tips?

OP 2011-04-12 20:04 #1736

Magnus>> I dagsläget tar SOFT inte en procentsats utan ett visst belopp, oavsett anmälningsavgift.

PS 2011-04-12 17:46 #1735

Magnus>> Så slutsatsen är alltså att det borde bli bäst om vi inte hade några avgifter alls eller har jag missuppfattat något?

AJ 2011-04-12 11:47 #1734

...>> Skulle vända på det och påstå att
löpartävlingar är sjukt dyra.

Magnus 2011-04-12 11:33 #1733

...>> Jag ser ingen anledning att komma dit. Eftersom klubben jag tävlar för står för medlemmarnas anmälningsavgifter, i de flesta fall, kommer klubbens kostnader för deltagande i tävlingar att öka lika mycket som intäkterna på de tävlingar klubben arrangerar.

Dock är det ju så att SOFT tar en del av intäkterna, och om denna del är procentuell mot anmälningsavgiften kommer nettoresultatet av höjda anmälningsavgifter att bli minus i kassan för klubben.

... 2011-04-12 11:13 #1732

AJ >> Japp, det är sjukt billigt att tävla i Sverige! Jämför med ett motionslopp i löpning, hur stor är administrationen för det i jämförelse med att ordna en orienteringstävling! Om det ska vara värt att arrangera tävlingar så är det väl bra att vi hamnar på den nivå som Norge har.

SCB 2011-04-12 11:10 #1731

Om man nu förutsätter att det är mest norrmän som springer tävlingar i Norge så är deras lönenivårer 44% högre än i Sverige.

AJ 2011-04-12 10:34 #1730

AJ>> Bättre länk: http://bit.ly/dJVaBM

AJ 2011-04-12 10:03 #1729

Ni som vill höja våra avgifter är det hit ni
vill komma?
http://www.opn.no/sverige-730-kroner-
norge-1-760.4909281-122786.html

SG 2011-04-12 09:53 #1728

TJ >> Han vill se sin egen bana med "pluppar" som springer :-)

PS 2011-04-11 17:19 #1727

PS>> Skulle varit "på vilket sätt skulle jag annars vara ute på djupt vatten."

PS 2011-04-11 17:18 #1726

Tävlande H40>> Tror du att jag har fel eller på vilket sätt skulle jag annars ha fel. Att jag tycker båda sakerna är ungefär lika kriminella betyder väldigt lite i sammanhanget.

TJ 2011-04-11 17:05 #1725

SG>> Om han bara vill se banor kan han gå in här: http://omaps.worldofo.com/gmaps.php
Leta upp var Tävlingen arrangerades, och klicka upp någon karta från dom som lagt in sina GPS-vägval.

Tävlande H40 2011-04-11 16:29 #1724

PS>> Nu är du ute på djupt vatten.

SG 2011-04-11 15:59 #1723

Vore kul om fler la in i RunOway. Gotlandstävlingarna och Rånäs skulle min son vilja se. :-)

PS 2011-04-11 15:53 #1722

Tävlande H40>> Det är inte samma utmaning och anses dessutom kriminellt på ett helt annat sätt av ungdomar. Underskatta inte unga crackers vilja att visa vad de går för och överskatta inte säkerheten i ett system som tagits fram med högst begränsad budget.

Ulf S 2011-04-11 14:11 #1721

Tävlande H40 >> Eller bankontrollantens dator. Eller - när jag tänker på hur jag själv hanterat banfilerna - banläggarens minnespinne.

Tävlande H40 2011-04-11 14:07 #1720

PS> Det är enklare att sno banläggarens dator.

PS 2011-04-11 12:30 #1719

Ulf S>> Det känns lite farligt att lämna ifrån sig banfiler till en tjänst som man inte har full kontroll över. Vågar man göra så även för SM ocg VM. I så fall är det väl bara en tidsfråga innan någon hackar sig in och anonymt lägger ut banorna på internet bara för att visa att det går.

Ulf S 2011-04-11 11:03 #1718

jj >> Ja, den sorterar ju efter inläggningstid. Tyvärr.

Ulf S 2011-04-11 11:02 #1717

ah >> Jag tror inte på extremt högervägval till 4:e. På några andra banor (t ex H45) kan det funka. Inte en chans att det lönar sig att gå rakt på till 7:e. Visserligen tjänar man ca 150 m i sträcka, men man måste klättra 15 m extra, och passera genom ett ganska trixigt område och över en mosse. Enligt min beräkningsmodell förlorar man minst 15s. Dessutom får man tid att läsa in de följande sträckorna när man springer på vägen.

Logga in på Orienterare.nu