Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Nyfiken 2012-06-30 19:05 #3830
Nån som hittat resultat för EYOC nånstans
Karin 2012-06-30 13:47 #3829
För mig är det så att om nu Svenska Kyrkan får vara med, då ska även det vara okey för en muslimsk/katolskt/judiskt/buddistiskt etc dito, men frågan är vad reaktionerna skulle bli om det skulle bli aktuellt!?

Att både religiösa samfund (enbart Svenska Kyrkan just nu) och politiska partier kan Köpa sig plats på O-Ringen är en sak, där är ALLA välkomna som det ser ut nu... Jag tror inte alla skulle vara likna välkomnande om det handlade om ett muslimskt orienteringsläger för ungdomar!

I grund och botten skulle jag dock helst vilja se idrotten som en frizon för barn och ungdomar från ideologiska påtryckningar.
Sunt förnuft 2012-06-29 20:48 #3828
Kan du förklara/utveckla skillnaden mellan politiska partier och religiösa partier och ett engagemang i orienteringsrörelsen? Spelar SD, svenska kyrkan (som snubblar på kvinnofrågan), våra muslimska vänner och SOFT på samma planhalva? Alla gillar orientering. Vackert så.
madcap 2012-06-29 10:45 #3827

Svar till inlägg av insider, 2012-06-29 09:55:

Nej, partipolitiska organisationer tycker jag inte orienteringsrörelsen ska samarbeta med på det här sättet, oavsett parti.

Jag är medveten om att det här är en fråga som kan röra upp känslor och att det är svårt att definiera tydliga gränser. Samtidigt ser jag inga problem med de konfaläger som finns idag. Lägren ger utvecklingsmöjligheter till de ungdomar som deltar. Jag tänker inte ta strid för att det bara är positivt, men i sin nuvarande utformning tycker jag dessa läger ger fler fördelar än nackdelar.
Linjalen 2012-06-29 10:21 #3826

Svar till inlägg av madcap, 2012-06-29 08:42:

Ja, hur ser det ut egentligen ? Är majoriteten på ol-konfaläger "vanliga ungdomar" som skulle gå på ett orienteringsfritt konfirmationläger eller ser man chansen till ett schysst träningsläger där man har kul med jämnåriga orienterare?

Kan man se ol-konfaläger som att kyrkan sponsrar svensk orientering på samma sätt som statliga Svenska Spel "uppmuntrar" spel(miss)bruk genom att skänka en del av vinsten "tillbaka till idrotten"? Är det girighet som är drivkraften?

Ser fram emot första Ramadan-lägret. Det blir ett schysst månadslångt natt-ol läger som skapar många bra nattlöpare till Tiomila. Kanske ett sätt för svensk orientering att återta initiativet om första platsen.

Jo, jag accepterar att det ser ut som det gör men det betyder inte att jag gillar det. Och egentligen bryr jag mej inte.
insider 2012-06-29 09:55 #3825

Svar till inlägg av madcap, 2012-06-29 08:42:

Eftersom du tycker det är ok att orienteringsrörelsen syltar ihop sig med religiösa organisationer misstänker jag att du tycker det är ok att hjälpa även politiska organisationer med propagandaverksamheten. Till ex Sverigedemokraterna.
madcap 2012-06-29 08:42 #3824

Svar till inlägg av Linjalen, 2012-06-29 02:20:

Är det inte så att de konfimeringsläger som ordnas riktar sig mot kristna orienterande ungdomar? Vad är problemet med det?

Jag ser det som naturligt att SOFT stöttar alla typer av läger och aktiviteter som syftar till att få barn och ungdomar att satsa mer på orienteringen. Jag vill se på det som att man vill hjälpa till att behålla kristna ungdomar inom orienteringen, snarare än att få orienterande ungdomar att bli kristna. Inte för att kristna ungdomar är mer värda än andra ungdomar, utan bara för att det råkar finnas någon (kyrkan) som vill hålla i ett sådant läger.
Linjalen 2012-06-29 02:20 #3823

Svar till inlägg av Konfirmerad, 2012-06-29 01:18:

Personligen tycker jag religion och orientering är en sjuk konstellation, precis som idrott och alkohol. Men det finns där och jag accepterar på något bizarrt sätt att det är så. Många tår som trampas på om man yttrar sig. Jag orkar inte riktigt bry mej om frågan men sjukt är det.
Konfirmerad 2012-06-29 01:18 #3822

Svar till inlägg av Jesus, 2012-06-26 22:21:

Tydligen var det inte många som höll med dig, tråkigt minst sagt! Dock verkar diskussioner om det här mest balla ur (se bara orientering.se), det är tydligen fortfarande helt självklart att i Sverige kan man putta in kristendomen i idrotten, själv fick jag bara en oförstående blick när jag tog upp frågan för några år sen i min styrelse, ordf bara bytte ämne..
Kennet Öhlund 2012-06-29 00:58 #3821
Ett unikt semesterprojekt. John, Benni och Erik cyklar Västergötland runt inför O-ringen, samlar in pengar. Massa träningar efter vägen. Gilla på Facebook, såklart gör ni det. https://www.facebook.com/Volontering Häng på och var med och träna om ni är i närheten av dem.
FF 2012-06-28 16:43 #3820

Svar till inlägg av Observer II, 2012-06-28 13:35:

Trist bara att det ofta ändå är samma bana. Eller rättare sagt, tanken är god men i praktiken är det ju förstås svårt att hitta två korta men olika stigrundor på vanliga tävlingar. Jag har letat efter var det står och har för mig att jag hittade texten någon gång.
M 2012-06-28 13:51 #3819

Svar till inlägg av Observer II, 2012-06-28 13:35:

Det låter som det korrekt.
Finns texten i någon regelverk.
Tidigare var det även den lättaste öppen, men nu skall direktanmälan finns för inskolning så då finns inte det behovet.

Observer II 2012-06-28 13:35 #3818

Svar till inlägg av M, 2012-06-28 13:21:

Inskolning. U1 som också är på grön nivå skall inte ha gubbar, det får inte vara samma bana.
M 2012-06-28 13:21 #3817
Jag letar bland tävlingsreglerna och anvisningarna efter var det står vilka klasser som skall ha glada och ledsna gubbar/tanter men hittar det inte. Någon som kan hjälpa mig?
Fantomen 2012-06-27 16:17 #3816

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 15:28:

Människan är en social varelse och bestämmer ingenting själv, därför satsar alla företag i världen på reklam. Om du tror att du kan förändra världen från misshandel och miljöproblem utan att förstå hur reklam påverkar människan så tror du väldigt fel.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/reklamkampanj-hotar-mans-halsa_6574419.svd
Bengt 2012-06-27 15:28 #3815

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-06-27 14:55:

Du snedvrider precis allt. Vet du vad, min mamma har en BMW och hon bestämde det helt själv. Jag känner andra mycket framgångsrika kvinnor (där kvinnan tjänar betydligt mer än sin äkta hälft) och där dom har bilar som drar mer bensin än genomsnittet. För 30 år sedan kanske det var så att mannen ville ha en stor bil för att visa sin status och det är det nog delvis fortfarande. Dock tror jag att samma beteende gäller hos kvinnor när dom får välbetalda jobb. Jag tycker doping är kriminellt (för det är det väl?). Fattar inte hur du kan komma dragande med Hells Angels?
Fantomen 2012-06-27 14:55 #3814

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 13:40:

Ferrari ser säkert sin största kundgrupp bland kvinnor liksom Pirelli-kalendern vänder sig till kvinnor eftersom dom gillar ju baddräkter. Att Riksdagen startar en dopingjour är säkert inget som har med ungdomar att göra utan vänder sig direkt till Hells-Angels.
Bevakad 2012-06-27 14:07 #3813
Bengt 2012-06-27 13:40 #3812

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-06-27 12:41:

Fantomen, så det är bara män som vill glida runt i en fil bil? Jag tror det är lika mycket kvinnor som tycker det är coolt att glida runt i en Ferrari eller BMW. Att vissa män äter anabola i vissa (kriminella) kretsar har jag väldigt svårt att se att det skulle bero på "objektifiering". Men det kanske du vet mer om?
Fantomen 2012-06-27 13:18 #3811

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 10:28:

Du kan också läsa och fundera vad som driver unga män till detta.
http://www.dopingjouren.se/sv/Faq/?filterId=808
2012-06-27 12:44 #3810

Inlägget är raderat

Fantomen 2012-06-27 12:41 #3809

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 10:28:

Det är också objektifieringen av mannen som gör att män känner sig tvungna att köpa stora bilar för att visa status. Denna objektifiering gör att miljöförstöringen får pågå eftersom ingen vågår fråga sig om man verkligen måste ha en SUV för att vara en "riktig" man.
Fantomen 2012-06-27 12:38 #3808

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 10:28:

Objektifieringen av män i reklam och leksaker leder till att ungdomar käkar anabola för att få stora muskler och sedan misshandlar kvinnor och barn. Du borde också fundera på vilka drivkrafter som påverkar människor och sedan försöka påverka samhället åt rätt håll.
PS 2012-06-27 12:36 #3807

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 10:28:

Liksom "Mad Man" tror jag att det oftast är män som reagerar mest på dessa inte alltför flagranta fall. Jag skulle tro att de flesta kvinnor och många män liksom jag bara tycker att reklamen är lite tramsig och ger en aningen mer negativ attityd till företaget men inte gör någon stor sak av det. Ibland får jag intrycket att en del män känner att de måste ge tydligare uttryck för vad de tänker om sådana här saker bara för att de har dåligt samvete för betydligt allvarligare problem. Nu behöver det ju inte vara så i det här fallet och i och för sig så kanske det var bra för SI att de fick redan på att den här typen av reklam kanske inte funkar så bra i Sverige.
FF 2012-06-27 11:04 #3806

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-06-27 10:54:

Reklamen är lika ful oavsett kön. Det är ju irrelevant och malplacerat som det är att man måste välja färg när man beställer pinne. De hade dock kunnat sälja in tanken med lite estetisk reklam istället för det här fula. Nej, varumärket är nedsolkat i tre steg i vår för mig, välja färg, hårdvarunära fel på 10mila och nu detta tyska.. förlåt fula menar jag.
Mad Man 2012-06-27 11:00 #3805

Svar till inlägg av Bengt, 2012-06-27 10:28:

Skulle nog säga att det är vanligare att män reagerar än kvinnor. Tydligen har dom lättare att hantera att dom förekommer i olika former av reklam än män.
Zerbembasqwibo 2012-06-27 10:54 #3804

Svar till inlägg av PS, 2012-06-27 10:23:

Självklart hade ingen reagerat, för några år sen. Idag har ju dock även mansfrågor fått komma fram lite. Det är inte längre helt så att jämställdhet = kvinnosaksfrågor även om man inte riktigt ännu fått till tankesättet att det även finns frågor som är specifika mansfrågor exempelvis dödsfall på arbetsplatser och bristande rättigheter vid vårdnadstvister.
Bengt 2012-06-27 10:28 #3803

Svar till inlägg av PS, 2012-06-27 10:23:

PS, Givetvis inte. Då hade det bara varit en kul grej. Jag undrar vad som gör att kvinnor i världens mest jämnställda land är så arga? Lägg er energi på att stoppa misshandel av kvinnor och barn, miljöförstöring etc istället.
PS 2012-06-27 10:23 #3802
Kan inte låta bli att fundera på vad som hade hänt om det varit en kille i annonsen eller rent av blandat tjejer och killar. Naturligtvis hade det varit lika objektifierande då men hade någon reagerat?
insider 2012-06-27 10:10 #3801

Svar till inlägg av J, 2012-06-27 09:59:

Det mest upprörande är ändå att SI-bönan är reglementsvidrigt klädd med sina bara axlar. Hoppas hon blir stoppad av startpersonalen.
J 2012-06-27 09:59 #3800
Det hade ju varit smartare av dom att använda sig av de kända elitorienterare (snygga eller ej) som faktiskt finns så hade man ju direkt fått en återkoppling till vad faktiskt handlar om. Fast det finns ju fler användningsområden för SI-pinnar än orientering, även om jag har svårt att se sambandet just detta fallet. Och vad det gäller jämställdhet och kvinnosyn så verkar tyskarna inte tänka riktigt som oss svenskar, ialla fall de flesta av oss. Så tycker jag.
Anonym 2012-06-27 08:48 #3799

Svar till inlägg av M, 2012-06-26 23:24:

Dom publicerade den säkert för att detta är helt normal reklam i Tyskland. Snygga tjejer i reklam är inte konstigare för dom än ett vackert alplandskap. Visst fan är det objektifiering.
karinf 2012-06-27 08:40 #3798
Att använda "sexiga" kvinnor i reklam är ett urgammalt trick som tyvärr cementerar iden om att kvinnans främsta uppgift är att vara ett passivt,snyggt och sexigt blickfång/ögongodis. Ju mindre kvinnan kan tänkas ha med produkten att göra desto tydligare blir det, som i det här fallet.
Konfaledare 2012-06-27 08:26 #3797

Svar till inlägg av Jesus, 2012-06-26 22:21:

Bibeln säger:
"Ni kvinnor, foga er efter era män som efter Herren. Ty en man är sin hustrus huvud liksom Kristus är kyrkans huvud – han som också är frälsare för denna sin kropp. Och liksom kyrkan underordnar sig Kristus, så skall också kvinnorna i allt underordna sig sina män"

Vad är det för stötande och osmakligt i detta? Det är väl bra att ungdomarna får lära sig vad gäller?
Anonym 2012-06-27 07:57 #3796

Svar till inlägg av M, 2012-06-26 23:24:

Men SI-reklammens kvinnor är ju inte direkt lättklädda om inte normen är hur kvinnor måste klä sig i vissa länder. (om de är sexiga har ju helt och hållet att göra med betraktaren att göra, finns nog inte en reklam som inte någon tycker är sexig) Jag tycker reklamen är fånig och ovidkommande, men stötande? Att göra dålig reklam är tillåtet, ovidkommande inslag i reklam är också tillåtet, tycker ni den är så stötande så anmäl den och slösa bort våra skattepengar.
M 2012-06-26 23:24 #3795

Svar till inlägg av Mad Man, 2012-06-26 22:42:

Oscar försöker nog säga att lättklädda/sexiga kvinnor i reklamer är helt ok så länge det är sexigt som ska säljas. I fallet med SI är det dock rätt märkligt då det inte har det minsta med saken att göra. Det handlar om sammanhang och därför har heller det inte med saken att göra om man ser lättklädda tjejer på ol-tävlingar. Alla har olika gränser och den reklamen var garanterat några som skulle reagera på så jag blir mest fundersam på varför SI publicerar den. PR-kupp?
Mad Man 2012-06-26 22:42 #3794

Svar till inlägg av Oskar, 2012-06-26 22:32:

Snarare du som inte vill förstå, eftersom du då hade insett hur ihåligt ditt resonemang är.

Du får hybris av se en bild med Sportidentpinne tillsammans en helt normalklädd kvinna. Precis sådana kvinnor, i likadana kläder görandes sådana poser, kan du se på dansgolvet den 27/7.
Oskar 2012-06-26 22:32 #3793

Svar till inlägg av Mad Man, 2012-06-26 22:25:

Jag tror du inte förstår någonting av vad jag försöker säga med allt det här.

För övrigt:
http://www.trimtex.no/downloads/orienteering-catalog-2011-swe.pdf

Ser bara orienterare som orienterar med orienteringskläder. Hittar inga tjejer i utmanande kläder som gör reklam för något annat.
Mad Man 2012-06-26 22:25 #3792

Svar till inlägg av Oskar, 2012-06-26 22:16:

För ditt eget hjärtas skull så bör du uppenbarligen undvika alla typer av orienteringsarrangemang resten av året. För där kommer du att finna tjejer i utmanande kläder som gör "reklam" för Trimtex, Noname, etc...

Ditt resonemang är så inkonsekvent att man blir mörkrädd.
Oskar 2012-06-26 22:24 #3791
Nu tänkte jag gå och sova, men kan ni som älskar den där annonsen förklara för mig vad som gör att den är OK? Och nice att visa upp för sina barn? Eller för vem som helst egentligen? Vad är det som gör att den inte är konstig?

Jag har svårt att förstå er.

Och ni som inte hittar den på Facebook kan se den här:
http://www.kontrakurs.se/wp-content/2012/06/206190_10151010326433738_60440856_n-500x267.jpg
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng