Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-28 13:57:

Vilken arena och vilken resultatlista var det du analyserade då när du drog dina slutsatser?

Svar till inlägg av Z, 2017-08-28 14:34:

Ok. Var mest nyfiken på om det var någon ändring i OLA som införts. Av de fyra helger jag tävlat i augusti har det varit problem med resultatimporten på tre. Jag upplever inte att det varit problem i samma utsträckning tidigare, och eftersom vi ska ha tävling om några veckor undrade jag om det var något speciellt som hänt.

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-27 19:45:

Vissa ändringar som görs fel i OLA gör att man inte kan ladda upp resultat. Och tydligen också konstiga klubbnamn. Finns ganska många anledningar till att resultatimporten stoppar och man får ofta ganska dålig beskrivning av vad man gjort för fel.

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-28 13:57:

Vilka tävlingar ska vi som vill duscha efter loppet springa då? Hur ska förbundets verksamhet (som många föreningar är beroende av) finansieras?

Okulär besiktning på arena + digital resultatlista. Intressant detta med vardagslopp. Är det straffskatt och duschkrav även på vardagen? Om inte skulle man kunna tänka sig att förlägga sk vardagsarrangemang till helgen i stället. Problemet löst! Rörelsen bryter upp gamla strukturer för att utvecklas. Ett vardagsarrangemang på vardagen och ett vardagsarrangemang på helgen. Ingen straffskatt, inga duschar, bara bra orientering!

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-27 20:36:

Du menar jämfört med förra året när publiktävlingarna i VM gick just dessa två helger? Men ok vi kan ju ta en titt i Eventor ändå och se hur det ser ut.

Helg 1
Lördag 4246 (förra året 4648)
Söndag 5645 (förra året 55570)
Totalt 9891 (förra året 10205)

Helg 2
Lördag 4151 (förra året 5648)
Söndag 5900 (förra året 4111)
Totalt 10051 (förra året 9759)

Totalt helg 1+helg 2
19942 (förra året 19964)

Så var det färre tävlande denna helgen (helg 2) än förra helgen (helg 1)?
Var det betydligt färre i år än tidigare år (i alla fall jämfört med 2016, mer har jag inte orkat kolla på)?

Vilken analysmetod har du använt?

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-27 20:36:

Vi andra besökte de allt mer välbesökta vardagsarrangemangen! :)

Ska skatten tas bort? Duschkravet? Hack i skivan-metoden enligt Tönis Tönisson eller vad håller du på med?

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-27 19:45:

Finns väl som vanligt flera orsaker. Till exempel gillade inte resultatimporten att vi hade en klubb med "&" i namnet på vår tävling.

Då jag tycks vara en av få skribenter på denna sajt som regelbundet besöker våra tävlingar vill jag meddela att i helgen var vi färre tävlande än förra helgen då vi ändå var väldigt få och betydligt färre än tidigare år. Men straffskatten och duschkravet består! Är det inte dags att rörelsen/förbundet ritar om kartan så den bättre stämmer med verkligheten? Det är klubbarna som levererar våra världsstjärnor och rörelsens verksamhet.

Många klubbar verkar ha problem att ladda upp resultat till Eventor senaste tiden. Någon som vet vad det beror på?

Svar till inlägg av Hittade en sida, 2017-08-25 07:01:

Bra om vi gör om.

Röd liten svagt lysande lampa känns mer rätt i tiden eller bara skärm och SI-enhet. Reflexen förstör orienteringsmomentet numera.

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:50:

Letade själv runt förra veckan och SM sport i GBG hade stavar på lager.

Svar till inlägg av PS, 2017-08-24 22:58:

http://www.svenskorientering.se/tranatavla/tavlingsreglerochanvisningar/AvSOFTgodkand

Där det bland annat står om staven och vad dom gäller för den. Precis som du skrev så nämns inte hur den reflekterar.

"
Följande gäller för reflexstaven:

Den ska vara cylinderformad.
Den ska ha en längd av ca 18 cm och en diameter på ca 5 cm.
Den ska ha ett reflekterande material i färgerna blå, vit och röd.

"
Men om den nu inte går att köpa nånstans så borde det väl vara bra om kraven omdefinieras? Eller ska alla dom eventuellt behöver nya stavar tillverka dem själva? Känns som att det går lite mot idén på godkänd utrustning.

Svar till inlägg av PS, 2017-08-24 22:58:

För övrigt tycker jag att man borde övergå till enbart skärm även på natten men betona ännu hårdare att den ska vara tydligt synlig när man ser kontrollföremålet (från rätt håll). Det kravet är ju rimligt även på dagen. Det finns banläggare som krånglar till skärmplaceringen på ett sätt som aldrig skulle godkännas på ett VM och troligen inte heller på ett SM.

Svar till inlägg av Maju, 2017-08-24 22:35:

Vad jag vet så har väl SOFT ingen lista på godkända modeller så det tolkar jag bara som att de ska se ut på rätt sätt. Det är väl lite som CE-märkningen av elektrisk utrustning. Om någon trodde att det innebär att det skett oberoende testning så kan ni glömma det. Ibland kan det vara så men i väldigt många fall innebär det bara att tillverkaren garanterar att kraven uppfylls. Frågan är om beskrivningen finns tillgänglig. Tidigare är jag ganska säker på att jag sett en beskrivning på storleken och att den ska ha blå vit och röd reflex. Däremot vill jag minnas att det var lite oklart hur stora dessa reflexer behövde vara. Hur bra de behövde reflektera fanns det väl inte heller någon beskrivning av.

På Söder och Södertörns tävling i lördags var det utbrutet mål vilket innebar att alla var tvungna att efter målgång se till att brickorna blev utstämplade på annan plats innan de kunde bli godkända. Nu går det tydligen ett rykte om att vi ändå skulle ha godkänt löpare som inte stämplat ut. Jag kan inte påstå att jag känner till allt som hände i sekretariatet men vem som helst kan gå in och kolla att alla godkända löpare har fullständiga sträcktider och således stämplat ut. Vilka de påstått felaktigt godkända löparna skulle vara skulle jag gärna vilja höra.Det var ett mycket litet antal löpare som inte brydde sig om att stämpla ut och dessa borde kanske stå som diskvalificerade men nu är det nog så att de står som felstämplade utan några stämplar alls. Det är sant att det utöver dessa fanns ett mindre antal löpare i öppna klasser som inte återvände personligen utan hade gjort upp med en person om transport av pinnarna för utstämpling eftersom de hade ont om tid.

En möjlighet att få sträcktider även för löpare som inte stämplat ut att få fullständiga sträcktider hade förstås varit om man läst ut samtliga kontrollenheter men jag håller för extremt otroligt att så skulle ha skett utan att jag hört något om det. De som i så fall skulle varit inblandade hade nog betydligt viktigare saker för sig efter lördagstävlingen. På söndagsmorgonen fick jag tillbaka alla enheter för sortering och därefter lämnades somliga av dem till StOF och resten hade jag full koll på.

Nu var det ju bara den detaljen att reflexerna skulle vara godkända av SOFT

Svar till inlägg av Mats K, 2017-08-24 21:24:

Det gäller bara att köpa bra reflexer. 3M har riktigt bra reflexer på ark. De är inte speciellt billiga men de fungerar bra och tål fukt.

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:50:

Det är lätt att själv tillverka reflexstavar med plaströr och reflextape. Vi (GMOK) har tillverkat ett par hundra.

Kör med enbart reflexspray, så blir det lite sport att hitta kontrollen

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:50:

Du får köpa röda lampor.... :)

http://letro.se/shopvivgcase_stl.asp?vgrlink=5&vgf=260&x_case=3&menucmd=kategori

Svar till inlägg av Z, 2017-08-24 11:41:

Någon som har tips om var dessa stavar finns att köpa? Finner inga på shopparna som säljer ol material, på sisu är dom slut.

när kommer inbjudan till 10mila 2018??

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:28:

Nej.
"Vid tävling i mörker ska kontrollpunkten markeras med av SOFT
godkänd reflexstav eller lampa som visar rött sken."

Godkända för nattol tävling?

http://silva.se/product/other/reflective-marker/

Svar till inlägg av Sthlmare, 2017-08-21 23:00:

Med tanke på hur få ställen som fortfarande är tillgängliga på Södertörn så får vi nog försöka utnyttja dem som finns. Numera är det tydligen inte bara privata markägare utan även kommuner som motarbetar oss av krasst kommersiella anledningar.

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-08-22 13:29:

Man behöver inte ha tur för att se Lundanes i skogen. Är man inom 150-200 meter från Lundanes hör man hur han andas.

Svar till inlägg av Medvetet?, 2017-08-22 13:24:

Med tanke på terrängen och att alla tog lite olika vägval så skulle det vara en väldigt riskabel taktik. Nu tror jag att han mest hade tur att han såg Lundanes i skogen.

Han tappade väl antagligen tid för att han tog lite fel microvägval hela tiden.

Kan Linds taktik varit att låta Lundanes gå ikapp?
Varför skulle han vilja förlora 4 min på att vänta in Lundanes tänker ni nu.
Ja för att Lundanes var storfavorit och med Guergiou borta innebär 4 min efter på en VM-lång garanterat topp 5. Då får han också samma gaffel hela vägen som Lundanes.
Lind är en av få som dessutom orkar hänga Lundanes i ett VM-lopp.
Antagligen en konspirationsteori av modell större men jag har funderat över hur Lind kunde tappa så oerhört mycket tid utan att egentligen missa första 20 minuterna av loppet. han var ju uppenbarligen i storform fysiskt.

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Titta litte på strekktidene Erik A., så kanskje du endrer oppfattning. Lind stemplet bak på alla kontroller från han blev i kappsprungen. Å kunne spring snabt på over engarna på slutten burde inte vere godt nok for VM medalj. Eget vägval til kontroll 20 men det tapte han jo tid på. Men 21 var en bra sträcka av han.

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Lind er selvfølgelig en veldig god orienteringsløper, noe han har bevist både før og etter årets VM. På langdistansen i årets VM ville han imidlertid aldri i verden ha tatt medalje om han ikke hadde blitt tatt igjen av Lundanes. Når Lundanes kom fikk Lind både en a-ha opplevelse når det gjaldt hvilken fart som gjaldt, og han fikk veldig god hjelp til å finne traseene (som han åpenbart slet med før han kom sammen med Lundanes). Dette faktum burde både SOFT/Skogsport og løperne selv ha tydeliggjort i sin omtale av løpet. Avslutningen til Lind var sterk og den gav han en medalje, men samtidig synes jeg det var synd at Dæhli denne dagen ikke fikk sin første individuelle medalje i et VM.

Svar till inlägg av j, 2017-08-22 08:04:

Ja, det stämmer. Den är överst på utvecklingslistan, men först ska ett stort förvaltningsarbete bli klart. Till nästa års säsong bör det finnas i Eventor.

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-08-22 07:13:

Du behöver läsa på. Det är olika regler på en IOF-tävling (VM) och en SOFT-tävling. På VM finns inget hängförbud.

SOFT vill ofta ge liknande förutsättningar på SM som på VM, exv sprintstafett. Så varför inte häbgning?

Sen det där omidrottsbyråkrater klassar jag som nån slags propaganda tills du förklarat det i klartext.

Svar till inlägg av Summa, 2017-08-22 08:02:

Äsch, tycker nog han har hedern i behåll efter den insatsen. Man såg ju honom ta flera egna vägval vilket till slut ledde till att han gick ifrån Lundanes.

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-08-22 06:45:

Det där har varit uppe tidigare och jag tror SOFT svarade att de vill utöka Eventor med den finktionaliteten. Det verkar dock ta tid. En snabb och smidig lösning tills vidare vore att köra med Google Maps som någon manuellt uppdaterar med de största tävlingarna.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:22:

Svensk orientering skäms inte: http://skogssport.orientering.se/Nyheter/webbkronikaetthjartligtgrattis

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:47:

När man tittar på vm från ifjol känns det rätt lagligt att hänga. Där skapades situationen av seedning och korta startmellanrum. Hängning känns inte som ett problem för idrottsbyråkraterna.

Jag skulle vilja ha en central sida som visar alla avlysningar för de största tävlingarna flera år framåt. Som det är idag måste man kolla på olika hemsidor för SM 2018, 2019, 10mila osv.

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 23:36:

Googlade. Långa sträckor (få kontroller), långa fjärilar, långa startmellanrum.

Men den där gränsen är oerhört svår att definiera. De som kör för fort är svår att mäta, men lätt att definiera.

Hängning kan endast entydigt mätas och definieras idag som ett visst avstånd mellan löpare vid kontrollerna, ett väldefinierat antal eller de som ryms inom en viss tidsrymd/sträcka.

Att som idag lägga anmälningsansvaret på andra, ickehängande, löpare är som att skapa ett angiverisystem för fortkörare.

Ska man visa allvar med hängförbudet måste man ha "fartkontroller" i skogen, både anmälda men även oanmälda.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:22:

Googla gärna. Om du skulle hitta något så är jag tacksam för tips.

Det finns mängder av lagar och bestämmelser vars överträdelser sällan eller aldrig lagförs. Möjligt att de flesta som trampar över inte skäms men jag tycker ändå att det är bra att det finns en gränsdragning för vad som inte är acceptabelt.