Orienterare.nu

Henrik Boström 2017-01-09 17:05 #11552

Svar till inlägg av Asd, 2017-01-07 19:03:

Nej, O-Ringen ger inga bidrag/stöd till landslaget. (Mer än möjligtvis indirekt då O-Ringen årligen generar "ej öronmärkta" pengar till SOFT).

Årsmöte 2017-01-09 08:43 #11551

Att bara betala 600:- för att träna och tävla orientering ett år är ju förövrigt fruktansvärt billigt, om man inte gör annat idéeltt arbete i klubben så är det väldigt dåligt för sporten om man inte behöver betala mera.

Årsmöte 2017-01-09 08:28 #11550

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

I en klubb kan det vara ganska många som tycker det är värt några hundralappar per år med elit. Det kan tom vara så att de som jobbar mest idéellt gör det för att klubben skall vara framgångsrik.
Det är ju därför man har årsmöten för att bestämma vilken typ av förening som man vill vara med i. Om man väljer att inte ha elit i en klubb så får man nog räkna med att vissa slutar att jobba idéelt, det kanske handlar om klubbens kassör eller tävlingsledare.

Asd 2017-01-07 19:03 #11549

Inte bara upp till klubben, oringen tex ger pengar till landslaget

old 2017-01-07 13:39 #11548

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

Hör det inte till god ton att man håller sig till en och samma signatur? Man kan ju inte veta vilka signaturer som är just du.
Vi har förstått att du tycker att eliten ska betala själva, men det är ju, som tidigare påpekats, upp till varje enskild klubb att besluta om. Ta diskussionen i din egen klubb om du är missnöjd.
Tycker du att det är OK att subventionera andra kategorier än elit? Och i så fall varför?

... 2017-01-07 13:38 #11547

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

Men om de tar 600:- och alla startavgifter ingår, förutom allt annat, hur kan det då bli något över till elitsatsningar? Vilken klubb menar du att det är? Du är anonym här så inga problem att komma med fakta, för annars vet vi ju inte om du har rätt.

1986 2017-01-07 12:41 #11546

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 12:07:

När det gäller sakfrågan vet jag att föreningarna som tar 600 kronor använder en del för
att finansiera elitsatsning. Mora tar som sagt 20 kr och då förväntas man hjälpa till med Vasaloppet
Föreningarna som tar 600 kr har samma förväntningar så del av mellanskillnaden går till elitens träningsläger i södra Europa
Jag tycker att det är fel och tycker att eliten kan betala själva

.... 2017-01-07 12:07 #11545

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-07 11:49:

Men det är ju bra, och ursäkta då om jag uppträdde dumt. Men sakfrågan då, vet du något där? Inga kommentarer eller slutsatser eller funderingar om det?

1987 2017-01-07 11:49 #11544

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:50:

Jag vet mer än vad du vet. Dessutom vet jag hur man beter sig mot sina medmänniskor.

... 2017-01-07 11:24 #11543

Svar till inlägg av Vetande , 2017-01-07 11:01:

I IFK Mora kostar ju medlemskapet bara 20 kr för ungdomar! Men har man en kassako som Vasaloppet finns det ju förutsättningar, och man förväntas ställa upp och jobba där också. Alla föreningar har olika förutsättningar helt enkelt.

Vetande 2017-01-07 11:01 #11542

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:04:

Skulle tro att IFK Mora typ har det så. Men då förväntas man göra några pass under vasalopssveckan också.

Zerbembasqwibo 2017-01-07 10:23 #11541

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 23:36:

Nej det är ju helt onödigt tycker jag också. Idrottonline har ju dessutom en funktion som heter typ prövomedlem, trots att det begreppet inte finns med I RFs normalstadgar.

Zerbembasqwibo 2017-01-07 10:19 #11540

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-06 22:55:

Det finns en sån, men den berör väl bara aktiva. Jag ser inte kopplingen riktigt.

.... 2017-01-07 09:50 #11539

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-07 09:39:

Jo, men är man så uppenbart oinsatt i klubbars verksamhet, medlemsavgifter, tävlingskistander, ekonomi , osv, så är det ju inte konstigt om man undrar om vederbörande är insatt i orientering och klubbverksamhet. Skillnaden i pengar ligger ju bl.a. I vad som ingår eller ej.

1981 2017-01-07 09:39 #11538

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:04:

Vad är det för kommentar? Jo sedan många år. Har du aldrig fått lära dig hur man beter sig?

.... 2017-01-07 09:04 #11537

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Men vilken klubb kostar medlemskapet 50 kr i och obegränsat antal tävlingsstarter med betald startavgift ingår? Den klubben som hade 600 kr hade också medlemsskap för ungdomar för 100 kr och 300 kr. Du har aldrig varit med i en ol-klubb, eller?

?? 2017-01-07 09:00 #11536

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Viken klubb gäller det och vad får man för de 600 kr?

1982 2017-01-07 08:35 #11535

Diskussionen handlar om att 600 kr är för mycket jämfört med 50 kr

1982 2017-01-06 23:51 #11534

Surfade runt lite bland "elitklubbar" och det var inga höga medlemsavgifter för ungdomar. Visst, vissa tog lite mer om alla tävlingsavgiftrt skulle betalas av klubben , men då typ 600 kr. Så det är billigt med orientering för ungdomar och det verkar inte sammanknippat heller med att föräldrarna ska jobba massa ideellt, det är det nog andra som gör. Så vad handlar egentligen hela den här diskussionen om????

PS 2017-01-06 23:36 #11533

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Tävlar man så ska man förstås vara medlem men varför ska man nödvändigtvis behöva bli medlem direkt om man bara ska testa att träna några gånger för att se om man tycker att det är kul?

Surfer 2017-01-06 22:55 #11532

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Är det inte någon försäkring via förbundet som man kan ta del av som medlem i klubben?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 21:59 #11531

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Jag trodde definitionen av att vara med i en klubb var att man just betalt en medlemsavgift men tydligen löser en del det på annat sätt. Vore intressant att se om det följer deras stadgar. :)

Men oavsett, jag försökte googla fram om det är klubbar som tar betalt för nybörjarkurs (för ungdomar) men jag hittade inget vettigare än att man får räkna med att fixa (= betala) fikat för alla en gång.

Så det är väl exakt samma där menar jag, det går inte (om då i den perfekta klubben PS OK?) att heller bara titta på medlemsavgiften, ens för en en plutt som ska leta sina första kontroller.

Vuxna nybörjarkurser tar man väl rejält betalt för så man slipper pöbeln?

avh 2017-01-06 21:29 #11530

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Nybörjare betalar självklart inget under första året - när man prövar på - i vår förening. Samma tanke som i PS' klubb. Samt såklart låna kompasser och tävlingsdräkter. Vi vill ju att man ska testa på riktigt och sen upptäcka att det är roligt.

PS 2017-01-06 21:01 #11529

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-06 19:01:

Medlemsavgiften kan ju faktiskt ha en väldig betydelse för många ungdomar som inte har någon självklar koppling till orientering utan där det bara är en av kanske fem aktiviteter de provar samtidigt. När de väl valt orientering som en av sina huvudsakliga aktiviteter och tävlar mycket så är förstås helheten minst lika viktig men en del kanske aldrig kommer så långt om medlemsavgiften är avskräckande hög. Alla har kanske inte så mycket pengar som en del tror. För de yngsta kanske en terminsavgift två gånger om året vore bättre än en helårsavgift. Då kostar det ju mindre om det visar sig att man inte tyckte det var så kul. För vår del så får man vara med ett antal gånger utan någon avgift alls så får man i alla fall en liten test om det alls är intressant.

1982 2017-01-06 19:01 #11528

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Ja, där pekade du ju på en viktig sak - du är inte med i någon klubb eller har erfarenhet av ol-verksamhet. Precis som det skrevs här, så är det ju årsmöte som beslutar. Medlemsavgiften är ju inte så intressant heller, betydligt mer intressant ekonomiskt är ju t.ex. betalningen av anmälningsavgiften på tävlingar och hur det betalas, om det ingår och hur mycket typ. Sen att få Adidas som sponsor, som väl inte har så mycket ol-grejor precis, till 2-3 löpare i en liten klubb är nog inte så lätt att få... ;)

Zerbembasqwibo 2017-01-06 17:39 #11527

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Menar du att "någon" smyghöjt medlemsavgiften? Normalt beslutas ju om den på årsmötet... Så jag misstänker att du dels inte varit på din klubbs sådant, samt, hör nu, inte förstått hur en förening är tänkt fungera. Visa om jag har fel!

1981 2017-01-06 16:40 #11526

Nä inte tvinga, men smyghöja går bra . Då är det jobbigt att byta klubb eller starta en ny.
Eliten kunde ju istället fixa en sponsor, adidas kanske?

1981 2017-01-06 14:38 #11525

Det är fritt att vara medlemmen klubb! Passar inte klubbens vilja kan man välja en annan eller tom starta en ny.

Ingen tvingar någon att finansiera något!

Zerbembasqwibo 2017-01-06 13:58 #11524

Svar till inlägg av 2001, 2017-01-06 13:12:

De flesta klubbar har väl förutom medlemsavgiften även andra avgifter eller krav på att arbeta, samt att vad som ingår i dessa avgifter skiljer sig väsentligt? Jag tycker att den totala siffran är mer intressant.

Du skriver avgift, men du menar väl medlemsavgiften enbart, som, med risk för att verka tjatig, endast är en delmängd av totala kostnaden för ett ospecificerat och diversifierat innehåll?

2001 2017-01-06 13:12 #11523

Jag vill bara belysa att det skiljer 1200% i avgift men ok jag lägger ner

old 2017-01-06 12:00 #11522

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Om detta är din faktagrund till att eliten är egoistisk så kan du lägga ner.

600 kr i medlemsavgift kan lika gärna betyda att klubben står för alla kostnader för ungdomar eller subventionerar startavgifter till motionärer.

Är din målsättning med klubben att få fram en massa ungdomar och se´n sparka ut dem om de blir elitmässiga?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 11:27 #11521

Svar till inlägg av 2000, 2017-01-06 10:50:

Kommunala bidrag grundas väl på ungdomsverksamhetens storlek? Eller jag förstår nog inte vad du menar.

Generellt i denna fråga får varje klubb så klart fördela sina pengar precis som de vill. Är man med på hur det sker är man nöjt kvar i klubben. Annars motionerar man och tar upp fördelningen när budget och verksamhetsplan spikas på årsmötet. Får man inte med sig en majoritet får man bida sin tid till nästa årsmöte eller helt enkelt gå ur klubben. Att hitta en annan klubb som passar kan vara svårt men om din idé är bra och populär hittar man snart likasinnade och startar en ny klubb.

2000 2017-01-06 10:50 #11520

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 10:33:

Ta svenska klubbar i topp på tiomila och jämför med svenska klubbar med placering över 50
på tiomila. Kommunala bidragen är lika per ungdom.

Ledare 2017-01-06 10:35 #11519

Vi ser mest fördelar med vår elitverksamhet. Utökad sponsring finansierar vår elitverksamhet och går inte alls ut över exempelvis ungdomsverksamheten.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:33 #11518

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Du kan peka på flera klubbar.

Men vad bevisar du? Du antar att medlemsavgiften är enda intäkten, att elitläger är enda utgiften?

Tyvärr kan vi inte komma längre om du inte visar ett exempel. Du kan ju "peka ut" en klubb från låt oss säga signaturen "xyz"?

1987 2017-01-06 10:21 #11517

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 09:51:

Jag vill inte peka ut en klubb, ta och kolla medlemsavgifterna själv det ligger på nätet.
Varierar mellan 600 kr och 50 kr. Mellanskillnaden till eliten simsalabim

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:10 #11516

Svar till inlägg av Fan va bra det var förr!, 2017-01-06 08:38:

Idag har vi kvällstävlingar mitt i veckan som totalt ger starter motsvarande en 80-talstävling.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 09:51 #11515

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 09:33:

Du är här anonym så kom igen och visa en sån klubb. Välj en som har sina årsmöteshandlingar på nätet. Då kan man se om det du säger stämmer.

1987 2017-01-06 09:33 #11514

Svar till inlägg av 5432, 2017-01-05 20:27:

Kommunala bidrag gör att medlemsavgiften för ungdomar barn kan vara symbolisk.
Sen tar elitsatsande klubbar i allafall ut ett halvt barnbidrag för att finansiera elitens träningsläger, vilket är fruktansvärt egoistiskt

Fan va bra det var förr! 2017-01-06 08:38 #11513

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 22:17:

Tar någon fram statistik kommer troligen den att visa på ännu större skillnad, speciellt om man gämför gruppen lite mera tävlingsinriktade löpare.

Jämförbara tävlingar idag är ju inte ens hälften så stora som på 80-talet och den dominerande gruppen idag är en helt annan än då.

Logga in på Orienterare.nu