Orienterare.nu

Enen 2017-01-10 08:24 #11563

Svar till inlägg av Granskaren, 2017-01-09 22:44:

Ja, jag tror att du kommer rätt nära sanningen. Jag skulle nog lagt in ytterligare en signatur. Det kan dock vara så att det finns mer än ett troll.

Zerbembasqwibo 2017-01-10 08:21 #11562

Fram med fakta tack! Tag ett verkligt exempel eller gör några vettiga antaganden. Just är det ju bara mummel från de längst bak i bussen.

Klas 2017-01-10 06:55 #11561

Svar till inlägg av Granskaren, 2017-01-09 22:44:

Är granskaren en av stjärnorna som lever på oss andra ? Vad tror ni?

1982 2017-01-09 23:53 #11560

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-09 22:49:

Sorry för taskig svenska, hade lite bråttom över tangentbordet och skickade innan jag läst igenom.

1982 2017-01-09 22:49 #11559

Svar till inlägg av Granskaren, 2017-01-09 22:44:

Kan nog stämma ... Fast 1982 brukar jsg använda, men började någon svara med 1982 och blev det lite förvirrat. ;) gick över till ... Ett tag, men sen 1982 igen...

Granskaren 2017-01-09 22:44 #11558

Kan man tro att inläggen av de här signaturerna som gjorts sedan årsskiftet är skrivna av en och samma person/troll? Baserar det på en enkel kartläggning av bruk av skiljetecken. Vad tror ni andra, ser ni mönstret?

Klas
Owe
Asd
1986
1982
2001
1987
Trist 2
2345
1985
1983
Silly season
Ola

Klas 2017-01-09 22:29 #11557

Problemet är att ingen vill sponsra så eliten måste finansieras med ideellt arbete och höjda medlemsavgifter . En oroande utveckling att tro att man kan leva på orientering eller satsa fullt ut som det sas i O-ringens podcast

WinWin 2017-01-09 22:24 #11556

Svar till inlägg av Analys, 2017-01-09 21:57:

Vad bra!
Alla tjänade på det, dvs fick valuta för det de satsat och var nöjda!
Prispengar till landslagslöparna, förtjänster till deras klubbar, trevliga tävlingar till övriga och nöjda arrangörer inkl AB och SOFT så att det kan ordnas nya Oringen de kommande åren!
Eftersom ingen haft nackdelar blir det ett positivt omdöme från en analys!

Analys 2017-01-09 21:57 #11555

Man ska nog inte glömma att det är klubbmedlemmar, inkl landslagsorienterare, som till väsentlig del finansiera AB oringen samt till viss del förbundets verksamhet. Resultatet för 2016 som levererades av dalaklubbarnas medlemmar, inkl topplöpare på landslagsnivå, överträffade väldigt många människors förväntan. Inte minst AB O-ringens.

1982 2017-01-09 21:13 #11554

Svar till inlägg av Owe, 2017-01-09 19:00:

Det var bara info om O-ringen och bidrag till landslaget. Inget annat. Så vad ville du ha sagt egentligen?

Owe 2017-01-09 19:00 #11553

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-01-09 17:05:

Tack för info. Då är det alltså klubben som står för träningsbidrag/ lön.
Antar att det gäller de flesta som inte har ett vanligt kneg i landslaget

Henrik Boström 2017-01-09 17:05 #11552

Svar till inlägg av Asd, 2017-01-07 19:03:

Nej, O-Ringen ger inga bidrag/stöd till landslaget. (Mer än möjligtvis indirekt då O-Ringen årligen generar "ej öronmärkta" pengar till SOFT).

Årsmöte 2017-01-09 08:43 #11551

Att bara betala 600:- för att träna och tävla orientering ett år är ju förövrigt fruktansvärt billigt, om man inte gör annat idéeltt arbete i klubben så är det väldigt dåligt för sporten om man inte behöver betala mera.

Årsmöte 2017-01-09 08:28 #11550

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

I en klubb kan det vara ganska många som tycker det är värt några hundralappar per år med elit. Det kan tom vara så att de som jobbar mest idéellt gör det för att klubben skall vara framgångsrik.
Det är ju därför man har årsmöten för att bestämma vilken typ av förening som man vill vara med i. Om man väljer att inte ha elit i en klubb så får man nog räkna med att vissa slutar att jobba idéelt, det kanske handlar om klubbens kassör eller tävlingsledare.

Asd 2017-01-07 19:03 #11549

Inte bara upp till klubben, oringen tex ger pengar till landslaget

old 2017-01-07 13:39 #11548

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

Hör det inte till god ton att man håller sig till en och samma signatur? Man kan ju inte veta vilka signaturer som är just du.
Vi har förstått att du tycker att eliten ska betala själva, men det är ju, som tidigare påpekats, upp till varje enskild klubb att besluta om. Ta diskussionen i din egen klubb om du är missnöjd.
Tycker du att det är OK att subventionera andra kategorier än elit? Och i så fall varför?

... 2017-01-07 13:38 #11547

Svar till inlägg av 1986, 2017-01-07 12:41:

Men om de tar 600:- och alla startavgifter ingår, förutom allt annat, hur kan det då bli något över till elitsatsningar? Vilken klubb menar du att det är? Du är anonym här så inga problem att komma med fakta, för annars vet vi ju inte om du har rätt.

1986 2017-01-07 12:41 #11546

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 12:07:

När det gäller sakfrågan vet jag att föreningarna som tar 600 kronor använder en del för
att finansiera elitsatsning. Mora tar som sagt 20 kr och då förväntas man hjälpa till med Vasaloppet
Föreningarna som tar 600 kr har samma förväntningar så del av mellanskillnaden går till elitens träningsläger i södra Europa
Jag tycker att det är fel och tycker att eliten kan betala själva

.... 2017-01-07 12:07 #11545

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-07 11:49:

Men det är ju bra, och ursäkta då om jag uppträdde dumt. Men sakfrågan då, vet du något där? Inga kommentarer eller slutsatser eller funderingar om det?

1987 2017-01-07 11:49 #11544

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:50:

Jag vet mer än vad du vet. Dessutom vet jag hur man beter sig mot sina medmänniskor.

... 2017-01-07 11:24 #11543

Svar till inlägg av Vetande , 2017-01-07 11:01:

I IFK Mora kostar ju medlemskapet bara 20 kr för ungdomar! Men har man en kassako som Vasaloppet finns det ju förutsättningar, och man förväntas ställa upp och jobba där också. Alla föreningar har olika förutsättningar helt enkelt.

Vetande 2017-01-07 11:01 #11542

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:04:

Skulle tro att IFK Mora typ har det så. Men då förväntas man göra några pass under vasalopssveckan också.

Zerbembasqwibo 2017-01-07 10:23 #11541

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 23:36:

Nej det är ju helt onödigt tycker jag också. Idrottonline har ju dessutom en funktion som heter typ prövomedlem, trots att det begreppet inte finns med I RFs normalstadgar.

Zerbembasqwibo 2017-01-07 10:19 #11540

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-06 22:55:

Det finns en sån, men den berör väl bara aktiva. Jag ser inte kopplingen riktigt.

.... 2017-01-07 09:50 #11539

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-07 09:39:

Jo, men är man så uppenbart oinsatt i klubbars verksamhet, medlemsavgifter, tävlingskistander, ekonomi , osv, så är det ju inte konstigt om man undrar om vederbörande är insatt i orientering och klubbverksamhet. Skillnaden i pengar ligger ju bl.a. I vad som ingår eller ej.

1981 2017-01-07 09:39 #11538

Svar till inlägg av ...., 2017-01-07 09:04:

Vad är det för kommentar? Jo sedan många år. Har du aldrig fått lära dig hur man beter sig?

.... 2017-01-07 09:04 #11537

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Men vilken klubb kostar medlemskapet 50 kr i och obegränsat antal tävlingsstarter med betald startavgift ingår? Den klubben som hade 600 kr hade också medlemsskap för ungdomar för 100 kr och 300 kr. Du har aldrig varit med i en ol-klubb, eller?

?? 2017-01-07 09:00 #11536

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-07 08:35:

Viken klubb gäller det och vad får man för de 600 kr?

1982 2017-01-07 08:35 #11535

Diskussionen handlar om att 600 kr är för mycket jämfört med 50 kr

1982 2017-01-06 23:51 #11534

Surfade runt lite bland "elitklubbar" och det var inga höga medlemsavgifter för ungdomar. Visst, vissa tog lite mer om alla tävlingsavgiftrt skulle betalas av klubben , men då typ 600 kr. Så det är billigt med orientering för ungdomar och det verkar inte sammanknippat heller med att föräldrarna ska jobba massa ideellt, det är det nog andra som gör. Så vad handlar egentligen hela den här diskussionen om????

PS 2017-01-06 23:36 #11533

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Tävlar man så ska man förstås vara medlem men varför ska man nödvändigtvis behöva bli medlem direkt om man bara ska testa att träna några gånger för att se om man tycker att det är kul?

Surfer 2017-01-06 22:55 #11532

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 21:59:

Är det inte någon försäkring via förbundet som man kan ta del av som medlem i klubben?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 21:59 #11531

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Jag trodde definitionen av att vara med i en klubb var att man just betalt en medlemsavgift men tydligen löser en del det på annat sätt. Vore intressant att se om det följer deras stadgar. :)

Men oavsett, jag försökte googla fram om det är klubbar som tar betalt för nybörjarkurs (för ungdomar) men jag hittade inget vettigare än att man får räkna med att fixa (= betala) fikat för alla en gång.

Så det är väl exakt samma där menar jag, det går inte (om då i den perfekta klubben PS OK?) att heller bara titta på medlemsavgiften, ens för en en plutt som ska leta sina första kontroller.

Vuxna nybörjarkurser tar man väl rejält betalt för så man slipper pöbeln?

avh 2017-01-06 21:29 #11530

Svar till inlägg av PS, 2017-01-06 21:01:

Nybörjare betalar självklart inget under första året - när man prövar på - i vår förening. Samma tanke som i PS' klubb. Samt såklart låna kompasser och tävlingsdräkter. Vi vill ju att man ska testa på riktigt och sen upptäcka att det är roligt.

PS 2017-01-06 21:01 #11529

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-06 19:01:

Medlemsavgiften kan ju faktiskt ha en väldig betydelse för många ungdomar som inte har någon självklar koppling till orientering utan där det bara är en av kanske fem aktiviteter de provar samtidigt. När de väl valt orientering som en av sina huvudsakliga aktiviteter och tävlar mycket så är förstås helheten minst lika viktig men en del kanske aldrig kommer så långt om medlemsavgiften är avskräckande hög. Alla har kanske inte så mycket pengar som en del tror. För de yngsta kanske en terminsavgift två gånger om året vore bättre än en helårsavgift. Då kostar det ju mindre om det visar sig att man inte tyckte det var så kul. För vår del så får man vara med ett antal gånger utan någon avgift alls så får man i alla fall en liten test om det alls är intressant.

1982 2017-01-06 19:01 #11528

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Ja, där pekade du ju på en viktig sak - du är inte med i någon klubb eller har erfarenhet av ol-verksamhet. Precis som det skrevs här, så är det ju årsmöte som beslutar. Medlemsavgiften är ju inte så intressant heller, betydligt mer intressant ekonomiskt är ju t.ex. betalningen av anmälningsavgiften på tävlingar och hur det betalas, om det ingår och hur mycket typ. Sen att få Adidas som sponsor, som väl inte har så mycket ol-grejor precis, till 2-3 löpare i en liten klubb är nog inte så lätt att få... ;)

Zerbembasqwibo 2017-01-06 17:39 #11527

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Menar du att "någon" smyghöjt medlemsavgiften? Normalt beslutas ju om den på årsmötet... Så jag misstänker att du dels inte varit på din klubbs sådant, samt, hör nu, inte förstått hur en förening är tänkt fungera. Visa om jag har fel!

1981 2017-01-06 16:40 #11526

Nä inte tvinga, men smyghöja går bra . Då är det jobbigt att byta klubb eller starta en ny.
Eliten kunde ju istället fixa en sponsor, adidas kanske?

1981 2017-01-06 14:38 #11525

Det är fritt att vara medlemmen klubb! Passar inte klubbens vilja kan man välja en annan eller tom starta en ny.

Ingen tvingar någon att finansiera något!

Zerbembasqwibo 2017-01-06 13:58 #11524

Svar till inlägg av 2001, 2017-01-06 13:12:

De flesta klubbar har väl förutom medlemsavgiften även andra avgifter eller krav på att arbeta, samt att vad som ingår i dessa avgifter skiljer sig väsentligt? Jag tycker att den totala siffran är mer intressant.

Du skriver avgift, men du menar väl medlemsavgiften enbart, som, med risk för att verka tjatig, endast är en delmängd av totala kostnaden för ett ospecificerat och diversifierat innehåll?

Logga in på Orienterare.nu