Orienterare.nu

j 2018-01-18 08:13 #13260

Nu är väl inte snön i USA så avgörande för skidintresset i Sverige och röstningen i Jerringpriset. Inte heller antal utövare i sporten. Det lyfter ju ridfolket ofta fram hur många utövare de har. Men man måste ju inte vara skidskytt själv för att rösta fram en skidskytt. För då skulle inte Magdalena Forsberg kommit speciellt högt. Det är ju intresset bland de som röstar som avgör. Och jag tror även många skåningar kan tänka sig rösta på en skidåkare ibland.

Brrr 2018-01-18 07:55 #13259

Svar till inlägg av Fakta, 2018-01-18 07:46:

Och hur hittade du (på) dessa fakta?

Fakta 2018-01-18 07:46 #13258

6% av jordens befolkning har i snitt tillgång till snö en månad per år. 0,67% av dessa åker längdskidor. Orientering lär inte vara större

Brrrr 2018-01-18 07:32 #13257

Svar till inlägg av Bore, 2018-01-18 07:21:

I många länder, t ex USA, har mindre delar riktig vinter.

Totalt i vinter-OS har 39 länder tagit medalj i någon sport på 90 år. Inte många.

Bore 2018-01-18 07:21 #13256

Svar till inlägg av Brrr, 2018-01-18 01:00:

Hur många länder har vinter med snö? I vad ska vi dra till med, minst en månad.

Brrr 2018-01-18 01:00 #13255

Svar till inlägg av Att, 2018-01-17 17:12:

Alla vintersporter är väl mindre än orientering? Det är inte så många människor i världen som har vinter över huvud taget. Det är därför lilla Norge kan vara så framgångsrika i vintersporter.

Att 2018-01-17 17:12 #13254

Att Tove kom trea i Jerringpriset är helt fantastiskt
i en så liten sport som orientering.

1891 2018-01-17 15:13 #13253

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-16 07:22:

Vill Tove ha fler röster kan hon ju göra som Sara, gå på en AIK match direkt efter ett vm guld och berätta för publiken att det är den bästa avkoppling hon vet. Gnaget har 200000 likes på facebook....

Hassan 2018-01-17 14:24 #13252

Svar till inlägg av Anna B, 2018-01-16 13:34:

Tror SOFT varit noga med att inte tala om vem man ska rösta på utan bara haft länkar till själva röstningen. Det måste väl ändå vara ok?

PL 2018-01-17 06:26 #13251

Svar till inlägg av Anna B, 2018-01-16 13:34:

Ja, vi fick brev i handen där det stod att man skulle rösta på Peder för att slippa höjningar av medlemsavgifter i framtiden. Jag röstade inte på någon

Zerbembasqwibo 2018-01-16 20:11 #13250

Svar till inlägg av Ekonomen, 2018-01-16 14:25:

Ser att det 2017 var ca 291 966 som röstade på hästsport. Så att satsa 1 mille på röstfiske kan ju klart ge en SEGER! Ingen som kan föreslå detta på FM? Vi kan kapa all OS-satsning (fast det är väl knappast en mille det...)

PS 2018-01-16 14:30 #13249

Svar till inlägg av Ekonomen, 2018-01-16 14:25:

All publicitet lär ju vara bra publicitet påstår somliga. Vad är rubriken "Svenska orienteringsförbundet köpte röster!" i kvällspressen värt :-)

Ekonomen 2018-01-16 14:25 #13248

Kan inte SOFT ersätta de som röstar med pengar? Satsar vi 1 000 000 SEK kommer det räcka till 277 777 röster! Når vi hästsporten i så fall, eller vad kostar det att vinna?

Anna B 2018-01-16 13:38 #13247

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-16 09:08:

I vår familj röstades det enbart genom SVTs Duoapp. Jag röstade tre gånger på Tove, dottern röstade två gånger på Tove och en gång på Peder, men jäklar vad hon slet med sig själv när den sista rösten skulle fördelas (man hade tre gratis röstningar via appen).

Anna B 2018-01-16 13:34 #13246

Svar till inlägg av PL, 2018-01-16 01:08:

Är det sant? Varken ridskolan eller klubben som vi är med i beordrade (eller ens föreslog) någonting. Däremot har jag sett länkar på FB från Ridsportsförbundet, men jag har sett lika många från SOFT. Jag tycker det är ett mycket märkligt uttryckssät att man beordrar barnen att rösta och dessutom sätter dem i något slags moraliskt dilemma "röstar ni inte så är det ert fel att vi inte får pengar"...

Mr Crowley 2018-01-16 13:25 #13245

Jag röstade inte. Har röstat en gång varje år innan men i år brydde jag mig inte. Den ursprungliga oängen med priset var (väl?) att rösta fram den man tyckte gjort den bästa prestationen och vara objektiv i röstningen. När det istället handlar om att rösta på den idrott som står en närmast och inte vara objektiv blir det inte den som folket tycker varit bäst som vinner. Därför har jag tappat intresset för priset. Känns som att följa en sport där doping är tillåtet.

Z 2018-01-16 13:06 #13244

0 röster. Har aldrig röstat.

Röstade 2018-01-16 12:27 #13243

Jag röstade två gånger på Tove.

Peter 2018-01-16 09:57 #13242

Svar till inlägg av PS, 2018-01-16 09:10:

Nja, tveksam, tror orienterare är för snåla för att massrösta. Och hästsporten har ju drivit uppenbar lobbyverksamhet mot sina medlemmar med brevutskick, mailutskick etc för att uppmana till röstning. Det vet jag inte att SOFT har gjort (vilket jag anser vara korrekt).

Ett sätt att stävja det borde ju t.ex. vara att bara tillåta en röst / timme / telefonnummer eller så, men troligen har man inte det intresset.

H40 2018-01-16 09:14 #13241

I år vet jag inte men förra året var det i alla fall försök på massröstning från orienterare.

Omröstningar när man får rösta hur många gånger som helst är ju meningslöst så jag hoppas att de ändrar röstningen eller lägger ned priset.

PS 2018-01-16 09:11 #13240

Svar till inlägg av PL, 2018-01-16 09:06:

Varför? För att göra priset ännu mer urvattnat?

PS 2018-01-16 09:10 #13239

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-16 07:22:

Du måste väl dra bort "massröstning" från orienterare också eller hur vet du att inte sådan förekommer.

Zerbembasqwibo 2018-01-16 09:08 #13238

Svar till inlägg av PL, 2018-01-16 09:06:

Vi kan väl kolla här?

Jag har inte röstat i år. Inte på Tove heller då så klart.
Tveksamt om jag nånsin röstat.

Ni andra då? Röstat, på vem, hur många gånger?

PL 2018-01-16 09:06 #13237

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-16 06:50:

Precis som Peter säger är det inte prispengar. Men bra argument mot sponsorer, lobby med friskvård och att locka nya medlemmar.

Vi måste också börja att dela ut lappar till alla medlemmar med instruktioner om hur man röstar. Att man skall rösta flera gånger. Hur aktiv har din klubb varit i att jaga på medlemmarna att de måste röst rätt? Den frågan kan man ställa sig.

Priset har inte med prestation att göra utan det är till för att visa vilket förbund som kan mobilisera krafterna bäst. Klarar orienteringen det?

Peter 2018-01-16 07:22 #13236

För övrigt så gör diskussionerna och hela den här mediadrivet att orienteringen genom Tove blir rejält uppmärksammade. På något vis känns det bra att hon inte vann och debatt om röstfiske
inte uppstod för orienteringen.
Just nu är Sara och Tove de två som drar sympatier i debatterna, vilket också är positivt.

Röstsiffrorna
1 Peder Fredricson, ridsport 38%
2 Sarah Sjöström, simning 30%
3 Tove Alexandersson, orientering 16%

Om man räknar bort stora delar av de 38%'en för Fredricsson som massröstning från några få personer inom ridsporten så betyder ju det att mer än en femtedel av de som röstat röstat på Tove. Riktigt bra siffror som pekar på att sporten börjar bli igenkänd i tv-soffan och Tove som person börjar bli ett namn som verkligen känns igen.

Zerbembasqwibo 2018-01-16 07:12 #13235

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-16 06:55:

Mycket bra poäng i friskvårdsbidraget!

Och SOFT satsar vidare på OS i enlighet med IOFs intentioner, eller? Jag undrade ju nån gång om de nya styrelseledamöterna vi ska välja kommer säga i förväg sin åsikt i OS-frågan.

Peter 2018-01-16 06:55 #13234

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-16 06:50:

Prispengar är det väl inte, däremot ett erkännande av sporten för lobbyister att nyttja.

Det tydligaste exemplet är kanske att nu precis i dagarna blev ridning (och golf) godkända för firskvårdsersättning vilket de tidigare inte varit, vilket får ses som en seger för dessa två sporter och som dessutom kommer tunnla stora penngasummor från företag rakt in i kassorna hos ridklubbar och golfklubbar.
Att de blir erkända för friskvårdsersättning får väl ses som ett erkännande, och uppmärksamhet på idrottsgala/jerringprisomröstningar bidrar såklart till att motivera dem som rekreationsidrotter.

För min del känns priset redan urvattnat när det är så tydligt att det nu enbart handlar om att mobilisera så stora röstningsskaror som möjligt. Folket röst, nja..

Zerbembasqwibo 2018-01-16 06:50 #13233

Svar till inlägg av PL, 2018-01-16 01:08:

Är det så stora prispengar att det räcker till att hålla nere avgifterna?

Är det inte bättre om ALLA röstar på Peder de kommande fem åren så lägger de sedan ner priset då det blivit fånigt att ha kvar det?

PL 2018-01-16 01:08 #13232

Vi måste bli lika effektiva som hästsporten.
Alla i min dotters ridklubb fick order om att rösta rätt så sporten fick mer pengar och kunde hålla lägre avgifter. och röstade man inte rätt så gillade man inte hästar. Vi måste också se till så alla orientetrare röstar minst 10 gånger. Vi kan och det har vi chansen att bevisa nästa år. Det gäller att jobba om man vill vinna.

Henke 2018-01-15 23:20 #13231

Är det inte dags att lägga till lite fler grenar i orienteringen så att vi får fler medaljer? Och VM och EM i både närområde och vildmark?

För få fans 2018-01-15 23:06 #13230

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-15 22:29:

Hon som förtjänade det mest har för få fans:
https://www.expressen.se/sport/kronikorer/anna-friberg/hon-som-fortjanade-det-har-mest-har-for-fa-fans/

Ja, det handlar givetvis om simmerskan Sarah Sjöström. Det här är hennes resultat från VM i Budapest:

200 m medley: Ej start
400 m medley: Ej start

50 m fritt: Plats 1
100 m fritt: Plats 2
200 m fritt: Ej start
400 m fritt: Ej start
800 m fritt: Ej start
1500 m fritt: Ej start

50 m rygg: Ej start
100 m rygg: Ej start
200 m rygg: Ej start

50 m bröst: Ej start
100 m bröst: Ej start
200 m bröst: Ej start

50 m fjäril: Plats 1
100 m fjäril: Plats 1
200 m fjäril: Ej start

4 x 100 m fritt: Plats 5
4 x 100 m medley: Ej start
4 x 200 m fritt: Ej start

Peter 2018-01-15 22:29 #13229

Jerringpriset: Svenska hästsportsförbundets pris till bäste utövare...

Peter 2018-01-05 20:13 #13228

Svar till inlägg av novis, 2018-01-03 22:18:

Ja, flera av dessa bolag baserade på t.ex. Malta har yngre svenskar anställda som jobbar med att skapa sådant innehåll.
Det är oerhört svårt att lura sökmotorerna idag utan det krävs verkligen att sajten har relevant innehåller för inte snabbt klassas som linkfarming-sajt..

Zerbembasqwibo 2018-01-05 08:23 #13227

Svar till inlägg av PS, 2018-01-04 22:33:

Oj, missade i så fall byte av ämne.

PS 2018-01-04 22:33 #13226

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-04 17:52:

Det var ju inte precis uppenbart att det var de sidorna du syftade på med tanke på att vi har diskuterat helt andra sidor på sistone.

Zerbembasqwibo 2018-01-04 17:52 #13225

Svar till inlägg av PS, 2018-01-04 17:08:

Utgick från att inlägg # 13213 var korrekt.

PS 2018-01-04 17:08 #13224

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-04 16:54:

På vilket sätt är det uppenbart att de har det?

Zerbembasqwibo 2018-01-04 16:54 #13223

Jag förstår inte varför ni klickar en massa på en sån där sajt som uppenbarligen har som mål att få er att klicka en massa för dunkla syften?

PS 2018-01-04 16:11 #13222

Svar till inlägg av Otb, 2018-01-04 15:20:

Ja, men det är väl lite skillnad på en sida som lägger upp listor som säger sig tala om vilka länder som är bäst på enskilda idrotter just nu. De där länderna blir väl inte nämnvärt bättre eller sämre bara för att det ett visst år råkar eller inte råkar vara ett mästerskap som inkluderar deras bästa lag.

Otb 2018-01-04 15:20 #13221

Svar till inlägg av PS, 2018-01-04 13:38:

Det finns naturligtvis många svagheter. Men det du nämner gäller ju även bragdguld, Jerringpris mm. Det är ju svårt att vinna om man inte tar ett mästerskapsguld. Förutom herrlandslaget i fotboll då. Som är kandidat nu bara för att de kvalificerat sig till VM :-) Många sporter har bara chansen vart fjärde år, när det är OS.

Logga in på Orienterare.nu