Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av lp, 2021-11-01 06:07:

Du vet väl att det är sommartidens fel att det blir global uppvärmining. Det är klart att det blir varmare när solen är uppe en extra timme på kvällen mer än halva året ;-)

Svar till inlägg av madcap, 2021-11-01 11:51:

Nu har de sänkt igen så jag är anmäld. Hoppas arrangemanget funkar till sommaren.

Svar till inlägg av Tre, 2021-11-01 05:34:

Jaså? Jag tycker det ser ut som om det är samma pris idag som igår. Är det någon klass det är fel pris på?

Svar till inlägg av lp, 2021-11-01 06:07:

Det är ju med vintertid som det blir mörkt tidigare om kvällarna...

Svar till inlägg av lp, 2021-11-01 06:07:

Å skolorna å...

Svar till inlägg av För h-e!, 2021-10-31 12:49:

Skulle vara döden för all ungdomsverksamhet som isåfall skulle få bedrivas i mörker till stora delar från september och framåt...

Alternativet är ju att alla fick kliva upp en timme tidigare på morgonen och börja och sluta jobbet en timme tidigare och köra träningen kl. 17 istället då

Oringen har höjt priser en dag för tidigt. Så gick det med den anmälan

Hur funkar vintertiden på orienterare.nu?

Svar till inlägg av Vetenskap 2, 2021-10-31 20:24:

Du har rätt! I fortsättningen kör vi UTC rakt av.

Svar till inlägg av Vetenskap, 2021-10-31 13:27:

Jobbigt att vrida klockan en minut varje gång man åker typ 15 km öst-västligt bara....

När jag nu vintertid kl 14:45 skriver detta kommer det stå 13:45 som inläggstid. Ultravintertid!

Givetvis ska tiden som visar klockan 12 när solen ståt i söder gälla. Vilken tid människor går upp eller lägger sig är valfritt. Det finns de som vill ha barerna öppna till kl 3 på morgonen.

Svar till inlägg av Utemöblerna, 2021-10-31 11:41:

Behåll sommartid!

Svar till inlägg av Utemöblerna, 2021-10-31 11:41:

Nä, en extra vintertimme. Midvintertid?

Orienterare.nu, alltid med sommartid!??

Svar till inlägg av Va?, 2021-10-30 17:15:

Jag har bara svaga kunskaper, typ detta, men Jerker Axelsson, Lennart Lidman och jämnåriga kartritare vet mer? Starta en tråd så kanske vi får klarhet!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-10-30 16:32:

Vad var detta? Vem betalade?

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-29 22:38:

Vid vita fläckar-projektet på 70/80-talet ritades kartor i fjällvärlden. Hur många aktiva orienterare blev det i Kvikkjokk? :)

Intressant med vita fläckar.
Kan man göra en jämförelseanalys med antalet nya orienterare under 2021 och nykarterade områden som visar att vi är offensiva och skapar framtidstro, månntro?

Svar till inlägg av och.., 2021-10-29 22:10:

1 startande senior! Klicka på klassnamnet uppe i klumpen så kan du se hur många som var <16, juniorer, seniorer och veteraner! Ibland dyker löpare inte upp någonstanns, så man får hålla koll, men de 2 andra dyker nu upp som veteraner så jag gick på det.

Denna sortering kan man med fördel göra för öppna banor, vilket jag skrivit om tidigare, så kan man se vilka det är som springer. Det är inte vackert bland seniorer och juniorer ens i Stockholm eller Göteborg.

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 22:03:

Vill du hitta vita fläckar?

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=38063&groupBy=EventClass

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 22:03:

Tre startande värmländskor D21 lång DMVärmland.

Svar till inlägg av jooo, 2021-10-29 18:10:

Absolut, men du vill alltså inte ha deltagare? DMlång i värmland var väldigt nära att bli en vit fläck bland damseniorer, då de bara hade 1 startande senior i D21.

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 13:05:

Smart att koppla b-klass till barnkonventionen, om inte det hjälper så hjälper inget.

Svar till inlägg av PS, 2021-10-29 16:00:

Jo jag förstår inte heller. Vad är det för fel på friluftsfrämjandet och scouterna? De erbjuder utmärkta aktiviteter för barn, ungdomar, och vuxna som inte vill tävla.

Svar till inlägg av PS, 2021-10-29 16:00:

Jag håller med dig. Det centrala är väl ialla fall att vi erbjuder orientering för barn, på barns villkor, inte på vuxnas villkor. (Jag sprang själv Jukola som 14 och Tiomila som 15-åring, så man kan ju undra.) Att alla skall erbjudas något på sina individuella villkor, är en övertolkning.

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 13:05:

Jag ser inte kopplingen ändå. RF verkar ha övertolkat barnkonventtionen men jag tycker inte ens att orienteringen bryter mot RF:s tolkning. Vi erbjuder ju klasser för dem som inte klarar den svårighet som gäller för de åldersindelade klasserna. Alternativet vore att ta bort tävlingsklasser för alla under 18 eftersom man enligt FN är barn fram tills dess.

Svar till inlägg av Hmm, 2021-10-29 14:26:

Orienteringen är ganska bra på att lösa problem eller dölja problem själva. Om man skapar vildmark så som du beskriver så finns det varken behov att att arrangera i mer vildmark eller försöka få stöd och resurser att göra det. Vilken politiker vill ge pengar till orienteringen när orienteringen redan löst allt och har det bra? Eller hur ska sporten motivera att den vill ha stöd när sporten samtidigt har åsikten att allt fungerar?

Egentligen tror jag det är hela problemet, att banläggaren försöker göra om närområdet till vildmark genom att kryssa runt på vita områden. Det blir ofta riktigt risiga banor med massor av kontroller.
Istället bör man uttnyttja planbilden i närområdet till att splittra vägvalen på långsträckor, sedan smälla in några svarta kontroller så löparen tvingas byta mellan planbildsteknik till kurvbild eller kompass.
Troligvis kommer hela medelåldersmaffian rasa när de missar och klaga högt.

Vad gäller vildmarksterräng så vill man ju springa där för att det är större naturupplevelse och mer äventyr att springa i skog där inga andra sprungit.
Sedan tror jag många gillar att det är mindre krävande orienteringstekniskt, man slipper titta på kartan hela tiden som man behöver i ett närområde.

Sedan blandar många ihop kupering med vildmark, kupering är bra för att lägga långdistansbanor.
Ett kuperat närområde ger ju fler möjligheter än platt detaljfattig vildmark.

Själva vidmarken är bara en upplevelse grej, vilket kan vara kul i sig.

Svar till inlägg av En en, 2021-10-28 15:16:

Håller inte med, ofta är det i snabb stigrik och/eller detaljrik terräng de som orienteringsskickliga vinner. Närområden är ofta det som ställer högst krav på orienteringskicklighet.

Svar till inlägg av PS, 2021-10-29 12:59:

https://www.rf.se/RFarbetarmed/Barn-ochungdomsidrott

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 11:57:

Jag måste få fråga: Är du släkt med Nina?

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 11:57:

Kan du utveckla det där lite mer. Jag kan inte ens finna något stöd för att barn har rätt att tävla i orientering och än mindre att tävlingarna i så fall ska anpassas efter varje enskild individ.
https://unicef.se/barnkonventionen/las-texten

Välkommen tillbaka!

Den här sporten just nu bygger på så konstiga värderingar att man kan undra om barnkonventionen är uppfylld.

För vems skull ska 13-åringar tävla på orange, i den enda riktiga tävlingsklass som de vuxna erbjuder barnen och som därmed också blir där barnen vill vara? HD14K på slutet var ingen attraktiv klass och därmed är det heller inget attraktivt för barnen att vilja starta i.

Att barn ska tävla står inte i konflikt med barnkonventionen, men det tävlande orienteringen erbjuder gör kanske det?

Var är den trygga platsen där en 13-åring kan tävla på exempelvis en gul bana med flyt, även om man kan klara en orange bana med ganska bra flyt och kanske nosar på violett på teknikträningar? Var är den trygga platsen för en 16-åring att vara samtidigt som man kan ha drömmar om elit och på träning kämpa för att bli bättre, samtidigt som man på tävling kan få känna sig bäst i världen?

För 17-18-åringar kan det gå så långt att man kanske borde tävla på orange samtidigt som man tekniktränar på svart med orealistiska drömmar om SM-löv. Men om tävlingarna är en trygg plats där man känner sig bäst, har man all tid att teknikträna och så småningom utvecklas man kanske till den grad att drömmen om SM-löv inte längre är orealistisk. Men för att detta ska kunna bli verklighet måste man stanna kvar i sporten, och genom att vara långt ner på en för löparen svår bana bygger man inte passion och utvecklingsvilja. Folk slår av sina ambitioner och drömmar istället och det slutar sen med att de överhuvudtaget inte vill tävla, på någon färg, ens i öppen klass. Förutom att vara en förlust för orienteringssporten är detta tapp också en förlust för de enskilda utövarna, för vad de fick uppleva eller snarare inte uppleva.

Gällande en enda b-klassbana är SIC beviset på att det faktiskt fungerar.
O-ringen indoor med hittils 265 anmälda har faktiskt 5 anmälda i tävlingsklassen light! Det verkar inte finnas folk för att stycka sönder den i D20light, H20light, D21light, H21light, D40light och H40light, men just Light ensamt finns och det är folk anmälda.

2019 etapp 1 med 1452 startande hade Light 41 startande, och talande nog vanns den klassen av en kvinna! Faktiskt en kvinna som var veteran! Tvåan var en man som var veteran. Bästa senior var en kvinna på 5e plats.

Svar till inlägg av En en, 2021-10-28 22:37:

Tonen kunde vara lite trevligare...?

-Här är ett bra exempel på när startpunkten är värdelös för en svår bana.

Svar till inlägg av En en, 2021-10-28 22:37:

Bra! Jag var säkert för låst i att det mest bara gnäll så jag drog alla över samma kam/kant.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-10-28 22:31:

Jag tyckte att jag var konstruktiv…. I båda fallen 😃