Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

orienterarjäveln 2011-04-29 23:18 #1916
Ämm>>  Nja på hockey-vm brukar de alltid ha hela teamet på plats, även kommentatorerna. Men allt verkar ju jävligt oklart om Foppa kommer eller ej, kan ej finna någon info på 10milas hemsida heller.
Kan dock förstå Forsberg om han hellre väljer hockey-vm framför 10mila, lite större utmaning och ser bättre ut på cv:et. Dessutom skötte han sig väldigt bra på hockey-vm ifjol.
Ämm 2011-04-29 22:25 #1915
orienterarjäveln>> Eller så
kommenterar de matchen från en studio
i Stockholm? Så som typ Viasat gör med
merparten av sina fotbollsmatcher...
Men inte vet jag :P
Frank 2011-04-29 21:32 #1914
orienterarjäveln>> 
TV Freak har rätt...
Peter Forsberg (okänd bror) 2011-04-29 20:47 #1913
20:10 Tjeckien-Lettland
Tjeckien-Lettland

DIREKT Ishockey. VM. Tjeckien möter Lettland i den första omgången av grupp D. Tjeckien hade innan fjolårets VM haft det tungt under en tid då man endast spelat ihop en silvermedalj under perioden 2006-2010. Ifjol vann man dock guldmedaljen sedan man slagit ett stjärnspäckat Ryssland i finalen. Man har varvat bra med lite sämre insatser i genrepen innan VM och man får ses som en tänkbar medaljkandidat. Lettland har slagit Norge i ett dubbelmöte inför turneringen. Man har stött på varandra fem gånger de sista sex åren och Tjeckien har vunnit fyra och spelat en oavgjord. Kommentator: Per Forsberg, Johan Tornberg.
Norge 2011-04-29 19:19 #1912
orienterarjäveln>> Ja deilig. Enkelt og greit så er Forsberg kongen. Eller som dere sier Kungen :)
orienterarjäveln 2011-04-29 19:15 #1911
Norge>> gött, då var Tv-Freaks uppgifter felaktiga!
Norge 2011-04-29 18:46 #1910
orienterarjäveln>> 20:00 VM 2011. Från Kosice. Kommentatorer: Niklas Holmgren och Calle Johansson. I studion: Niklas Jihde och Niklas Wikegård. (30/4-11)
orienterarjäveln 2011-04-29 17:38 #1909
Ämm>>  Jaha ska han kommentera 10mila från Slovakien har du tänkt dig då eller?
Någon 2011-04-29 15:57 #1908
Der Alte >>  Man kan alltid hitta någon/något som är sämre, men bättre att jämföra med de bästa och bli lika bra eller bättre:-)
Noterat 2011-04-29 12:27 #1907
Namn: ml Inlagt: 2011-04-29 07:24:38
Nollan>> Vad jag har hört så kommer ytterst få löpare (ett par hundra) ha tillstånd att bekanta sig med den terrängen närmaste tiden.
*******
http://www.domarstigen.se/show_map.php?user=palmis&map=1302
Der Alte 2011-04-29 10:05 #1906
Någon>> Men Västmanland är tydligen ett ännu större mörker än Skåne vad gäller servicen med RunOway!
Ämm 2011-04-29 07:24 #1905
TV-freak>> Han kan ju ändå köra
damstafetten (målgång 18:06) och
herrstafetten fr. ≈ sträcka 3 (beräknad
starttid 00:01) :-)
TV-f 2011-04-28 22:27 #1904
Från 10mila.se>> är det detta med P Fprsberg eller ej så betar jag gärna. på att han inte kommer
Från 10mila.se 2011-04-28 22:18 #1903
TV-freak>> 
"Speaker
Speaker är Per Forsberg. Finsk speaker kommer att sändas via Radio 10MILA. Frekvensinformation se nedan."
TV-freak 2011-04-28 22:09 #1902
Glöm Per Forsberg på 10Mila. Han ska kommentera hockey från kl 20.10 på lördag. Daa
GH 2011-04-28 22:03 #1901
Varför ska Eksjö ha 10mila 2014? Har vi inte varit där nere tillräckligt mycket?
Jommy 2011-04-28 11:53 #1899
Någon som vet någon sajt där man kan spela på 10-mila?
Någon 2011-04-27 12:31 #1898
Skåne har höjt sig när det gäller Runoway, nu saknas bara Tockarp från Påsken. Så nu har annars Skåne funnits med 3 helger i rad och fortsätter man med den här goda vanan så kommer inritningar öka efterhand när fler vet om att Skåne har vaknat. Ser hur bra det funkar i mitt föredöme Göteborg/Västra Götaland.
Rankad H40 2011-04-27 06:57 #1897
Klarsynt>> Du glömde skriva "mörka krafter". jag är besviken.
Klarsynt 2011-04-26 23:22 #1896
Sista ordet, snälla!

Eftersom förbjudet-markering inte funkar
på kartan (= inte respekteras av tävlande)
krävs tydligen att arrangörerna
helsnitslar alla förbjudna områden. I vissa
fall verkar det inte heller hjälpa.
Orienterare tycks tro att dom äger marken
där man är gäster, och att man därmed får
uppträda hur som helst.
Orienteringssporten lever farligt när man
tycker det är OK att fuska (ärliga löpare
förlorar), samt förstöra för mark- och
skogsägare. Fortsätter vi så här är
allemansrätten borta och vi
får nöja oss med stads-sprint i Gamla Stan.
A:et 2011-04-26 22:05 #1895
Mikael 2011-04-26 20:44 #1894
Z>> Nu var det ju dock inte otydligt vart
förbjudna var, det syntes klart och
tydligt att vägen var förbjuden, ändå
sprang man på den. Däremot kan vissa
områden i skogen vara svåra att urskilja
och då bör arrangören markera tydligt
var gränsen går.
Klarsynt 2011-04-26 18:37 #1893
Hopp, då var vi där igen. Orienterare som
springer på förbjudet område. Ni vet
kanske om att allemansrätten vara eller
inte vara i nuvarande form diskuteras. De
mörka krafternas arbete kan innebära en
rejäl inskränkning för oss skogsluffare.
Många mark- och skogsägare skiter faktiskt
fullständigt i vem som kommer femma i
klassen. En del blir i stället förbannade när
förbjudna områden inte respekteras.
Z 2011-04-26 17:40 #1892
Z>> Jag tycker dock också att de skall diskas, jag har aldrig påstått annat. Även om felet till största delen är arrangörens som bör betala tillbaka anmälningsavgiften.
Z 2011-04-26 17:35 #1891
Aldrig arrangör>> Naturligtvis har löparen också ett ansvar. Men arrangören måste göra det så lätt som möjligt att följa reglerna tex när det gäller förbjudna områden. Är det alltid helt klart var det är förbjudet så är det ju inget snack, disk dem som var där.
Eller tänker man jag ritar lite förbjudet här utan att markera i skogen. Sedan sitter jag på vaktar och hoppas att någon springer in av misstag, då kan jag diska dem.
Hmm 2011-04-26 17:27 #1890
en annan detalj är ju att samme bakstevold
hamnade i trubbel vid oringen förra årer
p.g.a ..... Tadumdadum... Hon sprang
genom förbjudet område.... Hennes syn på
det här med förbjudet område vore
intressant att höra.

Se även:
http://www.alternativet.nu/osnack/show_thr
ead.asp?thread=90325&replies=7
undrar 2011-04-26 17:13 #1889
Jag är nyfiken på hur det var tänkt
egentligen. Var det meningen att det skulle
vara förbjudet på vägen eller ej? Om det var
meningen, så måste jag säga att det var
dåligt gjort. Vägen skulle varit kryssad, och
eftersom gränsen väldigt otydlig, snitslad.
Hade vägen varit ok men inte områdeg norr
om - vilker känns mer naturligt - så hade
inga snitslar behövts.
Duh! 2011-04-26 16:06 #1888
Duh! >>Om det är korrekt i UNT att det var tävlingsjuryn som valde att fria så bestod den enligt PM av  "Göran Bergander ordförande, Anita Wehlin, Uno Magnusson"

Dansk 2011-04-26 16:05 #1887
Jag tycker det känns rätt självklart att de ska diskas. De har ju bevisligen sprungit på förbjudet område. Om de ska frias sen har ju de misstänkta bevisbördan och bör lägga fram något åt tävlingsjuryn som bevisar att det inte var deras fel. Vad jag vet har detta inte gjorts och juryn bör då bara beakta att de varit på förbjudet område vilket ska leda till diskning.

Tycker inte man kan skylla på arrangören utan istället är det juryn som är för vek och inte vågar diska. BASTA!
Duh! 2011-04-26 16:05 #1886
Homer >> Uppsala nya tidning, se pressnytt
1944 2011-04-26 16:04 #1885
Homer> Frågan är väl egentligen bara i och med att det inte fanns någon snitsel var gränsen för det förbjudna området går? Går den i gruset i kanten av vägen, eller i diket bredvid vägen, eller 5 m in i skogen?
Homer 2011-04-26 15:50 #1884
pl>> var hittade du meningen? (Den är
j-t bra :) ).

Klart att det är löparens ansvar.
Arrangörerna kan och ska underlätta
för löparna (och därmed undvika
slumpmoment ex) men det är 100 %
löparens ansvar att följa reglerna.
Vägen är markerad som ej löpbart
område - nä, då får du inte springa
där. Var är oklarheten? Om du med
berått mod chansar att där inte ska
finnas någon heldragen markering
enligt reglerna så är du ju fullt
medveten om att du är på väg att
begå regelbrott. Att skylla på trötta
löpare etc är ju bara .. så dumt.
Aldrig arrangör 2011-04-26 15:38 #1883
Z>> Ja, det verkar ju som att tävlingsjurys
runt om i landet håller med dig. Jag menar
nog tvärtom att löparen har yttersta
ansvaret. Erfarenheten visar ju att man
alltid lyckas hänga upp sig på någon
tveksamhet från arrangörens sida när
löparen tveklöst har agerat fel. Fy fan för
att arrangera värdetävlingar ideellt åt
bortskämda utövare som inte tvekar att
skylla sina egna fel på arrangören.
Aldrig arrangör 2011-04-26 15:38 #1882
Z>> Ja, det verkar ju som att tävlingsjurys
runt om i landet håller med dig. Jag menar
nog tvärtom att löparen har yttersta
ansvaret. Erfarenheten visar ju att man
alltid lyckas hänga upp sig på någon
tveksamhet från arrangörens sida när
löparen tveklöst har agerat fel. Fy fan för
att arrangera värdetävlingar ideellt åt
bortskämda utövare som inte tvekar att
skylla sina egna fel på arrangören.
pl 2011-04-26 15:18 #1881
surfer>> Den här meningen är ju legendarisk, hur skall man någonsin kunna diska någon för att kutat en förbjuden väg?

"Hela gänget tog också till sista kontrollen ett vägval via en väg som var förbjudet område. Linnea Gustafsson vann klungspurten med Sofie Johansson som åtta. Alla fem hotades av diskning men friades av tävlingsjuryn. "
Z 2011-04-26 15:02 #1880
Jag tycker att arrangören har nästan alltid största ansvaret. I detta fel har de gjort fel. Om vägen är förbjuden att springa på. Dra en heldragen snitsel. Var går gränsen annars? I vägrenen, 1 meter från vägen, 5 meter in i skogen. får jag springa i gruset som ofta finns bredvid vägen?

Som arrangör måste man göra allt man kan för att det skall vara tydligt var gränsen går.
j 2011-04-26 14:41 #1879
PS >> Så vältränade med bra syn ska alltså missgynnas eftersom de då rimligen har lättare att se att det är förbjudet, och kanske undvek vägen?
Annars håller jag med dig att markeringen var usel här likväl som på en del tidigare fall. Men man måste väl agera rättvist och konsekvent?
PS 2011-04-26 14:29 #1878
Elitserieresultat>> Förminska gärna bilden på skärmen till rätt skala (Ctrl + rullhjulet) och spring en sväng så du kommer upp i 90% av maxpuls så får du se hur lätt det är att se var gränsen går. Ska en väg i kanten av ett förbjudet område ingå i det förbjudna området så måste man ha en tydligare markering än så.
FF 2011-04-26 13:49 #1877
Intresserad >> Eftersom man inte kan diskvalificera arrangörer och kartkontrollanter så måste det ju åligga löparna att se till att försöka göra rätt. Visserligen var det mycket konstigt att det inte var heldragen förbudsområdeslinje, men det är inte bara äran och de stora nettovinstsummorna (säkert uppåt 10 000 kr) som gör att man arrangerar. Det är till stor del för att vi ska ha någon sport kvar överhuvudtaget. Det vore ju bra om alla försöker dra sitt strå till stacken och förstå och försöka anamma vad som är fel och inte. Gäller både löpare, arrangörer och kontrollanter. Vi sitter i samma båt.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng