Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

DrP 2011-12-29 15:54 #3067

Svar till inlägg av Peter, 2011-12-28 08:53:

Din beräkning av stigningens påverkan på "banlängden" (mha. pythagoras) är ett minimimått som förutsätter att det är exakt jämn lutning hela banan. I princip blir den maximala påverkan på "banlängden" 1200m, om det är 90 graders lutning.
Ulf S 2011-12-29 15:25 #3066

Svar till inlägg av Undrande, 2011-12-29 13:20:

Ett par år låter långe. Bandet brukar fungera bättre med friska batterier. Iofs hade jag mitt första batteri mer än två år, men då funkade det heller inget vidare.
Tvångspolemiker 2011-12-29 14:07 #3065
Person, som måste bemöta samtliga åsiktsyttringar på internet som inte överensstämmer med vederbörandes egen. Tvångspolemikern drar sig heller inte för att i nödfall konstruera egna konfliktytor där inga annars står att finna.
madcap 2011-12-29 13:20 #3064

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-12-29 12:43:

zerbembasqwibo>> Kanske för att du är en sådan förväntis?

Förväntis - en person eller något man förväntar sig något av
Undrande 2011-12-29 13:20 #3063
Nån som har en uppfattning/erfarenhet om hur länge batteriet håller i pulsbandet för en Garmin Forerunner 305? Funderar på om mitt börjar bli gammalt nu. Har haft det ett par år...
Zerbembasqwibo 2011-12-29 12:43 #3062
Varför kände jag att jag var tvungen att klistra in detta "nyord" här?

Attitydinkontinens - Oförmåga att hålla inne med vad man tycker
PS 2011-12-28 13:58 #3061

Svar till inlägg av O, 2011-12-27 23:20:

Känns ju tryggt att veta om man skulle få för sig att springa en tävling i Haparanda :-)
Micke 2011-12-28 09:05 #3060
Tack för alla kommentarer, får se om jag kan göra något vettigt med det :P
Peter 2011-12-28 08:53 #3059
O, PS>> Precis, troligen är kanske den extra längden p.g.a. kupering mer än den extra längden p.g.a. skalfel?

En bana som är 10km med 600 meters stigning och start/mål på samma ställe (d.v.s lika mycket nedför som uppför) blir om jag inte räknar fel 35meter längre p.g.a. höjdskillnaden medan skalfelet nog bara bidrar till ca. 15 meter...
O 2011-12-27 23:20 #3058
Med SWEREF99 TM behövar man inte oroa sig så mycket över skalfelet. Är runt 0,15% som mest och 1,5 meter hit eller dit per km spelar nog inte så stor roll:-) Störst är det längst upp i NÖ Sverige (längst ifrån medelmeridianen där).
PS 2011-12-27 22:12 #3057

Svar till inlägg av Peter, 2011-12-27 19:53:

Det viktigaste är kanske trots allt att skalan avviker ganska kraftigt mot vad man skulle kunna tro här uppe i norr. Även med tex Sweref99TM så blir det ju vissa avvikelser mellan olika delar av landet även om de är relativt små eftersom där lagt "rullen" åt andra hållet och Sverige inte har så stor utsträckning i öst-västlig ledd. Är det någon som har räknat på hur mycket detta påverkar den verkliga banlängden på banor i olika delar av landet? Var borde avvikelsen bli störst?
Peter 2011-12-27 19:53 #3056

Svar till inlägg av PS, 2011-12-27 18:50:

PS>> Jag tror också att vi menar samma sak men väljer olika nivå att lägga abstraktionerna som görs på :-)

Det viktigaste att komma ihåg är att pythagoras sats fungerar inte för att räkna avstånd i en karta från google eftersom en meter inte är en standardiserad meter .
PS 2011-12-27 18:50 #3055

Svar till inlägg av Peter, 2011-12-26 22:45:

Du skriver "för att längden på en meter i Google-projektionen varierar över världen".
Nu krånglar du väl till det för dig ännu värre än nödvändigt för en meter är ju som bekant mycket väldefinierad (åtminstone så länge vi kan bortse från relativistiska fenomen). Projektioner är visserligen ofta gjorda så att varje enhet svarar ungefär mot en meter på större delen av kartan men just med den aktuella projektionen stämmer detta väldigt dåligt när man kommer långt från ekvatorn. Jag vill inte ens försöka förklara hur det fungerar. Dels för att jag är för dålig på ämnet men också för att det är så omfattande att jag tycker man ska sätta sig in i det ganska skapligt innan man ger sig på de förenklingar som går att göra lokalt. Jag tror att du har ganska bra koll på hur det fungerar men du uttrycker dig på ett sätt som kan lura andra.
MT 2011-12-27 16:58 #3054
Nya versioner av QuickRoute och DOMA släppta:

www.matstroeng.se/quickroute
www.matstroeng.se/doma
Peter 2011-12-26 22:45 #3053
PS>> Nja,
upplösningen i meter/pixel är konstant över hela kartan i projektionen EPSG-900913 som är en världsomspännande mercator projektion som uppfunnits av google.

Dock så är denna projektion ej skalenlig på samma sätt som UTM-projektionerna eller SWEREF99 projektionen är utan är en avbildning för att kunna rita en platt världskarta.

Om du använder pythagoras sats på Googles plana koordinater kommer du märka att avståndet mellan Örebro och Stockholm varierar kraftigt jämfört med en karta i SWEREF-projektion.

För att mäta avstånd i googles karta bör du använda WGS84 (GPS-koordinaterna) och projicera dessa till lämplig UTM-projektion (i sverige SWEREF99 eller UTM33N) och sedan räkna pythagoras sats.

Upplösning / resolution är dock identisk över hela google kartan (för att längden på en meter i Google-projektionen varierar över världen)
EriOL 2011-12-26 20:31 #3052

Svar till inlägg av Åksugen, 2011-12-26 16:14:

Djupdalsvägen norr om Avesta verkar okej enligt rapporter på www.skidspar.se . Tror södra Dalarna har en hel del snö kvar, men det är problem med skräp och nedfallna träd i spåren på många ställen.
Åksugen 2011-12-26 16:14 #3051
Är det någon som har koll på var Sveriges sydligaste åkbara skidspår finns just nu?
PS 2011-12-26 15:55 #3050
Det finns ett ganska enkelt sätt att illustrera problemet:
Zooma in någon del av tex Mellansverige i Google maps och panorera dig sedan upp norrut i Sverige samtidigt som du tittar på skalstrecket nere till vänster. Då framgår det tydligt att antalet pixlar per kilometer ökar ju längre norrut man panorerar. Skalan är alltså olika beroende på vilken del av Sverige man tittar på även om man använder samma zoom-nivå och skärm.
PS 2011-12-26 15:43 #3049

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2011-12-26 11:36:

Men för en viss zoom-nivå så varierar väl storleken på varje pixel med var i världen du befinner dig också? Om man bara har denna vid exempelvis ekvatorn så måste man väl räkna ut vad den blir på våra breddgrader eller var har du annars fått de där 39.3701 från?
Peter Löfås 2011-12-26 11:36 #3048
Micke, PS>>
Zoom-nivåerna i Google Maps och andra karttjänster i EPSG:900913 är baserade på resolution / upplösning som mäts i meter/pixel precis som PS skriver.

För att räkna om detta till skalor krävs en del matematik.
Först behöver du ha några ingångs-parametrar
INCHES_PER_METER = 39.3701
För att få en exakt skala behöver du även veta vad din bildskärm har för DPI-inställning, normalt kring 90-100DPI för en vanlig LCD-skärm. (Windows antar oftast 96DPI).

Då kan du därifrån översätta skala till resolution genom

Skala = resolution * INCHES_PER_METER * DPI

Den yttersta zoomnivån (0) i Google Maps har Resolution 156543.033900000, vilket motsvarar nånstans kring 1:591950024 beroende på din skärm-DPI.

Resolutions som följer är sedan oftast halverade.. så nivå 1 är 78271.516950000, nivå 2 39135.758475, nivå 3 19567.8792375 o.s.v.

God Jul!

Micke 2011-12-26 09:53 #3047

Svar till inlägg av PS, 2011-12-25 19:05:

mm då kanske man kan få nytta av all den där matematiken som man läst :)
PS 2011-12-25 19:05 #3046

Svar till inlägg av Micke, 2011-12-25 16:38:

Det kan ju tyckas men någon form av förvrängning måste man ju göra om man ska platta till en "boll". Det är nog bara att börja läsa på om projektioner och annat kul om du vill utnyttja de där kartorna på ett bra sätt. Ganska avancerad matte om man ska göra det fullt ut men det går att förenkla ganska mycket om man inte är ute efter "lantmätarprecision". Matte är ju som bekant mycket roligare i verkligheten än i teorin :-)
Micke 2011-12-25 16:38 #3045

Svar till inlägg av PS, 2011-12-25 11:40:

aha, intressant, då blir det lite att bita i. mm, kasst med den förvrägningen..
PS 2011-12-25 11:52 #3044
Kongo-Kinshasa är kanske ett ännu bättre exempel. Faktiskt större än Grönland ...
PS 2011-12-25 11:40 #3043

Svar till inlägg av Micke, 2011-12-23 15:53:

Zoom-nivåerna har ingenting med skala att göra på det sättet. Nivån anger bara hur stort område en pixel täcker på den aktuella nivån. För att göra det hela lite mer komplicerat så är denna storlek (mätt i kvadratmeter) väldigt olika beroende på vilken latitud man är på. Projektionen som används för dessa kartor överdriver nämligen starkt storleken på landmassor långt från ekvatorn. Titta tex på Grönland och jämför med ett gigantiskt land som Nigeria. Slå gärna upp de riktiga ytorna för dessa och fundera en stund på vad dessa förvrängningar kan få för vårt sätt att uppfatta världen.
Södra 2011-12-24 23:51 #3042
God jul
Zerbembasqwibo 2011-12-24 21:16 #3041
God jul på er alla!
Nordostpassagen 2011-12-24 15:17 #3040
The best things in life aren't things
ååh 2011-12-24 13:21 #3039

Svar till inlägg av ööh, 2011-12-23 12:34:

Jag tror det är dags för dig att skaffa glasögon alt. skaffa bättre. Vi var 13 lag, ( tretton, ) lag i ligan senaste omgången.
MM 2011-12-23 16:03 #3038
Om tracking

Kanske intressant för de som vill orkar översätta.

http://www.uppsatser.se/uppsats/4ff7cf97ba/
Micke 2011-12-23 15:53 #3037
Någon som jobbat med google maps eller annan karttjänst och kan rätt zoomnivå för de olika skalorna som 1:10000, 1:15000?
ööh 2011-12-23 12:34 #3036

Svar till inlägg av X11, 2011-12-18 10:46:

Vad jag ser så är du ensam i ligan. Säker på att ni är "några orienterare" som spelar? känns mer som att du är ensam ;)
Björn 2011-12-22 06:00 #3035

Svar till inlägg av JW, 2011-12-17 18:35:

JW, här är finska tävlingsprogrammet: http://kisaweb.ssl.fi/index2.shtml
X11 2011-12-18 10:46 #3034
VI är några orienterare som spelar fotbollsmanagersspelet XpertEleven sen några år. Nu är det en ny säsong och det vore kul om några fler hängde på. Gå in på http://www.xperteleven.com/?lid=4138 och registrera ett lag.
Kennet 2011-12-18 00:23 #3033
Några länkar blev konstiga i förra inlägget. Här är den väsentligaste igen: http://www.ihelp.se/musikhjalpen/?open=1478
Kennet Öhlund 2011-12-18 00:18 #3032

Svar till inlägg av Z, 2011-12-16 12:25:

Hej Z och alla andra. Här är hela alltet förklarat. Allt om musikhjälpen finns här: http://musikhjalpen.se Insamlingen startade jag på ihelp (som Musikhjälpen samarbetar med). Om ihelp: http://www.ihelp.se/index.php?p=faq "Min" insamling för den som vill donera 50 kr: http://www.ihelp.se/musikhjalpen/?open=1478' target='_blank'>http://www.ihelp.se/musikhjalpen/?open=1478 Här är jag (yrkesmässigt): http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1068&artikel=591874 #mh11 är en Twittertagg och används om man vill se det mesta som twittras om Musikhjälpen 2011. Här kan man hitta mig på Twitter: http://twitter.com/kennet_ohlund och här är en sökning på #mh11 https://twitter.com/#!/search/realtime/%23mh11 Bara att läsa. Jag tänkte att om jag skickade ut insamlingen på Facebook till ett gäng orienterare, skrev här, och försökte sprida länken på Twitter, så skulle det kunna bli lite fart av sig själv och trilla in några kronor. Väldigt lite fart blev det, men värt ett försök ändå tycker jag. Ha det bra alla! Och ge-bort-länken igen: http://www.ihelp.se/musikhjalpen/?open=1478' target='_blank'>http://www.ihelp.se/musikhjalpen/?open=1478
da 2011-12-17 21:15 #3030

Svar till inlägg av Kennet, 2011-12-16 09:43:

uschamig... bara gamla gnälla snåljåpar som läser eftersnack på alternativet!
JW 2011-12-17 18:35 #3029
Någon som vet var man kan hitta det finska tävlingsprogramet, har det något liknande eventor?
ken1 2011-12-17 12:07 #3028
12 löpare, 11 Schweizare och "halv-Schweitsk" Järla kille håller på att sätta nytt Världsrekord på 24 tmmar löpning på löpband! 7 timmar kvar och 110 km kvar. "spektaklet sänds via webb-TV. http://www.livestream.com/24h_laufband_wr
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng