Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Buster 2017-10-30 16:11 #12953

Svar till inlägg av Knappast, 2017-10-30 08:31:

Om det är kul springer du för långsamt.
Knappast 2017-10-30 08:31 #12952

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Det en knäppt tanke att springa terräng-SM för att bli bra på orientering. Jag kan däremot tycka att det är underligt att inte fler orienterare springer terräng-SM eftersom det är kul.
Kanske är svenska orienterare lite som fotbollsspelare att de lär sig tycka illa om att springa på klubbträningen.
PE 2017-10-30 08:12 #12951

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Du skulle sagt det till Erik Sjöqvist. Han verkar inte fattat att han kunde bli så bra när han började satsa på löpning som 25-26-åring. ;)
Dock 2017-10-28 23:57 #12950

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Dock är det väldigt få som är snabbare än Emil S i landslaget. Det är väl Lind,Regborn eller möjligtvis Jonas.
är det så? 2017-10-28 22:48 #12949

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Håller med om att terräng-sm kan vara lite spännande helt klart.
Men är det verkligen så som du beskriver det med att juniorer bör vara med i löptävlingar för att bli något i OL-skogen?
Sveriges problem har ju knappast varit sprint-orienteringen. På sprinten har Sverige varit ledande och innehåller den typen av löpning som liknar terräng-sm mest.
Sveriges problem har ju snarare varit att vi har blivit ifrånsprungna och ifrånorienterade på långdistanser av personer som inte har varit ett dugg intresserade av löplopp.
P 2017-10-28 22:42 #12948

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Love Carlsson Orion kom högt upp i P17.
H40 2017-10-28 21:35 #12947

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

En orsak kan ju vara att en del orienterare är omotiverade efter en 8 månaders tävlingsesong med tävlingar hela tiden som de [b] måste [/b] vara med på.
Patrikk 2017-10-28 18:28 #12946
Något ljud igång på Smålandskavlen än?
TNH 2017-10-28 17:21 #12945

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-10-28 15:58:

Är det något man ska på denna helg, så är det smålandskavlen. Springa fort kan man göra hela vintern.
Pelle S 2017-10-28 15:58 #12944
Dagens terräng-SM hade klent deltagande av orienterare. Mest remarkabla insatsen gjorde nog Malungs Håkan Eriksson med en överlägsen seger i H55 8000 m och bara ett fåtal H35 och H 40 före sig - inga 45-50-åringar.
I herrseniorklassen 4000 m var Emil Svensk 50 sek efter som 23:a efter att ha tappat en hel del på andra varvet. På flickornas 4000 m imponerade Tilda Östberg Tuna, Ebba Berglin Karlskrona och Ella Olsson Grycksbo genom att bli trea, femma och sexa. Men det blev Ella som fick finaste medaljen som tvåa bland F17 medan Tilda fick vara nöjd med brons och Ebba blev utan. (Värt att notera förresten: Tilda har nu SM-medaljer i orientering, längdskidor och friidrott.) Inte en enda orienterare (Melker Forsberg får ursäkta) i pojkklasserna.
Märkligt med detta ointresse för att tävla i löpning bland de yngre. De måste ju vara medvetna om att det är en satsning på att springa fort som behövs om man ska nå internationell klass. Segstyrka för långa banor och tekniskt finlir kan man utveckla när man blir äldre.
Enen 2017-10-27 08:03 #12943

Svar till inlägg av obskyr, 2017-10-26 22:07:

Plus på den :-)
obskyr 2017-10-26 22:07 #12942

Svar till inlägg av Enen, 2017-10-26 12:11:

Sprint passar väl då utmärkt.
boende 2017-10-26 19:38 #12941

Svar till inlägg av men inte vi!, 2017-10-26 11:28:

54 sporter deltar i SM-veckan. Vad kommer det att kosta med boende?
... 2017-10-26 18:36 #12940

Svar till inlägg av Nisse, 2017-10-26 17:24:

Sluta aldrig vara du, Nisse!
1981 2017-10-26 16:30 #12938

Svar till inlägg av Nisse, 2017-10-26 16:17:

Finns det några fina skogar i Landskrona/Helsingborg där man kan bränna iväg 25 km OL?
Nisse 2017-10-26 16:17 #12937

Svar till inlägg av Enen, 2017-10-26 16:14:

Skillnad på ett sprint-SM där allt måste vara exakt rättvist. Minsta staket som kommer lite fel så är allt skandal.
Enen 2017-10-26 16:14 #12936

Svar till inlägg av Nisse, 2017-10-26 15:37:

Inte så viktigt att allt blir rätt? Nä, det är ju bara SM.
Nisse 2017-10-26 15:37 #12935
Varför inte Ultralång-SM?
Gemensam start, dvs publikvänlig.
Inte så viktigt att allt blir rätt. Alla städer klarar av att arrangera.
Kanske 2017-10-26 14:14 #12934
Möjligen Pre-o eller Mtb-o skulle ha nytta av SM-veckan?
j 2017-10-26 13:04 #12933
SM-veckan är väl väldigt överskattad? Eller hur stort genomslag får egentligen idrotterna som är med där? Det är väl knappt ens speciellt många som bryr sig om friidrotten och simningen?
Surfer 2017-10-26 12:26 #12932

Svar till inlägg av vi, 2017-10-26 11:55:

I så fall med någon form av knock out arenasprint med staket. Enkelt att sända och arrangera
Det var ganska mycket meck med SVT att få till en vanlig sprint på SM veckan i Sundsvall. (Förmodligen understatement :) )
Enen 2017-10-26 12:11 #12931

Svar till inlägg av men inte vi!, 2017-10-26 11:28:

Klart vi ska marknadsföra oss under veckan för små och obskyra sporter. Not
vi 2017-10-26 11:55 #12930

Svar till inlägg av men inte vi!, 2017-10-26 11:28:

Klart vi borde vara med på sm-veckan
men inte vi! 2017-10-26 11:28 #12929
Zerbembasqwibo 2017-10-24 09:02 #12928

Svar till inlägg av B, 2017-10-24 08:47:

Ja, supertrevligt med en sån gemensam klubbresa! Du verkar vara med i en trevlig klubb (om ni nu gör så...)

Det där med betalningsmoralen funkar väl likadant åt båda håll? Det märks bara mindre då de på "andra sidan av skalan" inte längre deltar i klubbens verksamhet?
B 2017-10-24 08:47 #12927

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-24 07:23:

Nej, det sänker knappast ekonomin (men kanske lite betalningsmoral/arbetsmoral för övriga medlemmar om det sticker ut).
Å andra sidan kan ju klubben om den har råd ordna en klubbresa, ranka alla som vill och som en social aktivitet springa medel+stafett på SM om det går på något trevligt ställe. Det kan kanske konkurrera med Jukola, Halikko, 25-manna eller andra klubbresor för en klubb?
Zerbembasqwibo 2017-10-24 07:29 #12926
Och erkänn att det vore nödvändigt med en omröstning av "månadens inlägg"?
Zerbembasqwibo 2017-10-24 07:23 #12925

Svar till inlägg av B, 2017-10-23 23:49:

Bra svar.

Nej det är inte många, och även om det var "helt OK" eller hur jag nu ska uttrycka mig hade det inte varit supermånga, men likväl hade det varit nån enstaka kanske inte var i varje klubb... Men just dessa ytterst få, de skulle heller inte sänka en klubbs ekonomi?
B 2017-10-23 23:49 #12924

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-23 20:21:

Nej, eliten ska vara rankad och springa elitklass, samt ev SM om dom vill.
Vill man vara elit så får man förstås diskutera det med elitledaren och lägga upp en årsplan, t ex för SM-deltagande. Det bör väl alla klubbar ha nedtecknat hur man sköter.

Det har iofs alla samma möjlighet till, och där får alla samma behandling.

Klubben vill inte betala för att spontant skicka någon icke elit som inte har gett klubben en chans att planera för ett sådant åtagande. Och man representerar ju även klubben på SM, inte bara sig själv.
Men det är ju en ganska hypotetisk diskussion, så många rankade finns det ju inte utöver de som har som ambition att springa elit om dom är skadefria, vad man kan se i listorna.
old 2017-10-23 23:37 #12923

Svar till inlägg av PS, 2017-10-23 22:16:

+1
PS 2017-10-23 22:16 #12922

Svar till inlägg av Analys, 2017-10-23 17:17:

Vad menar du med "pudlar"? Det har du ju tyckt hela tiden.
Zerbembasqwibo 2017-10-23 20:21 #12921

Svar till inlägg av B, 2017-10-23 18:09:

Så alla ska inte behandlas lika i samma förening? Ålder och ambitionsnivå eller möjligen även förmpga ska avgöra löparens SM-kostnad? Ska man i förväg låta löparna låta förstå så de inte ens tänker tanken att komma 3e sist i kvalet, eller löser man det snyggare med nedskrivna kriterier?
B 2017-10-23 18:09 #12920

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-23 15:18:

Jo, visst kan man (t.o.m. flera decennier "för sent") betala ranking-avgift och anmäla sig till SM bara för att man vill. Det kan jag tänka mig att klubben tvekar att betala för?

Men om man är rankad och har som ambition att springa elitklass och SM är man ju elit-satsande. Det är väl rimligt?
Analys 2017-10-23 17:17 #12919
Jag pudlar. Självklart ska killar och tjejer ha olika förutsättningar i svensk orientering anno 2017.
Zerbembasqwibo 2017-10-23 15:18 #12918

Svar till inlägg av B, 2017-10-23 15:06:

Nä det kanske den inte vill, hur gör man då? Betalar själv? Och vissa deltar gratis?

Nä men spelar ingen roll om det är fri eller inte, idag måste du vara rankad samt typ springa i Sverige. Då var du också tvingen att ha en viss rankingpoäng. Men oavsett kan klubben ha en policy som säger "betala själv" eller, kan man säga, "du får inte starta"? Ja om det är stafett kan en klubb säga det genom att inte anmäla nog många lag och då inte ta ut dig.
B 2017-10-23 15:09 #12917

Svar till inlägg av Jojo, 2017-10-23 15:05:

Om dom inte kommer med i landslaget och till VM har dom svårt att ta medalj. Men gärna att dom tar fler medaljer framöver, det vore kul.
B 2017-10-23 15:06 #12916

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-23 14:54:

Klubben kanske i alla fall inte vill stå för kostnaden, men jag har aldrig varit i den sitsen.
Jag är inte aktuell för SM längre, när jag möjligen var det var det inte fri anmälan.
Jojo 2017-10-23 15:05 #12915

Svar till inlägg av B, 2017-10-23 14:02:

Förtydligande. Jag tycker att herrarna generation kring -90 borde leverera fler individuella medaljer på skogsdistanser. Annars förstår jag inte varför man måste ha så många herrar med i landslaget.


Zerbembasqwibo 2017-10-23 14:54 #12914

Svar till inlägg av B, 2017-10-23 14:47:

Ska man var kvar i en klubb som förvägrar dig att starta i SM om du vill det och uppfyller SOFT:s krav på dig som SM-deltagare?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 331
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng