Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

.... 2020-02-14 09:44 #16579

Svar till inlägg av Lurar vi oss själva?, 2020-02-14 08:52:

Jag förstår hur du menar. Jag tycker att det kommer så mycket krav på allt och det ska vara så byråkratiskt. Man börjar fundera på vad man själv hade för krav när man var yngre. Vill hoppas att det räckte att det fanns en ledare som fixat en bana. Nu ska man kunna svara på varför, hur, hänvisa till forskning, se till att målen för träningen präntats ner och publicerats på nätet, göra en uppföljning, kolla pulsregistreringen på alla individer så de inte gått över mjölksyragränsen, se till att alla individer har följt sin individuella träningsplan som tagits fram genom 7 olika tester som gjorts under året. Snapchatta och se att de druckit sin återhämtningsdrycker, kommentera deras inlägg på livelox och avsluta med att kolla att de är i säng 22.30. Men annars finns det inga krav på oss ledare.;)
Yes 2020-02-14 09:44 #16578

Svar till inlägg av ...., 2020-02-14 07:54:

Ja, det är som stora företag som har svårt att vända när konjunkturen vänder, fast här har ingen betalt.
xxx 2020-02-14 09:27 #16577

Svar till inlägg av ???, 2020-02-13 23:57:

Det är ju distrikten som kravet gäller. Då spelar det ju ingen roll hur det ser ut i föreningarna.
xxx 2020-02-14 09:25 #16576

Svar till inlägg av PS, 2020-02-14 07:44:

För distrikten tolkar jag förslaget att man ska sträva efter jämställdhet men att kraven är att det ska finnas både män och kvinnor. Alltså att det räcker med en. För SOFT-styrelsen är dock kraven högre.
Lurar vi oss själva? 2020-02-14 08:52 #16575

Svar till inlägg av ...., 2020-02-14 07:54:

Ibland funderar jag på ifall vi (orienteringen) lurar oss själva när vi (SOFT) går ut med budskap om hur bra det går när vi i verkligheten går runt på att köra slut på de sista eldsjälarna födda på 1950-/1960-talen?
ml 2020-02-14 08:03 #16574

Svar till inlägg av xxx, 2020-02-13 23:34:

Intressant när distrikt väljer klubbar och inte personer som valberedning.
.... 2020-02-14 07:54 #16573

Svar till inlägg av Skogstokig, 2020-02-13 21:20:

Mer och mer krav på de ideella ledarna. När ska vi förstå att man inte bedriver föreningar som företag med kvalitetssäkring och CE-märkning. Vad är det för fel på ett gäng som bara samlas runt ngt de tycker är kul och organiserar sig?
PS 2020-02-14 07:44 #16572

Svar till inlägg av xxx, 2020-02-13 23:34:

Gör om gör rätt! Det var inte så svårt att hitta några styrelser i din "godkända" lista som inte uppfyllde de nya kraven. I något fall var det för få män och i något föll det på att ordföranden var en kvinna vilket gjorde att andelen kvinnor av de övriga var för låg. De skulle alltså klara kravet med exakt samma styrelse om de bara låter en av männen ta över ordföranderollen.
??? 2020-02-13 23:57 #16571

Svar till inlägg av xxx, 2020-02-13 23:34:

Förra eller förrförra året var det väl två kvinnor med i styrelsen i Stockholm, men tror de hoppat av pga flytt eller liknande. Sen får man såklart se till alla klubbarna också om man ska ha en helhet för Stockholm t.ex.
xxx 2020-02-13 23:34 #16570
Jag antar att ni som gnäller är från Stockholm eller möjligen Dalarna. För era styrelser verkar väldigt gubbiga:

https://www.svenskorientering.se/Distrikt/stockholmsorienteringsforbund/forbundet/Styrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/dalarnasorienteringsforbund/Kontaktaoss/Styrelsen/

Övriga distrikt verkar fixa det fint:

https://www.svenskorientering.se/Distrikt/varmlandsorienteringsforbund/styrelseochkommitteer/Styrelsen/Kontaktaossistyrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/gotlandsorienteringsforbund/forbundet/Styrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/bohuslan-dalsorienteringsforbund/styrelseforbundet/Styrelse/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/vastergotlandsorienteringsforbund/forbundet/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/norrbottensorienteringsforbund/forbundet/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/jamtland-harjedalensorienteringsforbund/JHOF/Styrelse/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/goteborgsorienteringsforbund/forbundet/gofstyrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/blekingeorienteringsforbund/Forbundet/Styrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/skanesorienteringsforbund/forbundet/Forbundsinfo/styrelserevisorerochvalberedning/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/smalandsorienteringsforbund/forbundet/
https://www.o-of.se//index.php?page=34
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/sodermanlandsorienteringsforbund/forbundet/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/vastmanlandsorienteringsforbund/Forbundet/Styrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/orebrolansorienteringsforbund/Distriktsinfo/styrelseniorebrolansof/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/upplandsorienteringsforbund/forbundet/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/halsinglandsorienteringsforbund/Forbundet/styrelseochfunktionarer/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/gastriklandsorienteringsforbund/Forbundet/styrelseochfunktionarer/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/medelpadsorienteringsforbund/Forbundet/Styrelsen/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/angermanlandsorienteringsforbund/forbundet/styrelsenkommitteer/
https://www.svenskorientering.se/Distrikt/vasterbottensorienteringsforbund/vasterbottensof/VOFsstyrelse/
Löveen 2020-02-13 23:24 #16569
Idrott är politik.
Xxxx 2020-02-13 21:55 #16568

Svar till inlägg av Elbo, 2020-02-13 21:43:

Jo, det såg jag. Men jag reflekterade bara över de flesta föreningar jag känner till och där det är stor kvinnlig representation på många poster. Hur det är ute i övriga distrikt har jag faktiskt ingen aning om, men tror att det kan vara ganska lika i många distrikt, om än inte i alla.
Elbo 2020-02-13 21:43 #16567

Svar till inlägg av Xxxx, 2020-02-13 21:41:

Distrikt - inte föreningar! Du glömmer väl inte att engagera dig i distriktet också?

Tyvärr gör Xxxx en korrekt spaning (för de flesta distrikten)
ah 2020-02-13 21:42 #16566

Svar till inlägg av Skogstokig, 2020-02-13 21:20:

Det går naturligtvis att raljera över det här förslaget, men SOFT (dvs vi) har ju inte mycket till val då det är RF som en del av sina stadgar kräver dessa ändringar.
Sumpråttan 2020-02-13 21:41 #16565

Det här inlägget är anmält för granskning

Xxxx 2020-02-13 21:41 #16564

Svar till inlägg av ml, 2020-02-13 20:16:

Va? Trodde nog att det redan var krav. Så inget konstigt i det. Är ju bara bra och säkert inga problem heller. Verkar inte vara det i de ol-föreningar jag känner till i varje fall.
Skogstokig 2020-02-13 21:20 #16563

Svar till inlägg av ml, 2020-02-13 20:16:

Det här kommer inte att bli något som helst problem ute i distrikten. Det finns redan idag en skaplig kö till uppdrag av den här typen. Särskilt lockar uppdraget som fungerande i en valberedning. Glädjande också att många i åldersspannet 20-64 lockas av uppdragen. Det behövs också flera och mer omfattande krav från SOFT- styrelsen riktade till distrikten. Mera krav betyder väl automatiskt att viljan till ideellt arbete och oavlönade uppdrag kommer att öka.
ml 2020-02-13 20:16 #16562
Har ni noterat att SOFT kommer ställa kravet på att samtliga distrikt framöver måste ha en valberedning (och styrelse) som har både män och kvinnor.

https://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet/forbundsinfo/forbundsmoten/forbundsmote-2020/styrelsens-forslag-om-stadgar.pdf
Kjell Larsson 2020-02-12 17:27 #16560
Anna Ljungqvist har gjort ett bra intryck i Skåne, så hon är säkert lämplig i styrelsen.
En del vettiga tankar 2020-02-12 11:36 #16559
från de som föreslås som nya i SOFT-styrelsen:
skogssport.orientering.se/Nyheter/valberedningenforeslarfyranyainisoft-styrelsen
Inför VM 2020-02-11 08:10 #16558
Mycket hårt underlag nu för landslaget! (loggator)
B 2020-02-10 16:38 #16557
Idag komma jag till denna sida.... här på orienterare.nu :)


404 - Du verkar lite vilse!
Är adressen korrekt angiven?
Har kompassen en bubbla?
Har kartan blivit blöt?
Har du hängt någon i fel klass?
xxx 2020-02-08 17:55 #16556

Svar till inlägg av Emil ?, 2020-02-08 17:49:

Det var en riktig bomb! Spännande klasser han sprungit också.
Öh.. 2020-02-08 17:53 #16555

Svar till inlägg av Öh.., 2020-02-08 17:53:

Fast det där var ju ett år för tidigt
Öh.. 2020-02-08 17:53 #16554
Otb 2020-02-06 22:43 #16552

Svar till inlägg av ml, 2020-02-06 11:15:

Publiktävlingarna är 11-13/6. Jag kommer inte hinna till kvällstävlingen 11/6 efter skolavslutningen.
ml 2020-02-06 11:15 #16551

Svar till inlägg av Karl, 2020-02-06 09:16:

Tävlingsdagarna är 12/6, 13/6 och 15/6

Läsåret 2021 verkar generellt sluta 11 juni och Jukola 2021 är 19-20 juni, så det finns nog möjlighet till publik. Undra om SOFT tänker genomföra Rikslägret i samma vecka, då blir det ju verkligen en publikfest.
Karl 2020-02-06 09:16 #16550

Svar till inlägg av Knut , 2020-02-05 20:02:

Tänkte även på datumet. Fast ur ett deltagareperspektiv.
Vem eller vilka är tänkta som publik? Ungdomar har skolavslutningar och studentmottagningar. Man har sällan semester före midsommar.
Lockar inte Jukola helgen efter mer för bredden?
???? 2020-02-05 20:22 #16549

Svar till inlägg av Knut , 2020-02-05 20:02:

De arrangerar ju Idreveckan där i juni varje år så det borde väl knappast vara någon skillnad, funkar det för Idrevecken med hänsyn till överenskommelse med Naturvårdsverket så bör väl detta funka? Eller har du andra uppgifter som gäller just här?
Knut 2020-02-05 20:02 #16547
Är det verkligen okej att arrangera arrangemang av den digniteten i en sådan känslig period. Tar SOFT och arrangerande klubbar verkligen hänsyn till de föreskrifter som vi i orienteringen har kommit överrens med naturvårdsverket om. Beakta speciellt formuleringarna på sida 22-23 i detta dokument. http://www.naturvardsverket.se/Documents/allmrad/ar-96-4.pdf
Sven jerring 2020-02-05 19:51 #16546
Kommer Tove ”Idres drottning” Alexandersson springa? Mtp terrängkännedom
bjal 2020-02-05 19:12 #16545

Svar till inlägg av Trump , 2020-02-05 18:00:

SOFT sökte arrangörer i höstas vilket publicerades flera gånger och där intresserade ombads att skicka en intresseanmälan.

https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/villniarrangeravarldscupkommandesasonger/

Alla internationella tävlingar måste ansökas "via"de nationella förbunden som i sin tur utser en arrangör. Jag tror knappast att det är någon kö att "arrangera" på den här nivån och redan idag så "skriker" SOFT efter arrangörer för SM och flera värdetävlingar.

Det är väl jättekul att Sverige äntligen kan arrangera en World Cup tävling som säkert också kommer att TV-sändas. Hade det varit bättre om den arrangerats i Kina?

Enligt IOF programmet var det väl Finland som skulle arrangerat 2021 men de måste lämnat återbud sent.
Xi Jinping 2020-02-05 18:07 #16544

Svar till inlägg av Trump , 2020-02-05 18:00:

Vad är problemet med det?
xxx 2020-02-05 18:06 #16543

Svar till inlägg av xxx, 2020-02-05 18:05:

Svaret skulle varit till Ojdå.
Trump 2020-02-05 18:00 #16541

Svar till inlägg av WC Idre 2021, 2020-02-05 14:21:

Vilka ska arrangera?
Är det rätt att soft anställda ska jobba med det här?
Fanns det några andra intresserade arrangörer? Varför blev det idre och inget annat? Eller fanns det någon öppen intresseanmälan för att söka?
Ojdå 2020-02-05 17:12 #16540

Svar till inlägg av JoKe, 2020-02-05 14:42:

Spännande. Blir det helt nya områden?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 418
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng