Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

PS 2016-06-15 22:45 #10653

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-14 21:41:

Jag skulle föredra om det fanns en tydlig rekommendation som även vanliga orienterare kunde läsa. Oavsett var man drar gränsen så finns det risk för att någon löpare har en annan uppfattning om vad som ska vara med och då är det bra att ha något att stödja sig mot som man kan hävda att löparna borde känt till. I praktiken så kommer de väl inte läsa det för den genomsnittlige orienteraren tror jag har väldigt begränsade kunskaper om kartnormen.
Myran 2016-06-15 22:37 #10652

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-15 15:45:

Då får man stå ut med en utsvävning till inom ämnet :-)
Vad sägs om designen på de här kraftledningsstolparna
http://www.choishine.com/Projects/giants.html
Ingen kartritare behöver känna någon tveksamhet hur en kraftledning+stolpar ska se ut på framtidens kartor.

"Vad är viktigast för löparen? Är båda viktiga, separera dem i sidled. Övning för läsare att i normen hitta hur stort avståndet mellan dessa två tecken måste vara... :) "

Jag har sett många lustiga och olustiga exempel på lösningar av olika kartritare.
Det sämsta inträffade nog på en tävling 150804 där man helt enkelt struntade i att rita kraftledningen och ritade istället ett utrangerat staket.
Zerbembasqwibo 2016-06-15 15:45 #10651

Svar till inlägg av Myran, 2016-06-15 00:15:

Nu svävade du, som vanligt, iväg... :)

Det handlade om elledningars olika storlekar, inte kombinationen med andra karttecken.

Vad är viktigast för löparen? Är båda viktiga, separera dem i sidled. Övning för läsare att i normen hitta hur stort avståndet mellan dessa två tecken måste vara... :)
Undrande 2016-06-15 14:41 #10650
Någon som vet var jag hittar mästarmötet från Regnsjö via SVT? Hittar det inte i öppet arkiv.
hp 2016-06-15 10:53 #10649
Finns det något verktyg att manuellt rita vägval så de hamnar i 3drerun eller 2drerun via WorldofO? Har för mig att det fanns något men hittar inget i den djungel av alla verktyg som Jan Kochbach utvecklat.
Myran 2016-06-15 00:15 #10648

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-14 21:41:

Det är ju bra när du så tydligt kan avgöra det så enkelt i det beskrivna fallet.
Det kan bli lite mer komplicerat för kartritaren när det finns tydliga karttecken som finns rakt under och i flera hundra meter. Karttecken som hamnar i konflikt är ex-vis en tydlig stig eller stenmur som är mer relevant information för tävlingsorienteraren. Hårklyverier?
Zerbembasqwibo 2016-06-14 21:41 #10647

Svar till inlägg av PS, 2016-06-14 21:28:

I går ritade jag en trefas med horisontellt placerade friledningar, den hade en stor gata. Ritade gatan gul till och med.

En korsande ledning var ju just i korsningen tydlig, men med hängkabel som till och med höll upp några fallna träd gjorde det lätt att konstatera att den inte skulle med.

Jag grundade det inte på nån rekommendation, utan på min bedömning av tydligheten på de två kraftledningarna.
PS 2016-06-14 21:28 #10646
Över till något helt annat eftersom jag tycker att det aldrig diskuteras kartor på dessa sidor ;-)

Hur ritas små kraftledningar nuförtiden? För ett antal år sedan vet jag att rekomendationen var att inte ta med de minsta ledningarna med isolerad kabel eftersom det var svårt att se dessa då det inte fanns någon gata. Dessutom ansågs det vara väldigt liten skillnad mellan dessa och telefonledningar som man inte tagit med. Hur resonerar man nu? Gäller de gamla rekomendationerna fortfarande?
PS 2016-06-14 17:40 #10645

Svar till inlägg av OL, 2016-06-14 12:53:

Tja, i mina träningsmarker så finns det inte speciellt mycket grönt och det gula är vanligtvis hällmarker med lite mossa och ljung. Ingen brukar klaga på detta men om det är dåligt även med övriga färger så kan jag förstå om det blir tråkigt. Grönområden kan visserligen göra vägvalen komplicerade men om jag får välja så föredrar jag nog att det är kupering och sankmarker som är i vägen.
sladek 2016-06-14 13:48 #10644

Svar till inlägg av OL, 2016-06-14 12:53:

Hyggesfritt skogsbruk innebär oftast inte vita kartor, eftersom man plockar ut de fullvuxna träden och låter mindre träd stå kvar, så blir ofta en sådan skog omväxlande öppen och tätare i ojämna bestånd. Jag har besökt en del skogar som brukas på detta sätt och dom känns ganska "ljusgröna" med ofta skymd sikt.
OL 2016-06-14 12:53 #10643
Bäst vore om man kunde komma från markberedning. Däremot behöver sporten skillnader i vegetation och att inte kartorna är helt vita.
madcap 2016-06-14 08:52 #10642

Svar till inlägg av Mm, 2016-06-14 07:28:

Nu var ju inte alla överens om att det var så lite som en procent av skogsarealen där det skulle fungera och att det verkligen skulle bli lägre lönsamhet, men det är klart att även skogsägare vill ha avkastning på sina investeringar.

Jag hoppas att framtida forskning kommer fram till hur man ska få bra avkastning av sin skog utan att behöva göra kalhygge av den.
Mm 2016-06-14 07:28 #10641

Svar till inlägg av madcap, 2016-06-13 13:26:

Ur artikeln "Skogsstyrelsen har nyligen tydliggjort att det är tillåtet att bedriva hyggesfritt skogsbruk, men varnar för lägre lönsamhet och sämre skogstillväxt."

Tror inte särskilt många skogsägare vill ha låg lönsamhet och dålig tillväxt. Orealistiskt i en större skala... "Enligt Skogsstyrelsens uppskattning kan hyggesfritt fungera på kring en procent av landets skogsareal, främst i fullskiktade granskogar."

Försöker man implementera "hyggesfritt" skogsbruk där det inte är lämpligt riskerar man att helt tvärtom skada den biologiska mångfalden. Mer hyggen åt folket!
madcap 2016-06-13 13:26 #10640
Tänk om fler skogsägare kunde resonera så här: http://www.sverigesnatur.org/natur/1670/
Benknäckarn 2016-06-13 09:51 #10639

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-13 09:14:

Alla -ismer är väl ok? Så då borde ju huliganism vara undantaget från förbudet?
Zerbembasqwibo 2016-06-13 09:14 #10638

Svar till inlägg av Regeringens förslag, 2016-06-13 06:04:

Då hamnar vi snart igen i diskussionen om hur man definierar en religion.

Man får väl inte tro på cornflakesmonstret, men Gud m fl är helt ok?
Regeringens förslag 2016-06-13 06:04 #10637
"Förbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl, i tjänsten eller för arrangemangets genomfö­rande. Förbudet gäller inte heller om täckandet av ansiktet med hänsyn till väderförhållanden, hälsoskäl eller övriga omständigheter är att anse som befogat."

http://www.regeringen.se/contentassets/b227a0f86d80496a88be2b7d770a1431/maskeringsforbud-vid-idrottsarrangemang.pdf
Myran 2016-06-10 21:43 #10636

Svar till inlägg av EriOL, 2016-06-10 17:13:

Då ramlar det ju på en massa andra sporter också. Ingen gratisreklam för dem här.
Rispor i hornhinnan eller andra lindrigare ögonskador kan ju faktiskt göra att man behöver maska av sitt ansikte på ett eller annat sätt. Det måste väl vara tillåtet?
EriOL 2016-06-10 17:13 #10635

Svar till inlägg av Masken, 2016-06-08 22:47:

Till exempel fäktningen lär ju också få lite problem annars...
mmm 2016-06-10 15:14 #10634
Kan man se liveresultat nånstans?
Live 2016-06-10 14:57 #10633
VM-tester "Live" just nu...GPS
Masken 2016-06-08 22:47 #10632

Svar till inlägg av Maskering, 2016-06-08 21:38:

Misstänker att förbudet bara ska gälla åskådare/supportrar och inte utövare.
Ulf S 2016-06-08 21:55 #10631

Svar till inlägg av KRIS, 2016-06-08 12:44:

Med det här inslaget har de väl ökat bevakningen med oändligt många procent...
Att det sedan inte orientering hamnar i sporten, utan i de vanliga nyheterna, är egentligen inte oväntat.
Maskering 2016-06-08 21:38 #10630
Regeringen vill införa ett generellt förbud mot maskering vid idrottsevenemang. Vad innebär det för Dala-Dubbeln? https://www.flickr.com/photos/daladubbeln/albums/72157636839372695
KRIS 2016-06-08 12:44 #10629
Tänk om orienteringen på TV4 kunde öka med 6% också :-)
Annica 2016-06-08 08:27 #10628

Svar till inlägg av SVT, 2016-06-08 08:00:

Blev så glad att orientering fick nästan två minuter på tv igår men har nu letat upp klippet: http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/intresset-f%C3%B6r-orientering-v%C3%A4xer-3403240
SVT 2016-06-08 08:00 #10627

Svar till inlägg av Annica, 2016-06-07 22:28:

Vad menar du?
Annica 2016-06-07 22:28 #10626
Orientering växer på TV4 nyheterna! :) +6% förra året
Omaps 2016-06-07 14:49 #10625
Fungerar nu. Beklagar problemet och tackar för påpekandet!
mappen 2016-06-07 13:47 #10624
Nån mer som har problem med omaps.net? Den verkar inte få fram några kartor, bara en tom bakgrundskarta. Varit så i några dagar nu.
madcap 2016-06-07 09:06 #10623
Om jag inte missminner mig så fanns det en kurva som bytte "lutningsriktning" på kartan över Idre fjäll för ungefär 15 år sedan, någonstans längs vägen mellan Idre by och fjällanläggningen. Jag måste nästan hem och gräva i kartarkivet för att se om jag har kartan kvar.
Zerbembasqwibo 2016-06-03 18:19 #10622

Svar till inlägg av Myran, 2016-06-03 15:51:

Ah! Gnuggisar... tänk när man såg en helt oförklarlig brant mitt på ett flackt område, då hade en gnuggis rymt i renritningen.
Myran 2016-06-03 15:51 #10621

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 15:03:

Branten är en gnuggis så du kan få den via posten.
Ny kontrollpunkt? Den kan isf heta helkurvs-slutet ;)
Zerbembasqwibo 2016-06-03 15:03 #10620
Henning> Nej den hann jag aldrig hitta trots att jag letat väldigt många timmar är.
Myran> Inte illa, jag har rätt ont om branter överhuvudtaget så det vore kanon!
PS> Kanske den går att växla in till 2-3 kurvor på Gotland? För det ska sägas, det är nog bara halva höjdkurvan som är en femmeterare, sen smyger den ner mot nästan 2,5 och det är där det blir skumt...
PE> Jag har länge tänkt att denna karta skulle passa utmärkt med spiralkurva! Dock var det sovjetiska militärer som skapade kurvorna och de var nog inte så skojfriska att det blev nån girlang. (Tyvärr klippt i södra kanten, men ni kan ju gissa) http://www.ronnerdal.net/kart/show_map.php?user=ronnerdal&map=955
PE 2016-06-03 10:38 #10619

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 08:35:

Jag har en som går i spiral runt hela kartan från 80-talet. Bortskänkes!
Pelle 2016-06-03 09:52 #10618

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 08:35:

Skaffa en frontlastare!
PS 2016-06-03 09:03 #10617

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 08:35:

Det borde finnas många intressenter. Speciellt i flack böljande terräng brukar det vara svårt att få kurvorna att räcka.
Myran 2016-06-03 08:51 #10616

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 08:35:

Kan byta den mot en felvänd brant;)
HenningW 2016-06-03 08:45 #10615

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-03 08:35:

Har du hittat den på kartan Borlänge Östra från 80-talet? När södra och norra delarna skulle ritas ihop blev det fel på ena sidan av berget så att kurvorna bildade en spiral.
Zerbembasqwibo 2016-06-03 08:35 #10614
Säljes: höjdkurva. Jag har en för mycket!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 267
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng