Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

En tanke 2020-09-09 23:57 #17362

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 23:16:

Är ju då bara klicka i rutan "se oreggade inlägg"
xxx 2020-09-09 23:16 #17361

Svar till inlägg av En tanke, 2020-09-09 23:12:

Blir väl måhända lite knepigt att följa debatten i så fall om någon reggad debatterar med en oreggad? Då ser du ju inte vad hen svarar på.
En tanke 2020-09-09 23:12 #17360
Kan man inte ha precis som på Tävlingskalendern en ruta där man slipper se inställda tävlingar?

Tänker mig dock att man måste begära (klicka in ruta) för att se oreggade inlägg och vi som inte vill se oreggade inlägg behöver inte göra något?

Erik A. 2020-09-09 17:44 #17359
Eventor har ett API man kan använda för att kontrollera en person: https://eventor.orientering.se/api/authenticatePerson. Orienterare.nu skulle behöva samla in login + lösenord till Eventor, och sedan använda detta API för att dels verifiera att användaren har ett Eventor-konto och dels för att få fram användarens namn + klubb.

För detta behöver Alternativet en API-nyckel till Eventor, och så lite tid till att knåpa ihop det. Frågan är om det är värt det: man får bort trollet men tappar en del av övriga besökare som föredrar att vara anonyma eller kanske inte vill lämna ut sina inloggningsuppgifter till Alternativet.
xxx 2020-09-09 17:34 #17358

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 16:44:

Nej, det vore synd.
ml 2020-09-09 17:27 #17357
Alltså, vare sig man är från Halmstad, Norrtälje eller Östersund så är det frivilligt att vara här. Om man nu orkar gå hit för att kommentera så är man engagerad, men varför vill man då lägga kraft på att argumentera negativt om sajt som ändå uppfyller ett syfte och lockar hit den negativa besökaren om och om igen?

xxx 2020-09-09 16:44 #17356

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-09 15:29:

Kanske lika bra att lägga ner skiten!
Nina. 2020-09-09 15:29 #17355
SI-nummer är i praktiken värdelöst då det inte bevisar någonting. Bara att ta en lista över anmälda till en tävling, kanske en D40, varför inte skapa en mejladress med det namnet också? För att verifiera att "pinnägaren" faktiskt är den som skapat den inloggningen är vi tillbaka på ruta 1. Eller så hinner ett troll före den rätta ägaren. Om man försöker ta hjälp av eventor (som nog inte kommer ske) så är det ju fritt fram att knappa in pinnr där också. Inloggning här via eventor skulle kanske vara någonting men har SOFT ens nån koppling till orienterare.nu?
Nina. 2020-09-09 15:19 #17354

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 14:25:

Att tydligt se vilka nick som är registrerade är kanske en början? För att veta om ett nick faktiskt är taget måste man väl försöka skriva med det nicket och då de flesta har bättre saker för sig än att skriva under andras nick (visserligen oregistrerade, men i prakriken "paxade" nick som är olämpliga av andra om använda inte är ute efter att förstöra).

Exempelvis är Nina. inte reggat men sannolikheten att någon random vill börja skriva som Nina. är mycket litet, framförallt som svar på ett svar till ett inlägg jag skrivit.
H40 2020-09-09 14:48 #17353

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 14:36:

Att ingen någonsin lyssnar på dig kan bero på andra saker än att du är anonym på internet.
Bjorn_G - bättre förr 2020-09-09 14:48 #17352

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 14:25:

Voltaire skrev under pseudonym och blev tagen på allvar (nog för att bli landsförvisad (eller tvungen att fly för sitt liv) ett par gånger), och han var inte den ende. Så att man inte skriver under sitt namn behöver inte betyda att man inte kan bli tagen på allvar. Det är till och med så att i en del vetenskapliga tidskrifter sker review-processen (ingen bra översättning till svenska, vetenskaplig granskning kanske) på så sätt att granskarna inte får veta namnen på artikelförfattarna, så riktigt seriös debatt kräver ett visst mått av anonymitet.

Jag har aldrig haft något behov av att veta namnet på de jag diskuterar med enbart ett anständigt diskussionsbeteende.

Men den frihet som orienterare.nu erbjuder kräver som sagt ett viss personligt ansvar, ordentligt trist att en person klarar av att fördärva den.
Många 2020-09-09 14:36 #17351

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 14:31:

Det skrivs här och försvinner ut i ingenting bortkastad tid.

Tack för oss för denna gången
xxx 2020-09-09 14:31 #17350

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 14:25:

Ett bra förslag/åsikt tror jag blir taget på allvar oavsett vem som kommer med det.
Många 2020-09-09 14:25 #17349

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2020-09-09 14:15:

Se det positivt.
En oreggad, fejkad nickperson blir inte tagen på riktigt allvar.

Så vinsten kan bli SERIÖS debatt SERIÖSA personer emellan. Utan möjlighet att gömma groteska påståenden/fejk/trams bakom ett oreggat alias.

Vi är 5 personer som har våra riktiga namn reggade men som slutat här pga alla oreggade. Synd. Demokratidödare.
Bjorn_G - bättre förr 2020-09-09 14:15 #17348

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 14:04:

Jo, det verkar som den kampen är förlorad. Det är lite tragiskt att en (min gissning) person klarar av att förgifta diskussionsmiljön så mycket, och att den personen har så pass mycket energi till något så vinstlöst
Många 2020-09-09 14:09 #17347

Svar till inlägg av PS, 2020-09-09 13:59:

Du kan ju använda ditt SI som nick. Har du reggat det så kan ingen fejkskriva
Många 2020-09-09 14:04 #17346

Svar till inlägg av PS, 2020-09-09 13:57:

"har aldrig tyckt att folk ska behöva registrera sig för att framföra sin åsikt. Jag tycker bara att man ska göra det på ett civiliserat sätt".

Tycker du din åsikt håller så som det ser ut? Känns som du har förlorat den kampen.

Är du rädd för att uppge ditt rätta namn?
xxx 2020-09-09 14:04 #17345

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 13:33:

Jo, men det var ju det jag menade. Givetvis ska vi ha kvar beslutsgången i föreningar och förbund precis som idag. Hur betydeldefullt man än kan tycka att orienterare.nu är så tas ju inga beslut här. Men att ha ett forum där xxx från Skåne, yyy från Stockholm och yyy från Norrland kan bolla idéer direkt med varandra. Med lite tur kommer även nnn från SOFT med i diskussionen. Idéerna förädlas och blir mycket bättre från början. Sen kanske det krävs ett beslut på förbundsmötet för att det ska bli en förändring. Men utan diskussionen på orienterare.nu så hade det aldrig kommit något förslag dit. Det tycker jag är väldigt bra.
PS 2020-09-09 14:03 #17344
Om någon håller ett allmänt möte så är det väl inte så ovanligt att de håller en frågestund efteråt där vem som helst kan ställa frågor utan att legitimera sig så länge de gör det på ett sakligt sätt som rör det som mötet handlar om. Om personen däremot börjar bete sig på ett sätt som enbart är ägnat att störa mötet så kan de räkna med att bli avlägsnade.
PS 2020-09-09 13:59 #17343

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 13:27:

Hur tänker du dig att det skulle gå till att verifiera sitt namn med hjälp av SI-nummer?
PS 2020-09-09 13:57 #17342

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 13:31:

Jag förstår tyvärr inte ditt resonemang. Jag har aldrig tyckt att folk ska behöva registrera sig för att framföra sin åsikt. Jag tycker bara att man ska göra det på ett civiliserat sätt. Att jag själv har registrerat detta signum är ju framtvingat av att andra inte klarade av att bete sig på det sättet.
ml 2020-09-09 13:56 #17341

Svar till inlägg av ml, 2020-09-09 13:55:

samma där

oseriös oreggad snyltare
ml 2020-09-09 13:55 #17340

Svar till inlägg av ml, 2020-09-09 12:10:

Nu skall vi se om ml är samma andas barn som xxx
xxx 2020-09-09 13:54 #17339

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 13:52:

Börjar det bli jobbigt xxx
xxx 2020-09-09 13:52 #17338

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 13:45:

Seriöst!!! ???

Att logga in tar typ 5 sekunder

Nu skall jag logga in och abusa dig så ser du hur lång tid det tar.
2020-09-09 13:45 #17337

Inlägget är raderat

xxx 2020-09-09 13:37 #17336

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 13:33:

Så du är inte reggad - xxx
du kan ju börja med det
xxx 2020-09-09 13:35 #17335

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 13:33:

test på din inlogg
Många 2020-09-09 13:33 #17334

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 13:30:

"Det där känns lite gammaldags" ????

Det är så man bygger demokrati! Till skillnad från gatans parlament. Nu är du ute på hal is.
xxx 2020-09-09 13:33 #17333

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 13:27:

Jo, fast bara inloggning som den funkar idag skulle kunna funka. Då kan man ju i alla fall blockera användare som missköter sig.
Många 2020-09-09 13:31 #17332

Svar till inlägg av PS, 2020-09-09 11:24:

"personer som ställer sig och skriker när andra har offentliga möten" har inte heller verifierat vilka de är.

Med din logik så det ett demokratiproblem vid offentliga möten men inte här på orienterare.nu
xxx 2020-09-09 13:30 #17331

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 13:25:

Det där känns lite gammaldags. Jag säger inte att det är fel, det är väl så demokrati ska fungera. Men vill vi verkligen föra utvecklingen framåt och fånga upp bra idéer som finns behövs andra forum.
Många 2020-09-09 13:27 #17330

Svar till inlägg av xxx, 2020-09-09 12:30:

Inloggning med eget namn, tex verifierat med sportidentnr, är enda chansen att röja bort oseriösa.
Det man inte står för kan lika gärna vara osagt.
Många 2020-09-09 13:25 #17329

Svar till inlägg av ml, 2020-09-09 12:10:

Ännu en gnällepelle!
Om du engagerar dig i föreningsverksamheten som många och lägger förslag - tex motioner till förbundsmötet, deltar i utbildningar, kontaktar personer som handlägger sakfrågor på kansliet mm mm så får du din röst hörd precis som alla andra seriösa medlemmar.
xxx 2020-09-09 12:30 #17328
Jag tycker att mycket bra har kommit härifrån genom åren, och gör så även nu ibland. Så absolit fyller forumet ett syfte. Men något måste absolut göras och det akut. Jag vet inte vilka möjligheter som finns? Kan man stoppa vissa ip-adresser från att skriva? Annars får man kanske kräva inloggning för att kunna skriva. Åtminstone en tid. Trist och inte optimalt, men nödvändigt.
ml 2020-09-09 12:10 #17327

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2020-09-09 10:02:

Eftersom SOFT och många av distrikten har envägskommunikation, vilka andra alternativ för åsiktsutbyte finns?
PS 2020-09-09 11:24 #17326

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 08:52:

Om man har rena frågor om hur saker fungerar eller ska fungera enligt reglerna så har du säkert rätt men om man har synpunkter eller frågor om hur saker borde vara och vill bolla det med andra så behövs det fristående forum. Det är bara otroligt tragiskt att enstaka personer förstör. Att hålla på som en viss person gör här kan jämföras med de personer som ställer sig och skriker när andra har offentliga möten. Oavsett vad man tycker om de personerna som håller mötet och deras åsikter så är det ett demokratiproblem.
Tjena 2020-09-09 10:17 #17325

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2020-09-09 10:02:

Men de flesta hemsidor har väl tappat sin roll, ungefär som radio. Man behöver väl inte stänga av P1 bara för att det är gamlingar som lyssnar.
Herr Ofog 2020-09-09 10:02 #17324

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 08:52:

"Som forum för orienteringen har den helt spelat ut som roll."

Jag kan bara hålla med!
Tjena 2020-09-09 09:58 #17323

Svar till inlägg av Många, 2020-09-09 08:52:

Tycker du har helt fel här, är inte alla fritidsaktiviteter en flyktväg från ångestsymtom och ensamhetstristess, och det är väl ganska uppenbart att det är just en person som har problem med kombinationen ångest och den här hemsidan. En ganska ovanligt kombination skulle jag vilja påstå.

"Som flyktväg för personer med ångestsymtom, ensamhetstristess, social verklighetsförmåga, eller andra funktionella nedsättningar är den definitivt inte rätt behandling. "
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 435
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng