Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

OdenXT 2020-09-09 09:33 #17322
Tack och hej för mig.
2020-09-09 09:04 #17321

Inlägget är raderat

Många 2020-09-09 08:52 #17320

Svar till inlägg av Nu så, 2020-09-08 23:52:

Vi är några stycken som ibland är in och kollar.
För det första så är de flesta saker som tas upp här bättre lämpade att informera sig på SOFTs hemsida eller via idrottonlinsupporten eller eventorsupporten eller om man så vill via direktkontakt med SOFTs kansli.

Som forum för orienteringen har den helt spelat ut som roll.
Som flyktväg för personer med ångestsymtom, ensamhetstristess, social verklighetsförmåga, eller andra funktionella nedsättningar är den definitivt inte rätt behandling.

Avveckla snarast!
Zerbembasqwibo 2020-09-09 00:00 #17319
”Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna någon slags känsla. Själen ryser för tomrummet och vill kontakt till vilket pris som helst.” /Hjalmar Söderberg
Zerbembasqwibo 2020-09-08 23:56 #17318

Svar till inlägg av Många, 2020-09-08 23:33:

Ja, jag är beredd att hålla med. Sajten är totalförstörd sedan den massiva attacken på det fria ordet som skett från nån gång i somras. :(
Nu så 2020-09-08 23:52 #17317

Svar till inlägg av Många, 2020-09-08 23:33:

Är det inte hög tid att en eller ett fåtal personer skärper sig?
Många 2020-09-08 23:33 #17316
Nu är det väl ändå hög tid att stänga ner orienterare.nu
2020-09-08 23:27 #17315

Inlägget är raderat

2020-09-08 22:45 #17314

Inlägget är raderat

2020-09-08 16:39 #17313

Inlägget är raderat

2020-09-08 15:14 #17312

Inlägget är raderat

PS 2020-09-08 15:11 #17311

Svar till inlägg av Undrande, 2020-09-08 14:59:

Fast det kanske är så enkelt att "Omtanke" och "Undrande" är samma person precis som en massa andra signum och då blir det ju väldigt knepigt att hålla reda på vad man har skrivit under respektive signum.
PS 2020-09-08 15:09 #17310

Svar till inlägg av Undrande, 2020-09-08 14:59:

Vad har det med "Kanin":s uppmaning till "Omtanke" om att sluta mobba "Nina."? Du får nog börja titta efter vem folk pratar med innan du utgår från att det är med dig.
2020-09-08 14:59 #17309

Inlägget är raderat

2020-09-08 13:40 #17308

Inlägget är raderat

Undrande 2020-09-08 13:22 #17307

Svar till inlägg av Kanin, 2020-09-08 13:12:

Sluta?? Varför då? Är det inte bättre att ställa frågan till de som äger rätten att besluta??

Kryp tillbaka ner i ditt hål Kanin.
Kanin 2020-09-08 13:12 #17306

Svar till inlägg av Omtanke, 2020-09-08 09:52:

Sluta!!
Undrande 2020-09-08 11:36 #17305

Svar till inlägg av Gbg a, 2020-09-08 10:14:

Nu väntar vi på vad SOFT säger till dig när du frågar på rätt ställe.
Nina. 2020-09-08 11:33 #17304

Svar till inlägg av Omtanke, 2020-09-08 09:52:

Just eftersom man har ett liv både utanför nätet och även utanför orientering i sig så är avlysningsreglerna för nivå 1 (mest kring tätorter) helt orimliga.
Regelbrott 2020-09-08 10:58 #17303

Svar till inlägg av Gbg a, 2020-09-08 10:14:

Istället för att slänga ut frågan här så vänd dig direkt till;
https://www.svenskorientering.se/forbundet/Organisationochkontaktuppgifter/Arbetsgrupperna/Regel/
Ring eller skicka ett mejl.
Orkar inte logga in 2020-09-08 10:45 #17302

Svar till inlägg av Omtanke, 2020-09-08 09:52:

Det har hon uppenbarligen eftersom hon firat en kompis i Uppsala-skogen.
Gbg a 2020-09-08 10:14 #17301

Svar till inlägg av DrP, 2020-09-08 09:14:

Tack. Tog ett tag att hitta dit. Jättekonstigt formulerat, finns ingen information om påföljder.
Var det inte några studenter från Falun som fått okej att träna i Uppsala/Lunsen bland annat? Är det soft som ger ett okej till löpare som vill träna i avlyst område? Eller vem har befogenhet till det?
Omtanke 2020-09-08 09:52 #17300

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-08 09:34:

Skaffa dig ett liv utanför nätet - Nina!
Nina. 2020-09-08 09:34 #17299

Svar till inlägg av Gbg a, 2020-09-08 08:43:

Texten står lite här och var, exempelvis

"För nivå 1-tävlingar är tävlingsområden avlysta för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen är avgjord. Det inkluderar även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen. För detaljer, se regelverket."

https://eventor.orientering.se/events?startDate=2020-04-01&endDate=2020-04-30&organisations=16&disciplines=Foot&classifications=Club&mode=List&map=true
DrP 2020-09-08 09:14 #17298

Svar till inlägg av Gbg a, 2020-09-08 08:43:

Regel eller ej, det är tydligt kommunicerat från SOFT: https://www.svenskorientering.se/tranatavla/Avlysningar/
Gbg a 2020-09-08 08:43 #17297

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-08 00:03:

Ni vet ju inte ens vilken regel ni snackar om då det inte finns någon.

Däremot är den har regeln intressant:
”4.21.1 SOFT anger i ett flerårigt tävlingsprogram rekommenderade tävlingsdagar för mästerskapstävlingar.
Inställd mästerskapstävling får inte skjutas upp till påföljande kalenderår.”
Nina. 2020-09-08 00:16 #17296
Detta blir dessutom ett följproblem av att nivå 1 tävlingar som 25-manna och numera även O-ringen placeras så nära bebyggelse och i friluftsområden mm. Okej om man är elitlöpare, då får man göra vissa avkvall, men som det är nu kan en vanlig motionär hamna i situationer där ens icke-orienterande kompisar bara vill gå och bada, träna, ha picknick eller liknande vid deras lokala idrottsplats eller friluftsområde som även är nivå1-avlyst tävlingsområde.
Nina. 2020-09-08 00:12 #17295
Sen har jag befunnit mig i avlyst område för O-Ringen Uppsala då en kompis (Student i Uppsala, jag bor inte i Uppsala) bestämde sig för att fira sin födelsedag i den mest stadsnära skogsetappen. Då jag inte ens springer tävlingsklass gick jag glatt och firade min kompis och jag kan avstå tävlingsklass det året o-ringen går i Uppsala. Men jag har brytit mot regeln, fy. En motionär som harvar öppen 5 och öppen 7 ska alltså vara lojal mot klubben och inte fira en kompis en kilometer från dennes bostad, wops.
Nina. 2020-09-08 00:03 #17294

Svar till inlägg av DrP, 2020-09-07 23:07:

Känns verkligen som att regeln borde omformuleras. Finns verkligen ingen logik i att ha en regel som är fullkomligt orimligt och som dessutom inte kan följas och där det finns massvis med undantag som behöver göras och där inga vettiga åtgärder eller straff kan införas förutom vid aktiva medvetna regelbrott.

Grundidén med regeln är ju fin, som att klubbar inte ska skicka ut ett gäng H50 i nivå1-avlysningar som finkammar terrängen och rapporterar till klubbens elit-löpare, men detta kan regleras på annat sätt än nuvarande regelakrivning.
Mr Crowley 2020-09-07 23:25 #17293

Svar till inlägg av DrP, 2020-09-07 23:07:

En från IFK Göteborg är banläggare till SM lång och han bör ju ha varit ute i skogen under banläggningsarbetet. Så om regeln verkligen ska tillämpas så får ingen från IFK delta på SM lång.
Helt orimligt enligt mig.
DrP 2020-09-07 23:07 #17292

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-07 22:57:

Om regeln skulle användas fullt ut så måste ju alla klubbar sparka ut kartritare / kartkontrollanter / bankontrollanter mfl. Är själv medlem i fyra olika klubbar, och brukar ställa upp i dessa roller. Jag hoppas att SOFT inte har för avsikt att förhindra någon från dessa klubbar att tävla i de tävlingar det gäller...
Gbg a 2020-09-07 23:00 #17291

Svar till inlägg av Eriksson, 2020-09-07 22:13:

Under vilken paragraf ser du den regeln?
Nina. 2020-09-07 22:57 #17290

Svar till inlägg av Eriksson, 2020-09-07 22:13:

Nja, men för nivå-1 tävlingar gäller det alla löpare inom klubben. Men orimligheten med regeln har diskuterats här tidigare, och några åtgärder verkas inte heller göras om någon bryter mot regeln. Eller vad ska man göra om någon förvirrad vuxen nybörjare gått med i en klubb och sedan ovetandes strosar runt i ett friluftområde där 25-manna ska gå om 3 år?
Eriksson 2020-09-07 22:13 #17289

Svar till inlägg av Gbg a, 2020-09-07 21:51:

Avlyst är avlyst och gäller alla registrerade löpare.
Gbg a 2020-09-07 21:51 #17288
Såg att Kungälv arrangerade tävling i sm området?
Kan man skriva såhär som formulering i inbjudan:
"Löpare som avser delta i SM lång kan enligt tävlingsreglerna kring
terrängkännedom ej delta i arrangemanget. Övriga
klubbmedlemmar får delta i tävlingen trots att området är avlyst
inför lång-SM. I vanliga fall får inte heller någon annan medlem
från SM-löpares klubb springa i avlyst område, men för årets SM
kommer SOFT att släppa på detta krav"

Finns det någon regel om att klubbmedlemmar inte får vara inne i ett avlyst område?
Elit 2020-09-07 17:11 #17287
Det blir väl kul för er stockholmare med hemmaplan där ni redan orienterat mängder med gånger. För ni avstår väl inte?
08 2020-09-07 16:49 #17286

Svar till inlägg av Surfer, 2020-09-07 15:38:

Delvis reviderad 2019 inför DM-tävlingarna
http://www.edtek.se/kartor/show_map.php?user=johan&map=1167
Surfer 2020-09-07 15:38 #17285
Hur länge sedan var det Ågestakartan ritades? Kan bli kul med en ny karta där.
Mr Crowley 2020-09-07 15:19 #17284

Svar till inlägg av 08, 2020-09-07 12:51:

Ågesta tycker jag ser helt okej ut på kartan men jag har aldrig varit där själv. Visst finns det bättre områden i södra Stockholm men om alla fem etapper hade gått i terräng med den kvaliteten så tycker jag det hade varit helt ok.
Akalla/Hansta däremot är ingen höjdare. Finns mindre partier där som är ok men överlag inget bra område. Och då ska vi inte ens prata om Lilljansskogen.
old 2020-09-07 15:18 #17283

Svar till inlägg av KT, 2020-09-07 14:43:

Du skojar väl? Aldrig att jag som banläggare skulle våga hantera det så på en tävling.
Har ganska färskt exempel på när elitlöpare i landslagsklass satt ut kontroll fel.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 435
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng