Orienterare.nu

PS 2026-08-12 18:56 #25380

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 17:00:

Man får ta det med en nypa salt ( https://sv.wikipedia.org/wiki/Saltverk#/media/Fil:South_Bay_Salt_Works.jpg ) och läsa mellan raderna.

Hawkeye 2026-08-12 18:48 #25379

Efter en av våra tävlingar klagade någon i enkäten på hur vi hade stödsnitslat otydliga stigar. Snitslarna satt alldeles för lågt, menade man. De skulle hänga högt i träden. Nu var det inte miniknat det handlade om. Hade gärna haft möjlighet att kommentera.

Olle 2026-08-12 17:00 #25378

Svar till inlägg av PS, 2026-08-12 16:50:

Vilket säger ännu mer om hur meningslös enkäten är.

PS 2026-08-12 16:50 #25377

Svar till inlägg av SM, 2026-08-12 12:21:

En möjlig förklaring till båda de där grejerna skulle ju kunna vara att de som fyller i tolkar "resultatredovisning" på arenan som möjlighet att läsa resultaten på nätet ute på TC. I ena fallet så tyckte de att det gick alldeles utmärkt men i det andra så funkade det inte alls med just deras operatör även om arrangören fick ut resultaten på nätet.

Det var då 2026-08-12 14:19 #25376

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

och så görs inte nu. 08.

old 2026-08-12 13:50 #25375

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 12:48:

Ibland saknar man möjligheten att som arrangör kommentera. Som då vi fick klagomål på att det var en massa hundskit i duschen. Det var lerig avslutning och "skiten" var lera som korvat sig kring skorna och slagits av i duschområdet.

Olle 2026-08-12 12:48 #25374

Svar till inlägg av SM, 2026-08-12 12:21:

Ja, den känner jag också igen. Då saknar man möjlighet att som arrangör kunna kommentera.

SM 2026-08-12 12:21 #25373

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-12 12:08:

Sista känner jag igen - den har vi haft men "tvärt om".
Vi har några gånger fått "Mycket dålig" rörande resultatredovisning på nätet även fast liveresultat rullat hela tävlingsdagen och resultatlistan publicerats i Eventor inom någon minut efter sista löpare gått i mål.
Jag och klubbkompisen som kör vår tävlingsadmin var mest "ehhh, okej - vad är du missnöjd över?!"

Olle 2026-08-12 12:08 #25372

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

Det tror jag är en ganska dålig idé i så fall. Svarsfrekvensen är oftast väldigt låg och svaren tycker jag också ofta är uppåt väggarna. Det är tex ofta folk svarar att resultatredovisningen på arenan är jättebra trots att det inte var någon resultatredovisning på arenan. Eller har de svarat att resultatredovisningen på nätet är jättebra innan de ens publicerat några resultat.

Norr 2026-08-12 08:43 #25371

Svar till inlägg av 08, 2026-08-12 08:09:

I vårt distrikt utser ungdomarna årets arrangör/arrangemang. Ungdomarna har en extremt låg svarsfrekvens i eventorenkäter. De som svarar är oftast HD60+ som känner de vill häva ur sig kritik, både befogad och obefogad

08 2026-08-12 08:09 #25370

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-11 22:11:

Vet inte hur det är nu, men för ca 10 år sedan så användes enkäterna i mitt distrikt för att utse årets arrangör/arrangemang.

Olle 2026-08-11 22:11 #25369

Svar till inlägg av JBa, 2026-08-11 14:50:

Håller med. Jag kan sträcka mig så långt till att ta bort enkäterna helt. De tillför ingenting. Som arrangör känner man rätt bra själv vad som var bra eller mindre bra.

Arrangör 2026-08-11 22:06 #25368

Svar till inlägg av SG, 2026-08-11 21:55:

Framförallt är PM ofta nerkladdat med onödiga självklarheter vilket gör att det viktiga försvinner. Många ids inte läsa, precis som du skriver.

SG 2026-08-11 21:55 #25367

Att läsa PM var en självklarhet förr, men numera är alla tävlingar lika och PM har mer eller mindre spelat ut sin roll.

Jag förstår er som anser att man ska läsa PM och ni tillhör troligen de som gör så, men jag skulle inte bli förvånad om hälften av deltagarna inte läser PM.

Bingo 2026-08-11 17:38 #25366

Svar till inlägg av JBa, 2026-08-11 14:50:

Exakt precis så!

JBa 2026-08-11 14:50 #25365

Hur stort är problemet egentligen? Läs PM, läs eventuellt trafik-PM. Ta bort möjligheten till kommentarer på arrangemangsutvärderingen för 80% av det som kommer där är gnäll utan möjlighet till att använda som förbättringsunderlag. Sluta ge gnällspikar möjligheten att märkas och för guds skull ge dem inte nåt nytt att kunna gnälla på. Skala istället ner, gör det enklare att arrangera. Vi ska vara glada att vi har så aktiv tävlingsverksamhet som vi har med så bra tillgänglighet som det ändå är.

TG 2026-08-11 10:43 #25364

Svar till inlägg av Mitt namn, 2026-08-11 10:29:

Exakt som jag skrev igår morse. Det hade de löst de flesta problem.

Mitt namn 2026-08-11 10:29 #25363

Hade inte den bästa lösningen varit att man kan lägga in ett P på kartan där man kör in till parkeringen och ha kvar skärmen där arenan är?
P kan vara frivilligt att lägga in men skärmen ett krav.

Olle 2026-08-11 07:21 #25362

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-08-11 07:13:

Jag tolkade P som parkering.

Jakob Wedman 2026-08-11 07:13 #25361

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-11 01:19:

Om man sätter punkten i Eventor dit man kan åka på GPS och därifrån följa arrangörens vägvisning så gissar jag att det i vårt fall skulle ha lett till att ingen åkt fel.

Idag står det i Eventor att det är arenans position som ska anges och då får man fel bild av tävlingen om arenan ligger mitt i en vägkorsning.

Jakob Wedman 2026-08-11 07:08 #25360

Svar till inlägg av Erfaren tävlingsledare, 2026-08-10 13:24:

Jag har inte varit med om att det varit så på någon tävling men jag har funderat på att göra så, och det var därför jag tog upp det här med GPS-vägvisning via Eventor för diskussion. Finns det några exempel där man gjort så?

Olle 2026-08-11 01:19 #25359

Svar till inlägg av 08, 2026-08-10 22:00:

Det hjälper väl inte i Ludvikaexemplet i alla fall?

08 2026-08-10 22:00 #25358

Kan vi inte be eventorsupporten att byta skärm mot P i kartan?

Olle 2026-08-10 17:44 #25357

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 17:34:

Fast i 95% av fallen funkar det bra. Då kanske det är de övriga 5% man får hantera på annat sätt.

PS 2026-08-10 17:34 #25356

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-10 17:02:

Nej, precis och det är därför det inte borde finnas en länk till en navigationstjänst som visar vägen till just de koordinater som enligt instruktionerna ska peka ut TC (eller arena som det numera kallas efter feltolkad latin).

Olle 2026-08-10 17:02 #25355

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 15:54:

Det finns ingen universallösning som funkar på alla tävlingar. Man får göra det bästa av varje situation. Jag tror inte heller man ska skylta för långt ifrån och på för stora skyltar. Det är bara onödigt. Man ska koncentrera sig på sista biten och där tror jag inte man kan förlita sig bara på ett PM.

PS 2026-08-10 16:01 #25354

Svar till inlägg av Insatt…, 2026-08-10 15:59:

Alltid något men hur lätt är det att få tillstånd för en tävling med några hundra deltagare då?

Insatt… 2026-08-10 15:59 #25353

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 15:54:

Finns ingen kostnad längre ..

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/regeringen-beslutar-om-en-langsiktig-losning-for-tillfalliga-arrangemang-pa-vagar/

PS 2026-08-10 15:54 #25352

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-10 14:36:

Det är väl ganska uppenbart att detta är en generell diskussion och att deltagarna ska förlita sig på att de kommer kunna följa tydliga skyltar utmed den väg de får mot TC via Google kommer bara leda till problem. Inte ens Tiomila skyltar ju från de stora vägarna på samma sätt som förr eftersom kostnaden är för hög om de alls får.

Föredömligt 2026-08-10 15:02 #25351

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-10 14:36:

Ett mycket tydligt PM om hur man ska ta sig till P med bil.

Olle 2026-08-10 14:36 #25350

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 13:16:

Jag har aldrig pratat om Tyresö. Ludvika handlar mina inlägg om.
https://eventor-sweden-storage.orientering.se/eventdocuments/53372/f9f33b39-5706-4936-ba6f-5db35a339fba/Trafik-PM.Pdf

PS 2026-08-10 13:31 #25349

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 13:29:

För att förtydliga så tror jag inte att det är avståndet till parkeringen som skrämmer utan den dåliga terrängen nära det som angivits som TC.

PS 2026-08-10 13:29 #25348

Svar till inlägg av Erfaren tävlingsledare, 2026-08-10 13:24:

Menar du att man ska sätta som om TC var vid parkeringen? Då skrämmer man nog bort folk i de fall då parkeringen är en bit från TC på grund av att det är enda sättet att få bästa terrängen. Ganska vanligt i Stockholm.

PS 2026-08-10 13:27 #25347

Svar till inlägg av PS, 2026-08-10 13:16:

https://www.trafikverket.se/skyltar-i-vagomradet/

Erfaren tävlingsledare 2026-08-10 13:24 #25346

Bästa är att sätta markeringen i Eventor där man kör in till parkeringen

PS 2026-08-10 13:16 #25345

Svar till inlägg av Olle, 2026-08-10 10:51:

Din lösning är alltså att sätta en skylt. Jag vet inte detaljerna men det kan mycket väl ha suttit en skärm eller liknande i korsningen mot Tyresö centrum men det hjälper nog föga för den som följer sin GPS för på den tiden var det motorväg ända fram till den korsningen även om hastigheten gick ner där. Egentligen får man inte sätta ut några skyltar alls på stora vägar (Trafikverket ska göra det mot rejäl betalning om man får tillstånd) och om man sätter ut stora skyltar utan att fråga så kan man nog ligga lite pyrt till. På mindre vägar är det nog enklare.

Tjohopp 2026-08-10 12:45 #25344

Svar till inlägg av SM, 2026-08-10 12:28:

Eftersom det är typ 1-2% som fyller i Eventors enkät så säger det ingenting om tävlingen. 1% är de som alltid hamnar i trubbel och blir missnöjda och den andra procenten de som gillar enkäter.

Klart PM måste läsas 2026-08-10 12:29 #25343

Vad är det för dumheter att emotsätta sig läsa PM och trafik-PM?! Är man så lat kan man hålla på med nåt annat. Alla fattar ju att trafiklösningen många gånger är en central sak, och om arrangören bemödar sig att skriva ett specifikt PM, för att ordna ett bra arrangemang kan man ju inte ge skit för det? Det går utför med intellektet hos vissa..

Oj 2026-08-10 12:29 #25342

Tycker man kan ändra skrivningen och vad man visar angående google maps för att ta bort edge fallen.

Länka till googlemaps eller annan karta för att visa var arena och område är utan att skriva att det är en väg beskrivelse och inte gör det automatiskt till en väg beskrivelse.

SM 2026-08-10 12:28 #25341

Svar till inlägg av Tjohopp, 2026-08-10 11:29:

Jo tack det där känner jag igen.

Vi hade en äldre herre som gav oss "underkänt" i enkäten i våras eftersom han blev felstämplad på en kontroll.

Vi hade touchfree aktiverat och inga andra löpare rapporterade några problem med stämpling vid kontrollen och vi kontrollerade enhetens funktion när vi plockade in efter tävlingen - inga problem att stämpa touchtree på den enheten.

Men i enkäten så var det "vårt fel" för vi hade "så dåliga och långsamma enheter".

Logga in på Orienterare.nu