Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

På väg 2017-04-28 22:49 #12135

Svar till inlägg av Coachen, 2017-04-28 19:42:

Plan B framgår, vad jag kan se, inte av PM. Vad är det som gäller Glenn?!
Coachen 2017-04-28 19:42 #12134
Ni som ska till 10MILA, försök att ta extra god tid på er. På grund av dagens regn ser det ut att bli lite problematiskt med parkering. Det kan bli längre avstånd från parkeringen till arenan. Var därför extra noga med att följa funktionärernas instruktioner.
Ta även med stövlarna!
RL 2017-04-26 19:59 #12133
Personer som inte längre är medlemmar och inte heller sprungit någon tävling på många år finns kvar på Sverigelistan. Inga problem i sig, men som vän av registervård frågade jag Sverigelistans support om detta för drygt ett halvår sedan och fick svaret att "vi ska nu sätta upp en rutin där vi årligen städar i Sverigelistan så de kommer att försvinna när vi fått det på plats".
Har inte rotat i det mer utan väntar med spänning på att se om det händer något framöver!
Medlem 2017-04-26 18:13 #12132

Svar till inlägg av Rensat, 2017-04-26 17:47:

Alla klubbens medlemmar ska vara med i medlemsregistret i IO. Man kan markera att medlemmen är "Aktiv" i en av klubbens grenar. Enligt RF: "Aktiv i idrott är en markering som betyder att personen har betydelse för idrottsutövning i denna förening. En markering för idrott innebär att personen räknas med för SF stöd.". Det betyder inte att medlemmen tävlar i idrotten. Det kan vara en ledare eller förälder. Det är de som är aktiva i orientering som kommer med i Evewntor och det är rätt. Funktionärer på tävlingar (t.ex.o-ringen) hämtas från Eventor. Det finns också rollen "Utövare" men vad det innebär vet jag inte.
Rensat 2017-04-26 17:47 #12131

Svar till inlägg av !, 2017-04-26 14:41:

Problemet med Sverigelistan är att löpare ligger kvar trots att de tagits bort i IdrottOnline. Finns tydligen ingen återkoppling från IO till Sverigelistan. Har personer med på klubbens Sverigelista trots att de togs bort i IO för 3-4 år sedan, Problemet framfört till ansvariga men det har mycket låg prio.
Zerbembasqwibo 2017-04-26 15:35 #12130
TH knäckte den!

OS Hjälpkurvan tänkte jag naturligtvis på. :) Men du menar att den krympt ännu mer, är den bara 0,5 mm nu?

http://idrottonline.se/OsHjalpkurvan-Orientering/
Zerbembasqwibo 2017-04-26 15:33 #12129

Svar till inlägg av SG, 2017-04-26 12:02:

Bra gissning!
j 2017-04-26 15:11 #12128

Svar till inlägg av !, 2017-04-26 14:41:

Man kan väl vara aktiv utan att tävla? Vill man tex använda klubbaktiviteter i Eventor som måste de väl sättas som aktiva orienterare?
Vad är problemet att de syns i Sverigelistan? De påverkar väl inte poängen?
! 2017-04-26 14:41 #12127

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-04-26 08:17:

Den klubb som rensade ut aktiva medlemmar ur idrottenonline så det påverkade Sverigelistan

Sjukt mycket löpare som ligger kvar i Sverigelistan som inte varit aktiva på x antal år
TH 2017-04-26 14:08 #12126

Svar till inlägg av TH, 2017-04-26 13:59:

OS Hjälpkurvan!
Men Svenne den finns ju knappt.
TH 2017-04-26 13:59 #12125

Svar till inlägg av TH, 2017-04-26 13:51:

Form line -> Hjälpkurva

OK Gränsen?
TH 2017-04-26 13:51 #12124

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-04-26 11:43:

LANDFORMS
• ISOM2017 103 Form line: Thinner line (0.14->0.10). Reason: reduce the visual impact of the form line and reduce the potential problems of gap positions.

--> OK Åkerkanten :-)
SG 2017-04-26 12:02 #12123

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-04-26 08:17:

OK Gläntan?
Zerbembasqwibo 2017-04-26 11:43 #12122

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-04-26 11:42:

Det var inte den jag tänkte på.

Ledtråd, tänk på min fäbless för kartnormer...
Mr Crowley 2017-04-26 11:42 #12121

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-04-26 11:34:

FK Herkules när en del medlemmar gick ur och bildade Mölndal Outdoor IF?
Zerbembasqwibo 2017-04-26 11:34 #12120

Svar till inlägg av TH, 2017-04-26 11:24:

Nix.
TH 2017-04-26 11:24 #12119

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-04-26 08:17:

Typ någon sammanslagning som bröts upp delvist igen?
Zerbembasqwibo 2017-04-26 08:17 #12118
Frågesport: Vilken klubb har blivit 29% mindre i ett svep???
Murrell 2017-04-23 19:25 #12117
Varför har man ingen reservtillsättning på WRE-tävlingar? Känns lite sådär när det är 11 personer som inte startar och det finns de som vill springa som inte får (jag).
//besviken E2löpare
bjal 2017-04-23 13:55 #12116

Svar till inlägg av Vargen, 2017-04-22 10:04:

Man får naturligtvis bo på Gustavsviks Camping under SM-Sprint som också är en samarbetspartner till arrangemanget och säkert en plats som medföljande barn & ungdomar kanske vill besöka. Man får i princip bo på allt övrigt boende i Örebro så länge man följer det som står i texten om "avlysning" i inbjudan som lyder som följer:

"Träning i området med karta eller annan motsvarande utrustning för vägvalsträning är inte tillåten under någon tid fram till tävlingsdagen. Avlysningen gäller alla personer som genom sin kunskap om området kan påverka resultatet i mästerskapstävlingarna. Det innebär att den som inte är med i tävlingen inte heller får träna i området om denne senare överför denna kunskap till någon av deltagarna i mästerskapet. Det är dock tillåtet att vistas i och passera genom området på allmänna vägar och gångbanor utan att karta eller motsvarande utrustning används."

Kontakta gärna tävlingsledningen på info.sprint@sm2017.se innan bokning om ni är osäkra
Annica 2017-04-22 20:10 #12115

Svar till inlägg av Vargen, 2017-04-22 10:04:

Se "boende" i inbjudan för sm. Dvs ta kontakt med tävlingsledaren innan du bokar.
Surfer 2017-04-22 18:53 #12114

Svar till inlägg av vateran, 2017-04-19 18:49:

En eventor sida samt ett abuseanmält inlägg gav inte mycket uppfattning om hur kartan ser ut.
Vargen 2017-04-22 10:04 #12113
Får man bo på Gustavsviks Camping under sprint-SM? Inbjudan publiktävlingar hänvisar dit men det ligger inom avlyst område. Inbjudan SM hänvisar till sammarbets partners, där är också campingen med.
PS 2017-04-19 21:23 #12112

Svar till inlägg av veteran, 2017-04-19 20:15:

Jag vet inte exakt var den där tävlingen/träningen gick men har sprungit från samma plats för bara några år sedan. Kan inte påminna mig att jag noterade en enda kolbotten i verkligheten. Att det var natt kan ju möjligen ha bidragit.
PS 2017-04-19 21:19 #12111

Svar till inlägg av Myran, 2017-04-19 20:58:

Det var mitt fel. Jag slant på tangentbordet när jag skulle skriva 361 i ett tidigare inlägg.
För övrigt har jag sprungit på många kartor med kolbottnar men bara sett ett fåtal som är så tydliga att de förtjänar att vara med på en orienteringskarta. Kojruinerna brukar heller inte se mycket ut för världen.
Myran 2017-04-19 20:58 #12110

Svar till inlägg av veteran, 2017-04-19 19:19:

Har inte för avsikt att bråka så mycket om den nya normen (inte just nu iaf). PMS 261 är däremot ett skrivfel som blir ett sakfel, tror att du syftade på PMS 361 :-)
http://www.cal-print.com/InkColorChart.htm
veteran 2017-04-19 20:15 #12109

Svar till inlägg av PS, 2017-04-19 19:45:

Den aktuella kartan var översållad med kolbottnar. Det var första gången jag såg en grön ring på en karta som jag tävlat på. Av tradition ritas kolbottnar med svart ring och kolarkojruiner med svart kryss. Det är nog inte så naturligt för någon som inte orienterar i områden med bergsbruk där man förr använde mycket träkol.
PS 2017-04-19 19:45 #12108

Svar till inlägg av veteran, 2017-04-19 19:19:

Vad jag vänder mig mot är att du fick det att låta som om detta är något som blivit sämre med den nya normen. Om man nu tycker att det är så svårt att skilja dessa symboler åt och dessutom tycker att kolbottnar bör vara med så kan man ju använda svart kryss för dessa.
veteran 2017-04-19 19:19 #12107

Svar till inlägg av PS, 2017-04-19 18:20:

Varför ska man nöja sig med att det är lika dåligt som i förra normen? 50%Grön har också PMS 261.
vateran 2017-04-19 18:49 #12106

Svar till inlägg av Ungdom, 2017-04-19 18:35:

Länken finns i tråden http://www.orienterare.nu/t/2308 inlägg #137 och i http://www.orienterare.nu/t/767 inlägg #546.
PS 2017-04-19 18:46 #12105
Korrekturläst version av nedanstående näst intill oläsliga inlägg:

Sedan hänger det ju lite på vad det är för färg på bakgrunden. I OCAD:s symboluppsättning har de valt att låta grönt blanda sig med gult om det är gul bakgrund. Det kan hända att detta är i linje med IOF:s rekommendationer men det är i så fall en märklig rekommendation. I det fallet finns det väl ingen poäng med att låta färgerna blandas. Jag ser heller inte poängen med att "punkt-blått" och "linje-blått" ska blandas med gult samtidigt som de inte låter "yt-blått" (sankmarker) blandas med gult. Resultatet av blandningen blir ju grönt så det är ju som gjort för problem. Jag vet att somliga hävdar att man aldrig borde blanda färger men det håller jag inte med om. I några fall som tex när violett går över andra färger ger det ett överlägset bättre resultat.
PS 2017-04-19 18:42 #12104
Börjar bli rejält less på det här tangentbordet ... :-(
PS 2017-04-19 18:41 #12103
Sedan hänger det ju lite på v ad det är förfärpåbakgrunden. I OCADs symboluppsättning har de valt att låta grönt blanda sig med gult om det är gul bakgrund. Det kan hända att detta är i linje med IOF:s rekommendationer men det är i så fall en märklig rekommendation. Idet fallet finns det väl ingen poäng med att låta färgerna blandas. Jag ser heller inte poängen med att "punkt-blått" och "linje-blått" ska blandas med gult samtidigt som de inte låter "yt-blått" (sankmarker) blandas med gult. Resultatet av bandningen blir ju grönt så det är ju som gjort för problem. Jag vet att somliga hävdar att man aldrig borde blanda färger men det håller jag inte med om i några fall som tex när violett går över andra färger ger det ett överlägset bättre resultat.
Ungdom 2017-04-19 18:35 #12102

Svar till inlägg av veteran, 2017-04-19 16:46:

Publicera gärna länken för den som är för lat för att leta upp det! :)
PS 2017-04-19 18:20 #12101

Svar till inlägg av vateran, 2017-04-19 17:58:

Det kan hända att skillnaden är för liten men det har i alla fall inte blivit sämre med den nya normen. Färgerna är inte ändrade och varför det ser olika ut på karta och i utskrivet dokument tror jag nog att du ska fråga dem som har tryckt eller skrivit ut dokumenten. Färgen är ju specificerad enligt Pantone (PMS 261) så vill man vara helt säker på att få rätt nyans så får man väl skaffa deras (svindyra) mallar för aktuellt tryckmedium och prova sig fram. Helt rätt kommer man aldrig med CMYK och det måste dessutom förstås göras för varje enskild skrivare. Som exempel kan jag säga att jag och min klubb har en skrivare av exakt samma modell men de måste trimmas in ganska olika för att få färger som påminner om varandra trots att jag använt CMYK-värden som är uppgivna för de olika PMS-färgerna för just den skrivarmodellen.
vateran 2017-04-19 17:58 #12100

Svar till inlägg av PS, 2017-04-19 17:23:

För att urskilja den minimala storleksskillnaden måste objekten ligga nära varandra. Att se skillnad i storlek mellan ett träd och en kolbotten 500 m därifrån är omöjligt, Varför är färgen ljusare i pappersdokumentet än på karten?
PS 2017-04-19 17:23 #12099

Svar till inlägg av veteran, 2017-04-19 16:46:

Att det finns risk för förväxling mellan gröna och svarta kryss och ringar ärju inte den nya normens fel för nu har de i alla fall en liten skillnad i storlek. I den gamlanormen var de exakt lika stora.
veteran 2017-04-19 16:46 #12098

Svar till inlägg av Z, 2017-04-19 09:25:

Tävlingen är genomförd med 133 startande. Jag avstår från att publicera länken då det verkar vara känsligt. Inte mycket som skiljer från gamla normen. Första kontrollen på bana 4 var 417 Prominent large tree (Framträdande stort träd) cirkel (100%) grön. Jag och många med mig som aldrig haft problem med färgblindhet hade svårt att se skillnad mot svart cirkel 530 Prominent man-made feature - ring (vanligen kolbotten). Också x finns både grönt och svart men är borttaget från brunt. den gröna färgen i fdf-fllen med normen är ljusare än på kartan. Har man misslyckats med kartutskriften eller bör normen ändras till 50% grön?
Daniel 2017-04-19 11:41 #12097

Svar till inlägg av Vetande , 2017-04-19 10:02:

Masstart är INTE ett alternativ. Just nu 8 grader och sol i Hallsberg så vi hoppas snösmältningen fortsätter. Vi gör bedömningen att det till väldigt stor del kommer vara barmark på fredag.
Klart.se 2017-04-19 11:40 #12096

Svar till inlägg av Skämt?, 2017-04-19 11:34:

Men med 12 grader lär det väl inte vara något problem? Eller hur mycket snö är det?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 303
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng