Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Myran. 2025-07-13 00:08 #23701
Bekräftelse på stämpling kan utvecklas. Det finns en uppsjö av olika anledningar till varför det blir fel. Dagens teknik medger väl endast att du har gjort en korrekt stämpling vid kontrollen?

Löparens card borde enkelt programmeras med facit i förhand.
Vidare med den tankegången, så blir det som andra chansen för många lag i stafetter.

Kan man utveckla displayen med en halvkrypterad bekräftelse i stil med den här?
https://imgur.com/a/IkK3qe1
Xet 2025-07-07 18:15 #23700

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-07-07 09:32:

Definitivt värt det om man får bra terräng och karta, tycker jag. Vi har ju en urbillig sport.
Statler and Waldorf 2025-07-07 14:43 #23699

Svar till inlägg av Xet, 2025-07-06 18:42:

Som vi gjorde förr, gemensam tågresa eller bussresa från staden till TC:
https://www.hembygd.se/lerback/plats/84472/picture/3237297
Arrangör 2025-07-07 11:30 #23698
Allt vi gör utanför den ideella sfären blir svindyrt.
SM 2025-07-07 10:47 #23697

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2025-07-07 09:32:

Att bussa ut löpare från "hårdgjord" parkering kan vara en utmaning även det. Ser jag till flera av "våra" kartor skulle det var en utmaning att lösa en trafiksäker bussning med korta avstånd från avstigning/påstigning. På flera ställen hade det säkerligen blivit uppåt 3 km att gå ändå på grund av att bussarna inte på ett säkert sätt kunnat köra in på de mindre grusvägarna in mot lämpliga arenaplatser.
Zerbembasqwibo 2025-07-07 09:33 #23696
Nån som läst IOFs skrift om hållbarhet för elitlöpare, som Gustav Bergman informerade om på instagram?
Zerbembasqwibo 2025-07-07 09:32 #23695

Svar till inlägg av Xet, 2025-07-06 18:42:

Vi betalade låga drygt 6000 :-/buss för framkörning och ett fåtal vändor, säg 60:-/ deltagare. Räkna med minst dubbelt eller ännu mer i tätbefolkade delar av landet, dubbelt pga tur och retur, och mer eftersom det nog är ovanligt lågt pris vi fick. Säg 150 :- om du lyckas väl. Värt det?
Xet 2025-07-06 18:42 #23693

Svar till inlägg av Z, 2025-07-06 15:42:

Utvecklingen kanske går mot att vi får hitta nya lösningar, exvis att bussa ut löpare till tävlingar med fina terränger, vad kan det kosta, kanske 50-100 kronor till per deltagare?
SrJ 2025-07-06 16:12 #23692

Svar till inlägg av Z, 2025-07-06 15:42:

Detta med anordna stora bilparkeringar är ett gissel.
Vi behöver få in MYCKET MER samåkning till arenor ute i klubbarna. Av så många skäl.
Z 2025-07-06 15:42 #23691
Synd att detta händer, främst för arrangören så klart. Men det är sällsynt så jag hoppas verkligen att arrangörer generellt vågar ta lite risker för att komma åt fina terrängområden. Ibland känner jag att utvecklingen annars går åt fel håll med många arrangemang i närområden för att ha hårdgjorda ytor till parkeringen.
Tror inte många missade informationen om att det var inställt då de flesta sprang dagen innan och nyfiket kollade eventor på morgonen för att se hur de löst parkeringen.
Nu går det istället rykten om att ”puckon” åkte dit ändå för att de ”skulle få springa ” men man hoppas ju att dessa rykten är falska.
Krysset 2025-07-06 14:57 #23690

Svar till inlägg av Nja, 2025-07-06 13:55:

Enligt arrangören hade de redan använt reservplanen som sedan också regnat bort.
Nja 2025-07-06 13:55 #23689

Svar till inlägg av Vad säger expertisen?, 2025-07-06 09:15:

Med så dåliga P-ytor så borde en reservplan ha funnits.
Sommar 2025-07-06 12:44 #23688

Svar till inlägg av Fråga:, 2025-07-06 12:39:

Parkeringsytor har regnat bort.
Fråga: 2025-07-06 12:39 #23687

Svar till inlägg av Xet, 2025-07-06 12:15:

Varför inställt?
Xet 2025-07-06 12:15 #23686

Svar till inlägg av Vad säger expertisen?, 2025-07-06 09:15:

Hur många missade mejlet och åkte dit?(i dubbel bemärkelse)
DrP 2025-07-06 11:01 #23685

Svar till inlägg av Vad säger expertisen?, 2025-07-06 09:15:

Känns som om arrangörerna gjort sittt yttersta för att rädda etappen, så nog ett välgrundat men svårt beslut. Vi fick ändå två bra dagar där. Lider med arrangören.
Vad säger expertisen? 2025-07-06 09:15 #23684
Rätt/fel att ställa in E3 i E-tuna idag ?
Uj 2025-06-21 21:38 #23683

Svar till inlägg av Dr Hus, 2025-06-21 19:55:

Han är ju gift med en läkare så han får nog lämplig vård
Dr Hus 2025-06-21 19:55 #23682
Låter illa det m Bergmans yrsel. Finns det nån som kan hjälpa honom? Landslaget har väl (?) läkare.
Peter Löfås, EMIT 2025-06-20 11:07 #23681
Jag håller med om att en lösning med B-seedade vore att föredra (i kombination med fjäril någonstans).
Problemet är att man behöver använda de sämsta B-seedade för att de inte ska ha löpkapacitet (om nu någon överhuvudtaget har det) att hänga med de bästa A-seedade.
Det skulle göra att tävlingen förlängs flera timmar för att vänta B-seedade till mål.
Igår hade tävlingen isåfall varit slut framåt 21-tiden vilket få på arrangörssidan orkar med.
Voff 2025-06-20 07:05 #23680
Såg inte så bra ut när det än en gång hängdes till pallplaceringarna på världscupen igår. Särskilt extremt på damsidan där placering 1,2,3 och 5 sprang i princip 75% av banan tillsammans.

Skulle man kunna värva seedade och oseedade löpare mera, eller skulle det bara resultera i ännu mera klungor?
Anders Frick 2025-06-13 17:10 #23679
Min son Nils har gjort en film från sin premiär med MTB-Orientering i Kinna häromdagen. Kolla gärna! https://www.youtube.com/watch?v=GC-ESj3L1XE
Haren 2025-06-08 20:58 #23678
Christoffer Nyqvist ska dra ett orienterarskämt
https://www.instagram.com/reel/DJ4Fes1I8_-/?igsh=ZDc4Y211Zjhlb2Uz
1500m 2025-06-07 15:47 #23676
Pihlström! Wow! Svenskt rekord i Hälletröja på Diamond League. 3.30.87
Alfta 2025-06-06 21:31 #23675
Fullt ös på Ösaträffen idag! 3,5 kg gädda gav seger i vuxenklassen. Otaliga kolbullar slukats. Nu lugnet på den regninbäddade campingen.
xx 2025-06-06 17:45 #23674

Svar till inlägg av Fundering 3.0, 2025-06-06 07:51:

Knappast på sprint, men kanske på skogsdistanser? Där är det ju i alla fall inte förbjudet att passera branter.
Absolut 2025-06-06 17:15 #23673

Svar till inlägg av Fundering , 2025-06-06 07:39:

Det är löparens ansvar att ”ta” kontrollen på korrekt sätt. Stämpelsystemet, oavsett vilket system som används, är till för att löparen ska kunna visa detta. Så om löparen inte tar kontrollen på rätt sätt så är personen inte godkänd, oavsett vad brickan visar.

Normalt sätt krävs funktionärer på lämpliga platser för att kunna observera sådana överträdelser om löparna själva inte meddelar fel. Inom ramen av fair play som SOFT ofta hänvisar till så är det hål-i-huvudet att försöka bli godkänd trots att man gjort fel. Att det piper på fel sida om ett staket kan ingen missa.
Fundering 3.0 2025-06-06 07:51 #23672

Svar till inlägg av Fundering , 2025-06-06 07:39:

Har tänkt samma. Är det en godkänd stämpling om man inte hoppar nedför branten utan ist sträcker sig ovanifrån och får registrering?
Fundering 2025-06-06 07:39 #23671
Om man inte sträcker sig över ett staket men får stämpling ändå pga räckvidden för SIAC air. Finns det då stöd i regelverket att diska löparen?
Rutinerad 2025-06-05 20:24 #23670
Orutin att lägga ut sin rutt på Livelox.
Ha ha 2025-06-05 12:09 #23669

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-06-05 11:32:

Att det kan hända är klart, men de borde veta att det inte är tillåtet och i så fall rätta till det eller diska sig. Blir lite pinsamt när det så tydligt går att de det i Livelox.
4 Punkter 2025-06-05 11:32 #23668

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-05 09:31:

Fast kan det vara så att han fick en stämpel och sprang vidare? På Tiomila sprang jag förbi gafflingskontroller när det plötsligt började pipa i brickan... Fel om den inte sprang runt staketet och tog den igen så diska sig ska man göra.
Många faller 2025-06-05 10:06 #23667

Svar till inlägg av Skärpning, 2025-06-05 09:38:

Garanterat.
Skärpning 2025-06-05 09:38 #23666

Svar till inlägg av Mina synpunkter, 2025-06-04 22:42:

Det är ju väldigt vanligt med kontroller på "fel" sida av staket som banläggningsfälla! Trodde det gick att lita på att folk följer reglerna, men tydligen inte.
Nuvarande trea ser ju också ut att ha fuskat på k11.
Ha ha 2025-06-05 09:31 #23665

Svar till inlägg av Surfer, 2025-06-05 08:26:

Ja, då är definitivt ringarna fel i detta exempel. Hade varit kanon med en liten punkt också.

Sen borde en topplöpare i H50 ha koll på att man inte får sträcka sig över ett staket och stämpla kan man tycka.
Surfer 2025-06-05 08:26 #23664

Svar till inlägg av Ha ha, 2025-06-05 00:28:

Centreringen av ringen ska överdrivas (0,5-1 mm) åt det håll på tex staketet kontrollen sitter.
Jag skulle gärna önska att placeringen av kontrollen visas med en punkt på kartan, men det är inte OK i OL

Ha ha 2025-06-05 00:28 #23663

Svar till inlägg av Mina synpunkter, 2025-06-04 22:42:

Jag tycker inte banläggningen är något problem. Dessa kontrollpunkter ska man absolut kunna ha. Det arrangören kunde gjort bättre är kontrollplaceringen. Alltså flytta kontrollen 1-2 meter från staketet så det inte går att sträcka sig.
Sen borde man ha kontrollvakt.
Mina synpunkter 2025-06-04 22:42 #23662
Nu resultatlistan uppdaterad och den som såg ut ha tagit kontroll 11 fel är diskvalificerad (själv eller tävlingsledning vet jag ej - men troligen rätt hur som helst)
Hur som helst en tankeväckare till framtida banläggare av sprint att kontroller som inbjuder till fusk bör undvikas.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 592
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng