Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Hur tänker förbundet när de låter Bergmans tävla i landslaget?

Gunde 2018-08-06 21:28

Skandal att Bergmans får representera Sverige på VM efter sinai illojala uttalanden mot orienteringsspirten tidigare i sommar.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Yle 2018-08-15 14:52 #304

Svar till inlägg av BjornG, 2018-08-15 08:33:

Vag tolkning är det inte. Fakta. Sen kan du sluta skriva själv om du inte har vett att bete dig korrekt. Vad tror du själv händer med bae i övik om alla bojkottar? Flytt av verksamheten till England är mitt svar.

OjOj 2018-08-15 13:26 #303

Oj har fått hybris och fastnat i en neverending loop av ifrågasättande av helt ointressant karaktär. Stackars förvirrade Oj.

Bosse 2018-08-15 11:54 #302

Svar till inlägg av FBD, 2018-08-15 11:48:

Jo löparna får ha egna sponsorer på landslagskläderna tillsammans med förbundets sponsorer.

j 2018-08-15 11:51 #301

Svar till inlägg av lol, 2018-08-15 11:31:

De andra har väl också O-Ringen på kläderna? Antar att man inte får dölja förbundets sponsorer även om man skulle vilja?

LP 2018-08-15 11:50 #300

Svar till inlägg av lol, 2018-08-15 11:31:

Hahaha, det där var ju kul på riktigt!!

FBD 2018-08-15 11:48 #299

Hur kommer det sig att det är olika sponsorer på olika löpare landslagskläder? En personlig sponsor ska väl inte synaspå landslagskläder?

lol 2018-08-15 11:31 #298

https://www.instagram.com/p/BmRJ9yRnIcd/?hl=nb&taken-by=talmodig

Helena Bergman bojkottar O-Ringen, men visar ändå upp O-Ringenloggan (privat sponsor?? Kolla vilka sponsorer Tove och Karro har på samma ställe) på VM. Jaha.

Känns lite som "jag bojkottar O-Ringen när det passar mig (inte optimalt inför VM) och jag stödjer O-Ringen när det passar mig (dom ger mig pengar)"

... 2018-08-15 11:28 #297

Svar till inlägg av Oj, 2018-08-15 11:13:

Men nu överdriver du rejält. Han twittrar inte speciellt mycket. Under årets första månader kanske 3-4 inlägg per månad. Sen lite mer, men mest om orientering. Såklart toppat innan och efter VM. Gällande O-ringen och sponsringen så är det väl 2 twitterinlägg som handlar om det. Är det det som kallas twitterstorm? ;)

Om man jämför med dig så skriver du väl lika mycket här på en dag som Bergman har twittrat på ett halvår... Så frågan är vem som skriker mest? ;)

Oj 2018-08-15 11:24 #296

Svar till inlägg av BjornG, 2018-08-15 11:18:

Exakt, det är trump-retorik. BAE är korrupta kärnvapentillverkare. Orienteringslandsaget förtrycker indianer och förstör miljön.

Oj 2018-08-15 11:20 #295

Svar till inlägg av ..., 2018-08-15 11:04:

Han skulle i sin twitterinlägg kunna skriva från båda sidor.
Tex att Hägglunds har gjort bra bandvagnar och han förstår att det är bra för Övik med en stabil industri.
Nu blir det bara Trump-retorik. Jag vet bäst och ni är dumma.

BjornG 2018-08-15 11:18 #294

Svar till inlägg av Oj, 2018-08-15 11:13:

Ta ett par steg tillbaka och läs det där och ditt förra inlägg igen och gör det långsamt med hög röst.

Oj 2018-08-15 11:13 #293

Svar till inlägg av ..., 2018-08-15 11:04:

Jag tycker att Gustav liksom Trump twittrar ut saker hela tiden.
Tycker det skulle vara bra om han själv fick hamna i en twitter-storm helst med media inblandad. Kanske skulle lära folk lite om att det inte är kanon för demokratin att skrika på internet.
https://twitter.com/gustav_bergman/status/1001387119833702400

... 2018-08-15 11:04 #292

Svar till inlägg av Oj, 2018-08-15 10:55:

Fast nu var det väl inte Bergman som drog igång listor och höll i det och jag vet itne om han gått till pressen heller. Detta var det väl helt andra som drog igång. Namninsamlingen startades av helt andra. Och i Skogssport skrevs ju en debattartikel signerad ungdomar och ledare i Skogsluffarna, så visst har dialogen funnits.

Oj 2018-08-15 10:55 #291

Svar till inlägg av Ulf S, 2018-08-15 10:43:

Tycker du gör det lite väl enkelt.
Om man börjar göra listor på att bojkotta oringen och går till pressen, så får man räkna med att någon annan kommer göra samma sak mot en själv i framtiden.

Indianbilder är ju en ganska tacksam sak att starta ett drev med på internet.

En konstruktiv dialog är ju mycket lämpligare där man tar upp sin åsikt med ledningen att man tycker det är olämpligt med vapenexport som sponsorer kan man ju ha utan att skrika varg på internet.

Nu har en kompetent styrelse fått avgå i oringen för att man drevade.

Själv flyger man runt hela jordklotet och bränner koldioxid och klär ut sig till indianer.

Skulle faktiskt inte gråta om indianerna hängdes ut i pressen..

Ulf S 2018-08-15 10:43 #290

Svar till inlägg av GP, 2018-08-14 22:19:

Jo, du har säkert rätt i att O-Memes syfte är precis detta. Och som i många andra fall när det gäller O-Memes, så kan vi dra lite på munnen. Inte för att jag följer allt vad som sker på O-Memes, men nog verkar de väl främst vara ute efter att underhålla (inte att driva kampanjer). Så vi ska nog inte ta deras inlägg alltför allvarligt.
Men om man nu *vill* ta O-Memes på allvar (vilket jag alltså inte tror är deras eget syfte), så bör man nog använda lite precisare analysredskap än "PK". "Politiskt korrekt" kan nuförtiden betyda nästan vad som helst, även om det vanligtvis associeras med någon slags allmän vänsterassociation, men nuförtiden är det främst *motståndarna* som klistrar PK-etikett på folk eller åsikter. Och visst, det finns ett antal frågor/ämnen där PK-kortet ofta ligger nära till hands, t ex mångkultur, HBTQ, identitetspolitik, migration, fred/vapen mm mm. Men det betyder inte att någon som har en "politiskt korrekt" uppfattning i någon av dessa frågor med nödvändighet har det i någon annan. Så om någon är starkt engagerad i frågor om vapenexport, kärnvapen och kanske "det militär-industiella komplexet", så betyder det inte att man samtidigt kan vara både homofob och förorda sträng immigrationspolitik. Eller, mer relevant i det aktuella fallet,kanske inte anser att "kulturell appropriering" är en dödssynd.

För egen del tycker jag att uppmaningarna att bojkotta O-ringen var olyckliga (men där tycker jag att det värsta var SOFT:s klumpiga hantering av det), men beträffande landslagets utstyrsel på O-memesbilden har jag inga invändningar.

Oj 2018-08-15 10:20 #289

Svar till inlägg av ????, 2018-08-15 10:10:

Frågan gällde om de hade alla indianer i kanoten.

???? 2018-08-15 10:10 #288

Vad har det med Bergman att göra?????

BjornG 2018-08-15 08:33 #287

Svar till inlägg av Yle, 2018-08-15 06:51:

Du skriver på ett sätt som går att tolka som att du vill att Pol Pot och Adolf Pinochet ska få all makt i Sverige.

Det var en ganska ogrundad tolkning det också, men poängen är att om du måste vaa så pass vag med en så skev tolkning så ska du låta bli att skriva.

Yle 2018-08-15 08:32 #286

Svar till inlägg av OP, 2018-08-15 08:20:

Bilden från Facebook ser ut att vara de flesta inklusive ledningen

OP 2018-08-15 08:20 #285

Svar till inlägg av Yle, 2018-08-15 06:51:

Du menar "några personer ur svenska" (Ridefelt sprang ju alla etapperna, övriga har jag inte koll på)

Yle 2018-08-15 06:51 #284

Svar till inlägg av zzzzz, 2018-08-14 21:58:

Svenska orienteringslandslaget uppträder på ett sätt som går att tolka som att de vill stoppa svensk försvarsindustri genom att öppet bojkotta oringen när det går i övik där bae är största privata arbetsgivare

EriOL 2018-08-14 23:50 #283

Apropå ingenting och totalt offtopic: En höst när jag var i Kanada så visade jag lite bilder från Dala-Dubbeln för de jag bodde hos. Kommentaren när de fick se cowboy-och-indian-paret:

- That wouldn't work over here.

?? 2018-08-14 22:40 #282

Vad det nu har med Bergman att göra??

Feather 2018-08-14 22:39 #281

Vi Indianerna vill inte negligeras för att vi snurrar runt på samma ovalbana hela tiden. D.et blir yrsel

pk 2018-08-14 22:37 #280

Svar till inlägg av LP, 2018-08-14 22:31:

Det är således ok att klä ut sig till vanlig indian?

LP 2018-08-14 22:34 #279

Mest ledsen för att jag aldrig fått vara med på någon bild.

LP 2018-08-14 22:33 #278

Själv behöver jag inte spöka ut mig - ser ut som ett vilsegånget spöke helt lost.

LP 2018-08-14 22:31 #277

Svar till inlägg av Fråga, 2018-08-14 22:23:

Kanske att man, när man skall "spöka ut sig" för en bankett klär ut sig i högtidsdräften för en minoritet bland amerikanska ursprungsbefolkningen, inte som högtidsdräkt, utan som utklädnad.
Läs till exempel vad Adam Johansson skriver om detta: https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fadamalexander.johansson%2Fposts%2F10156810587465921&width=500

Redlösa 2018-08-14 22:30 #276

Försök lyfta snacket till en nivå som passar in på frågeställningen i tråden. Om det nu är möjligt för nybörjare?

Fråga 2018-08-14 22:23 #275

Svar till inlägg av GP, 2018-08-14 22:19:

Vad menar du kränkningen består i?

??? 2018-08-14 22:23 #274

Svar till inlägg av GP, 2018-08-14 22:19:

Men att vara pk är väl inte att ha en politisk åsikt - då är ju alla pk??? Att snös in på det dör med indiangrejen är ju det som är pk i ordets rätta betydelse. Du kan annars sammanställa en lista på godkända maskeradkläder och sen kan du protestera mot Buttericks och Frölunda Indians.

LP 2018-08-14 22:23 #273

Kan bara instämma och hålla med.

GP 2018-08-14 22:21 #272

Ber om ursäkt för allt jag skrivit här - har bara lattjat!

GP 2018-08-14 22:19 #271

Det som o-Memes vill belysa med sitt inlägg är inkonsekvensen i PK:heten hos det berörda paret. Först bojkottas oringen pga Hägglunds och sedan klär man ut sig i en utstyrsel som kan uppfattas som kränkande för den amerikanska ursprungsbefolkningen. Klart att de får ögona på sig!!

zzzzz 2018-08-14 21:58 #270

Svar till inlägg av Ola, 2018-08-14 21:52:

Det är väl inget som Expressen eller Aftonbladet skulle bry sig om... gäsp... Och det finns väl inga konsekvenser att ta. Du kan ju tips media om Village People annars...

Ola 2018-08-14 21:52 #269

Svar till inlägg av Dåligt omdömen av PK eliten från Stockholm! , 2018-08-14 21:28:

Det bästa är att tipsa expressen och Aftonbladet och låta de som gjort detta ta konsekvenserna

LP 2018-08-14 21:51 #268

Och påståendet kvarstår, Tove verkar inte vara med på bilden. Bra Tove!

pk 2018-08-14 21:50 #267

Jag misstänker att denna skitnödighet vad gäller minoriteter är grogrunden till vårt nya förfärliga 20% parti.

LP 2018-08-14 21:44 #266

Svar till inlägg av Fråga, 2018-08-14 21:23:

Det var väl min tolkning, men samtidigt, det är ett rejält gungfly man går ut på när man använder just denna symbolik.
https://nyheter24.se/debatt/785526-frolunda-indians-logo-ar-bade-rasistisk-hanfull-och-osmaklig

pk 2018-08-14 21:33 #265

Svar till inlägg av Dåligt omdömen av PK eliten från Stockholm! , 2018-08-14 21:28:

Är det inte du som är pk? Var ser du förtrycket???