Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av 2348, 2011-08-13 22:15:

Från TA601: "De dagligen aktuella poängerna hos löparna i Sverigelistan används vid beräkning av ny poäng."

samt

"De dagligen aktuella poängerna hos löparna i Sverigelistan används vid beräkning av ny poäng."

Frågan är således om inte problemet borde ha varit ur världen efter första etappen.

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-13 21:14:

Det händer ganska ofta i DH35 och ibland även i DH40. Klassen är ofta ganska liten, många av de bästa tävlar fortfarande i DH21. Sedan är där några som dyker upp lite då och då, de tävlar ganska sparsamt men tränar ganska bra. De vinner då klassen ganska klart men har inte 6 tävlingar på Sverigelistan.
Rankingen i små klassera kan variera ganska mycket. Kanske bara tre med bra poäng och någon bryter eller går bort sig mycket kan ge bra poäng till övriga.

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-13 21:14:

finns inte beräkningspoeng perioden kvar? eller var det ett skifte till höstpoeng jusst där?

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-13 19:05:

Den som vann hade någon vecka före tävlingen när jag kollade sverigelistan ganska rejält mycket bättre poäng än alla andra anmälda. Men veckan före tävligen försvann ett resutlat från förra året och ersattes med 250 (?) vilket gav löparen ca 50 i medelpoäng istället för 8 eller vad det kan ha varit innan. Vips hade rankingen på alla 4 etapper blivit rätt rejält mycket sämre för alla i klassen. Efter att ha sprungit bra på alla O-ringenetapper var sedan rankingen nere på 8 igen... Så enligt sverigelistan hade han sin klart sämsta period under året under O-ringenveckan där han vann :)

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-13 19:05:

Om den eller de bästa löparna i klassen inte har en poäng som motsvarar sin kapacitet drar de ner medeltiden men inte medelpoängen vilket leder till att alla får för dålig poäng. Detta är vanligt i små klasser med deltagare som är riktigt duktiga, men tävlar för lite för att få en riktig rankingpoäng. Sverigelistan har ju inga subjektiva poäng att fylla ut med.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-13 14:41:

Kul? Snarare var det väl lite tråkigt med så ojämna heat. Förresten tycker jag att herrarna orienterade upprörande dåligt idag, normalt sett brukar ju 15:e tid vara bra mycket längre från vinnaren i damheaten än vad den är hos herrarna...

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-11 19:50:

Vadå ranking dödare? det spelar ju ingen roll vad den som vinner har för poäng då den räknar de tre bästa i hela klassen, även om de som är bäst rankade kommer sist så räkas deras poäng.. eller vad menar du, att den som vann borde haft jättelåg ranking för att höja ännu mer?

Kul att man som dam kan komma till final när man är 21 minuter efter...

Orienteringsdart: http://www.youtube.com/watch?v=mvfd05BOfUg

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-08-11 16:13:

Det blir inte mer rätt för att du tar hänsyn till antalet löpare. Felet med nuvarande system är att det bara använder sig av ett fåtal löpare oavsett om dessa är representativa eller ej. Ett bättre resultat skulle man få om man använde nuvarande beräkningsregler för varje enskild löpare och sedan använde alla dessa uträknade kvoter för att skatta en idealtid för banan. När man väl har en "rättvis" idealtid är det sedan enkelt att räkna ut rankingpoänger för varje löpare. Problemet består i exakt hur man man ska göra skattningen men det borde väl en statistiker kunna ta tag i ...

I H35 på O-ringen hade vi ett par "rankingdödare" med i klassen i år. Segraren hade inte tillräckligt många tävlingar senaste året och hade därför över 50 i poäng. Så det finns mycket som kan ställa till det, även vid stora klasser...

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-11 15:58:

Detta eftersom rankingsystemet är från stenåldern då det aldrig fanns så små klasser att normalfördelningen spelade nån roll. Jag menar att rankingsystemet måste ha med en parameter som handlar om antalet löpare, mer än att det finns en undre gräns för hur många rankade löpare som deltar i klassen.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-11 15:52:

Det var för att framförallt Rasmus Andersson men även David hade väldigt låg ranking och sprang, sen så sprang vissa så himla ojämt så att det blev stora tidsskillnader och då kan man få låga rankingpoäng.

Svar till inlägg av Kloker, 2011-08-11 14:01:

Men man får bra ranking när man springer vanliga H21 på O-Ringen!

Sensmoral: Tävla aldrig i kortklass!

Svar till inlägg av madcap, 2011-08-11 10:14:

Kanske på vissa av tävlingarna. Men i Schweiz såg jag att det var långt mer n 5 svenska i herrelitklassen t.ex... Och på startlistan till Frankirike verkar det var afler än 5 i en del klasser. Kanske tar det lite extra tid att administrera utlandstävlingar.

Vår press har två automatiska system för att upptäcka snedtryck:
1. laserstråle som kollar att pappret dras in i sidled via dragmärket
2 Elekronisk avkännare som känner av att pappret i längsled har samma placering som vid passage av tidigare trumma (pappret passerar fem trummor med färgerna brun, cyan, magenta yellow, och svart på sin väg genom pressen)
Problemet med banpåtryck är ju att detta görs efter att kartan trycks och då används bara en trumma (magenta) Kontroll 1 funkar då också, men eftersom pappret då bara passerar en trumma så finns inget att jämföra med, därför kunde detta hända. Alla inbyggda kontroller bygger på normalt tryckförfarande, inte på att den färdiga produkten skall in i pressen en gång till.
När de automatiska kontrollerna slår till så stannar pressen, detta händer någon gång om dagen, nästan alltid så är det dragmärket som fallerar (kontroll 1), väldigt sällan händer att pappret inte drar i längsled, så de här 5 kartorna, var ett väldigt ovanligt fel.

Sen måste påpekas att hur avancerade pressar man än använder så är offsettryck ett hantverk, där kvaliten är väldigt avhängigt av operatörens handlag, även på den mest avancerade Heidelbergpress (det är do9m finaste och dyraste), så måste passningen kollas med lupp och justeras manuellt, färgmättnaden kollas visuellt etc.

Dessa 5 kartor låg på samma ark som H50K för E2 och dessa 5 upptäcktes av startpersonalen vis koll av kartorna och enligt vad som sagts oss så var dessa 5 de enda defekta kartor man hittat.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-11 09:12:

En gissning: Kanske för att de inte uppfyller kraven för att vara med i Sverigelistan. Till exempel måste det starta tillräckligt många som är med i Sverigelistan i respektive klass för att klassen ska räknas, jag tror det krävs fem personer, och så får det inte vara fri starttid eller jaktstart.

Svar till inlägg av "I was there", 2011-08-09 13:19:

Vill man vara elak så skulle man ju kunna säga att det drabbade alla utom dessa två eftersom dessa två fick en fördel. Hur länge var de ute innan de kom tillbaka?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-08-09 11:25:

Annars kan man ju bara läsa tävlingsreglerna så spar vi en massa administration. Vet inte allt om det här fallet, men det verkar ju vara ett typexempel på när klassen inte bör strykas. Däremot ska nog de drabbade ha anmälningsavgiften tillbaka.

Någon som vet varför alla utländska tävlingar i Sverigelistan denna sommar står som "Ogiltig". Det gäller Tjeckien, Schweiz, Frankrike i alla fall.

Orienterings-VM i SVT play!
http://svt.se/svttext/web/pages/309.html

Strulet med det snea påtrycket under etapp1 och H50K drabbade max två löpare. Minst tre återvände till starten och fick starta om med ny starttid. Bra löst av funktionärerna!

Svar till inlägg av Pekstanfly, 2011-08-09 09:02:

Håller med, allt för många gånger gnälls det bara utan att göra anmälan. Att sen överklaga genom att lämna en protest på tävlingsledningens beslut så att juryn får avgöra är också rätt. Vi får väl se om han går vidare genom att överklaga även juryns beslut.

Svar till inlägg av 1984, 2011-08-09 08:29:

Man behöver inga passmärken. Inom elekronikindustrin finns (fanns?) system som fungerar så att man först fotograferar ett kort och sedan jämförs alla andra mot detta varvid misstänkta fel pekas ut. Liknande system borde gå att använda även av tryckerier men risken finns att tryckerier som investerar i sådan utrustning "prisar ut sig".

Svar till inlägg av Leo, 2011-08-09 00:55:

Tycker det är bra att påtala felet så att en oberoende jury får avgöra utfallet.

Svar till inlägg av Leo, 2011-08-09 00:55:

Vid Offset måste man alltid kolla alla kartor. Men, det var väl en bra idé, finns det ingen ajtomagisk kontroll som kan göras av tryckeriet? Det är ju trots allt deras namn som mest dras i skiten... typ att skanna kartorna efter tryckning och en dator kollar passmärken? Vore väl inte så svårt om det nu är så svårt för detta tryckeri att hålla sig på rätt det av papprena...

Svar till inlägg av Gunnar, 2011-08-08 10:51:

Ja, det framgår väl ganska tydligt om man tittar på VM-sajten: http://live.woc2011.fr/

Svar till inlägg av Nisse, 2011-08-09 00:19:

Känns lite fjantigt och omoget när man springer H50K att försöka stryka hela klassen för att endast fem personer fått ett felaktigt banpåtryck.

Har ni läst den här??
http://www.kastensson.se/doma/show_map.php?user=jens%40kastensson.se&map=513
Vad tycker ni?

standard riken = standardrubriken...

Admin: se till att skapa en kontroll i O-snack så att inga trådar kan skapas med standarden riken.

Någon som vet om de blir TV-utsändningar ifrån detta VM också?

Svar till inlägg av Bacon Belly, 2011-08-07 17:08:

http://runners.worldofo.com/woc2011.html
http://news.worldofo.com/2011/08/05/woc-2011-france-early-preview/

Någon som kan hitta de olika landslagen till woc?
hade varit intressant nu när det dra igång.

Kul att det fungerat betydligt bättre för 43-kaveln. Snabba med resultat på winsplits också!

Sedan 07,37,38

Haveri på obasen igen?

Haveri på obasen igen?

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-03 19:12:

Var nog mest storleken på symbolerna jag störde mig på, de stämmer inte överens med den riktiga kartan, jag tycker det ser skumt ut. Fast tanken är väl kanske att det inte ska bli så plottrigt.